リリース後の保守・運用費は、初期開発費の15〜25%程度が目安で、規模・可用性・運用体制によって変わります。たとえば初期開発に500万円かかった場合は、年間75万〜125万円程度を見込みます。
PostgreSQLはオープンソースの高機能なRDBMSで、JSON／JSONBで柔軟に格納でき、ウィンドウ関数やCTEで複雑なクエリも扱えます。
▼全体ガイドの記事
・PostgreSQL導入の完全ガイド
データ基盤構築の費用の考え方や見積もりの注意点については、無料ホワイトペーパー「データ基盤構築の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
▼見積依頼前に読みたい無料ホワイトペーパー
・データ基盤構築の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
PostgreSQL運用の保守・運用費用の全体像
PostgreSQL自体のライセンス費用は基本的にかかりませんが、運用を担う人とインフラには費用が発生します。VACUUMや拡張機能の管理など、PostgreSQL固有の作業も必要になります。そのため、年間の保守・運用費は初期開発費の15〜25%程度が目安で、初期開発に500万円かかった場合は、年間75万〜125万円程度を見込みます。
さらに、データ量に応じた性能維持や復旧検証、脆弱性対応も続くため、見積もりは要素ごとに分けて進めます。
- 保守・運用費用：ベンダーとの保守契約料、運用担当者・DBAの人件費。バグ修正や軽微な機能追加も含む
- インフラ費用：サーバーやマネージドDBの月額料金
- 更新・セキュリティ費用：バージョンアップや脆弱性対策の費用
保守費は毎月ほぼ一定ですが、インフラ費はアクセス量やデータ量で変動します。一方、更新・セキュリティ費用は、数年おきにまとまって発生します。
PostgreSQLはメジャーバージョン間でデータファイルに互換性がないため、メジャー更新時にはまとまった費用がかかりやすくなります。
初期開発費だけでなく、一般に5年程度のライフサイクル全体でトータルコスト（TCO：総所有コスト）を試算します。高度な機能を使う場合は、運用に必要な専門人材の費用も見込みます。
年間保守費は初期費用の15〜25%が目安
システム開発業界では、年間保守費を初期開発費の15〜25%とみるのが目安です。割合は、規模・複雑さ・可用性や、内製か委託かによって変わります。
たとえば、24時間365日の監視などを含む場合は20〜25%に近づきます。一方、停止を許せる小規模な社内システムでは15%程度になる場合があります。5年程度のTCOで考えるときは、数年分の保守費をまとめて見込みます。
保守の作業には、バックアップと容量管理、更新があります。加えて、遅いSQLの監視・調整やVACUUM／autovacuumの調整も含まれます。高機能な使い方をする場合は、専門の人員も見込みます。
ランニングコストを構成する3つの要素
費用の発生時期と変動要因は要素ごとに異なるため、予算も要素ごとに分けて見積もります。
- 保守・運用費：月額契約や担当者の人件費。バグ修正、軽微な機能追加、バックアップ、性能調整、VACUUM管理などを含む
- インフラ費：サーバーやマネージドDBの月額利用料金
- 更新・セキュリティ費：本体・フレームワークのEOLに伴う更新や脆弱性診断
マネージドDBの具体例には、Amazon RDS for PostgreSQL、Amazon Aurora PostgreSQL互換、Cloud SQL for PostgreSQLがあります。
月々の出費はインフラ費の増減によって上下する一方、更新・セキュリティ費は数年おきにまとまって発生します。とくに更新費は、PostgreSQLがメジャー版間でデータファイルに互換性がないため、まとまって発生する場合があります。
保守契約と運用体制の費用
人が担う保守・運用費用には、ベンダーとの月額契約とDBAの工数があります。契約で任せる範囲と、PostgreSQL特有の運用作業が含まれるかを確認します。
月額保守契約の相場
開発会社やインフラ運用会社との保守契約は、月額11万円程度からが目安です。SLA（サービスレベル合意）では、障害時に何時間以内に対応するかといった条件を取り決めます。
- 基本作業：サーバー・DB監視、障害時の一次対応、バグ修正、軽微な機能・設定変更、定期報告
- 対応条件：規模やSLA、夜間・休日対応で変わり、中〜大規模では月額数十万円に達することもある
- DBA作業：性能監視・調整やVACUUM管理を含むと費用が上がり、高度な作業が別料金の場合もある
PostgreSQLのDB作業は専門性が高いため、料金の範囲は契約ごとに一つずつ確かめる必要があります。
契約時は、対応時間帯と障害時の応答時間、復旧目標を確認します。バックアップや調整、VACUUM、拡張機能の保守が範囲に含まれるかも、あわせて明確にします。
契約には、月額固定で一定の対応を含む形と、作業量に応じて費用が発生する準委任的な形があります。どちらを選ぶかは、システムの安定度や変更頻度によって決まります。
DBA運用工数（バックアップ・VACUUM・チューニング）
運用はDBAやインフラエンジニアが担います。Amazon RDSなどはバックアップを自動化できますが、作業そのものは残ります。
- バックアップ：リストア手順の維持、定期テスト、容量監視・拡張。体制維持は月額2万〜5万円程度
- VACUUM管理：MVCCで生じるデッドタプルを回収し、autovacuumの状態や設定を調整
- クエリ調整：スロークエリやN+1問題を調べ、インデックス追加やSQL書き換えで改善
PostgreSQLは、古いデータを上書きせず追記する「追記型アーキテクチャ（MVCC）」を採用しています。その結果、不要になった古い行が残るため、通常はautovacuumが回収します。
ただし、更新頻度の高い大規模システムでは、標準設定では回収が追いつかないことがあります。その場合、テーブルの肥大化や性能低下を招き、深刻なときはトランザクションIDの周回問題にもつながります。
スポット作業は、契約内か別料金かで扱いが分かれます。別料金の場合の追加費用は、数万〜数十万円となるケースが一般的です。内製ならDBAの人件費、外部委託なら契約費や都度の作業費として予算に含めます。
クラウドマネージドDBのインフラ費用
インフラ費用は、ランニングコストの中でも変動が大きい項目です。マネージドDBを使う場合は、月額の利用料金として発生します。
例として、AWSではAmazon RDS for PostgreSQLやAmazon Aurora（PostgreSQL互換）があります。ほかにも、Google Cloud SQL for PostgreSQLやAzure Database for PostgreSQLも選択肢です。
規模別のインフラ費用の目安
小規模の基本構成から、大規模向けの負荷対策や冗長化まで、構成によって月額費用は変わります。
- 小規模：単一Webサーバーと小規模DBで月額1.5万〜3万円程度
- 中規模：複数台で負荷分散し、マルチAZのDBを使う構成で月額5万〜15万円程度
- 大規模：1日100万PVクラスで、月額15万〜50万円以上
- Amazon Aurora：ストレージが自動拡張し、高可用性・拡張性を得られる。料金体系は標準RDSと異なる
- PostGIS・pgvector：データや索引が大きくなり、ストレージ・メモリ要件が上がる場合がある
個人向けサービスの立ち上げ期や社内ツールなら、小規模構成で運用できる場合があります。マルチAZは、複数ゾーンで冗長化し、障害時に自動で切り替わる仕組みです。
停止が許されない業務システムやECサイトでは、マルチAZが推奨されます。大規模では、高性能DBにAmazon ElastiCache／Redisなどのキャッシュ層やリードレプリカを組み合わせます。
費用は、インスタンス性能とストレージ容量で決まり、データ転送量やバックアップ保存量も加わります。そのため、見積もりは実際の構成で試算します。
マネージドDBとオンプレ構築のコスト比較
クラウドのマネージドDBと、自前サーバー（オンプレミスや自社管理のクラウド仮想マシン）では、ランニングコストの構造が変わります。
- マネージドDB：月額料金にバックアップ自動化、更新、冗長化、監視などを含み、運用工数を減らせる
- 自前サーバー：サーバー費を抑えられる場合がある一方、更新・バックアップ・冗長化・障害対応を担う
- 自前構築の柔軟性：非対応の拡張機能を導入でき、パラメータを細かく調整できる
月額が割高に見えても、DBA工数を減らせるため、人件費を含むTCOでは有利になるケースが多くあります。VACUUMやメジャー更新も、一部は任せられます。
自前で構築した場合は、人件費と運用リスクを自社で引き受けることになります。一方で、専任体制のある大企業や、特殊な拡張機能が必要な場合、データを外部に置けない場合には、自前構築が選ばれることもあります。
運用体制が薄い組織や、運用の負担を抑えたい場合は、マネージドDBの方が安く安定することがあります。比べるときは、体制と要件を基準にします。
バージョンアップ・セキュリティ対応の費用
安全に使い続けるには、数年おきに発生する更新とセキュリティ対応の費用を見込んでおく必要があります。対象は、PostgreSQL本体やフレームワークの更新、診断・脆弱性対応です。
バージョンアップ・EOL対応の費用（pg_upgrade）
PostgreSQLのメジャーバージョンにはサポート期限（EOL：End of Life）があり、期限を過ぎるとセキュリティ修正が提供されません。そのため、更新を計画的に進める必要があります。
- 更新周期：新しいメジャー版はおおむね年1回、各版は約5年間サポート
- 更新費用：マイナーは10万〜50万円程度、メジャーは50万〜200万円程度。数年おきに発生
- 移行方法：物理互換性がないため、新DBクラスタを作りpg_upgradeや論理レプリケーションで移行
PHPのLaravel、RubyのRails、PythonのDjangoなど、接続するフレームワークにも期限があります。更新時には、PostgreSQLだけでなく接続ドライバの対応も必要です。
PostgreSQLは、メジャー版の間でデータファイル（クラスタ）の物理互換性がなく、MySQLのようなインプレース更新はできません。そのため、事前検証と移行手順の準備が工数を押し上げます。
マネージドDBが移行を一部支援する場合もありますが、アプリケーションの動作検証やリハーサルは必要です。
更新を先延ばしにすると、サポート切れになったり、複数のバージョンを飛び越える大規模な移行になったりするおそれがあります。発注側は、更新を早めに計画して予算に組み込んでおきます。
セキュリティ診断・脆弱性対応の費用
データベースは重要なデータを預かるため、セキュリティ費用も見落とせません。費用は、脆弱性が見つかったときの対応と、定期的な診断に分かれます。
- スポット対応：SQLインジェクション対策や権限、通信暗号化の確認。診断・対応は20万円程度から
- 定期診断：年1〜2回の脆弱性診断やペネトレーションテストは1回50万〜200万円程度
- DB固有の対策：ロールで権限を最小化し、行単位制御、DB直結を防ぐ構成、機微情報の暗号化を検討
ペネトレーションテストは、疑似攻撃によって弱点を調べる検査です。個人情報や決済情報を扱う場合は、本格的な対策が欠かせません。
拡張機能についても、セキュリティ情報を追い続ける体制が必要です。一方、マネージドDBは暗号化やネットワーク分離を標準で提供しており、基本的な水準を確保しやすくなります。
セキュリティ費用は、事業の性質やデータの機微度に応じて、年間予算に含めます。
PostgreSQL運用のコストを抑えるポイント
運用方法を見直せば、ランニングコストを抑えられます。主な方法は、インフラの適正サイジングと、VACUUM・クエリ監視の自動化です。
適正サイジングとリザーブド割引によるインフラ費の抑制
インフラ費は、実際の負荷に合わせたDB規模と、長期利用時の割引で調整できます。
- サイズ調整：控えめな構成から始め、CPU・メモリ・接続数を見て段階的に拡張
- 長期割引：Amazon RDSのリザーブドインスタンスやSavings Plansを利用
- 稼働時間の調整：開発・ステージング環境を業務時間外に停止するよう自動化
過大な構成は、使われないリソースの費用を生みます。一方で、autovacuumや複雑なクエリはメモリを使うため、shared_buffersやwork_memを調整すると性能を引き出せる場合があります。
1年または3年の利用を確約すると、オンデマンド料金より安くなります。長期で運用する場合は、インフラ費を数十パーセント削減できることもあります。
VACUUM・スロークエリ対策と監視自動化による保守工数の削減
問題を早く見つけられれば、人手にかかるコストを抑えられます。監視対象と改善手段をあらかじめ決めて運用します。
- クエリ監視：log_min_duration_statementやpg_stat_statementsで遅い処理を記録
- VACUUM監視：デッドタプルとautovacuumの状態を見て、必要に応じて設定を調整
- 稼働監視：CPU・メモリ・ディスク・接続数を監視し、異常を自動通知
遅いクエリを放置すると、データが増えたあとにシステム全体が重くなり、緊急対応が必要になることがあります。そこで、インデックスの追加やSQLの書き換えによって、性能劣化を防ぎます。
デッドタプルが溜まると、テーブルが肥大化し、性能も下がります。自動で通知する仕組みを加えれば、担当者が常に監視画面を見続ける負担を減らせます。
マネージドDBの監視画面や性能分析ツールも活用できます。たとえばAmazon RDSのPerformance Insightsでは、待機イベントや遅いクエリを画面で確かめられ、長期的な保守費の抑制に役立ちます。
まとめ
PostgreSQLの年間保守・運用費用は、初期開発費用の15〜25%程度が目安です。保守契約とDBA工数、インフラ、更新・セキュリティの3要素に分けて考えます。
マネージドDBの月額費用は、小規模で1.5万〜3万円、中規模で5万〜15万円、大規模で15万〜50万円以上が目安です。更新費用はマイナーで10万〜50万円、メジャーで50万〜200万円程度です。
脆弱性対応は20万円程度から、定期診断は1回50万〜200万円程度です。月額保守契約は11万円程度からで、DBAの運用やVACUUM管理も費用に含めます。
PostgreSQLはライセンス費用が基本的にかかりませんが、バックアップや性能調整、更新、セキュリティ対応は継続して必要になります。
とくにVACUUM／autovacuumや、メジャー更新時のpg_upgradeによる移行、拡張機能の保守には、固有の費用がかかります。判断は、数年分のランニングコストを含めたTCOで行います。
費用を抑えるには、マネージドDBの利用、適正サイジングや長期割引、VACUUM・クエリ監視の自動化が有効です。発注側は、予算化の前に保守の範囲や運用体制、利用中の拡張機能を整理し、複数の開発・運用会社に相談します。
▼全体ガイドの記事
・PostgreSQL導入の完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。