アプリリニューアル後の保守・運用費用の目安は、基本保守費が初期費用の年15〜20%、初年度の改善費が開発費の30〜50%です。
総額はUI/UX改善の範囲や運用体制によっても変わります。情報システム部門や事業部門が予算を組むときは、基本保守費と改善費を分けて見ると、見通しを立てやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・アプリリニューアルの完全ガイド
スマホアプリ開発の費用の考え方や見積もりの注意点については、無料ホワイトペーパー「スマホアプリ開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
▼見積依頼前に読みたい無料ホワイトペーパー
・スマホアプリ開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
アプリリニューアルにおける保守・運用費用の考え方（他の3つの取り組みとの違い）
アプリリニューアルの保守・運用費用を見積もるには、まず、モダナイゼーション、アプリ刷新、アプリ更改という他の3つの取り組みとの違いを理解しておく必要があります。安定稼働や期限対応を目的とする保守と違い、リニューアルでは作った見た目や体験を維持する点が特徴です。
見た目・体験を作って終わりにしない、という視点
アプリリニューアルでは、獲得したユーザー体験の質を維持・向上させ続けることが求められます。アプリは、リリース後も改善を重ねて成長させていくものだからです。
デザインのトレンド寿命は短く、3年もすれば「古臭い」と感じられることがあります。そのため、リニューアル後も放置せず、ストア評価や離脱率の推移を見ながら、UI/UXを継続的に改善するランニングコストを設計します。
4つの取り組みは目的がそれぞれ異なるため、違いを次のように押さえておくと判断しやすくなります。
- モダナイゼーション：技術的負債の再発防止
- アプリ刷新：投資対効果の継続的な説明
- アプリ更改：OSやフレームワークの期限への対応
- アプリリニューアル：ユーザー体験の質の維持・向上
ダウンロード数が伸びても、継続率が低いままでは、ユーザーに価値を感じてもらえないアプリになるおそれがあります。このため、保守運用費用は壊れないようにするための費用だけでなく、陳腐化を防ぐ投資として予算に組みます。
保守運用費用の捉え方（デザインシステムの鮮度維持コスト）
ブランドガイドラインやデザインシステムを放置すると、実装との乖離が生まれます。さらに、画面ごとにボタンの見た目やUIコンポーネントの使い方が食い違い、デザイン負債も積み重なっていきます。
- 文書を更新：デザインシステムのドキュメントを最新に保つ
- 部品を整備：コンポーネントライブラリの管理
- 一貫性を維持：次のリニューアルまでブランドを保つ
上の3項目は、不具合を直す作業とは別に、デザインの鮮度を保つために続けて発生する費用です。保守費用を技術面だけで見積もると、この費用が抜け落ちます。アプリリニューアルの予算を組むときは、この費用も含めて考えることが欠かせません。
基本の保守・運用費用の相場
基本的な保守・運用費用には、システムの安定稼働とアプリのOS対応にかかる費用が含まれます。その水準は、初期費用に対する割合と、システム種別ごとの年間費用で把握できます。
初期リニューアル費用に対する年間保守費用の目安
アプリの基本保守費は、初期リニューアル費用の年間15〜20%程度が相場です。この金額には、システムの安定稼働に加えて、年1〜2回のiOS/Androidメジャーアップデート対応が含まれます。
一般的なシステム開発の保守費用は、初期構築費用の10〜15%程度とされます。一方、アプリはOS更新への追従が必須なため、やや高めになります。
なお、基本保守費には、後述する継続的なUI/UX改善費は含まれません。そのため、改善費は別枠で予算を確保しておく必要があります。
システム種別ごとの年間費用感
年間保守費用は、システム種別によって差があります。次の目安で費用の幅を確認すると、上振れしやすい条件も見えてきます。
- スマホアプリ：年間100万〜300万円程度
- ECサイト・Webシステム：年間50万〜200万円程度
- 社内ツール・ポータルサイト：年間50万〜150万円程度
スマホアプリは、OS更新のたびに追加費用が生じます。これに対して、クラウド型インフラを使うECサイトやWebシステムは、比較的安く抑えられる傾向があります。
社内ツールやポータルサイトは、利用者が限られるため、費用は比較的低めです。ただし、複数OSへの対応や外部APIとの連携が多くなると、検証の範囲が広がり、費用が上振れしやすくなります。
継続的なUI/UX改善にかかるランニングコスト
リニューアルの効果を維持・向上させるには、基本保守費とは別枠で、継続的なUI/UX改善のランニングコストを確保しておく必要があります。その主な内訳は、分析・テスト費と運用人件費です。
行動ログ分析・A/Bテスト・PDCA費用
リリース後は、行動ログを分析して改善のPDCAを回します。その際は、DAU/MAUや継続利用率に加えて、コンバージョン率と解約率・離脱率の推移を見ます。
- 改善・追加開発：初年度は開発費の30〜50%程度を確保
- A/Bテスト：Firebase A/B Testingなど無料ツールで賄える場合がある
- 高度な検証：Optimizelyなどは月額数十万円〜のライセンス費用
検証体制の水準によって、ランニングコストは大きく変わります。そのため、どこまで検証するかを先に決めておくと、予算を組みやすくなります。
デザインシステム運用・デザイナー人件費
ブランドガイドラインやUIコンポーネントライブラリを更新・管理するには、UI/UXデザイナーの人件費がかかります。専任で配置するか兼任で対応するかによって、費用は変わります。
- デザイナーを配置：月額数十万〜100万円規模が一般的
- 外部に継続委託：月額顧問契約やラボ型契約で費用化する場合がある
本番稼働後は、ユーザーのフィードバックを集めて、機能の微調整や追加開発の優先順位を判断する体制が必要です。この体制づくりも、ランニングコストに含めて考えます。
レビュー評価・離脱率改善という観点から見る費用対効果
保守・運用費用は、ストア評価や離脱率の改善を通じて、事業成果につながる投資でもあります。経営層に説明するには、費用がどの指標の改善につながるのかを整理しておく必要があります。
ストア評価とダウンロード数の関係、放置による損失
軽微な不具合や使いにくさを放置すると、アプリストアの評価が下がることがあります。その評価低下は、新規ユーザーの獲得、つまりダウンロード数に悪影響を及ぼします。
星評価が2から3になるとダウンロード数が最大約300%増え、3から4ではさらに約90%増えるというデータもあります。このデータは、継続的な改善を怠ると機会損失が積み上がることを示しています。
保守・運用費用をかけない選択にも、評価低下による機会損失というコストがあります。したがって、予算を検討するときには、この損失も見えるようにしておきます。
継続率・CVR改善の投資対効果の考え方
読み込み速度が1秒遅れると、アプリのコンバージョン率が約7%低下するとされます。また、使い勝手が悪いと感じたユーザーの約25%は、初回利用で即座にアンインストールするという調査もあります。
継続的なUI改善は、離脱要因を早期に見つけて直す取り組みです。DAU/MAUや継続利用率に加え、コンバージョン率と会員化率も改善し、その成果で費用を回収します。
投資対効果は、不具合を防ぐ費用だけでなく、離脱を防いで継続率とCVRを高める費用として説明します。KPIの推移と合わせて報告する体制は、翌年度以降の予算獲得にもつながります。
保守運用費用を左右する依頼先選定のポイント
同じ保守運用の内容でも、依頼先によって費用対効果は変わります。特に、KPIモニタリングの実績と契約形態の透明性は、長期的なコストを左右します。
運用フェーズの体制・KPIモニタリング実績確認
依頼先を比べるときは、リリース後の運用をどう見ているかに注目します。
- 計測基盤：離脱理由や利用頻度の高い機能を把握する行動ログを、開発段階から組み込めること
- 運用実績：KPIの定点観測から改善提案までの経験
- モニタリング体制：リリース後も状況を継続して把握できる体制
継続率やコンバージョン率を改善した実績があるパートナーなら、保守費用を成果につながる投資として扱えます。一方で、単発の受託開発だけを請け負うパートナーは、運用監視が手薄になるため、デザインの陳腐化に気づくのが遅れるリスクがあります。
契約形態と費用の内訳
保守運用の契約は、月額固定の保守契約と、改善施策ごとに発注するラボ型・追加開発型に大別されます。契約形態によって、費用の発生の仕方が変わります。
- 月額固定の保守契約：毎月一定額での保守依頼
- ラボ型・追加開発型：改善施策ごとの発注
基本保守費と継続的なUI改善費を分けて見積もってもらい、各項目がどのコストに当たるかを確認すると、予算を管理しやすくなります。
発注前に、KPIの目標値と、未達の場合に追加施策をどう進めるかをすり合わせておきます。そうすると、運用開始後に認識の食い違いが起きにくくなります。
まとめ
ここまで、他の3つの取り組みとの違いと基本保守費の相場を見てきました。アプリリニューアルでは、獲得したユーザー体験を陳腐化させないために、リリース後も運用を続けます。
継続的なUI/UX改善費は別枠とし、初年度は開発費の30〜50%程度を見込んでおきます。そのうえで、ストア評価や離脱率の改善を費用対効果として捉えます。
KPIモニタリングの実績があるパートナーを選び、費用の内訳を明確にしておくと、長期的な保守運用体制を整えられます。
▼全体ガイドの記事
・アプリリニューアルの完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。