業務システム改修後の保守・運用費用は、年額60万〜240万円程度が目安です。金額は、初期開発費用、システム規模、改修で増す複雑さによって決まります。
具体的な数字は、気になる部分だけを直したい現場が継続的な保守体制を考える判断材料になります。
▼全体ガイドの記事
・業務システム改修の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
業務システム改修の保守・運用費用を検討する前提（他3記事との違い）
この記事でいう業務システムは、見積管理、案件管理、勤怠管理、経費精算、ワークフローなど、特定部門や少数部門の業務を支える中小規模のシステムを指します。保守・運用費用を正しく見積もるには、まず何に対してかかる費用なのかを切り分けることが出発点です。
改修は、システム全体を作り替えず、特定の機能やモジュールだけを直す第三の選択肢です。判断の単位は、数万円〜数十万円が中心です。
モダナイゼーション、刷新、更改、リニューアル、リアーキテクチャ、リプレイスは、いずれもシステム全体を作り替える前提です。改修とは起点が異なり、モダナイゼーションは技術手法、刷新は経営判断・稟議、更改は契約満了やEOS/EOLが起点です。リニューアルは操作体験、リアーキテクチャは構成再設計、リプレイスは製品・ベンダーの乗り換えを扱います。
全面刷新の予算は難しくても、特定業務フローの改修や軽微な機能追加をしたい企業には、部分改修が選択肢になります。低予算・短納期の部分改修は、全面刷新の年額数百万円規模とは費用の桁が異なります。
「改修費用（スポット）」と「保守・運用費用（ランニングコスト）」の違い
費用を見積もるときは、作業が一度きりの改修か、継続的な保守・運用かを分けて考えます。
- 改修費用：機能追加や仕様変更など、新たな価値を加える開発の一時費用
- 保守・運用費用：システムを安定して動かし続けるための継続費用
運用には定常的な監視・管理が、保守には障害原因の究明と復旧、プログラム修正、セキュリティ更新が含まれます。作業がどちらの費用に当たるかを改修時に最初に分けることが、想定外の請求を避ける第一歩です。
軽微な改修が月額保守費用の範囲内に収まる境界
機能改善や小規模な追加、バージョンアップは、ソフトウェア運用保守費の一環として、月額保守の中で対応される場合があります。
- 契約内の作業：月額保守に含まれる作業時間と対応内容
- 契約外の作業：別途見積もりとなる改修の範囲
月◯時間までなどの範囲が決まっていないと、軽微な追加も範囲外となり、そのつど別途の見積もりになります。さらに、発注者が無償だと考えていても、開発会社の請求範囲とずれていると、想定外のコストを招きます。
保守・運用費用の相場（年額・月額の目安）
改修によってシステムの規模や複雑さが増すと、ランニングコストも改修前より高くなるのが一般的です。相場を比べるときは、年額と月額の両方を見ることが欠かせません。
初期開発費用に対する年額5〜15%という目安
一般的な運用保守費用は、改修後の総システム規模に対する初期開発費用の年額5〜15%が目安です。年額で見ると、60万〜240万円程度が一般的な相場です。
- 部分改修：追加機能分の保守負担を差分で捉える
- 複雑なシステム：保守費用が開発費の最大20%になる場合がある
そのうえで、高度なカスタマイズがある場合も含め、改修が複雑さをどれほど増すかを事前に確認します。
システム規模別の月額保守費用の目安
部門特化型のエンタープライズシステムで、開発・改修の総費用が1,000万〜5,000万円規模の場合、月額保守費用は約4.1万〜62.5万円以上が目安です。
- 手厚いサポート：開発費1,000万円でも月額50〜150万円の例がある
- インフラ費用：クラウドサーバー利用料などは別枠が一般的
保守費用には、サーバー・ネットワークの維持、バグ修正、ヘルプデスクなどの委託費が含まれます。対象を絞った部分改修のシステムは、この目安の下限に近い水準に収まることが多いです。
改修を重ねることで保守費用が膨らむ仕組み
一度の改修費用が小さくても、何度も繰り返すと保守費用に影響します。改修の累積は、コードやデータ構造の複雑さを増すだけでなく、担当者しか中身を把握できない状態も生みます。
改修のたびに複雑化する規模とコストの関係
1件1件は数万円〜数十万円規模の軽微な改修であっても、年に何度も積み重なるとコードやデータ構造が複雑になります。
- 費用への影響：保守費用はシステムの複雑さに比例して増える
- 発注時の確認：機能追加が将来の保守費用に与える影響
個々の改修費用は小さくても、積み重なった保守費用は当初の想定より大きくなりがちです。そのため、長期的な費用を管理するには、発注のたびに開発会社と影響を確かめておくことが役立ちます。
属人化・ブラックボックス化が招く「見えないコスト」
小規模改修を重ねると、特定のエンジニアだけがシステムの中身を理解する属人化が起こりがちです。
- 担当交代時：後任が内容を解読する調査費用が発生する場合がある
- 予防策：変更履歴や仕様の簡単な文書を残すよう発注時に決める
属人化したままだと、担当者の異動や退職の後に、想定より高い見積もりになることもあります。こうした費用は保守契約に表れにくいため、記録を残す取り決めが超過防止に役立ちます。
改修後の保守体制の選び方
部分改修後の保守体制を構築し維持するには、依頼先の選択肢と注意点を押さえることが必要です。
改修を行った開発会社への継続依頼とMSP活用の比較
保守先は、システムへの理解度と、社内で担える業務の範囲に応じて選びます。
- 開発会社へ継続依頼：内部構造や追加機能を把握しており、障害時の原因究明が早く、安定稼働も期待できる
- MSPを活用：監視業務だけを外部に任せたい場合に有効
MSP（マネージド・サービスプロバイダ）は、24時間365日の死活監視など、インフラの定型監視に特化しています。ただし、改修の頻度が高い場合は、改修と保守の窓口を一本化すると、都度の見積もり調整を省けます。
チーム体制の確認と属人化防止
小規模改修を重ねると、特定のエンジニアしか中身を理解できない状態に陥りがちです。そのため、保守を外注するときは、担当者個人に知識が集中しない体制かを確認します。
- 担当者数だけで判断しない：1〜2名ではなく、チームで対応できるか
- 継続性を見る：少人数でも継続してチームで対応するか
改修のたびに担当者が変わる会社より、継続的にチームで対応する会社のほうが、長期的な保守費用の安定につながります。さらに、小規模改修を積み重ねても、ブラックボックス化を防ぎやすくなります。
想定外のコスト超過を防ぐ契約・SLAの作り方
改修と保守の費用がなし崩しに膨らむ最大の原因は、契約時に対応範囲を文書にしていないことです。そのため、発注前に対応範囲と費用の見積もりを確認することが、想定外のコスト超過の防止につながります。
対応範囲・SLAの明文化（月◯時間まで等）
契約では、必要な対応時間と、月額定額に含める作業の範囲を決めておきます。
- 対応時間：24時間対応が必要か
- 作業範囲：軽微な改修や障害対応を含むか
- 超過分：月◯時間を超えた場合の時間単価
SLA（サービスレベル合意）として文書にまとめると、想定外の費用を防ぎやすくなります。月の上限時間と超過後の精算方法を契約書に定めておけば、改修のたびに料金交渉をやり直す手間も減ります。
改修費用と保守費用を切り分けた見積もりの取り方
見積もりでは、改修が保守契約の範囲内か、範囲外ならスポット費用がいくらかを分けて示してもらいます。
- 作業費：保守契約内か、別途のスポット費用か
- 継続費：改修後に月額保守費用が上がるか
単発の費用と継続の費用を一括りにすると、次回以降の改修費用を見通しにくくなります。そのため、発注を判断する前に、単発費用と継続費用を合わせた総額を把握しておきます。
まとめ
費用相場、改修による保守費用の増加、保守体制、契約・SLAによる超過防止を、小規模修正や低予算・短納期の観点から見てきました。
改修費用は機能追加などの一時費用、保守・運用費用は安定稼働を支える継続費用です。運用保守費用は初期開発費用の年額5〜15%が目安です。
改修は対象が限られるため、この目安の下限に近い水準に収まりやすい傾向があります。月額保守の範囲とスポット費用の境界を契約で明確にし、改修と保守を分けて見積もることが、想定外の超過を防ぐことにつながります。
全面刷新の予算が難しく、特定業務フローを早く直したい場合は、信頼できるパートナーに相談するとよいでしょう。
▼全体ガイドの記事
・業務システム改修の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。