基幹システム/ERP移行のパッケージ/クラウド製品一覧

基幹システム/ERP移行の移行先を探すと、会計業務に強いクラウド会計サービス、特定業務から段階的に置き換えられるノーコード基盤、複数モジュールを一体で扱う統合ERPパッケージまで、性格の異なる製品が並んでいます。名称や機能一覧だけでは移行のしやすさが判断できず、料金の安さだけで選ぶと、必要なデータ移行やAPI連携に対応できず、結局手作業が残ることもあります。

本記事では、パッケージ型とクラウド型という提供形態の違いを整理したうえで、2026年7月時点で公式サイトの現行情報を確認できた主要6製品を紹介します。各製品の位置づけ、料金体系、移行時に確認すべきポイントまで解説しますので、移行先候補を比較する際の基準としてご活用ください。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・基幹システム/ERP移行の完全ガイド

パッケージ型とクラウド型ERPの違い（移行先を選ぶ視点）

移行先を検討する際、まず提供形態の違いを理解しておく必要があります。自社でサーバーを保有するパッケージ型と、ベンダーが運用するクラウド型では、移行後の運用負荷や、旧システムからのデータ引き継ぎのしやすさが変わってきます。

従来型のパッケージやオンプレミス型の統合ERPは、自社のサーバーやデータセンターに導入する形態を指すことが一般的です。自社固有のアドオンや閉域網でのセキュリティ要件に対応しやすい反面、サーバーの調達・監視・バックアップ・バージョンアップの範囲が自社側の責任になります。移行にあたっては、導入時の自由度だけでなく、旧システムからのデータ移行を誰が設計し、リハーサルをどこまで支援してもらえるかまで確認しておく必要があります。

クラウド型は、サーバー調達をせずに利用を始めやすく、ベンダー側で継続的に機能更新や法改正対応を受けられる点が特徴です。基幹システム・ERPの移行では、移行後も長期間にわたって運用を続けることになるため、ベンダーが今後もサービスを継続的に更新していく体制を持っているかを、導入実績や更新頻度から確認しておくと安心です。一方で、自社独自の業務ロジックが多い場合は、クラウド型の標準機能だけでは吸収しきれず、追加のカスタマイズや連携開発が必要になることもあります。

移行先を比較するときの共通軸

製品紹介ページの機能一覧だけでは、自社からの移行がどれだけスムーズに進むかは判断できません。候補を同じ条件で比較するため、データの引き継ぎ範囲、連携方式、移行実績を共通の質問に置き換えることが重要です。

「データ移行に対応」という説明でも、旧システムのCSVを手動でインポートするだけの場合と、APIやコネクタを使って自動的にデータを取り込める場合では、移行作業の工数が大きく異なります。取引先マスタ、勘定科目、品目コードといった主要なマスタデータをどこまで自動変換できるか、対応できない項目は何かを、製品ごとに確認することが重要です。あわせて、既存の会計・生産・販売システムなど周辺システムとのAPIまたはCSV連携についても、対象データと同期頻度まで具体的に確認します。

製品自体の機能が優れていても、自社と近い業種・規模での移行実績が乏しいベンダーやパートナーでは、想定外の遅延が発生しやすくなります。移行支援を製品ベンダーが直接行うのか、認定パートナー経由になるのかによっても、対応スピードや費用が変わります。評価手順の詳細は、基幹システム/ERP移行の選定ポイント・選び方・種類で整理しています。

基幹システム/ERP移行の移行先候補6製品

ここでは、2026年7月時点で現行の公式ページを確認できた6製品を紹介します。掲載順は優劣を示すランキングではありません。会計特化のクラウドサービスから、複数モジュールを含む統合ERPまで性格が異なるため、自社の移行範囲と照らし合わせて比較してください。

freee会計は、freee株式会社が提供するクラウド会計ソフトです。2026年7月時点の公式サイトには、法人向けプランとして「ひとり法人」が月額2,980円、「スターター」が月額5,480円から、「スタンダード」が月額8,980円から、「アドバンス」が月額39,780円から(いずれも年払い時)という料金が掲載されており、規模の大きい企業向けのエンタープライズプランは個別見積もりとされています。基幹システムの会計モジュールのみを先行して移行する場合の候補になりますが、現行の勘定科目体系や仕訳ルール、固定資産台帳をどこまで引き継げるかは、移行前に個別の確認が必要です。最新の料金・プラン内容は公式サイトでの確認をおすすめします。

マネーフォワード クラウド会計は、株式会社マネーフォワードが提供するクラウド会計サービスです。2026年7月時点の公式サイトには、ひとり法人プランが年払いで月々2,480円(月払い3,980円)、スモールビジネスプランが年払いで月々4,480円(月払い5,980円)、ビジネスプランが年払いで月々6,480円(月払い7,980円)という料金が掲載されており、いずれも初期費用0円です。会計モジュールの移行と合わせて他の基幹業務システムとの連携を検討する場合は、API連携やCSV連携で引き渡せる項目の範囲を確認してください。料金・キャンペーン内容は変更されることがあるため、最新情報は公式サイトで確認することをおすすめします。

kintoneは、サイボウズ株式会社が提供する業務改善プラットフォームです。2026年7月時点の公式サイトには、ライトコースが1ユーザーあたり月額1,000円(最低10ユーザーから)、スタンダードコースが1ユーザーあたり月額1,800円(最低10ユーザーから)、ワイドコースが1ユーザーあたり月額3,000円(最低1,000ユーザーから)という料金が掲載されています。基幹システムを一度にすべて置き換えるのではなく、受発注や在庫管理など特定業務から段階的に移行先を作っていきたい場合の候補になります。既存の基幹システムが持つマスタデータをどこまでkintone側に複製するか、都度APIで参照する構成にするかによって、移行後の運用負荷が変わる点に留意してください。

Microsoft Dynamics 365 Business Centralは、日本マイクロソフトが提供する中小・中堅企業向けのクラウドERPです。2026年7月時点の公式サイトには、Essentialsプランが1ユーザーあたり月額11,994円、Premiumプランが1ユーザーあたり月額16,491円、Team Membersプランが1ユーザーあたり月額1,199円という料金が掲載されており、30日間の無料試用版も用意されています。財務管理、販売、サービス、業務管理などのモジュールを組み合わせて利用できるため、既存の基幹システムを複数モジュールごと移行したい中堅企業の候補になります。Essentialsプランは財務管理やサプライチェーン管理が中心、Premiumプランはこれに製造・サービス管理が加わる構成のため、移行対象の業務範囲がどのプランに含まれるかを事前に確認します。

OBIC7は、株式会社オービックが提供する統合業務ソフトウェアです。2026年7月時点の公式サイトのトップページでも、OBIC7が同社の中核ソリューションとして現行紹介されていることを確認しています。会計、人事給与、販売管理など複数のモジュールを組み合わせて利用できる統合型のパッケージであり、大企業・中堅企業が基幹システム全体をまとめて移行する際の候補になります。料金は公式ページ上で非公開のため、移行対象のモジュールと現状のデータ量・レコード件数を伝えたうえで、個別に見積もりを依頼する必要があります。

Oracle NetSuiteは、オラクルが提供するグローバル対応のクラウドERPです。2026年7月時点の公式サイトには、会計、在庫管理、注文管理、サプライチェーン管理、倉庫管理などをオールインワンで扱う経営管理ソリューションとして現行紹介されており、コア・プラットフォーム、オプション・モジュール、ユーザー数の3要素で構成される年間ライセンス制であることが確認できます。具体的な金額は公式ページ上で非公開のため、個別見積もりが必要です。海外拠点を持つ企業や、複数通貨・複数言語での運用が必要な企業が、基幹システムを一体で移行する際の候補になります。

自社の移行対象別に候補を絞る方法

6製品を一律に比較するより、移行対象がどこにあるかを先に決め、必須要件で候補を絞り込む方が効率的です。移行対象別に、検討の出発点を整理します。

まずは会計モジュールだけを切り出して移行し、業務全体は段階的に進めたい場合は、freee会計やマネーフォワード クラウド会計を検討の起点にします。法改正への対応をベンダー側で継続的に反映してくれる点は、自社で改修を続けるより期日遵守の面で有利になり得ますが、既存の基幹システムとの連携方法は個別に確認が必要です。

受発注や在庫管理など、特定の業務から先行して移行し、運用の定着を確認しながら対象を広げていきたい場合は、kintoneのようなノーコード基盤が候補になります。移行済みの業務と、まだ既存の基幹システムに残る業務との間でデータの整合性をどう保つかを、事前に設計しておく必要があります。

会計・人事給与・販売管理・生産管理など、複数モジュールにまたがる基幹システム全体を新しい基盤へ移行する場合は、Microsoft Dynamics 365 Business Central、OBIC7、Oracle NetSuiteのような統合ERPを候補にします。海外拠点があるか、業種特有の生産管理機能が必要かによって、適した製品が変わってくるため、自社の業務要件を先に整理してから比較することが重要です。

料金・契約前に確認すべきこと

公開されている月額料金だけで移行先を決めると、データ移行や並行稼働にかかる費用が想定外に膨らむことがあります。移行にかかる総費用で比較することが重要です。

クラウドERPの料金は、ユーザー数、モジュール数、取引データ量など、課金単位が製品によって異なります。現在の利用人数だけでなく、移行後の想定人数や、将来モジュールを追加する可能性まで伝えたうえで、初期費用、最低利用期間、API利用料、導入支援費用を同じ条件で見積もります。料金が非公開の製品も珍しくないため、確認できない具体額を比較表へ推測で入れないよう注意してください。

移行先の月額料金だけでなく、初期のデータ移行支援費用、旧システムとの並行稼働期間に発生する二重運用コスト、移行後しばらく続く問い合わせ対応(ハイパーケア)の費用まで含めて比較します。製品によっては、標準的なデータ移行ツールが用意されている一方、自社特有のアドオンやカスタムフィールドの移行は個別開発が必要になることもあるため、契約前にどこまでが標準サポート範囲かを明確にしておく必要があります。

デモとPoCで移行先候補を最終決定へ絞る

資料比較で2〜3製品まで絞ったら、実際の自社データを使ったデモまたはPoCで移行先としての適合性を確認します。担当者だけでなく、経理、生産、情報システムなど関係部門にも参加してもらうと、導入後の行き違いを減らせます。

自社の取引先マスタや過去の伝票データの一部を使い、実際に移行先へ取り込んでみることで、コード変換の精度や、想定外の文字化け、必須項目の欠落を早期に発見できます。カタログ上の「データ移行対応」という表現だけを鵜呑みにせず、実データでの動作確認まで行うことが重要です。

移行が完了した直後は、想定していなかった不具合や操作の問い合わせが増える傾向があります。ベンダーやパートナーが移行後どの程度の期間、優先的にサポートしてくれるか、追加の修正依頼が発生した場合の費用体系まで、契約前に確認しておくと、移行完了後の運用が安定しやすくなります。

基幹システム/ERP移行の製品比較で押さえておきたいポイント

製品一覧から候補を選ぶ際は、料金の安さやプラン名だけでなく、自社の移行範囲と現行システムの複雑さを同じ基準で比較する必要があります。ここでは、選定時に判断が分かれやすいポイントを整理します。

今回紹介した製品は主にクラウド型ですが、自社の閉域網要件やセキュリティポリシー上、オンプレミス型が必須の場合もあります。その場合は、統合ERPパッケージのオンプレミス版や、個別開発による移行先構築もあわせて比較検討してください。

全企業に共通する唯一の正解はなく、会計モジュールのみの移行か、複数モジュールを含む全体移行かによって適した製品が変わります。まず必須要件で2〜3製品へ絞り、同じデータを使ったデモまたはPoCで比較してください。

本記事で紹介した料金は2026年7月時点で各社の公式サイトに掲載されていた情報です。料金プランやキャンペーン内容は変更されることがあるため、契約前には必ず公式サイトや見積もりで最新の条件を確認してください。

まとめ

基幹システム/ERP移行の移行先は、会計モジュールに強いクラウド会計、特定業務から段階的に移行できるノーコード基盤、複数モジュールを含む統合ERPという3つの入り口で整理できます。今回紹介した6製品にも、会計特化から複数モジュール一体型まで異なる特徴があり、移行対象を先に特定してから比較することが、選定を効率化する近道です。

資料上の機能数ではなく、旧システムからのデータ移行がどれだけスムーズに進むかが重要です。既製のクラウド製品では独自のアドオンや複数モジュールにまたがるマスタ統合を吸収しきれない場合、個別開発による移行スクリプトの構築や、既存システムとの連携開発も選択肢になります。riplaはフルスクラッチ開発の立場から、製品比較で明らかになった移行要件の整理や、自社業務に合わせた移行支援・システム構築を行っています。

▼全体ガイドの記事
・基幹システム/ERP移行の完全ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。