基幹システム/ERP改修の費用は、対象範囲、システムの複雑さ、保守契約の範囲によって、数十万円から数億円以上まで変わります。改修後の保守運用費は、年間で初期開発費の15〜20%が目安です。
費用の実態をつかむには、改修後の保守運用費まで含めて見ることが欠かせません。全体像は基幹システム/ERP改修の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・基幹システム/ERP改修の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
基幹システム/ERP改修の「低予算」という存在意義
基幹システム/ERP改修とは、会計や人事給与、生産管理などを担うシステムを部分的に修正することです。販売管理や在庫管理などのシステムも、基幹システムに含まれます。改修の対象は、特定の機能やモジュールに絞られます。
先行する6記事群で扱う刷新・更改・リプレイスなどは、数千万円から数億円規模の投資判断が前提です。その判断に踏み切れない企業にとって、改修は別の選択肢になります。
他の6記事群との費用構造の違い
他の6記事は基幹システム全体を扱うため、費用の桁も検討の進め方も改修とは異なります。各記事の焦点は、次の方向に分かれています。
- モダナイゼーション・刷新：5技術手法の総論（HOW）、経営層の投資判断（WHY/WHEN）。
- 更改・リニューアル：契約起点の期限（外圧型WHEN）、現場ユーザーの体験。
- リアーキテクチャ・リプレイス：技術深掘り、製品・ベンダー選定。
基幹システム全体の初期開発・移行費用は、数千万円から数億円規模です。一方で改修は、対象を特定機能に絞り、初期費用を数百万円から数千万円に抑えます。ただし、全面刷新にはない固有の費用構造もあります。
たとえば、保守契約の範囲外で発生する追加改修のスポット費用が重なると、ランニングコストが想定以上に膨らむおそれがあります。そのため、低予算で改修する場合も、初期費用だけでなく保守運用段階の費用まで含めて見積もる必要があります。
本記事が想定する読者像
投資対効果や社内合意形成の壁から刷新を見送った企業と、刷新を検討する規模ではない中堅・中小企業を想定しています。読み手は、経営層や情報システム部門です。
発注判断の第一歩は、限られた予算で実現できる改修範囲と、継続して発生する費用を具体的な数値で把握することです。
部分改修の費用相場と全面刷新との比較
改修の費用相場は、対象範囲の広さに応じて段階的に変わります。全面刷新との差額は、部分改修が経済的に見合うかを判断する材料になります。
規模別費用感（小規模500万〜2,000万円、中規模2,000万〜8,000万円）
改修規模ごとの費用目安を比べると、対象範囲によって金額がどれだけ変わるかがつかめます。
- 小規模改修：一部機能の刷新や特定画面の再構築など。
- 中規模改修：複数部門の業務見直しやデータ移行を伴う改修など。
- 大規模な全面刷新：基幹システム全体が対象です。
小規模改修は500万円〜2,000万円、中規模改修は2,000万円〜8,000万円程度です。全面刷新は8,000万円〜数億円以上が一般的です。
このように、特定モジュールに限定した小規模改修なら、全面刷新と比べて数千万円から数億円規模の削減が可能です。その差があるため、限られた予算でも改修に着手できます。
法改正対応改修の費用感（数十万円規模のケース）
法改正対応の費用はシステムの複雑さで変わるため、一律の相場は示しにくいものです。国税庁のインボイス制度対応に関する税務上の取り扱いでは、修繕費として処理できる基準が示されています。
- 修正費用が20万円未満：修繕費として処理できる基準です。
- 修正費用が60万円未満：取得価額の10%以下であることが条件。
この基準は、法改正による既存機能の維持・修正が数十万円規模で行われるケースを示唆しています。ただし、システム構造やカスタマイズの複雑さによっては、目安を大きく超える場合もあります。
法改正の内容が発表された段階で、自社システムへの影響範囲を早めに見積もっておくことが大切です。
改修後の保守運用費用の目安
改修が完了した後も、保守運用費用は続きます。そのため、年間の相場感と、保守契約の範囲外で発生するスポット費用の両方を把握しておく必要があります。
年間保守費用は初期開発費の15〜20%が目安
保守費用の割合と、開発規模に応じた年間の負担を、あわせて確認しておきましょう。
- 一般的な相場：初期開発費の年間15〜20%。
- 開発費用が3,000万円〜5,000万円規模の中小基幹システム：年間保守費用は300万円〜800万円程度。
後者の年間300万円〜800万円を月額に換算すると、約25万円〜66万円です。改修は対象範囲が限られるため、保守費用の絶対額も全面刷新より小さくなる傾向があります。
月額費用に含める保守範囲を契約時に明確にしておかないと、スポット費用が想定外に積み重なるおそれがあります。
追加改修1件あたりのスポット費用と最低作業料金の注意点
運用を始めた後の、ちょっとした画面変更や項目追加であっても、保守契約の外（別途見積もり）と判断される場合があります。契約外となると、実作業が短時間でも高額な最低作業料金が請求されるケースが多く見られます。
- テーブル項目を1つ追加：実作業15分で8万円。
- 画面の表示項目順序を変更：実作業30分で10万円。
- 印刷レイアウトを微調整：実作業1時間で12万円。
低予算で改修できても、スポット費用が繰り返し発生すると、見積もりを超えるランニングコストにつながりかねません。軽微な変更が月額費用にどこまで含まれるかは、具体的な作業例を挙げて事前に確認しておくことが欠かせません。
ランニングコストが膨らむ落とし穴と最適化の実務
低予算で改修しても、運用段階で想定以上の費用が生じるケースには一定のパターンがあります。代表的なのは、保守契約の外で追加改修費が積み重なり、年間の総額が読めなくなる事例です。刷新へ切り替える判断の時期は、追加改修費や保守費用の数値に表れます。
保守外追加改修費用が積み重なる事例
A社の経緯は、月額の保守料だけでは年間の総額が割安かどうかを判断できない例です。
- 従業員50名の製造業A社は、15年前に導入した販売管理システムを使い続け、月額保守費用は5万円でした。
- 帳票修正やデータ出力項目の変更など、契約外の改修費は年間平均80万円。不透明さに限界を感じ、クラウド型ERPへ移行しました。
- 移行後は保守込みで月額8万円に上がりましたが、軽微な設定変更を自社で対応し、年間コストを約40%削減しました。
刷新への切り替えを判断すべき数値指標
改修を続けても、必ず低コストになるとは限りません。次のような費用の状況が見られる場合は、刷新やクラウド移行を検討する余地があります。
- 追加改修費：契約外費用が年間で数十万円規模に累積。
- 保守費用：月額費用とスポット費用の合計が開発費の20%を大きく超過。
こうした状況が続く場合、部分改修を繰り返すよりも、全面刷新やクラウド移行で中長期の総コストを抑えられる可能性があります。
改修は低予算・短期間で着手できる一方で、隠れコストが膨らむリスクも常にあります。そのため、発注の時点から意識しておく必要があります。
低予算改修を成功させる発注・契約の実務
限られた予算で改修を成功させるには、発注前の準備と保守契約の両方を詰めることが欠かせません。
相見積もりと保守契約範囲の明文化
まずは改修範囲を明確にし、複数社から相見積もりを取ることが、費用の妥当性を判断する基本です。保守契約では、月額費用に含める作業の範囲を具体的に書き出しておきます。
- 月額に含める軽微な作業：画面変更や項目追加を何件まで無償とするか。
- 別途費用：追加料金が発生する作業の区分。
- 最低作業料金：設定の有無と料金条件。
契約書または見積書の段階で明確にしておかないと、稼働後のスポット費用がトラブルの原因になります。
依頼先選定のポイント（改修実績・保守体制）
依頼先を選ぶ際は、新規開発の実績だけでなく、既存システムの改修や部分改修の実績も確認します。特に、既存システムとの整合性を保つには、レガシーな仕様や影響範囲の調査に慣れたパートナーが適しています。
経験豊富なパートナーであれば、手戻りによる追加費用を抑えられます。また、稼働後の保守体制が軽微な変更にどこまで柔軟に対応するかも、長期のランニングコストを左右します。
まとめ
改修の費用差と保守運用費を中心に、ランニングコストの落とし穴や発注・契約の実務も見てきました。
小規模改修は500万円〜2,000万円、中規模改修は2,000万円〜8,000万円が目安です。全面刷新は8,000万円〜数億円以上です。
年間保守費用は初期開発費の15〜20%が目安です。また、契約外のスポット費用が重なると、ランニングコストが想定以上になることがあります。
改修の経済性を活かすには、保守範囲を明確にしたうえで、稼働後のスポット費用も見込んで予算を立てることが大切です。
開発期間の詳細は、基幹システム/ERP改修の開発期間・スケジュール・納期の記事をご覧ください。改修実績と柔軟な保守体制を持つパートナーに、早めに相談するのも一つの方法です。
▼全体ガイドの記事
・基幹システム/ERP改修の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。