配送管理システムの移行では、物流業務への理解とデータ移行の実績を備えた開発会社・ベンダーを選ぶことが欠かせません。移行を任せられる6社の強みを紹介したうえで、システム固有の観点と実務の観点から、パートナーの選び方を解説します。
▼全体ガイドの記事
・配送管理システム移行の完全ガイド
レガシーシステム刷新を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「レガシーシステム刷新の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
配送管理システム移行でパートナー選びが重要な理由
配送管理システムの移行は、業務系システムの中でも難易度の高い領域です。配車計画や運賃計算には現場のノウハウが色濃く反映されているため、パッケージを導入するだけでは現場が回らなくなるおそれがあります。パートナーの選び方を誤ると、移行後に配送が混乱し、かえって生産性が下がることもあります。
移行の成否を左右する物流業務の理解度
配送管理システムは、TMS（輸配送管理システム）を中心に、WMS（倉庫管理システム）や受発注、基幹システムと密接に連携しています。移行の成否は、周辺システムとの連携をどう作り直すか、物流業務をどこまで理解しているかに左右されます。パートナーを選ぶ段階では、連携設計、物流理解、労務対応の面で力量を確かめておきたいところです。
- 連携設計：周辺システムとのデータ連携をどう作り直すか
- 物流理解：物流業務を踏まえた移行設計
- 労務対応：配車・ルート最適化と労働時間管理の連動
このうち連携設計は、改修・移行・刷新の成否を判断するうえで、特に確認しておきたい項目です。
2024年問題への対応では、ドライバーの拘束時間や休憩を考慮した配車計画が求められます。そのため、システムの設計に物流の制約条件を織り込む必要があり、業務理解が浅いと、こうした要件が抜け落ちてしまいます。さらに、物流業務を理解していないベンダーに任せると、連携部分で想定外の不具合が頻発します。
IPAが約4,000社を対象に行い、799社が回答した調査では、自社システムのレガシー放置が、調達元や提供先を含むサプライチェーン全体に悪影響を及ぼすと指摘されています。配送管理システムは取引先と直結する領域のため、移行の遅れは自社だけの問題にとどまりません。だからこそ、物流の現場を理解したパートナーと早めに動き出すことが大切です。
発注前に確認すべきデータ移行と並行稼働の体制
配送管理システムの移行では、運送会社ごとに異なる複雑な運賃マスタや、過去の配送ルート実績をどう整理して移すかが最大の難所です。特殊な料金体系や特例条件を新システムにそのまま移せるかを、事前に確かめておく必要があります。データ移行の落とし穴を見落とすと、移行後に運賃計算が合わない事態が起こります。
配送業務は一日たりとも止められないため、ダウンタイムを最小化する移行計画が求められます。新旧システムを一定期間並行して動かす並行稼働や、本番さながらの移行リハーサルを実施できる体制があるかどうかは、発注前に確かめてください。こうした実務面の備えを持つパートナーほど、安心して任せられます。
株式会社ripla｜コンサルから開発までの一気通貫支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
riplaの最大の特徴は、上流のコンサルティングから実装、定着支援までを一社で担える点です。配送管理システムの移行では、業務フローの整理からシステム要件への落とし込みまでが地続きで進むため、工程ごとにベンダーが分断されないことが大きな利点になります。
その結果、要件の意図が開発まで正確に伝わり、認識のずれによる手戻りを抑えられます。また、移行プロジェクトでは契約形態を使い分けることが重要です。
riplaは、現状分析やアセスメントの段階を準委任契約で柔軟に進め、要件が固まった開発フェーズを請負契約に切り替えるなど、リスクを抑えた進め方を提案できます。発注側の不安に寄り添いながらプロジェクトを設計できる点が強みです。
得意領域・実績
riplaは、販売管理や生産管理など、業務の根幹を支えるシステムの構築・導入で実績を重ねてきました。配送管理システムのように受発注や在庫、基幹システムと密接に連携する領域でも、システム全体を俯瞰した設計ができます。
連携部分の整合性を保ちながら移行を進められるため、現場の混乱を防ぐうえで心強い要素になります。さらに、IT事業会社として自社のDXを実践してきた経験から、システムを導入して終わりにせず、現場に定着させるところまで伴走できます。
配送管理システムでは、ドライバー用モバイルUIの使い勝手が利用定着を左右します。そのため、現場目線の定着支援が移行成功の鍵になります。成果創出にこだわる姿勢は、riplaの一貫した強みです。
セイノー情報サービス株式会社｜物流現場のノウハウに強いTMS
セイノー情報サービスは、西濃運輸グループの情報システム会社として、物流の現場ノウハウを長年蓄積してきた企業です。倉庫管理システム「SLIMS」やTMSを中心に、配車計画から実績管理までを一貫して支える物流ソリューションを提供しています。配送管理システムの移行を、物流の実務に精通した立場から支援できる点が特徴です。
特徴と強み
セイノー情報サービスの強みは、運送事業者として培った物流の知見を、システムに反映できる点です。TMSでは配車管理と配送進捗管理を提供し、配車計画にかかる時間を数時間から数十分へ短縮する効果を打ち出しています。配車計画の作成時間を短くすることは、2024年問題のもとでの業務効率化に直結する重要なKPIです。
さらに、積載率を5〜15%改善する効果や、熟練者への依存を減らす標準化の効果も掲げています。配車業務が特定のベテランに属人化している企業にとって、ノウハウをシステムに落とし込んで標準化できることは大きな価値です。属人化の解消は、移行を機に取り組みたいテーマといえます。
得意領域・実績
倉庫管理システム「SLIMS」は、製造業や流通、小売、倉庫業など幅広い業種で400件を超える導入実績を持ちます。40年にわたる物流改善のノウハウをもとに開発されており、既存システムとのCSVやAPI連携にも対応しています。
配送管理システムの移行で周辺システムとの連携が課題になる場合、こうした連携実績の豊富さが頼りになります。
TMSとWMSを統合した物流管理ソリューションも展開しています。配送と倉庫を一体で最適化したい企業にとって、両領域を一社で支援できる体制は、移行後の運用を見据えても安心材料になります。物流全体を見渡した移行を検討する際も、有力な選択肢です。
NECソリューションイノベータ株式会社｜豊富な納入実績を持つTMS
NECソリューションイノベータは、NECグループの中核SI企業として、輸配送管理システム「ULTRAFIX」を提供しています。配車・配送計画を中心に据えたTMSのトータルソリューションで、コスト削減とサービス品質の向上を両立できる点が特徴です。多業種にわたる豊富な納入実績があり、大規模な配送管理システムの移行にも対応できる体制を整えています。
特徴と強み
ULTRAFIXは、30年にわたって運送現場で使われてきた実績があり、TMS市場でトップクラスのシェアを誇ります。長期にわたって現場の要望を取り込みながら改良を重ねてきたため、業種や業務に沿った機能が充実しています。配送管理システムの移行で機能の網羅性を重視する企業にとって、信頼できる選択肢です。
毎日の荷量に応じた動的なルート計画で車両台数を削減した事例や、運賃締め処理をリアルタイム化した事例も公表されています。配送遅延率の抑制やコストの可視化を進めたい企業にとって、実績に裏打ちされた機能は大きな魅力です。さらに、NECグループとしての開発力と運用力も心強い材料になります。
得意領域・実績
ULTRAFIXは、家電小売や飲料、食品メーカーなど多彩な業種で、500サイトを超える納入実績があります。石油卸や部品メーカー、運輸・倉庫業も含まれます。
業種ごとの物流特性に合わせた導入経験が豊富なため、自社の業界に近い事例を参考にしながら移行を進められます。導入の勘所を押さえたベンダーとして、安心感があります。
食品配送の事例では、車両台数の削減や、2週間から1ヶ月を要していたコスト把握をほぼリアルタイム化した成果が報告されています。動態管理や進捗管理をクラウドで提供するサービスも展開しており、移行後の運用まで見据えた幅広いラインナップが強みです。大規模で複雑な配送網を持つ企業に適しています。
株式会社ライナロジクス｜AIによる自動配車に強み
ライナロジクスは、AIを搭載した自動配車システム「LYNA 自動配車クラウド」を提供する企業です。誰でも優れた配車計画を簡単に作れることを目指し、独自開発したAIで配車業務の自動化を実現しています。配車計画の作成負荷を下げたい企業にとって、専門性の高い選択肢になります。
特徴と強み
LYNA 自動配車クラウドはクラウド型のため、端末へのインストールが不要で、インターネット環境があればどこからでも利用できます。
作成した配車計画は、他拠点やドライバーと共有できます。そのため、配車担当者と現場の連携がスムーズになり、クラウド基盤への移行を進めたい企業にとって、運用のしやすさは魅力です。
独自AIによる自動配車は、属人化しがちな配車ノウハウをシステムに置き換える点で大きな効果を発揮します。また、配車計画作成時間の短縮と積載率の向上を同時に狙える点は、2024年問題への対応として理にかなっています。配車業務の効率化を移行の主目的とする企業に適したサービスです。
得意領域・実績
LYNAは、富士キメラ総研の市場調査で、配車計画支援システムのクラウド部門においてシェアNo.1を獲得しています。2000年にデスクトップ版がリリースされて以来、20年以上にわたって多様な業種の要望を取り入れながら改良を重ねてきた実績があります。長年の蓄積に裏打ちされた信頼性が強みです。
一般貨物の運送業から産業廃棄物の収集運搬まで、業種を問わず幅広い配車業務に対応してきました。配車の制約条件が複雑な業種でも導入実績があるため、自社特有の配車ルールを抱える企業も相談しやすい存在です。配車の自動化に特化したパートナーを探すなら、検討したい一社です。
株式会社オプティマインド｜ラストワンマイル最適化の専門領域
オプティマインドは、名古屋大学発のスタートアップとして、ラストワンマイル配送のルート最適化システム「Loogia」を提供しています。配送先の時間指定や駐車位置など、現場ならではの数多くの制約を考慮した配送計画を提案できる点が特徴です。配送ルートの最適化を重視する企業にとって、専門性の高い選択肢になります。
特徴と強み
Loogiaは、GPSデータの解析で得られた実際の走行速度や駐車位置を計画に反映できる点が、大きな強みです。机上の計算ではなく現実の走行データに基づくため、実態に即した精度の高いルートを作成できます。ルート最適化の精度を高めて配送遅延率を下げたい企業に適しています。
API連携機能や「Loogiaコネクト」によって、既存の配車計画システムとシームレスにデータをやり取りできる仕組みも整えています。このため、配送管理システムの移行でルート最適化を既存基盤と組み合わせて段階的に導入したい場合にも、柔軟に対応できます。連携の容易さは、移行リスクを抑える観点でも評価できます。
得意領域・実績
Loogiaは、佐川急便や日本郵便、ローソンをはじめ、幅広い業界で延べ190社以上に導入されてきました。大手物流企業の集配業務でも採用されており、これまでアナログで行われていた集配順序の決定をシステム化することで、ドライバー業務の効率化に貢献しています。実地検証から全国導入へ至った実績は、信頼に値します。
さらに、トヨタ自動車やKDDIのコーポレートベンチャーキャピタルから出資を受け、約20億円の資金調達も実施しています。物流クライシスの解決を掲げ、持続可能な配送インフラの構築に取り組む姿勢は、長期的なパートナーとしての安心感につながります。ラストワンマイルの最適化に課題を抱える企業に推奨できる一社です。
富士ソフト株式会社｜独立系SIならではの柔軟な開発力
富士ソフトは、独立系の大手システムインテグレーターとして、幅広い業種のシステム開発を手がけてきた企業です。物流・流通業向けのソリューションも展開しており、流通BMSに対応したデータ連携や、クラウド型の物流在庫管理システムを提供しています。スクラッチ開発の力を活かし、柔軟な配送管理システムの移行を任せたい企業に向いています。
特徴と強み
富士ソフトの強みは、独立系SIならではの中立的な立場で、最適な技術を選んで提案できる点です。特定のメーカーやパッケージに縛られないため、自社の要件に合わせた柔軟なシステム構築が可能です。
配送管理システムの移行で既存業務の特殊性を活かしたい場合にも、対応しやすいといえます。パッケージで実現できない固有の業務に対しては、オーダーメイドの個別システムを開発できる体制を整えています。
標準機能では吸収しきれない配車ルールや運賃計算ロジックを抱える企業でも、要件に合わせて作り込めます。Fit to Standardを基本としつつ、必要な部分は柔軟に対応する姿勢が頼りになります。
得意領域・実績
富士ソフトは、会計や人事、生産など基幹業務を統合して、効率化と情報の集約を実現するシステムを多数手がけてきました。物流や販売の領域も含みます。
配送管理システムが基幹システムと密接に連携する以上、基幹領域の開発実績が豊富なベンダーは、移行全体の整合性を保ちやすいといえます。連携設計の経験値が活きる場面です。
ネット通販向けのクラウド型物流在庫管理システムを提供するなど、クラウド基盤での物流システム構築にも10年規模の実績を積んできました。配送管理システムをクラウドへ移行して拡張性や保守性を高めたい企業にとって、大手SIの開発力と運用力は心強い後ろ盾になります。中長期的な発展を見据えたパートナー選びに適しています。
配送管理システム移行のパートナーの選び方
配送管理システムの移行で失敗しないためには、システム固有の観点と、契約や運用に関わる実務の観点の両面からパートナーを評価することが大切です。複数社を比べるときは、観点ごとに分けて確認すると判断しやすくなります。
TMS・WMS連携と配車最適化への対応力
まず確認したいのは、TMSとWMS、受発注や基幹システムとの連携をどこまで設計できるかです。配送管理システムは単独では機能せず、倉庫や受注の情報と連動して初めて価値を発揮します。連携の経験が豊富なパートナーほど、移行後のデータの流れをスムーズに保てます。
2024年問題への対応では、配車・ルート最適化と労働時間管理を連動させられるかを見極めてください。ドライバーの拘束時間や休憩を考慮した配車計画を立てられるかどうかは、移行の重要な要件です。積載率や配送遅延率、配車計画作成時間といったKPIで効果を語れるかも、判断材料になります。
また、ドライバー用のモバイルUIを軽視していないかも確認しましょう。バックエンドの最適化に偏ると、ドライバーがアプリを使いづらく感じて、入力漏れや利用拒否を招きます。現場の使い勝手まで配慮できるパートナーを選ぶことが、移行の定着につながります。
運賃マスタ移行とダウンタイム最小化の実績
配送管理システムの移行では、運送会社ごとに異なる複雑な運賃マスタや、過去のルート実績の整理と移行が、最も難しい部分です。特殊な料金体系や特例条件をどう新システムに移すか、具体的な進め方を示せるパートナーを選んでください。データ移行の落とし穴を熟知しているかが、分かれ目です。
配送業務を止められない以上、ダウンタイムを最小化する移行計画も欠かせません。新旧システムの並行稼働や、本番を想定した移行リハーサルを実施できる体制があるかを確認しましょう。こうした実務を着実に進められるパートナーほど、移行に伴うリスクを抑えられます。
契約姿勢とベンダーロックインの回避
契約面では、フェーズに応じた契約形態の使い分けを提案できるかが重要です。要件が固まりきらないアセスメント段階を準委任契約で柔軟に進め、仕様が確定した開発段階を請負契約に切り替えることで、双方のリスクを抑えられます。こうした提案ができるパートナーは、発注側の立場を理解していると言えます。
あわせて、ベンダーロックインを避ける配慮があるかも確認してください。特定のベンダーに過度に依存すると、将来の改修や乗り換えで不利な立場に追い込まれます。そのため、ソースコードの著作権の扱いや運用権限、ドキュメントの整備を契約段階で明確にしておくことが望ましいです。
IPAの調査では、CxOを設置して情報共有を円滑にしている企業ほど、システムの状況を見通せるようになり、内製化やモダナイゼーションも順調に進むという相関が示されています。さらに、2030年には最大79万人のIT人材不足が見込まれています。そのため、内製化を見据えた知見移転に協力的なパートナーを選ぶことが、長期的な競争力につながります。
まとめ
配送管理システムの移行は、TMSとWMSの連携や2024年問題への対応、運賃マスタの移行など、システム固有の難しさを伴うプロジェクトです。紹介した6社は、それぞれ異なる強みを持っています。
たとえば、物流ノウハウを生かしたTMSや、豊富な納入実績を持つTMSが挙げられます。加えて、AIによる自動配車やルート最適化、独立系ならではの開発力も、押さえておきたい強みです。自社の課題がどこにあるかを見極め、強みが合致するパートナーを選ぶことが、成功への近道です。
パートナー選びでは、システム固有の対応力に加えて、運賃マスタの移行やダウンタイム最小化の実績、契約姿勢やベンダーロックイン回避への配慮までを、総合的に評価してください。
IPAの一次データが示すとおり、レガシー放置はサプライチェーン全体に影響を及ぼします。そのため、早めに信頼できるパートナーと動き出すことが、自社の物流を未来へつなぐ確かな一歩となります。
どの会社に相談すべきか迷う場合は、上流のコンサルティングから開発、定着までを一気通貫で担える株式会社riplaに相談してみるのも一つの方法です。業務要件の整理から移行計画の立案まで、自社の状況に合わせて柔軟に伴走してもらえます。配送管理システムの移行を検討している企業は、ぜひ一度問い合わせてみてはいかがでしょうか。
▼全体ガイドの記事
・配送管理システム移行の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・レガシーシステム刷新の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。