基幹システム/ERP更改のパッケージ/クラウド製品一覧

基幹システム/ERP更改の製品は、パッケージ型とクラウド型に大別されます。契約満了までの期間や業務範囲、既存システムとの連携要件によって、候補の絞り方が変わります。

パッケージ型とクラウド型の違い、主要6製品、課題別の絞り方を順に説明します。各テーマの詳細は、次の関連記事もご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・基幹システム/ERP更改の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

パッケージ型とクラウド型の違い

基幹システム/ERP製品は、自社サーバーへ導入するパッケージ型と、ベンダーが運用するサービスを使うクラウド型に分かれます。

どちらが現実的かは、契約満了までの期間と既存インフラの状況で変わります。

パッケージ型の論点は、自社運用と個別要件への対応力

パッケージ型は、導入先や運用体制に加えて、次回更改の契約条件も見てから選ぶことになります。

• 導入・運用：自社サーバーやデータセンターに導入し、保守・監視・更新は自社またはベンダーとの保守契約で担います。
• 個別要件：閉域網や独自のセキュリティ基準、複雑な基幹連携に対応しやすい可能性があります。
• 更改管理：次回の更改時期を管理する必要があり、ハードウェアのリースやメーカー保守契約も見直し対象になります。
• 契約期間：ソフトウェアと機器の満了時期がずれると次回更改が複雑になるため、契約期間をそろえられるかを見ておきます。

クラウド型の向く点：短期導入と法改正・保守対応の効率化

クラウド型は、導入や更新の手間と、継続して発生する利用料を踏まえて検討します。今回契約満了を迎えた企業の中には、次回以降の更改負担を軽くする狙いでクラウド型を選ぶケースもあります。

• 導入：サーバー調達なしで利用を始められます。
• 更新・法改正：機能更新や法改正への対応は、ベンダー側から受けられます。
• 移行：既存のカスタマイズや連携は、そのまま持ち込めるとは限りません。
• 標準機能と利用料：標準機能はギャップを確かめ、利用料は支払いが継続して発生する点を見ておきます。
• 中期コスト：機器の故障対応や電気代、設備費が不要になる分を含め、オンプレミスの保守費と5年程度で比べます。

製品を比較するときの共通軸

製品紹介ページの機能一覧は出発点になりますが、自社要件に合うかは、同じ質問で各製品を比べて判断します。

比べる観点は、業務範囲と移行性、料金、法改正・保守対応です。

業務カバー範囲とデータ移行性の比較

業務範囲と移行性は、製品ごとに同じ観点で確かめます。

• 標準機能の範囲：会計、人事給与、生産、販売、在庫の対応状況
• 追加開発の範囲：アドオンや個別開発が必要になる業務
• 移行性：マスタデータやカスタマイズを引き継げる範囲
• データ整備：移行前のデータクレンジングの必要性

長年使ったシステムでは、マスタデータの重複や不整合が積み重なっていることがあります。そのため、クレンジングの要否は見積もりの段階で確かめる必要があります。

料金体系と法改正・保守対応力の確認

料金と継続対応は、課金単位と契約内容を同じ条件にそろえて比べます。

• 課金単位：ユーザー数、データ量、利用モジュール数
• 法改正対応：制度変更への追随頻度
• サポート：窓口の対応範囲と保守契約の更新条件

選定の進め方について詳しくは、基幹システム/ERP更改の選定ポイント・選び方・種類で解説しています。

現行の公式情報を確認できた主要6製品

2026年7月時点で現行の公式ページを確認できた6製品を取り上げます。掲載順はランキングではありません。比較対象は、契約満了を迎える基幹システムの規模や業務範囲に応じて選びます。

Microsoft Dynamics 365 Business Central

導入の判断では、機能や料金、試用条件を確認して、自社の業務要件に合うかを見ます。

2026年7月時点の公式サイトには、各プランの料金が掲載されています。具体的には、いずれも1ユーザーあたり月額で、Essentials 11,994円、Premium 16,491円、Team Members 1,199円です。

• 対象業務：財務、販売・在庫、プロジェクト、製造管理を一つのクラウド基盤で扱いたい企業の候補です。
• 料金：プランごとの1ユーザーあたり月額を見比べます。
• 試用・価格確認：30日間の無料トライアルがあり、適用条件と最新の料金は契約前に公式サイトで確かめます。

Oracle NetSuite

業務範囲や海外対応の必要性を踏まえ、個別見積もりの条件とあわせて検討します。

• 業務範囲：財務会計、在庫・サプライチェーン、営業支援、プロジェクト管理をまとめて扱いたい、グローバル企業や成長企業の候補です。
• 海外対応：「AIクラウドERP」と位置づけられ、海外拠点との連携や多通貨を重視する更改案件で比較されることがあります。
• 料金：公式サイトに具体的な表示はなく、問い合わせによる個別見積もりが必要です。

OBIC7（オービック）

検討では、業務の広さや導入方式、見積もり条件を、自社の更改範囲に合わせて確かめます。

• 業務・導入方式：会計、人事・給与・就業、生産、販売、財務部門などを扱い、パッケージ型とクラウド型から選べます。
• 業界・規模：化学、鉄鋼、機械、食品向けのソリューションがあり、業務範囲の広い大型の更改で検討されます。
• 料金：非公開のため、管理対象の業務範囲と規模を伝えて見積もりを依頼します。

マネーフォワード クラウド会計Plus

マネーフォワード クラウド会計Plusは、IPO準備中や中堅・上場企業で、経理財務領域を更改する際の候補になります。

自動仕訳や決算書作成に対応します。さらに、仕訳承認、権限管理、操作ログなどの内部統制機能もあります。

原価・固定資産・債権管理とグループ連結会計にも対応しています。一方で、料金は非公開で、個別見積もりが必要です。

Works Human Intelligence COMPANY

Works Human Intelligence COMPANYは、人事給与領域の基幹システムを更改する企業の候補になります。扱う範囲は、人事、給与、勤怠、タレントマネジメント、雇用手続管理などです。

公式サイトには「ずっと定額のコスト体系」とあり、機能追加や法改正対応を追加費用なしで受けられる仕組みが明記されています。

具体的な料金は非公開のため、対象人数や利用モジュールを提示して見積もりを取得します。

OBC 奉行V ERPクラウド

導入を検討するときは、製品が扱う業務と導入方式、対象範囲に応じた料金を確認します。

• 対象業務・方式：経理・財務、人事労務、販売管理、総務などを扱い、クラウド型とオンプレミス型を選べます。
• 機能・移行：会計、給与計算、債権・債務、固定資産、勤怠をカバーし、オンプレミスから段階的に移れる可能性があります。
• 料金：非公開のため、対象業務と規模を提示して確認します。

自社の課題別に候補を絞る方法

6製品を細部まで一斉に比べるより、先に更改で最も解消したい課題を決めて、必須要件で候補を絞る方が効率的です。

財務・会計基盤、広範な業務、人事給与領域では、適した製品の種類が異なります。人事給与は、広範な基幹更改の節で切り出す場合として扱います。また、契約満了が近い場合は、標準機能の範囲が広い製品ほど、要件定義から本稼働までの期間を短縮しやすい傾向があります。

経理・財務領域を中心に更改したい場合

経理財務の候補は、重視する業務と海外対応の要否によって変わります。

• 決算・内部統制：マネーフォワード クラウド会計Plusなどの特化型
• 多通貨・海外拠点：Oracle NetSuiteやMicrosoft Dynamics 365 Business Centralなど

上場準備や連結決算の高度化を見据える場合は、内部統制機能の詳細と、監査対応の実績も確かめておく必要があります。

会計・生産・販売まで含む広範な基幹更改の場合

広範な更改では、業務の規模と対象領域に合わせて導入方法を検討します。

• 広範な業務を更改：OBIC7やOBC 奉行V ERPクラウドなど
• 人事給与を切り出す：Works Human Intelligence COMPANYなど
• 全体の一括移行が難しい：業務領域ごとに段階移行

業界別ソリューションの有無も、候補選定の材料になります。そのうえで、優先度の高い領域から着手する順番を考えておくと、移行計画を立てやすくなります。

料金・契約前の確認事項

公開されている価格は、見積もりの段階で条件が変わることがあります。そのため、契約前には見積もりの条件をそろえて比べる必要があります。比べる単位は、移行や教育、運用保守、次回のデータ移行まで含めた総保有コストです。

課金単位の確認

クラウド製品は、製品ごとに課金単位が異なります。見積もり条件をそろえるため、課金の対象になる情報を依頼時に伝えます。

• 利用規模：現在と数年後に想定するユーザー数やデータ量
• 利用範囲：利用モジュール数や取引件数
• 契約条件：初期費用、最低利用期間、追加モジュール費用

料金が非公開の製品では、確認できていない金額を推測で比較表に入れないようにします。

保守契約の更新条件とデータ持ち出し条件

更改のときは、次回の契約満了でも同じ判断が必要になります。このため、保守契約の更新条件と、解約時に受け取れるデータ形式を契約書で確かめておきます。

データの受け取り条件を把握しておけば、将来の乗り換えコストを読み違えずに済みます。契約条件を整理しておくと、次回の更改検討にも役立ちます。

デモとPoCによる最終候補の絞り込み

資料比較で2〜3製品に絞り込んだら、契約満了までの予定を踏まえて、デモかPoCを行います。

情報システム部門に加えて、経理・人事・生産などの利用部門も参加すると、導入後の行き違いを減らせます。

主要業務1つを最初から最後まで通す検証

検証では、現行システムの主要な業務プロセスを一つ選び、確認する範囲を決めておきます。

1. 入力から締め処理までの流れを試す
2. 他システムとの連携を確かめる
3. データ移行後に想定される例外パターンを試す

正常処理だけでなく、移行後に想定される例外パターンも試すと、デモでは見えない運用負荷を把握できます。また、満了までの期間が短い場合は、対象を一つに絞り、実データに近い条件で確認する方法もあります。

残りの業務は、本移行後の並行稼働期間に段階的に確認する計画も現実的です。

導入効果の実測と稟議への活用

PoCでは、現行業務と検証後の数値を比べて、効果を稟議に反映します。

1. PoC前に確認時間や手戻り件数を記録する
2. PoC後の数値と比べる
3. 自社の件数と人件費で削減見込みを算出する

他社事例の効果は、自社の条件に置き換えて算出します。契約満了までの予定とあわせて、稟議資料に反映します。実測値は、経営層への説明や次回更改の判断材料にもなります。

製品比較で押さえておきたいポイント

製品選びでは、満了までの予定と業務規模を同じ条件で比べ、知名度やおすすめ順位は判断材料の一つとして扱います。

判断が分かれやすい点も、比較の段階で確かめておきます。

パッケージ型が必要な場合の探し方

閉域網やオンプレミス運用が自社の基準で必須であれば、OBIC7やOBC 奉行V ERPクラウドのように、パッケージ型やオンプレミス型を選べる製品を優先して見ます。また、個別開発やハイブリッド構成も、比較対象に含めて考えます。

最優先課題に応じたおすすめ製品の考え方

全企業に共通する1位の製品はなく、経理財務、広範な基幹、人事給与など、最優先課題に合う製品を選ぶことになります。

必須要件で2〜3製品に絞ったうえで、同じシナリオを使ってPoCを行います。また、他社事例の効果は、業種や規模が異なれば同じ結果になるとは限りません。そのため、自社の条件で効果を確認し直すことが欠かせません。

数年間の総保有コストによる料金比較

同じ利用人数、データ量、連携条件を提示して、数年程度の総保有コストで比べます。初期・月額料金のほか、導入時と運用時にかかる費用も含めます。

• 移行・教育：導入時に生じる費用
• サポート：運用支援にかかる費用
• データ持ち出し：次回更改の際にかかる費用

連携やサポートが別料金の場合、安価に見える製品でも総額の順位が逆転することがあります。そのため、見積もりの内訳は契約前に確かめておく必要があります。

まとめ

製品選びでは、契約満了までの期間と自社の業務規模を踏まえることが出発点になります。

パッケージ型かクラウド型か、経理財務中心か広範な基幹かによって、適した製品は変わります。

紹介した6製品も、業務範囲や料金体系にそれぞれ異なる特徴があります。

課題診断から2〜3製品への絞り込み

契約満了までの期間、業務範囲、料金を同じ質問で比べると、知名度に左右されずに候補を絞れます。また、次回の更改を見据えて、データ移行性も評価軸に含めておくと、選定後の後悔を減らせます。

選定・移行の実務とriplaの支援

既製パッケージやクラウド製品で業務要件を満たせる場合があります。一方で、独自の業務フローや既存システム連携の維持には、個別開発が必要になる場合もあります。

riplaはフルスクラッチ開発の立場から、不足機能の整理や既存システム連携を含む構築を支援します。また、契約満了までの予定を踏まえて、移行計画も策定します。

▼全体ガイドの記事
・基幹システム/ERP更改の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。