配車/物流管理システムの更改では、riplaを含む6社を、物流業務への理解、見積もりに表れにくい連携・運用費、現場に定着する導入体制の観点から比べます。必要な機能は、サポート終了（EOL）、2024年問題への対応、Excelや紙の運用の限界など、更改の理由によって異なります。
▼全体ガイドの記事
・配車/物流管理システム更改の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
配車/物流管理システム更改でパートナー選びが成否を分ける理由
更改では、配車担当者の経験、取引先別の運賃ルール、WMS（倉庫管理システム）や基幹システムとの接続を、新しい仕組みに正確に移す必要があります。
業務と連携の両方を理解している発注先を選べるかどうかが、更改の成否を左右します。ソフトの入れ替えとは違い、業務のやり方と既存システムとの接続も一緒に移すためです。
「本体価格」より「連携・運用」を見据えた提案力
本体価格だけで選ぶと、連携やカスタマイズが加わって総額が膨らむおそれがあります。たとえば、本体500万円のパッケージに基幹連携500万円、ハンディターミナル・バーコード連携300万円が加わり、当初想定の2倍を超えるケースがあります。
連携費用は一般に100万〜500万円規模で、業務の独自性が高いほど追加開発も増えます。そのため、初期見積もりの段階で、対象範囲と運用後の費用まで確認しておく必要があります。
稼働後の支援も、契約前に見ておきたい点です。配車業務は土日・夜間にも動くため、連携障害が配車停止や大規模な配送遅延につながるおそれがあります。休日・夜間のオンコール対応と、障害時のエスカレーション先は、事前に確かめておくとよいでしょう。
発注前に確認すべき3つのポイント
比較の際は、まず物流業務をどこまで理解しているかを見ると、候補を絞り込みやすくなります。理解が浅いと、年960時間の拘束時間上限や距離逓減制、特殊車両割増を含む要件の調整に時間がかかるためです。
2つ目は、段階的に導入できるかです。一度に全社へ広げるより、小さく試せるほうが、初期投資と現場への影響を抑えられます。
3つ目は拡張性です。共同配送プラットフォームとのAPI連携や、自動運転・ドローン配送を見据えた余地があれば、3〜5年の利用期間にも対応できる幅が広がります。
この3つを踏まえて、6社の特徴を順に見ていきます。
- 業務理解：物流・配車の実績と運賃ルールへの理解
- 導入方法：段階的な導入に対応できるか
- 拡張性：連携や将来の機能追加に対応できる設計か
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制があります。
特徴と強み
riplaの最大の強みは、上流のコンサルティングと下流の開発・定着支援を分断せずに進められる点です。配車/物流管理システムの更改では、要件定義の段階で「何を本当に効率化したいのか」を見誤ると、現場で使われないシステムになってしまいます。
そのため、riplaは自社のDX推進で培った業務改善の知見をもとに、MUST要件とWANT要件を切り分けています。過剰な作り込みを避けながら、成果に直結する範囲から着手する進め方を得意としています。
いきなり全社一括導入を前提とせず、1拠点・数台のトラックから小さく始めて検証する、スモールスタート型の進め方にも柔軟に対応できます。効果を確かめながら段階的に展開することで、数千万円規模の投資を一度に背負うリスクを抑えられます。
得意領域・実績
riplaは販売管理や生産管理、顧客管理など複数の基幹システム領域で構築・導入の実績を持ち、システム間のデータ連携を前提とした設計に長けています。配車/物流管理システムの更改では、WMSやERP、会計・販売管理システムとのフォーマット不一致が連携開発を長引かせる典型的な失敗要因です。上流から連携課題を織り込んで設計できる点は、発注側にとって安心材料になります。
さらに、システムを「導入して終わり」にしないための定着支援にも強みがあります。配車担当者やドライバーが新しい操作に抵抗を感じる場面に寄り添い、現場目線で小さな成功体験を積み重ねる伴走型のアプローチで、お蔵入りを防ぐことを重視しています。
要件が固まりきっていない構想段階からも相談できるため、何から手をつければよいか分からない企業にとって心強い存在です。
ロジスティードソリューションズ株式会社｜輸配送に特化したTMSシリーズ
ロジスティードソリューションズ株式会社は、大手物流グループの実務ノウハウを背景に、輸配送業務に特化したTMS(輸配送管理システム)を提供しているベンダーです。
「輸配送管理システムシリーズ」は、配送計画と動態管理から、運行実績管理、運賃計算・支払請求までをカバーします。「車両管理システム」は、車両の基本情報管理から経費管理、エコ管理までを担います。この2つで、輸配送領域を網羅的にデジタル化できる点が特徴です。
特徴と強み
ロジスティードソリューションズの強みは、自社グループの大規模な物流オペレーションで蓄積した実務知見を、システムに反映している点です。配送計画と動態管理を一体で扱えるため、計画と実績の差異をリアルタイムに把握しやすく、配送遅延の予兆も早期に見つけられます。
運賃計算や支払請求まで連動しているため、複雑な運賃ルールの計算ミスや請求漏れを防ぎたい運送会社に適しています。また、車両管理システムを組み合わせれば、車検・整備の管理や燃費・CO2排出量の可視化といったエコ管理まで一括で行える点も魅力です。
法令対応や環境対応が求められる時代において、輸配送と車両管理を分断せずに管理できる仕組みは大きな価値を持ちます。
得意領域・実績
得意領域は、貸切輸送やルート配送を中心とした輸配送業務全般です。配送モードの最適化や運行順の組み立てといった配車計画の高度な要件に応えられるため、車両台数が多く、配車の複雑さが課題になっている中堅以上の運送会社に向いています。
グループ全体で培った物流現場の知見があるため、現場の実態に即した要件すり合わせがしやすい点も評価されています。また、パッケージをベースに自社業務へ寄せていく更改を検討する企業にとって、標準機能の完成度が高いことは大きなメリットです。
一方で、自社固有の独自フォーマットや特殊な運賃ルールが多い場合は、カスタマイズ範囲と費用を早い段階で確認しておくことをおすすめします。
NECソリューションイノベータ株式会社｜TMS「ULTRAFIX」のトータルソリューション
NECソリューションイノベータ株式会社は、輸配送管理システム「ULTRAFIX(ウルトラフィクス)」を提供する大手SIerです。
配車・配送計画を中心に、積付計画、輸配送進捗管理、運輸管理までを含むトータルソリューションとして展開しており、コスト削減とサービス品質向上の両立を掲げています。
NECグループの一員として、大規模システムの開発・運用に裏打ちされた信頼性が大きな特徴です。
特徴と強み
ULTRAFIXの強みは、配車・配送計画から積付、進捗管理、運輸管理までを一気通貫でカバーできる網羅性にあります。トラックへの荷物の積み付けまで考慮した計画を立てられるため、積載率の向上や車両台数の最適化に直結します。
大手SIerならではの開発体制と品質管理プロセスがあるため、複数拠点をまたぐ大規模な更改プロジェクトでも安心して任せられます。また、NECグループが持つ画像認識やAIなどの先端技術と組み合わせて拡張しやすい点も見逃せません。
動態管理の高度化や需要予測との連携など、将来のデジタル化を見据えた選択肢を持てる点は、3年から5年先まで使い続けるシステムにとって大きな価値があります。
得意領域・実績
得意領域は、中堅から大手の製造業・卸売業・物流事業者向けの大規模システム構築です。基幹システムやERPとの連携を含めた統合的な物流情報基盤の整備に強みがあり、レガシーシステムからの移行にも豊富な経験を持っています。
導入事例も公開されているため、自社と近い業種・規模の事例を参考にしながら検討を進めやすい点も、発注先選定の安心材料になります。
一方で、大規模案件に強い分、小規模で素早く始めたいニーズには相応の費用感になる傾向があります。自社の規模や予算に照らして必要な機能範囲を見極めながら、相談することが大切です。全社的な情報基盤として腰を据えて取り組みたい企業には、適した選択肢と言えます。
セイノー情報サービス株式会社｜配車計画から統合物流管理まで
セイノー情報サービス株式会社は、大手物流グループを母体に持ち、物流現場の実務に根ざしたTMSを提供するベンダーです。
パソコン画面で空き車両や積載率、各種条件を一覧表示しながら、受注情報を適切な車両に割り付ける配車機能を備えています。さらに、全拠点の受注・配送実績・トラブル履歴を可視化できます。
配車計画と配送進捗の差異から配送遅延を早期に発見できる点が、現場運用に強いベンダーならではの特徴です。
特徴と強み
セイノー情報サービスの強みは、配車計画「ASSORT」、輸配送管理「ASPITS」、統合物流管理「LMS」といった用途別のソリューションを取り揃えている点にあります。ASSORTは、貸切やルート路線といった最適輸配送モードの決定から、運送会社の自動決定、運行順の最適化までを担います。
ASPITSは、スマートフォンやGPSの位置情報を活用し、配送進捗の予定・実績管理をクラウドで提供します。必要な機能から段階的に導入できるため、自社の課題に合わせた組み合わせが可能です。
統合物流管理のLMSは、物流プランニング、物流進捗管理、物流費計算分析という3つのマネジメントレベルで、ロジスティクスマネジメントをPDCAサイクルとして支援します。配車の効率化に加えて、物流コストの分析や改善まで踏み込みたい企業にとって心強い仕組みです。
得意領域・実績
得意領域は、複数拠点を持つ運送会社や荷主企業の輸配送業務の標準化・可視化です。クラウドで提供されるASPITSのように、初期投資を抑えながら段階的に始められる選択肢もあるため、いきなり大規模な投資に踏み切れない企業でも導入のハードルを下げられます。
配送進捗をGPSで可視化したいといった具体的な課題から相談できる点も特徴です。また、物流グループ系のベンダーとして現場運用への理解が深く、配車担当者やドライバーの実務に寄り添った提案が期待できます。
配車計画から進捗管理、物流費分析へと段階的に広げていきたい企業にとって、長く付き合えるパートナーになり得ます。
TIS株式会社｜20年以上の物流DX支援実績を持つ大手SIer
TIS株式会社は、20年以上にわたり物流業界の幅広い企業を支援してきた実績を持つ大手SIerです。
卸売業や製造業を中心に、受発注システムから在庫管理・倉庫管理まで、物流に関わる幅広いシステムの開発実績を持っています。そこで得たノウハウを、物流DXの実現に活かしています。
要件分析からシステム構築、保守運用までを一貫して任せられる体制が大きな特徴です。
特徴と強み
TISの強みは、特定のパッケージに縛られず、企業ごとの業務に合わせたシステム構築ができる総合力にあります。経験豊富なSEチームが構想段階から参画し、レガシーシステムやSAPなどのERPパッケージとの連携を含めたベストプラクティスを実現します。更改で最も難航しやすい既存システムとの連携も、しっかり設計してもらえます。
統合物流システムやB2Bサイト構築、WMSなど、隣接領域の開発実績が豊富な点も連携設計の精度につながります。さらに、大手SIerとしての安定した開発体制と保守運用力により、稼働後も長く伴走してもらえる安心感があります。
特に、配車システムのように停止が許されない基幹業務では、運用面まで見据えた支援を受けられることが大きな価値です。
得意領域・実績
得意領域は、製造業・卸売業を中心とした統合物流システムの構築や、既存基幹システムとの連携を伴う大規模な更改です。レガシーシステムからの移行ノウハウが豊富なため、長年使ってきた老朽システムを刷新したい企業にとって頼れる存在です。
受発注から在庫・倉庫管理まで、物流の上流から下流までを理解しています。そのため、配車/物流管理システムを全体最適の視点で設計できます。また、幅広い業種での開発実績があるため、自社の業界特性に近い知見を持つチームに依頼しやすい点も魅力です。
複雑な連携や全社規模の物流情報基盤を整備したい企業は、要件の難易度が高いほどTISのような総合SIerの真価を実感できるでしょう。
BIPROGY株式会社｜物流システムの知見を活かしたTMS構築
BIPROGY株式会社(旧・日本ユニシス)は、長年にわたり大規模システムの構築を手がけてきた大手SIerです。輸配送管理システム(TMS)をはじめとする物流システムのソリューションを提供しています。
物流システムの種類や選び方に関する知見を体系的に発信しており、運送会社や製造業の導入メリットを踏まえた提案ができる点が特徴です。基幹システムを長年支えてきた信頼性が、物流領域の更改でも活きてきます。
特徴と強み
BIPROGYの強みは、金融や流通、製造など多様な業界での大規模システム開発で培った設計力と、それを物流領域に応用できる総合力にあります。配車計画や運行管理を支援するTMSは、毎日の運行スケジュールの自動割付や、トラック台数・ドライバー手配の最適化など、配車業務の効率化を後押しします。
大規模システムを安定稼働させてきた実績があるため、可用性や信頼性が重視される基幹業務に適しています。また、業界横断のシステム構築経験を活かして、物流システムを販売・会計などの周辺システムと連動させた全体最適の視点で提案できる点も魅力です。
複数システムにまたがる更改で連携の整合性を担保したい企業にとって、頼りになる存在です。
得意領域・実績
得意領域は、製造業や流通業を中心とした大規模・基幹システムの構築と、それに付随する物流システムの整備です。長年の大規模開発で培ったプロジェクト管理体制があるため、関係者が多く調整が複雑になりがちな全社規模の更改でも、進行を管理しやすい点が強みです。
物流システムの選び方に関する知見も豊富で、構想段階の相談から支援を受けられます。大手ならではの安定感を重視し、長期的に運用を支えてもらいたい企業に適しています。
一方で、小規模かつ短納期のニーズには費用や体制の面で慎重な検討が必要になります。自社のプロジェクト規模に合わせて、発注先候補として比較するとよいでしょう。
配車/物流管理システム更改のパートナー選びで失敗しないポイント
6社の特徴を見てきました。どの会社が合うかは、自社の課題と規模によって変わります。発注先を比べて評価するときに役立つ実践的なポイントを、3つの観点から見ていきます。
これらを満たす発注先であれば、更改プロジェクトが「お蔵入り」や予算超過に陥るリスクを大きく減らせます。
実績と物流業務への理解度の確認
まず確認したいのが、配車/物流管理という業務領域の実績と理解度です。汎用的なシステム開発ができても、業務を理解していないと要件定義で何度も手戻りが発生します。
2024年問題による年960時間の拘束時間上限を配車計画段階で自動計算・事前警告する機能や、距離逓減制・冷蔵冷凍車の割増・深夜早朝休日割増を含む多階層の運賃計算が、この業務で押さえておきたい代表例です。
自社と近い業種・規模の導入事例を示してもらい、どんな課題をどう解決したのかを尋ねることが大切です。あわせて、現場の声をどこまで拾い上げる進め方をしているかも確かめたいところです。配車担当者やドライバーを巻き込んで要件定義を行えるかどうかで、現場で本当に使われるシステムになるかが決まります。
見積もり段階での連携費用と「隠れコスト」の確認
2つ目は、見積もりに含まれていないコストを早い段階で洗い出すことです。配車/物流管理システムの更改では、本体価格よりも基幹システムやWMSとの連携費用が膨らみがちです。そのほかにも、デジタル地図基盤のライセンス費、AIによるルート最適化を使う場合のモデル再学習工数、並行運用期間中の入力サポート要員の人件費が積み上がります。
本体500万円でも連携で1,000万円かかる例があるため、TCO(総保有コスト)とROIの視点で比べることが欠かせません。見積もり段階で5年間のトータルコストを示してもらいましょう。
また、オンプレかクラウドかの選択も、慎重に判断する必要があります。「4年以上使うならオンプレが安い」という一般論は、TMSには当てはまりにくいものです。法改正やOSアップデート、ブラウザのセキュリティ要件変更が頻発するため、オンプレは都度の有償保守で維持コストがかえって膨らむケースがあります。
サポート体制と拡張性・段階導入の柔軟さ
3つ目は、稼働後のサポート体制と将来への対応力です。配車システムは土日・夜間も止められないため、緊急時のオンコール対応やエスカレーションルートが整っているかを、必ず確認しましょう。
さらに、1拠点・数台から小さく試して効果を検証し、段階的に展開できる進め方に対応しているかも確かめたいところです。いきなり全社に広げないことが、投資リスクを抑えるうえで効いてきます。
将来の拡張性も、あわせて見ておきたいところです。共同配送プラットフォームとのAPI連携や、将来的な自動運転・ドローン配送を見据えた拡張余地を確保できる設計であれば、3年から5年というライフサイクルを通じて陳腐化しにくくなります。法改正に追従しやすいクラウド前提の設計を選べるかも、長く使い続けるうえで欠かせない条件になります。
まとめ
ここで紹介したのは、株式会社ripla・ロジスティードソリューションズ株式会社・NECソリューションイノベータ株式会社・セイノー情報サービス株式会社・TIS株式会社・BIPROGY株式会社の6社です。コンサルから開発・定着まで一気通貫で伴走できる会社、輸配送に特化したTMSを持つ会社、大規模・基幹システムに強い総合SIerなど、それぞれに異なる強みがあります。
発注先は、本体価格の安さに加えて、物流業務への理解度、連携を含めた総保有コスト、稼働後のサポート体制と段階導入・拡張性への対応力という3つの観点で比べることが大切です。特に、連携費用やカスタマイズ費といった「隠れコスト」を見積もり段階で洗い出し、現場を巻き込んでお蔵入りを防げるパートナーを選べば、更改プロジェクトの成功確率は大きく高まります。
まずは複数社に相談し、自社の課題と規模に最も合う会社を見極めてください。
▼全体ガイドの記事
・配車/物流管理システム更改の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。