インフラコンサルの進め方とは?やり方・流れ・手順を工程別に徹底解説

インフラコンサルは、現状調査・ヒアリングから始めて、課題整理から運用・改善まで6つのフェーズを順に進めます。

各フェーズで成果物を確認し、関係者の合意を取りながら進めることが、成功につながります。

  • 前半の工程:現状調査から課題整理、設計・計画まで
  • 後半の工程:実装・移行、テスト、運用・改善を経て定着
  • 依頼時の確認:費用、準備、比較、リスク対策

▼全体ガイドの記事
・インフラコンサルの完全ガイド

インフラコンサルの全体像

サーバーやネットワーク構成の最適化など、インフラコンサルタントの業務範囲を示す4枚のカード
技術構成の見直しから部門の体制づくりまで、支援内容に幅があります。

インフラコンサルとは、企業のITインフラに関する課題を第三者の専門家が診断・分析し、最適な解決策を提案して実行を支援するサービスです。ただし、どの流れで進むのか、どの工程でどんな準備が必要なのかは、依頼前に理解しておかないと失敗につながりやすい点に注意が必要です。

依頼する前に、インフラコンサルタントの役割や必要とされる場面を押さえておくと、自社の課題に合うアプローチを選びやすくなります。インフラコンサルは単なる技術支援にとどまらず、ビジネス目標の実現を支える戦略的なパートナーとして働きます。

インフラコンサルタントの役割と特徴

インフラコンサルタントとは、企業のITインフラ全般に関する専門的な知識と経験を持ち、現状分析から課題解決策の提案、実行支援までを行う専門家です。一般的なシステムエンジニアとの違いは、技術的な実装だけでなく、ビジネス目標と技術的要件を結びつける「橋渡し役」を担う点にあります。

業務範囲は広く、たとえばサーバーやネットワーク構成の最適化、クラウド移行計画の立案などがあります。さらに、セキュリティ対策の強化、ITコスト削減の提案、情報システム部門の体制構築支援も含まれます。

インフラコンサルタントに依頼すると、技術と経営の両面から総合的なIT戦略を立てられることが最大のメリットです。ITインフラは業務基盤の根幹で、ひとつの変更が他のシステムや業務プロセス全体に波及しやすいため、全体を俯瞰して進める視点が欠かせません。「サーバーを増やす」「クラウドに移行する」といった個々の施策も、ビジネス目標と連動させて判断できる点が強みです。

インフラコンサルが必要となる主なケース

インフラコンサルが必要とされる場面には、いくつかの典型的なパターンがあります。最も多いのは、オンプレミスサーバーの老朽化や保守切れに伴うシステム更改です。既存システムの延命で生じるセキュリティリスクやコスト増大を解消するため、クラウド移行や新たなインフラ構成への切り替えを検討する企業が増えています。

特に2025年以降は、サポート終了を迎えるOSや基幹ソフトウェアが相次いでおり、インフラ刷新の必要性は一層高まっています。次に多いのは、DX推進に伴うインフラ整備のニーズです。新たなデジタルサービスの開発・運営には柔軟でスケーラブルなインフラが必要ですが、社内に設計・構築のノウハウがない場合は、コンサルタントを起用する例も見られます。

M&A後のシステム統合、セキュリティインシデント後の再整備、コスト削減を目的としたインフラ最適化といった場面でも、依頼が目立ちます。このように、インフラコンサルは専門技術が必要な場面に限らず、「何から手をつけていいか分からない」という段階からも活用できるサービスです。

ポイント

専門技術が必要な場面だけでなく、「何から手をつけていいか分からない」段階でも依頼できます。自社の課題がどちらに近いかを見て、依頼の範囲を決めるとよいです。

インフラコンサルの進め方|ステップ1〜3(前半フェーズ)

現状調査・ヒアリング、課題整理・方針策定、設計・計画策定の3カードを並べた図解
前半では現状をつかんで優先課題を定め、実行計画へ具体化します。

インフラコンサルは一般的に、6つのフェーズで進みます。前半は「現状調査・ヒアリング」「課題整理・方針策定」「設計・計画策定」、後半は「実装・移行」「テスト・検証」「運用・改善」です。

各フェーズの内容と目的を理解しておくと、プロジェクト全体を進めやすくなります。まずは前半にあたるステップ1〜3を詳しく見ていきます。

ステップ1:現状調査とヒアリング

最初の工程は、クライアント企業のITインフラ全体の現状を正確に把握することです。ヒアリングでは、サーバーやネットワーク機器、ソフトウェアの種類と構成、運用状況や障害履歴を聴き取り、さらにコスト構造や業務上の課題、不満も対象にします。この段階で「現場の生の声」を丁寧に集めることが、的確な課題把握への近道です。

現状調査では、ハードウェアとソフトウェアの性能評価、ネットワーク構成の確認、トラフィック量の計測を行い、情報セキュリティ対策の状況や業務フローとの紐付けも確認します。この段階で正確に把握できないと、後続の課題整理や設計に誤りが生じ、成否を左右します。その成果物は「現状分析レポート」で、次の課題整理に活用されます。

特に、インフラに関するドキュメント(構成図・運用手順書など)が整備されていない企業では、現状調査に多くの工数がかかることがあります。経験豊富なコンサルタントは、ヒアリングの場で、クライアントが気づいていない潜在的な問題を見つけることも少なくありません。たとえば、「システムが遅い」という訴えの背後に、ネットワーク帯域の逼迫や特定アプリケーションの設定ミスが潜んでいることもあります。

ステップ2:課題整理と方針策定

現状調査の情報をもとに課題を整理し、「ビジネスへの影響度」と「改善の優先度」の二つの観点で評価して、対応の順番を決めます。たとえば、セキュリティの脆弱性は即座の対処が必要ですが、パフォーマンス改善は一時的な運用対応で凌ぎ、本対応を後から計画することもあります。優先度を決めずに全課題へ同時に取り組むと、リソースが分散して、どれも中途半端になるおそれがあります。

課題整理が終わったら、「オンプレミスからクラウドへの全面移行」「ハイブリッドクラウド構成の導入」「既存インフラの部分最適化」などの複数のアプローチを比べて、方針を策定します。コンサルタントが選択肢を示し、コスト・リスク・効果や、経営目標・予算・スケジュールの制約に照らして決めます。一般的な成果物は「課題整理レポート」「インフラ改善方針書」です。

方針策定では、技術的な最適解に加えて、組織として実行できるかも考えます。どれほど優れた設計でも、社内の運用体制や人材スキルに見合わなければ、導入後に形骸化してしまいます。そのため、組織文化や運用能力を踏まえた現実的な方針が求められます。

ステップ3:設計・計画フェーズ

方針が固まったら、具体的なインフラ設計と実行計画の策定に入ります。設計では、インフラの各要素を詳細に決めます。サーバー構成やネットワーク設計、セキュリティ設計のほか、データバックアップ方式や障害復旧計画(DR)も含まれます。

クラウドを利用する場合は、AWSやAzure、Google Cloud Platformなどのサービス選定も行います。この段階で設計の品質が低いと、後工程で手戻りが増え、費用やスケジュールに大きな影響が出ます。計画策定では、実装フェーズのスケジュールや担当者、マイルストーン、リスク管理方針などを明文化した「プロジェクト計画書」を作成します。

インフラ変更は業務への影響が大きいため、作業の時期(深夜・休日対応の必要性)や切り戻し手順を詳しく計画して、リスクを最小化します。設計書や要件定義書、プロジェクト計画書は後続工程の拠り所となるため、関係者全員で確認し合意してから次に進みます。特に設計書は、IT部門だけでなく業務部門の担当者も内容を確認しておくと望ましいです。

ポイント

この前半で、現状の資料をどこまで揃えるかと、課題の優先順位を決めておくと、後の手戻りを減らせます。

インフラコンサルの進め方|ステップ4〜6(後半フェーズ)

実装・移行からテスト・検証を経て、本番稼働と運用・継続的な改善へ進む流れ図
本番切り替え前の検証を挟み、稼働後の監視と見直しへつなげます。

設計・計画が終わったら、実装フェーズに移ります。構築・移行、テスト・検証、本番環境での運用・改善では、押さえるべきポイントがそれぞれ異なります。

後半の3ステップを理解しておくと、プロジェクト完了後も安定したIT環境を保ちやすくなります。

ステップ4:実装・移行フェーズ

実装フェーズでは、設計書に基づいて、サーバーの構築やネットワーク設定、クラウドリソースのプロビジョニングなどを行います。コンサルタントが自ら作業することもありますが、多くは技術チームへの指示・監督・品質管理として関わります。設計書どおりに進んでいるか、品質基準を満たしているかを継続してチェックすることが大切です。

クラウド移行では既存データの移行手順が特に重要で、業務を止めずに移すには、段階的な移行(ウェーブ移行)が有効です。全システムを一度に切り替えず、優先度の低いものから順次移行すると、リスクを分散しながら実績を積み重ねられます。実際に、あるメーカー系企業はクラウド移行で段階的移行を採用し、移行期間中の業務影響をほぼゼロに抑えた事例もあります。

実装中は、計画書に沿った進捗管理と、設計段階では想定していなかった問題への迅速な対応が求められます。コンサルタントは、問題を速やかに特定して、クライアントと協議したうえで対処方針を決める役割も担います。変更管理のルールを事前に定めておくと、想定外の事態が起きても手順に沿って動けます。

ステップ5:テストと検証

実装が終わったら、本番に切り替える前に、機能テスト、性能テスト、セキュリティテスト、障害復旧テストを行います。機能テストでは設計書の要件をすべて満たすかを、性能テストではピーク時のトラフィック負荷を模擬して安定稼働できるかを確認します。

セキュリティテストでは、不正アクセスへの耐性や脆弱性の有無を確認します。サイバー攻撃の巧妙化が進んでいるため、ペネトレーションテスト(侵入テスト)で実際の攻撃に耐えられるかも検証します。障害復旧テストでは、手順を実際に演習し、計画どおりの時間内(RTO:目標復旧時間)に復旧できるかを確認します。

発見された不具合や設計との乖離は記録し、修正と再テストを繰り返します。すべての検証基準をクリアしてから、本番環境への切り替えを行います。テストを省略・短縮するとリスクが大幅に高まるため、実装と同等かそれ以上の時間と工数をテストに充てることが、高品質なインフラの秘訣です。

ステップ6:本番稼働と運用・継続的な改善

テストをパスしたインフラは本番環境で稼働を始め、移行直後は監視を強めて、パフォーマンスや安定性を継続的にモニタリングします。インフラコンサルタントは、本番稼働後の一定期間(通常1〜3ヶ月)、サポート体制を提供するのが一般的です。この「移行後サポート期間」に問題を速やかに対処すると、業務への影響を最小化できます。

本番稼働後も、インフラはビジネスの変化に応じて継続的に見直す必要があります。アクセス増加への拡張、新たなセキュリティ脅威への対応、コスト最適化のためのリソース調整を、定期的なレビューで進めます。クラウドを利用している場合は、利用状況の分析と最適化(FinOps)を続けることで、年間コストを10〜30%削減できる可能性があります。

インフラコンサルタントとの関係をプロジェクト完了で終えず、顧問契約として継続的な支援を受けることも有効な選択肢です。IT環境は急速に変わるため、最新の技術動向を踏まえた助言を継続して受けることで、競争優位性を保てます。継続的な関係があると、コンサルタントが企業の状況を深く理解でき、より的確な提案が可能になるというメリットもあります。

ポイント

移行直後の監視や移行後サポート期間の使い方、運用中の見直しまで含めて依頼範囲を決めると、稼働後の業務影響を減らせます。

インフラコンサルの費用相場とコストの内訳

依頼を検討する段階で費用感をつかんでおくと、予算計画を立てやすくなります。契約形態や依頼する業務範囲によって費用は大きく異なるため、一般的な相場を知っておくことが役立ちます。

費用の内訳を理解して総コストを把握し、投資対効果を評価することが大切です。

契約形態による費用の違い

依頼は、「顧問契約(月額固定型)」「プロジェクト型」「スポット契約」の3種類に分けられます。顧問契約は、月額固定で継続的なアドバイスや定期レビューを提供するもので、相場は月額10万円から200万円程度と幅があります。中小企業向けのライトプランは月額10〜30万円程度、大企業の本格的な顧問契約は月額50〜200万円以上になることも珍しくありません。

プロジェクト型は、特定の課題解決やシステム移行を一定期間で対応するもので、総費用は依頼規模によって50万円から数千万円まで大きく異なります。中小企業がインフラ刷新を依頼する場合は100〜500万円程度が現実的な相場感です。大規模なクラウド移行プロジェクトでは、1000万円以上になることもあります。

スポット契約は、特定の問題解決や短時間のアドバイスを提供するもので、5万円〜30万円程度で利用できるケースもあります。たとえば、緊急のセキュリティインシデント対応などで、スポット利用されることが多いです。

初期費用以外のランニングコスト

インフラコンサルへの報酬以外にも、プロジェクト推進に伴うさまざまな費用がかかります。クラウドサービスの利用料は月額で継続的に発生し、AWS・Azure・Google Cloudなどの費用は利用するリソース量によって変わります。中小企業の場合、月額5万〜50万円程度が一般的です。

オンプレミス機器を新規導入する場合は、機器購入費・設置費・保守費用がかかります。サーバー1台の導入費用は50万〜300万円程度、ネットワーク機器の更改は規模によって数十万円から数百万円かかることもあります。また、セキュリティツールや監視ツールのライセンス費用、社員への研修・教育費用なども考慮が必要です。

インフラ移行では、移行期間中に旧環境と新環境を並行稼働させるコストが発生することも多く、当初の想定より費用が膨らむケースがあります。こうした費用は見積もりの段階ですべて可視化し、予算計画に組み込んでおくことが大切です。

ポイント

費用は契約形態で大きく変わるため、顧問契約とプロジェクト型のどちらが自社に合うかを先に検討します。報酬以外のランニングコストも含めた総コストで予算を組むことが、判断の目安です。

インフラコンサルを依頼する際のポイント

インフラコンサルを依頼するときは、適切なパートナーを選ぶことと、事前の準備を整えることが欠かせません。依頼前に確認したいポイントを、順に見ていきます。

準備が不足したまま進めると、コンサルタントとの認識がずれて、期待した成果が得られないおそれがあります。

要件明確化と事前準備

依頼前に、自社の課題と目的をできるだけ言葉にしておきます。「なぜインフラコンサルが必要なのか」「どんな課題を解決したいのか」「プロジェクト完了後の状態はどのようなイメージか」などを社内で整理すると、コンサルタントへのヒアリングをスムーズに進められます。この事前整理を怠ると、初期ヒアリングに時間がかかり、プロジェクト全体の遅れにつながります。

現状のインフラに関するドキュメント(システム構成図、ネットワーク図、運用手順書など)も事前に整理しておくと、現状調査の作業効率が大きく上がります。逆に、資料が整っていないと、現状調査に多くの工数が必要になり、費用や期間が増えることがあります。

予算・スケジュール・プロジェクトの優先度についても、事前に社内で合意を形成しておくことが、プロジェクトを円滑に進めるうえで欠かせません。経営層から現場担当者まで理解と協力体制を整えてから依頼するのが理想的です。

複数社比較と発注先の選び方

依頼先は、必ず複数社(3社以上)から提案を受けて比べることをお勧めします。提案書が抽象的で具体性に欠ける場合は、課題を深く理解していない可能性があります。具体的な実施計画や期待できる効果、必要な工数と費用が明確に示されているかも確認しましょう。

発注先を選ぶポイントは、まず「業界や業務への理解度」です。自社の業界特性や業務プロセスを理解しているかどうかは、提案内容の質に直結します。次に「過去の実績」として、類似規模・類似課題のプロジェクト実績があるかを見ると、実践的なノウハウを持つ可能性を判断しやすくなります。

「コミュニケーション品質」も重要な判断材料です。質問への回答が的確か、説明が分かりやすいかも確認しておきましょう。プロジェクト期間中は密なやり取りが続くため、相性の良いパートナーを選ぶことも成功の要素のひとつです。

注意すべきリスクと対策

プロジェクトで起きやすいリスクは、「要件の後からの変更による費用・スケジュールの超過」「現状調査で判明した想定外の問題による計画変更」「移行作業中の業務停止リスク」などです。これらは、開始前に認識して対応策を考えておくことが大切です。

そのため、要件定義の段階でスコープを明確にし、変更管理のルールを契約にあらかじめ定めておくとともに、移行作業は業務への影響が最小となるタイミングと手順で行うことが有効です。また、インフラ変更では移行期間中にセキュリティリスクが一時的に高まることがあるため、セキュリティ監視を強化することも重要な対策の一つです。

さらに、プロジェクト全体の品質を保つため、第三者によるレビューやプロジェクト管理体制の整備も検討する価値があります。

ポイント

依頼先は3社以上の提案を比べ、課題と目的、社内の合意を事前に整えておくと、契約後の認識のずれを防げます。

まとめ

インフラコンサルの進め方は、現状調査・ヒアリングから運用・改善まで、6つのフェーズで構成されます。各フェーズで成果物を作成し、関係者の合意を得ながら進めることが、プロジェクトの成功を支えます。特に前半の現状調査と課題整理の精度が、後続工程全体の品質を左右します。

費用相場は契約形態によって大きく異なりますが、中小企業の場合は月額10〜50万円程度の顧問契約、または100〜500万円のプロジェクト型が現実的な選択肢です。また、報酬以外のランニングコストも事前に把握し、総コストで予算計画を立てることをお勧めします。

依頼先は、複数社から具体的な提案を受け、業界理解度・実績・コミュニケーション品質を総合的に判断することが大切です。インフラコンサルは、単なる技術的な問題解決にとどまらず、企業のDX推進や競争力強化に直結する重要な投資です。

この記事で解説した6つのステップと依頼時のポイントを参考に、自社に合った進め方を見つけていただければ幸いです。インフラ整備は一度きりの取り組みではなく、継続的な改善が求められます。信頼できるパートナーと長期的な関係を築くことで、変化するビジネス環境に対応できる強固なIT基盤を整えていきましょう。

▼全体ガイドの記事
・インフラコンサルの完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。