レガシーシステム改修のパッケージ/クラウド製品一覧

レガシーシステム改修を支援するツールは、帳票基盤、開発環境、モダナイゼーション、ノーコード、RPAに分かれ、改修の対象によって選ぶものが変わります。

オンプレミス型とクラウド型の違い、主要7製品の特徴、課題別の選び方を取り上げます。全体像はレガシーシステム改修の完全ガイドもご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・レガシーシステム改修の完全ガイド

レガシーシステム刷新の種類・工程・費用・会社選定までの全体像については、無料ホワイトペーパー「レガシーシステム刷新の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

パッケージ型とクラウド型の提供形態の違い

レガシーシステム改修を支援するツール・サービスには、自社環境に組み込んで使うオンプレミス型の開発環境と、ベンダーが運用するクラウド型のサービスがあります。

どちらが合うかは、改修の対象がメインフレーム上のCOBOL資産なのか、周辺業務のExcel管理なのかで変わります。

オンプレミス型と既存メインフレーム資産との親和性

COBOLなどメインフレーム上で稼働する既存資産をそのまま保守・改修する開発環境は、自社のメインフレーム環境に組み込んで使うオンプレミス型が中心です。

既存の言語資産や独自の拡張仕様を活かせる一方で、開発環境自体のバージョンアップや保守体制は、自社で担うか、ベンダーとの継続契約で維持する必要があります。

クラウド型の周辺業務の改修と自動化

帳票基盤やノーコード開発、RPAなど周辺業務を改修・自動化するツールは、クラウド型が中心です。サーバーを調達せずに短期間で利用を始めやすく、料金プランや無料トライアルも公開されています。

ただし、クラウド型のサービスは、メインフレーム本体の改修そのものを代替するものではありません。あくまで周辺業務や特定機能の改修・自動化を担う位置づけです。

製品・サービスを比較するときの共通軸

製品紹介ページの機能一覧を見ても、自社の改修対象に合うかは判断しにくいものです。そこで、候補を同じ条件で比べるために、対応言語・対象業務と導入のしやすさ、料金体系とサポート体制を、どの製品にも共通する質問に置き換えます。料金体系は独立した見出しを設けず、後の「料金・契約前の確認事項」で詳しく扱います。

対応言語と対象業務のカバー範囲

まず、対象がCOBOLなどの言語なのか、帳票フォーマットなのか、Excelなど周辺業務の自動化なのかを確かめます。「レガシーシステムに対応」と書かれていても、実現方式が違えば社内の体制や運用も変わるため、方式まで確認しておく必要があります。

• 保守・改修型：既存のプログラムをそのまま保守・改修する方式
• 外部自動化型：既存システムに手を加えず、外側から自動化する方式
• 部分置換型：一部を新しい仕組みに置き換える方式

導入のしやすさとサポート体制

無料トライアルの有無、技術支援、既存システムとの連携方法、問い合わせ窓口の対応範囲を比べます。

特にRPAやノーコードは現場の担当者が操作するため、操作性やマニュアルの分かりやすさも、判断の材料になります。

詳しい評価の進め方は、レガシーシステム改修の選定ポイント・選び方・種類で解説しています。

レガシーシステム改修を支援する主要7製品・サービス

2026年7月時点で現行の公式ページを確認できた7製品・サービスを紹介します。掲載順は優劣を示すものではなく、ランキングでもありません。

対応する対象業務や提供形態は製品ごとに異なるため、自社の改修対象や課題と照らし合わせたうえで比べる必要があります。

SVF（ウイングアーク1st株式会社）

SVFは、帳票の生成・保管・データ流通を一つにまとめるデジタル帳票基盤です。公式サイトでは、42,000社以上への導入実績が示されています。

• 設計方法：専用GUIで帳票フォームを設計でき、レガシーシステム本体は変更せずに済みます。
• 対応範囲：出力帳票の書式変更や新様式への移行を進めたい企業に合います。
• デジタル化：AI OCRを使って紙帳票をデータにでき、紙運用が混在する業務の改修にも活用できます。
• 料金：公式サイトに掲載がないため、対象帳票数や運用規模を伝えて見積もりを取得します。

既存システムの出力形式を変えずに、帳票側だけを差し替えられるかどうかは、導入時の切り替えリスクを左右します。そのため、デモの段階で実際の帳票データを使って確かめておくと安心です。

NetCOBOL（富士通株式会社）

NetCOBOLは、既存のCOBOL資産の調査から移行までを総合的に支援する開発環境です。公式サイトでは、資産移行や技術支援の専用資料が用意されています。

• 対象企業：COBOLで書かれた基幹システムを作り替えず、資産を活かして保守・改修したい企業が候補になります。
• 提供実績：長年提供が続いている製品で、既存の業務ロジックを踏襲しながら開発環境を最新化できます。
• 料金：公式サイトに掲載がなく、ライセンス体系も含めて個別に確認します。

Xenlon～神龍 モダナイゼーションサービス（TIS株式会社）

Xenlon～神龍は、独自の自動変換ツール「Xenlon～神龍 Migrator」を使うモダナイゼーションサービスです。COBOLやPL/Iといったレガシー言語のロジックを、Javaへ自動変換する仕組みです。

• コスト・期間：一般的なリビルド開発と比べて、費用は約50%削減、移行期間は約50%短縮できるとされています。
• サービス構成：アセスメント・マイグレーション・DX計画立案・DX導入の4段階で、部分的な言語変換からも段階的に着手できます。
• 料金：金額は、個別の見積もりで決まります。

kintone（サイボウズ株式会社）

kintoneは、ノーコードで業務アプリを作成できる業務改善プラットフォームです。公式には、「表計算ソフトよりも快適に、専門システムより柔軟に」実現できる「脱エクセル」ソリューションと位置づけられています。

• 対象業務：Excel管理やメール中心の周辺業務を、部分的に新しいアプリへ置き換えたい場合に向きます。
• トライアル：30日間の無料トライアルが用意されています。
• 料金：月額の具体額は公式サイトに掲載がないため、対象アプリ数と利用人数を伝えて確認します。

Power Automate（日本マイクロソフト株式会社）

Power Automateは、ロボティックプロセスオートメーション機能を備えたサービスです。1,400を超える事前構築済みコネクタを使い、既存システムと連携した業務の自動化を実現できます。

料金プランには、Power Automate PremiumとPower Automate Processがあります。

• Power Automate Premium：ユーザー1人あたり月額2,248円（年払い相当、2026年7月時点）。
• Power Automate Process：ボット1台あたり月額22,488円（年払い相当、2026年7月時点）。
• 用途：レガシーシステム本体は改修せず、周辺の入力や転記作業を自動化したい企業の候補になります。

適用条件と最新の価格は、見積もりの際に確認してください。

UiPath（UiPath株式会社）

UiPathは、APIや仮想デスクトップインフラストラクチャー（VDI）が不足するレガシーシステムを含むワークフローの自動化に最適だとされています。公式サイトでも、RPA製品として明記されています。

データベースアクセスが不足する業務も、画面操作を模倣する形で自動化します。

• 用途：既存システムの改修に踏み込まず、改修の予算や時間が確保しづらい業務の当面の対応策として検討できます。
• 料金：具体的な金額は「プランと価格」ページへの案内のみで、本体ページには掲載がありません。

WinActor（NTTデータグループ）

WinActorは国産のRPAツールで、関連製品や導入企業の事例を、公式ポータルサイトで確認できます。

• 対象企業：日本語のマニュアルやサポート体制を重視する企業や、国内の導入実績を確かめたい企業に適しています。
• 用途：レガシーシステムを変えずに周辺業務を自動化したい企業の候補になります（RPA全般に共通する特性）。
• 料金・条件：本製品固有の適用の決まりや価格は、公式ページに具体的な記載がなく、問い合わせのうえで確かめます。

課題別に製品・サービスを選ぶ方法

7製品を細部まで一度に比べるより、最も大きな課題を一つ決めて、必須要件で候補を減らすほうが効率的です。COBOL資産の保守、帳票改修、周辺業務の自動化では、適した製品タイプが異なるためです。

COBOL資産をそのまま保守・改修したい場合

目的によって候補が分かれます。

• 現状維持型：既存のCOBOLプログラムを作り替えずに改修を続けるなら、NetCOBOLのような開発環境が候補になります。
• 段階移行型：将来の言語変換も見据えるなら、Xenlon～神龍のようなモダナイゼーションサービスも比較対象になり、移行計画を相談できるかを確認します。

適用範囲は、対象プログラムの規模や独自の拡張仕様によって変わります。そのため、実際のソースコードの一部を使った検証を依頼できるかを、あらかじめ確かめておくとよいでしょう。

帳票改修や周辺業務の自動化を優先したい場合

課題によって候補となる製品が分かれます。

• 帳票フォーマットの変更：SVFが候補です。
• Excel管理からの脱却：kintoneが候補です。
• 入力・転記作業の負担が大きい場合：Power Automate、UiPath、WinActorなどのRPAが候補です。

RPAを選ぶ場合は、既存システムへの影響を抑えるため、自動化する範囲を先に確かめておきます。

料金・契約前の確認事項

公開価格だけで安価な製品を選ぶと、対象範囲の拡大や連携、サポートで想定外の費用が生じることがあります。そのため、料金表に載る費用だけでなく、導入準備や連携、教育、将来の見直しまで含めて考える必要があります。

課金の単位と見積もりの前提

クラウド型の料金は、ユーザー数・ボット数・アプリ数・帳票数などの単位で、製品によって課金の仕組みが異なります。

• 想定範囲：将来的に対象を広げた場合の想定人数・件数を伝え、初期費用、最低利用期間、追加費用の境界を同じ条件で見積もります。
• 非公開料金：非公開の製品も珍しくないため、確認できていない具体額を比較表に推測で入れないようにします。
• オンプレミス費用：ライセンスの料金に加え、保守サポートの支払いが別に生じることが多く、数年単位の総額まで確認します。

データの取り扱いと解約条件

改修対象のシステムには業務データが含まれ、場合によっては個人情報も含まれます。そのため、権限管理、操作ログ、データの保管場所、解約時にどの形式でデータを受け取れるかを、確かめておく必要があります。

オンプレミス型の開発環境では、ライセンスの継続条件やバージョンアップの対応範囲も、契約前に確かめておくと安心です。

導入前のトライアル・PoCの進め方

資料で比べて候補を絞ったら、実際の改修対象を使ってトライアルまたはPoCを行います。担当者だけでなく現場や情報システム部門も加わると、導入後の行き違いを減らせます。

対象業務を1つに絞ったトライアル

無料トライアルや試用期間がある製品では、実際に改修・自動化したい業務を1つに絞って試します。

• COBOL資産型：実際のプログラムの一部を使い、変換結果と動作を見ます。
• RPA・ノーコード型：日常業務に近い操作を担当者が行い、無理なく使えるかを確かめます。

導入前後の工数の実測

トライアル前に、対象業務の作業時間と手戻りの件数を記録しておき、トライアル後と比べます。

自社の件数と人件費で削減見込みを算出すると、投資判断の精度が上がります。公開された導入事例の効果は、そのまま自社に当てはめにくいため、この計算が欠かせません。

COBOL資産の変換ツールであれば、変換後のコードを実際にテスト環境で動かし、元の処理結果と一致するかどうかまで確かめます。そのうえで、本格導入を判断します。

レガシーシステム改修の製品比較で押さえておきたいポイント

製品一覧から候補を選ぶ際は、ランキングやおすすめ順位だけで決めず、自社の改修対象と規模を同じ条件で比べる必要があります。選定時に判断が分かれやすいのは、自社サーバーへの導入が必要かどうか、改修対象ごとのおすすめ製品、導入後の運用工数を含めた料金です。

自社サーバーへの導入が必要な場合の開発環境の継続性

COBOL資産をそのまま保守・改修する場合は、NetCOBOLのようなオンプレミス型の開発環境が前提になることがあります。

一方で、クラウド型のツールで対応できるのは、帳票や周辺業務の改修・自動化が中心です。そこを取り違えないよう注意してください。

改修対象ごとのおすすめ製品

最優先の課題に合う製品が、その企業にとってのおすすめです。COBOL資産の保守、帳票改修、周辺業務の自動化では課題が異なるため、共通の1位となる製品はありません。

まず必須要件で2〜3製品に絞り、実際の対象業務でトライアルして比べてください。

導入後の運用工数を含めた料金比較

各社に同じ対象範囲・対象人数・対象業務量を示し、初期費用と月額費用に加えて、既存システムとの連携、教育、問い合わせ対応にかかる社内工数まで含めて比べます。

まとめ

レガシーシステム改修を支援するツール・サービスは、ひとつの製品カテゴリにまとまっているものではありません。そのため、帳票基盤や開発環境、RPAなどの性格の違いを踏まえ、自社の改修対象に合うものを選ぶ必要があります。

今回紹介した7製品も、それぞれ得意な領域が異なります。

改修対象の特定と製品の絞り込み

まず、COBOL資産の保守か、帳票改修か、周辺業務の自動化かを見極め、最優先の課題を一つに決めます。

対応言語と対象業務、導入のしやすさと料金体系、サポート体制を同じ質問で比べると、広告的な訴求に流されずに候補を絞れます。

実際の改修対象でのトライアル確認

自社の改修対象で実際に動かして確かめ、資料の機能説明と照らし合わせることが大切です。

製品で対応しきれない部分は、次のように分けて考えます。

• 個別開発の検討：既存のパッケージやクラウドで対応しきれない独自ロジックや、複数システムをまたぐ複雑な改修は、個別開発も選択肢に入れます。
• riplaの支援：riplaはフルスクラッチ開発の立場から、製品比較で明らかになった不足範囲の整理や、業務に合わせた改修の実装を支援します。

▼全体ガイドの記事
・レガシーシステム改修の完全ガイド

▼開発を相談する前に読みたい無料ホワイトペーパー
・レガシーシステム刷新の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。