OMSのリニューアルでは、業務理解と移行設計に強い会社を選ぶことが大切です。受注・在庫・出荷の連携が多く、データ移行の品質も成否を左右します。
OMS刷新を検討する担当者に向けて、得意領域の異なる6社を取り上げます。移行範囲、在庫同期、切替後の支援体制といった点から、各社を比べます。
▼全体ガイドの記事
・OMSのリニューアルの完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
OMSリニューアルのパートナー選びが成否を分ける理由
OMS刷新では、受注から請求までの業務とデータを移すため、切替時の不具合が欠品や出荷遅延につながります。このため、機能の数だけでなく、現場の業務を理解し、移行の管理まで担える相手かを見極めることが大切です。
成否の7割を占めるデータ移行とデータ品質
取引先や商品マスタが複数のシステムに分かれていると、表記の違いが受注データの紐付けを妨げます。そのため、開発会社に移行前の整理や名寄せを含む計画を示してもらい、内容を確かめることが欠かせません。
見積もりに「データ移行」と書かれていても、品質確認やクレンジングまで含まれるとは限りません。そこで、作業範囲と担当を契約前に分けて確かめておくと、発注側へ負担が偏るのを防げます。
発注前に確認すべき外部連携と伴走力
OMSは、モールやカート、WMS、ERPなどと連携して使われます。そのため、自社が利用するサービスとの接続実績に加えて、連携先の仕様変更へ継続して対応できるかも確かめておきたいところです。
現場に定着していない例外処理は、要件定義での聞き取りが欠かせません。だからこそ、業務を製品に合わせるだけでなく、運用の実態から整理できる会社かを見ることが大切です。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネス上の成果とシステムの定着の両面を支えることに強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。また、企業ごとの業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
riplaは、受注から請求までの業務全体を見渡して要件を整理します。会計・在庫・生産管理との連携も上流で検討するため、刷新後の接続漏れを防ぐことにつながります。
さらに、移行するデータの範囲や、個別開発と運用で補う業務を分けて考えられます。過剰なカスタマイズを避けられるため、初期費用や保守の負担を抑えることにつながります。
得意領域・実績
riplaは、受発注管理や物流領域のシステム構築を手がけ、EC・卸売・製造業の要件にも対応しています。導入後の定着まで支えるため、旧来のExcel運用に戻る事態を避けたい企業に向いています。
コンサルティングの段階から参加し、要件定義で例外処理や見えにくい業務フローを整理します。そのため、OMS刷新を業務改革として進めたい企業にとって、候補の一つになります。
株式会社アイル｜BtoB受発注と基幹連携の強み
株式会社アイルは、BtoB向けの「アラジンEC」と、基幹システムの「アラジンオフィス」を提供しています。受注管理と基幹業務の連携を重視する卸売・製造業の候補です。
特徴と強み
Web受発注と基幹システムを連携させているため、受注データの二重入力や転記を減らしやすい構成です。また、標準機能を土台に、必要な範囲でカスタマイズできます。
取引先別の価格や掛け率、与信管理などの要件にも対応できます。特に、BtoBのEC化とOMS刷新を同時に検討する企業に適しています。
得意領域・実績
BtoBを中心に導入実績を重ねており、外部システムとの連携にも対応しています。中でも、基幹と受発注を一体で見直し、受注から請求までをまとめて管理したい企業に向いています。
標準パッケージを活用すれば、フルスクラッチ開発に比べて費用や期間を抑えることにつながります。ただし、自社の業務とどこまで合うかは、デモなどで確かめる必要があります。
NE株式会社｜EC一元管理ネクストエンジン
NE株式会社の「ネクストエンジン」は、複数のECモールや自社カートの受注・在庫を集約するOMSです。多販路の受注処理を自動化したい事業者に向いています。
特徴と強み
主要なモールやカートとの連携を使い、注文の取り込みから在庫の連動までを効率化できます。多店舗運営で在庫ずれや売り越しを抑えたい事業者に適しています。また、モール側の仕様変更にサービス側が対応する場合は、自社で個別に改修する負担を軽くできることもあります。
得意領域・実績
アプリやAPIを通じて機能を広げられるため、標準機能で足りない部分は外部サービスで補えます。EC中心に販路を広げる企業の候補になります。
会計や生産管理との深い連携には、別途開発が必要になる場合があります。そこで、導入前に既存システムとの接続範囲を整理しておく必要があります。
W2株式会社｜EC基幹プラットフォームで一元化
W2株式会社は、ECサイト構築と受注・在庫管理を統合したプラットフォームを提供する企業です。フロントのECサイトから受注管理（OMS）、在庫管理までを一つの基盤で扱えるため、サイトリニューアルとOMS刷新を同時に進めたい企業に向いています。また、BtoCからBtoB、定期通販まで幅広い販売形態に対応できる点も特徴です。
特徴と強み
W2は、ECフロントと受注・在庫管理を同じ基盤で連携できる構成です。そのため、サイトと業務システムを別々に構築する場合に比べ、連携トラブルを抑えやすくなります。
多機能なパッケージを土台に、企業ごとの要件へ柔軟にカスタマイズできます。成長に合わせて機能を広げていきたいEC事業者に適しています。
定期購入やサブスクリプション型のビジネスにも対応しています。特に、複雑な販売モデルを持つ通販事業者にとっては、受注管理をまとめて扱えるのが実務的なメリットです。
得意領域・実績
W2は、中〜大規模のEC事業者を中心に導入実績を重ねてきました。サイト規模が広がって既存システムでは処理しきれなくなった企業の、リプレイス需要にも応えてきました。
フロントから基幹までを見渡して設計できるため、部分ごとの改善で終わらせず、EC運営全体を見直したい企業に向いています。
機能が豊富な分、自社に必要な機能を取捨選択しないと、初期費用がかさむ可能性があります。そこで、要件の優先順位を付けたうえで、何を標準で使い、何をカスタマイズし、何を見送るかをパートナーと一緒に整理すると、投資対効果を高められます。
株式会社ロジレス｜OMSとWMSの一体運用が強み
株式会社ロジレスが提供する「LOGILESS」は、OMS（受注管理）とWMS（倉庫管理）が一体となったシステムです。注文の取り込みから出荷指示、在庫管理までを一つの仕組みで自動化できるため、受注と物流を分断せずにつなぎたい企業に強みを発揮します。
出荷件数が多く、物流オペレーションの効率化が経営課題になっている事業者に適しています。
特徴と強み
LOGILESSの最大の特徴は、OMSとWMSが一体になっている点です。一方で、受注管理システムと倉庫管理システムを別々に導入すると、連携の設定やデータ同期に手間がかかります。
一体型なら境目が少なく、注文から出荷までを自動化しやすくなります。さらに、受注確定後に自動で出荷指示が飛ぶ仕組みは、ヒューマンエラーの削減に直結します。
多販路の受注を集約し、在庫を倉庫側とリアルタイムに連動できます。そのため、売り越しや誤出荷を防ぎたい企業の課題にも対応できる構成です。
得意領域・実績
ロジレスは、物流量の多いEC事業者や、倉庫業務の自動化を重視する企業を中心に導入が進んでいます。出荷件数が増えても処理が破綻しない設計のため、急成長中のブランドや、繁忙期の波動が大きい事業者の刷新に向いています。受注と物流を一体で見直したい企業にとって、有力な選択肢といえます。
ただし、自社倉庫ではなく3PL（物流アウトソーシング）を利用している場合は、倉庫側の運用方針との整合を取る必要があります。そのため、自社の物流体制とどう合うかは、導入前に具体的な業務フローで確かめておくと失敗を防げます。
株式会社コマースニジュウイチ｜大規模ECの構築実績
株式会社コマースニジュウイチは、大規模ECサイトの構築と運用を得意とするベンダーです。受注管理を含む基幹まわりまで手がけたシステム構築の実績も持っています。大手・中堅企業のEC基盤を支えてきた経験があり、トランザクション量の多い案件や複雑な業務要件にも対応できる開発力に強みがあります。
特徴と強み
コマースニジュウイチの強みは、大規模で要件の複雑なECサイトを安定して構築できる開発体制にあります。標準パッケージでは対応しきれない独自の業務要件や、既存の基幹システムとの密な連携が求められる案件で力を発揮します。OMSのリニューアルでも、フロントからバックエンドまで一貫した設計が可能です。
大量の同時アクセスや膨大な商品数を扱うサイトでも、安定稼働を実現できる技術力があります。たとえば、セールやキャンペーンで負荷が集中する場面でも、止まりにくいシステムを目指せます。
得意領域・実績
コマースニジュウイチは、大手企業やブランドの大規模ECを数多く手がけてきた実績があり、要件定義からインフラ設計、運用保守までを総合的に支援できます。SaaS型のOMSでは要件を満たせない、独自性の高いビジネスモデルを持つ企業のリニューアルに適しています。
その分、構築規模に応じて費用や期間も大きくなる傾向があります。そのため、自社の事業規模と投資余力に見合うかを見極めることが大切です。一方で、中長期で大きく成長する前提でシステム基盤を固めたい企業にとっては、堅実な選択肢となります。
OMSリニューアルのパートナー選びのポイント
ここまで6社を紹介してきましたが、どの会社を選ぶかは自社の状況によって変わります。機能の比較表だけでは見えにくい、OMSリニューアルに特有の選定ポイントを、3つの観点から取り上げます。
これらの観点で各社に質問すると、表面的な機能比較の先にある違いが見えてきます。
- 外部連携：利用中のモールや倉庫との接続実績、仕様変更への対応体制
- データ移行：移行範囲と切り戻し条件について、費用と運用の両面での合意
- 伴走支援：並行稼働や取引先の切替まで支えられる体制
外部連携と在庫同期方式の拡張性
OMSは、モールやカート、WMS、ERP、決済など多くのシステムと連携します。そのため、自社が使うサービスとの連携実績があるかはもちろん、在庫同期を一方向にするか双方向にするかという方式まで踏み込んで提案できるかを確認しましょう。
双方向同期は便利ですが、同時更新時のコンフリクトをどちらのデータで上書きするかという優先ルールの設計が欠かせません。また、実店舗POSの有無や複数倉庫の運用状況によって、適した同期方式は変わります。「連携できます」という回答で終わらせず、自社の体制に合わせた同期の設計思想まで語れる会社こそ、技術的に信頼できるパートナーです。
データ移行とロールバック基準の合意力
過去データを全件移行すると、コストや工数がかさむうえ、新システムのパフォーマンス低下を招くこともあります。そこで、過去1年分だけ移行する選択肢を示せるかを、パートナーに確かめるとよいでしょう。
過去データ専用DBを残し、APIで参照する「非移行」という方法もあります。移行範囲を一緒に設計できるかは、判断の軸になります。
あわせて、本番切替後に致命的なトラブルが起きたときのロールバック（切り戻し）基準を、事前に定量的に合意できるかも確認しましょう。たとえば、API連携エラーで3時間以上受注が止まったら旧システムへ戻す、と決めておきます。撤退ラインを書面にしておくと、業務停止の長期化を防ぎやすくなります。
並行稼働期間と伴走サポート体制
移行方式には、一斉移行（フルカットオーバー）と段階的移行（並行稼働）があります。並行稼働を1週間程度に短縮してしまうと、月末締めなど特定の業務サイクルを検証できず、本番後にバッチエラーが多発しがちです。
そのため、最低でも1〜3ヶ月の並行稼働期間を確保し、実データで複数回の月次締めを検証できる計画を示してくれるかを見ましょう。さらに、取引先を巻き込むEDI切替では、切替タイミングのズレで「旧システムへ発注が飛び、新システムで受注できない」空白が生じるリスクがあります。
一方で、アナログな取引先には、FAX-OCRやLINE連携などの代替手段が必要です。また、切替スケジュールを調整できる伴走体制も、パートナー選びの判断材料になります。
まとめ
OMSのリニューアルでおすすめの開発会社・ベンダー6社と、パートナー選びのポイントを紹介しました。株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援します。
アイルはBtoBの基幹連携、ネクストエンジンはEC一元管理を得意とします。W2はEC基盤、ロジレスはOMSとWMSの連携、コマースニジュウイチは大規模ECに強みがあります。
選ぶ際は、機能の多さだけでなくデータ移行の品質保証を確認することが大切です。在庫同期方式、ロールバック基準、並行稼働期間も比べておくと、会社ごとの違いが見えやすくなります。
OMS特有のリスク管理まで対話できる会社かどうかが、選定の分かれ目になります。自社の業務を深く理解し、刷新後の定着まで伴走してくれるパートナーを見極めることが、OMSリニューアル成功への近道となります。
まずは複数社に相談し、自社の課題にどこまで具体的な提案ができるかを比べてみてください。
▼全体ガイドの記事
・OMSのリニューアルの完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。