OMS改修のパッケージ/クラウド製品一覧

「保守契約の範囲内で対応してもらえない」「新しいECモールとの連携だけを追加したいのに、既存のOMSごと入れ替える提案しか出てこない」——OMS改修の実務を進めていると、こうした行き違いに直面することがあります。OMS改修のパッケージ・クラウド製品一覧とは、既存のOMSを土台として残したまま特定チャネルとの連携を追加できる、データ連携基盤(iPaaS)を中心とした製品の候補を整理したものです。

本記事では、OMS改修で候補になる製品の考え方を整理したうえで、2026年7月時点で現行の公式情報を確認できた主要6製品を紹介します。各製品の得意領域、課題別の絞り方、料金・契約条件、デモやPoCで確認すべきポイントまで解説しますので、既存のOMSを活かしたまま連携を追加する候補を比較する際の基準としてご活用ください。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・OMS改修の完全ガイド

OMS改修で候補になる製品の考え方

OMS改修で候補になる製品の考え方を整理する担当者

OMS改修で候補にすべき製品は、OMS本体を丸ごと置き換えるクラウド製品とは性格が異なります。既存のOMSを土台として残す前提に立つと、実務上はデータ連携基盤(iPaaS)が現実的な選択肢になります。

改修の実務では既存OMSの乗り換えより連携基盤が現実的です

OMS改修が対象にするのは、特定チャネルの受注取込ロジックの修正や、特定帳票の軽微なレイアウト変更という限られた範囲です。この範囲のためだけにOMS本体を新しい製品へ乗り換えると、既存の運用や周辺連携まで巻き込む大掛かりな作業になり、低予算・短納期という改修の前提から外れてしまいます。実務では、既存のOMSにはほとんど手を加えず、外付けの連携プログラムやデータ連携基盤(iPaaS/EAI)を介して新しいチャネルとの接続を追加する方法が広く使われています。

パッケージ型とクラウド型、そしてOMS本体の乗り換えという選択肢

データ連携基盤にも、自社サーバーへ導入するパッケージ型・買い切り型と、ベンダーが運用するクラウド型(iPaaS)があります。現在、具体的な製品として比較しやすいのはクラウド型が中心であり、本記事も現行の公式情報を確認できたクラウド型の連携基盤を中心に紹介します。なお、改修の範囲が広がり、既存OMS本体そのものを乗り換える方が合理的だと判断した場合は、ネクストエンジンやGoQSystemといったOMSクラウド製品も比較対象になりますが、その選定基準は更改・刷新に近い議論になるため、本記事では扱いません。

連携基盤(iPaaS)を比較するときの共通軸

OMS改修における連携基盤の比較軸を整理する会議

製品紹介ページの機能一覧だけでは、自社の既存OMSや接続先チャネルとの相性を判断できません。候補を同じ条件で比べるため、接続先の対応状況、料金体系、セキュリティを共通の質問に置き換えることが重要です。

接続先の数と自社が実際に使うシステムとの適合を確認します

最初に、自社が実際に接続したい既存OMS、ECモール、卸売取引先のシステム、基幹システムに対応するコネクタが用意されているかを確認します。「多数のシステムに対応」という説明だけでは、標準コネクタで接続できるのか、個別のカスタム開発が必要になるのかが分かりません。対象チャネルの具体名を挙げて、各製品の対応状況を同じ表で比較します。

料金体系・セキュリティ・運用のしやすさを確認します

料金は、月額固定のプランか、データ処理量やコネクタ数に応じた従量課金かで、事業の成長時にかかる負担が変わります。あわせて、権限管理、操作ログ、データの保管場所、既存OMSとの通信を暗号化できるかといったセキュリティ面も確認します。「デモで確認」「仕様書で確認」「契約条項で確認」のように確認方法を統一しておくと、営業説明の分かりやすさに評価が引っ張られにくくなります。詳しい選定プロセスはOMS改修の選定ポイント・選び方・種類で解説しています。

OMS改修で検討したい主要データ連携基盤6選

OMS改修で検討したい主要データ連携基盤を比較する担当者

ここでは、2026年7月時点で現行の公式ページを確認できた6つのデータ連携基盤を紹介します。掲載順は優劣を示すランキングではありません。製品ごとに得意とする接続規模や料金体系が異なるため、自社の課題と接続先をそろえて比較することが重要です。

ASTERIA Warp

ASTERIA Warpは、株式会社アステリアが提供する、EAI/ESB国内シェアNo.1を掲げるデータ連携ツールです。サブスクリプション型、iPaaSクラウド型、買い切り型ライセンスの3つの提供形態があり、既存OMSと新しく連携したいECモールや卸売取引先のシステムとの間を、プログラミングなしでつなぐことができます。2026年7月時点の公式サイトには、サブスクリプション型でCoreエディション月額30,000円〜、Core+エディション月額60,000円〜、スタンダードエディション月額200,000円〜(年契約)、iPaaSクラウド型で月額160,000円〜という料金レンジが掲載されています。100種類以上の接続先に対応しており、特定チャネルの受注取込ロジックを外付けで追加したい場合の候補になります。最新の料金・エディション構成は見積り時に確認してください。

HULFT Square

HULFT Squareは、株式会社セゾンテクノロジーが提供する、日本発のクラウド型データ連携プラットフォーム(iPaaS)です。画面上のアイコン操作だけでシステム間のデータ連携・加工を行える点が特徴で、サーバーの準備やOMS本体の改修を伴わずに連携を追加できます。2026年7月時点の公式サイトには、Starterプラン月額48万円〜、Standardプラン月額68万円〜、Enterpriseプラン月額120万円〜という料金が掲載されています。150を超える接続先に対応しており、複数のECモールや基幹システムとまたがる連携を段階的に拡張したい企業の候補になります。

DataSpider Servista

DataSpider Servistaは、SCSK株式会社が提供するデータ連携ツールで、企業内外に散在するフォーマットの異なるシステムを柔軟に連携できる点が特徴です。SAP®ERPとの連携に特化したアダプタ製品も用意されており、基幹システムとOMSをまたぐ複雑な連携を検討する企業の候補になります。2026年7月時点の公式サイトには具体的な料金の記載はなく、個別見積りに加えて無償版の貸出やデモ、トレーニングの提供が案内されています。費用感は自社の連携要件を提示したうえで確認する必要があります。

Anyflow

Anyflowは、Anyflow株式会社が提供するiPaaSで、ノーコードで複数のSaaS・システムを連携できる点が特徴です。会計freeeや人事労務freeeなど国内で広く使われているSaaSとのAPI連携実績があり、比較的小規模な連携を素早く追加したい場合に検討しやすい候補です。2026年7月時点の公式サイトでは具体的な料金表は公開されておらず、個別の問い合わせによる見積りとなっています。導入を検討する際は、自社が接続したいOMSや周辺システムに対応するコネクタが用意されているかを確認してください。

Boomi

Boomiは、Boomi, LPが提供するグローバル展開のiPaaSで、1,000以上の事前構築済みコネクタを備え、SAP、Salesforce、Oracle NetSuiteといった主要なエンタープライズアプリケーションとの連携に対応しています。クラウド、オンプレミス、ハイブリッド、Boomi側がすべて運用を担うゼロフットプリント構成まで、複数の導入形態を選べる点が特徴です。2026年7月時点の公式サイトには「SMBからエンタープライズまで柔軟な価格帯」との記載があるものの具体額は公開されておらず、料金は個別見積りとなります。複数の海外拠点や大規模なシステム群とOMSをつなぐ必要がある企業の候補になります。

Workato

Workatoは、米国Workato, Inc.が提供するエンタープライズ向けのクラウド型iPaaSで、日本を含む複数リージョンにクラウドインスタンスを持ち、Salesforce、Marketo、NetSuiteなど主要システムとの連携に対応しています。業務プロセスの自動化機能を備えており、受注データの連携だけでなく、連携後の承認や通知といった周辺業務まで一括して自動化したい企業の候補です。2026年7月時点の公式サイトでは具体的な料金表は公開されておらず、個別見積りとなります。

自社の課題別に候補を絞る方法

自社課題からOMS改修の連携基盤候補を絞るチーム

6つの連携基盤を一斉に細部まで比較するより、自社が抱える課題の性格に応じて優先候補を絞り込む方が効率的です。

小規模な連携を素早く追加したい場合

特定のECモール1つとの受注取込ロジックを、素早く低コストで追加したい場合は、ノーコードで設定できるAnyflowや、比較的小規模な料金プランから利用できるASTERIA Warpのようなクラウド型iPaaSが候補になります。既存の担当者が非エンジニアであっても、画面上の操作だけで連携を組み立てられるかどうかを、デモの段階で確認します。

複数拠点・大規模データを扱う場合

複数のECモールや卸売取引先、基幹システムをまたぐ連携を段階的に増やしていきたい場合や、SAPのような大規模な基幹システムとの接続が必要な場合は、150以上の接続先に対応するHULFT Squareや、SAP連携用アダプタを持つDataSpider Servista、1,000以上のコネクタを備えるBoomi、複数リージョンでの運用に対応するWorkatoが候補になります。将来的に接続先が増えることを見込んで、最初から拡張性の高い基盤を選んでおくという考え方もあります。

料金・契約前に確認すべきこと

OMS改修の連携基盤の料金と契約条件を確認する担当者

公開されている料金プランだけで安価な基盤を選ぶと、コネクタの追加や処理量の増加で想定外の費用が生じることがあります。

何に対して課金されるかを確認します

クラウド型データ連携基盤の料金は、月額固定のプラン、データ処理量、コネクタ数、フロー数など、課金の単位が製品によって異なります。現在接続したいチャネルの数だけでなく、1年後・3年後に想定される接続先の増加も踏まえて、初期費用、最低契約期間、処理量やコネクタ追加時の従量課金の境界を同じ条件で見積もります。料金が非公開で個別見積りとなる製品も珍しくないため、確認できない具体額を比較表へ推測で入れないようにします。

OMS本体側の対応状況と乗り換えの選択肢も確認します

契約前には、既存のOMS側にAPIやWebhookなど連携基盤から呼び出せる仕組みが用意されているかも確認します。OMS本体が古く、外部からの接続手段が限られている場合、連携基盤を導入しても実現できる改修の範囲が狭くなることがあります。また、改修の範囲が想定より広がり、将来的にOMS本体の乗り換えを検討することになった場合に備え、連携基盤側で構築した連携ロジックやマッピング設定を新しいOMSでも再利用できるか、エクスポート形式を含めて確認しておくと、次の更改や刷新の際の手戻りを減らせます。

デモとPoCで連携基盤を絞り込む

OMS改修の連携基盤のデモとPoCを実施するチーム

資料比較で2〜3の連携基盤まで絞ったら、実際の受注データの流れを使ってデモまたはPoCを行います。

実際の受注データで1つの連携を最初から最後まで通します

新しく接続したいチャネルからの受注データを、実際の項目構成に近い形で用意し、取込から既存OMSへの反映までを1件通しで確認します。正常系だけでなく、データ形式の不備やタイムアウトが発生した際にエラーとして検知できるか、リトライや通知の仕組みがあるかも試します。情報システム部門だけでなく、実際に受注データを確認する現場の担当者にも同席してもらうと、稼働後の運用イメージをすり合わせやすくなります。

導入前後の作業時間を実測して判断材料にします

PoC前に、現在手作業で行っている受注データの転記や確認にかかっている時間を記録し、PoC後の想定作業時間と比較します。公開されている他社の効果をそのまま自社へ当てはめず、自社の受注件数と作業時間で削減見込みを算出することで、稟議に使える根拠のある数値が得られます。

OMS改修の製品選定で確認しておきたいポイント

OMS改修の製品選定ポイントを確認する担当者

候補をおおよそ絞り込んだ後も、契約前に確認しておくと後戻りを防げる論点があります。

既存OMSがAPI・Webhookに対応しているか

連携基盤を導入しても、既存OMS側にデータを受け渡す手段(API、Webhook、CSV連携など)が用意されていなければ連携そのものが実現できません。契約前に、既存OMSのベンダーまたは保守担当者に、外部からの連携手段が用意されているかを必ず確認します。

エンタープライズ向け製品を小規模な改修に使う必要はあるか

Boomi・Workato・HULFT Squareのような大規模向けの製品は、コネクタ数や処理量が多い環境で強みを発揮しますが、特定のECモール1つとの連携程度であれば、より小規模な料金プランから使えるAnyflowやASTERIA Warpで十分なことがあります。将来の拡張性と、現時点で必要な機能・費用のバランスを見て判断します。

改修の範囲が広がった場合はOMS本体の乗り換えも検討します

検討を進めるうちに、連携を追加したいチャネルの数が増えたり、既存OMSのブラックボックス化が想定以上に深刻だったりすることが分かる場合があります。こうしたケースでは、部分的な連携基盤の追加ではなく、OMS本体をクラウド製品へ乗り換える更改や、フルスクラッチでの再構築も選択肢に加えて検討し直す必要があります。

まとめ

OMS改修の製品選定方針をまとめるチーム

OMS改修における製品選定は、OMS本体の乗り換えではなく、既存システムを活かしたまま接続を追加できるデータ連携基盤を軸に検討することが現実的です。

連携基盤という選択肢から検討を始めます

特定チャネルの受注取込ロジック修正であれば、2026年7月時点で現行の公式情報を確認できたASTERIA Warp、HULFT Square、DataSpider Servista、Anyflow、Boomi、Workatoという6つのデータ連携基盤を、自社が接続したいシステムの規模と料金体系に照らして絞り込むことから始められます。

最後は実際の受注データを使ったPoCで確認します

資料上のコネクタ数や機能一覧ではなく、自社が実際に接続したいチャネルのデータを使って、取込から既存OMSへの反映までを一気通貫で確認することが重要です。既存OMS側の連携手段が限られている、あるいは改修の範囲がOMS本体の乗り換えに近い規模まで広がっている場合は、フルスクラッチ開発やハイブリッド構成も検討対象になります。riplaはフルスクラッチ開発の立場から、既存OMSとの連携を含む改修の設計や、製品比較で見えてきた不足機能を補う個別開発を支援しています。

▼全体ガイドの記事
・OMS改修の完全ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。