オペレーションコンサルの成果は、パートナーに選ぶ開発会社・ベンダーによって大きく変わります。業務への理解と技術力を備え、改善策の定着まで伴走してくれる会社かどうかが、比べる際の軸になります。
オペレーションコンサルに強みを持つ6社について、得意領域と発注前に確認したい判断軸を比べます。
▼全体ガイドの記事
・オペレーションコンサルの完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
オペレーションコンサルのパートナー選びの重要性
オペレーションコンサルは、業務プロセスの分析から改善施策の立案、実行、定着まで多くの工程をまたぐ取り組みです。そのため、表面的な課題だけでなく、組織構造や業務の依存関係まで深く理解したうえで改善案を示せるパートナーが求められます。
特に、適切なベンダーを選べるかどうかが、プロジェクト全体の成否を決めるといっても過言ではありません。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
選定時は、改善策を現場へ移すまで一貫して担えるかを、次の2点で見極めます。
- 業務理解：業種固有の流れや制約を踏まえて課題を捉えられるか。
- 実装力：設計した改善策をシステムや運用へ落とし込めるか。
オペレーションコンサルが失敗に終わるケースの多くは、ベンダー選定の見極めが不十分なことによります。特に、コンサルティングと開発を別々の会社が担うと、設計と実装の間で認識がずれることがあります。その結果、改善施策がシステムに反映されず、現場の混乱や追加コストにつながることもあります。
コンサルティングから開発、導入、定着支援まで担える会社であれば、業務フロー設計の意図をシステムへ反映でき、現場への定着も進めやすくなります。
製造業や流通業では、業界知識を持つベンダーが有利になります。そのため、業務理解と技術力を兼ね備えた会社を選ぶことが成功の前提です。
発注前に確認すべきポイント
発注前に社内の前提条件をそろえておくと、候補会社を同じ基準で比べられます。
- 改善目標：対象業務と数値目標
- 社内体制：既存システムと担当者の稼働可能量
ベンダーへの発注前に、まず業務改善の対象領域を洗い出し、測定できる目標を置いておく必要があります。「全社的な業務効率化」のような目標では、改善の成果を測りにくくなります。たとえば、営業部門の見積もり作成時間を50%削減する、といった形です。
次に、自社のIT環境やシステム連携の状況を整理しておきます。既存のERPやCRMシステムと連携させる必要がある場合は、それに対応できる技術力を持つベンダーかどうかを事前に確認することが欠かせません。
プロジェクト期間中に社内でどの程度のリソースを割けるか、キーパーソンとなる担当者を確保できるかも、ベンダー選定で考慮すべき要素です。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援する企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスの成果創出とシステムの定着支援に強みを持ちます。
営業・顧客・生産・販売管理など幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
riplaの体制は、改善方針と開発実務を同じ流れで進めたい企業に向いています。
- 一体運営：コンサルタントとエンジニアが同じチームで連携する。
- 定着支援：現場の使いやすさと経営データの活用を両立する。
一般的なコンサルファームは、開発を別のSIerへ委託することがあります。一方、riplaでは設計の意図をシステムへ反映させる体制を取っています。そのため、仕様の曖昧さや認識のずれによる手戻りを抑え、品質とスピードを両立できます。
riplaは、IT事業会社として社内DXの推進を経験してきたため、経営と現場の両方の目線から業務改善を提案できます。
「現場の使い勝手」と「経営の意思決定に資するデータ活用」を両立させたシステム設計は、多くの企業から高い評価を受けています。さらに、業務フローの設計段階から社員への定着支援まで、継続的に伴走することも強みの一つです。
得意領域・実績
複数の基幹業務をまたぐ刷新では、業務整理から運用定着までつながっているかが判断材料になります。
- 対応領域：営業、在庫・生産、販売管理の改善
- 難易度の高い案件：既存システムの刷新と統合の支援
riplaは、販売管理業務のデジタル化も含め、業務が複雑で関係者も多く、改善が難しい領域を得意としています。
riplaは業務の全体像を把握したうえで、要件定義から開発、リリース、運用定着まで支援します。
システム刷新と並行して業務プロセスの再設計も行えるため、「新しいシステムを入れたのに業務フローが変わっていない」という失敗を防ぐことができます。
中小・中堅企業から大手企業まで幅広い規模の支援実績があり、業界を問わず対応できる柔軟性も備えています。
アビームコンサルティング株式会社｜データドリブンなオペレーション変革
アビームコンサルティングは、日本を拠点とする独立系の大手ファームで、戦略・業務・IT・デジタルを横断するサービスを提供しています。オペレーション変革では、豊富な実績と独自の方法論を持ちます。
同社は、製造業、金融、流通、公共など幅広い業種を支援しています。
特徴と強み
データと従業員の声を組み合わせた分析を、改革の実行までつなげる点が特徴です。
- 分析手法：サーベイとプロセスマイニングを組み合わせる。
- 伴走姿勢：計画後もクライアントの自走まで支援する。
同社は、従業員の声と業務データを統合する際、約6.5倍の分析チェックポイントを設けています。
業務実態を客観的に把握したうえで、現状分析から施策検討までの工程を約3ヶ月で完了できます。
同社は「オペレーション変革」を独立したソリューションとして体系化しています。業種ごとの業務知識とデジタル技術を組み合わせ、本質的な改革テーマを抽出します。
得意領域・実績
大規模な業務変革や複雑な業務フローを持つ企業で、専門性を活かしやすい領域です。
- 業務変革：ERP導入やサプライチェーンの再設計を支援する。
- AI活用：自社でのAI活用経験をBPR支援へ生かす。
同社は、ERP導入に伴う業務プロセス再設計を得意とします。サプライチェーン最適化や、AIを活用したBPRにも対応しています。
同社は自社内でAIヘルプデスクを構築し、7,500名分の問い合わせ対応を90%自動化した実績もあります。
製造業では、研究開発業務のプロセス改革から製品化支援まで一貫して支援しており、コスト削減とリードタイム短縮を両立させた事例も多数あります。
実績は大企業向けが中心ですが、企業規模や業種に応じたカスタマイズにも対応できます。特に、複雑な業務フローを持つ企業にとって頼れるパートナーです。
株式会社日本能率協会コンサルティング（JMAC）｜現場重視の実践型コンサルティング
株式会社日本能率協会コンサルティング（JMAC）は、1980年に日本能率協会から分社・独立した、国内有数の経営コンサルティングファームです。約370名のコンサルタントが活動しています。
長年の支援実績に基づく方法論を持ち、戦略立案からIT導入まで対応できます。
特徴と強み
現場で施策を動かしながら、部門をまたぐ改革を進めたい企業に適した特徴があります。
- 現場主義：実行段階にも入り、成果が出るまで改善を追う。
- 横断支援：複数部門をまたぐ課題を一社で扱う。
JMACの最大の強みは、「現場主義」に徹したコンサルティングです。報告書の作成で終わらず、実行フェーズにも積極的に関わります。クライアントと成果を追い続ける姿勢が特徴です。
JMACの物流改革では、半年で約9,000万円の赤字を約2,500万円まで圧縮した実績があります。
JMACは、マーケティング、R&D、生産を一社で支援できます。サプライチェーン、TPM、組織・人事にも対応し、BPRやITビジネスも扱います。
部門単位にとどまらず、組織全体のオペレーション変革を進められます。
基幹システム導入では、RFPの策定やベンダー選定も中立的に支援します。
得意領域・実績
製造業やサプライチェーンの改善など、現場の積み重ねが成果を左右する案件で強みを発揮します。
- 製造改善：TPMやカイゼン活動を生産性向上につなげる。
- 供給網改革：調達から販売までの流れを統合して見直す。
JMACは、製造業のオペレーション改善を得意としています。TPMやトヨタ生産方式をベースにしたカイゼン活動では、国内屈指の実績があります。生産性向上とコスト削減を両立させた事例もあります。
食品産業向けブランド「JMAC foods」からも、業界知見の深さがうかがえます。
サプライチェーン改革では、調達から販売までを統合的に見直します。リードタイムの短縮や在庫圧縮、海外拠点の生産改善も支援できます。
研究・開発から経営戦略、営業・マーケティング、組織・人材まで一気通貫で対応できる点も強みです。
青山システムコンサルティング株式会社｜独立中立の立場による業務改革
青山システムコンサルティング株式会社は、1995年に大手監査法人の情報戦略コンサルティング部門から独立した、独立系のITシステムコンサルティング会社です。
特定のハードウェアやソフトウェアの代理店業務は行わず、中立的な立場を貫いています。企業方針として、クライアントの利益を最優先にした公正な助言を提供しています。
約30年にわたる支援実績と少数精鋭体制が特徴で、特にシステム選定の場面で高い信頼を得ています。
特徴と強み
中立的な立場でシステムを選び、費用と品質のバランスを見たい企業に向いています。
- ベンダー中立：製品販売を前提にしない助言を受けられる。
- 一貫対応：担当者が工程の初めから終わりまで関わる。
同社の特徴は、ベンダー中立の独立系コンサルタントである点です。システム開発や製品の代理店業務は行っていません。
同社は、クライアントにとって適切な選択肢を提案でき、システム選定や比較で価値を発揮します。
費用面では、少数精鋭体制により運営コストを抑えています。その結果、大手コンサルティングファームの約半分から3分の1の報酬額で支援できます。さらに、全工程を自社社員が担当し、担当者が最初から最後まで関与します。
同社の業務改革・業務改善は、2〜6ヶ月で施策をまとめることが多く、月額数十万円〜200万円以内という費用感も魅力です。
得意領域・実績
複数の製品やベンダーを比較し、自社に合う選択肢を絞りたい場面で力を発揮します。
- 選定支援：RFIやRFPを作成し、候補を公正に比較する。
- 評価軸：ERP、CRM、SCMなどを業務実態から評価する。
青山システムコンサルティングはこれまでに数百件のコンサルティング実績を持ち、流通・小売、製造、サービス業を中心とした幅広いクライアントを支援してきました。
公共機関向けの業務改善実績も50社以上あり、企業・行政の双方での対応力が特徴です。
システム選定支援では、クライアントの要件をもとに最適な選択肢を提案するサービスが好評です。
カテゴリに精通したコンサルタントが担当するため、後悔のないシステム選定を支援でき、独立系コンサルタントを頼りたい企業に適しています。
IT投資の失敗リスクを減らしたい中堅・大手企業からの相談が多いことも特徴です。
株式会社NTTデータビジネスシステムズ｜大規模システムと業務改善を融合した総合支援
株式会社NTTデータビジネスシステムズは、NTTデータグループの一員です。業務改善・改革からシステム開発、運用保守まで、一貫して支援します。
BPM、RPA、DXビジョン策定など、幅広いソリューションを備えています。
特徴と強み
全社を見渡して業務を整理し、デジタル化を運用へ定着させたい企業に適しています。
- 全体最適：事業全体から業務の詳細へ段階的に整理する。
- 運用設計：RPAの導入後も使い続ける体制を整える。
同社は、全社最適を求めるアプローチを取ります。事業全体を俯瞰してから、事業と業務の順に段階的に詳細化していきます。業務フローを整理したうえで、全体最適を目指すプロセスの姿を導き出します。
同社は、BPM（Business Process Management）による可視化も特徴です。
RPA（Robotic Process Automation）の定着化では、ツールを導入して終わりにしません。効果的な運用体制の構築まで支援し、「ロボットを入れたが使えない」という失敗を防ぎます。
NTTデータグループの技術力を背景に、セキュリティや法令対応にも配慮できます。
得意領域・実績
大手・中堅企業の複雑な業務を、導入後の保守まで一つの窓口で改善したい場合に候補になります。
- 内製化支援：研修や技術指導を組み合わせて運用力を高める。
- 業務領域：経理、人事、営業などの電子化を支援する。
同社は、シチズングループの共通ワークフロー基盤を構築しました。開発支援ツール、研修、技術指導を一体で提供し、未経験者でも申請画面を開発できるようにしました。
約3,500名が利用するシステムを短期間で展開した実績もあります。
業務改善・改革では、経理・財務、人事・総務、営業・販売管理を幅広くカバーします。ペーパーレス化や電子化を伴う改革にも、豊富なノウハウがあります。
複雑な要件にも対応でき、導入後の運用保守まで一社で担えます。
日本プロジェクトソリューションズ株式会社｜PMのプロが推進する業務プロセス改善
日本プロジェクトソリューションズ株式会社は、2013年設立のプロジェクトマネジメント専門会社です。業務プロセス改善では、「人」「時間」「システム」の3観点から業務を分析します。
同社は、問題点を見つけ、改善施策を設計する独自の方法を採用しています。
特徴と強み
改善活動の進捗と成果を数値で管理し、現場への定着まで計画的に進めたい企業に適しています。
- 可視化：人、時間、システムの3側面から業務を分析する。
- 成果管理：稼働時間や紙帳票の削減率を指標にする。
同社は、現状把握から施策の実行、定着化まで対応します。改善ポイントと施策を整理したうえで、体制とスケジュールを計画します。「稼働時間削減数」などの指標で成果を測定し、計画に沿って改善を進めます。
特に、業務改善の施策を設計するだけでなく、新業務フローや作業手順の策定と現場への定着化支援まで担う点で、他社と異なります。「改善策は出してもらったが現場に浸透しなかった」という経験を持つ企業にとって、同社の伴走型支援は非常に効果的です。
また、プロジェクトの推進にあたっては定量的な評価指標を事前に設定します。そのため、投資対効果を示しやすく、経営層への報告もしやすい点が支持されています。
得意領域・実績
課題が整理できていない段階から、優先順位を付けて改革を進めたい企業に適しています。
- 計画推進：改善領域を定め、実行計画と進捗を管理する。
- 継続支援：実行後のレビューで追加改善につなげる。
同社の実績では、改善策の実行によって残業状態が解消され、要員数が支援前の約半分で運用できるようになったケースが報告されています。
別の事例では、総稼働時間数を3分の1に削減し、人件費などのコスト削減にも貢献しています。
こうした定量的な成果を継続して出せている背景には、プロジェクトマネジメントの専門知識に基づく緻密な計画立案と進捗管理があります。
同社が特に得意とするのは、「何から手をつければいいかわからない」という状態から始まる業務改善プロジェクトです。
業務を見える化したうえで優先度の高い改善領域を明確にし、具体的な施策を設計していきます。このアプローチは、業務改善の経験が浅い企業にとって特に効果的です。
PMO支援としての機能も持つため、複数部門にまたがる大規模な業務改革プロジェクトの推進役としても活用できます。
改善施策の実行後も、定期的なレビューと追加改善の提案を行う継続サポートの体制が整っています。長期的なパートナーとして信頼できる存在です。
オペレーションコンサルのパートナー選びのポイント
適切なパートナーを選ぶには、価格や知名度だけでなく、自社の課題や状況に合うかを多角的に検討することが大切です。
選定で押さえたい観点は、次の3つです。
実績と経験の確認方法
実績は件数だけでなく、自社と条件が近い案件の再現性まで確認することが大切です。
- 類似性：業種、規模、課題タイプが近い支援例を見る。
- 方法論：課題発見と評価指標の決め方を具体的に聞く。
パートナー候補の実績を見るときは、支援件数の多さよりも「自社と同じ業種・規模・課題タイプへの対応実績があるか」を重視することが大切です。
たとえば、製造業のオペレーション改善を目指している場合、流通・小売業や金融業の改善実績が豊富でも参考にならないことがあります。業種固有の商慣行や業務プロセスへの理解の深さが、提案の質に直接影響するためです。
また、ヒアリングや提案の段階で、課題の発見方法を具体的に説明できるかを確かめます。「御社の課題を解決します」という説明だけでは、実力を判断しにくくなります。
業務の見える化の方法や分析ツールの使い方、評価指標まで示せる会社は、実行段階でも信頼できます。可能であれば、類似案件の担当者と面談し、知識や経験を確かめましょう。
技術力と専門性の評価
改善案を実装できるかは、既存環境との連携と将来の拡張性を含めて評価します。
- 連携力：既存のERP、CRM、SCMと接続できるか確かめる。
- 技術の幅：RPA、AI、プロセスマイニングの活用例を聞く。
オペレーションコンサルでは、業務改善の施策を実際のシステムや業務オペレーションに落とし込む技術力が欠かせません。とくに、コンサルティングと開発を同じ会社が担える体制かどうかは、確認しておきたい事項です。
コンサルと開発が別会社の場合、仕様書を介した伝達の過程で情報が欠落したり、設計の意図が曲解されたりするリスクがあります。一気通貫で担えるベンダーを選べば、こうしたリスクを大幅に減らせます。
既存システムがすでに稼働している場合は、それらとシームレスに連携できる技術力があるかを見極めることが大切です。
最新技術への対応力も、将来の拡張性を見据えるうえで評価の基準になります。
提案の段階で、活用できる技術の具体例を示してもらい、自社の技術環境と合うかを確かめるとよいでしょう。
プロジェクト管理体制の確認
長期の案件では、担当者が継続して関われるかと、問題が起きた際の連絡経路を契約前に確認します。
- 進行管理：定例会やエスカレーションの方法を決める。
- 定着支援：担当交代時の引き継ぎと終了後の支援を確認する。
オペレーションコンサルのプロジェクトは、数ヶ月から数年にわたる長期の取り組みになることが多いため、プロジェクト管理体制の充実度が成否を左右します。
とくに確認したいのは、プロジェクトマネジャーの配置と、コミュニケーションの頻度をどう設計しているかです。
週次での進捗共有やエスカレーションの体制が明確か、問題が起きた際の対応プロセスが整っているかを確認します。
また、コンサルタントの担当が続くかどうかも大切です。プロジェクトの途中でメンバーが大幅に入れ替わると、それまでに蓄積した業務理解が失われ、プロジェクトが停滞するリスクがあります。
専任担当者が配置されるか、万が一担当が替わる場合の引き継ぎの仕組みが整っているかも、あわせて確認しておきましょう。
プロジェクト終了後の定着化支援やアフターフォローの体制も、事前に確認しておけば、長期的な成果につなげやすくなります。
まとめ
オペレーションコンサルに強みを持つ6社を紹介しました。riplaはコンサルから開発までの一貫支援が特徴です。アビームコンサルティングは、データを活用した分析と伴走型の変革を強みとします。
JMACは現場主義、青山システムコンサルティングは中立的な選定支援に強みがあります。
NTTデータビジネスシステムズは全社最適、日本プロジェクトソリューションズは業務プロセスの見える化と定着化を得意とします。
自社の課題の性質や業種・業態を整理し、プロジェクト規模や予算感も含めて、今回紹介した各社の特徴と照らし合わせてみてください。
最適なパートナーとの出会いが、組織全体のパフォーマンス向上への第一歩となります。
迷った場合は、複数社に声をかけて提案を比較し、担当コンサルタントとの相性や自社への理解度を確認したうえで、最終的な発注先を決めることをお勧めします。
▼全体ガイドの記事
・オペレーションコンサルの完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。