SalesForce導入支援・改修の保守・運用費用・ランニングコストについて

費用は、エディション、導入範囲、カスタマイズの量で変わります。ライセンスは1ユーザーあたり月額3,000円程度から75,000円程度、初期導入は50万円台から数百万円まで幅があります。

導入後は、保守・運用費用が継続して発生します。小規模で月額10〜20万円、大規模で80万円〜が目安です。

▼全体ガイドの記事
・SalesForce導入支援・改修の完全ガイド

SalesForce導入の費用相場全体像

SalesForce導入にかかる費用を、ライセンス、初期導入、保守・運用の3分類で示した図。
見積もりを項目別に見ると、費用の違いを捉えやすくなります。

SalesForceは、Salesforce.com社が提供するクラウド型のCRM・SFAプラットフォームです。CRMは顧客関係管理、SFAは営業支援を指します。

Sales Cloudは営業支援、Service Cloudはカスタマーサービスに特化した製品です。

Marketing Cloud Account Engagement(旧称Pardot)は、B2Bマーケティングオートメーション製品です。

導入支援・改修には、標準機能の設定からカスタマイズ開発までが含まれます。ApexはSalesforce独自のプログラミング言語で、Lightning Web Components(LWC)による開発もカスタマイズに含まれます。

既存Salesforce環境の改修・再構築も、導入支援・改修プロジェクトの対象です。

SalesForceの費用は、ライセンス、初期導入、導入後の保守・運用で構成されます。

ライセンス費用はエディションとユーザー数で変わり、初期導入費用はカスタマイズの有無と範囲によって50万円台から数百万円まで幅があります。

クラウド型SaaSのため、サーバーを自社で保有する必要はありません。一方で、業務ルールの変更に応じた設定変更や、カスタム部分の保守は続きます。

エディション別ライセンス費用の目安

Sales Cloudの料金は、年払いの税抜月額を1ユーザー単位で比べると、エディションごとの違いが見えてきます。

  • Starter Suite:1ユーザー月額3,000円程度
  • Pro Suite:1ユーザー月額12,000円程度
  • Enterprise:1ユーザー月額19,800〜21,000円程度
  • Unlimited:1ユーザー月額39,600〜42,000円程度
  • Einstein 1 Sales:AI機能を含み、月額60,000〜75,000円程度

上位のエディションほど、高度な自動化・分析・AI機能を使えます。その分、月額単価も上がるため、自社に必要な機能と費用のバランスを見て選ぶことになります。

2025年8月の価格改定では、Foundations・Starter Suite・Pro Suiteは対象外でしたが、Enterprise Edition・Unlimited Editionでは値上げが実施されました。そのため、既存ユーザーは契約更新時のプラン見直しも視野に入れる必要があります。

Marketing Cloud Account Engagementは料金体系が別で、月額1,250ドル程度から始まります。

基本プランでは、メール配信やリードスコアリングなどを利用できます。ただし、上位プランでは月額数千ドル規模になります。

ここに挙げた料金は最新の目安です。正式な金額は、公式サイトやパートナーに確認しておきます。

初期導入費用の内訳(標準導入 vs Apex・LWCカスタム開発)

初期費用は、自社の担当者だけで設定するか、導入支援パートナーに依頼するかで変わります。

  • 自社設定:担当者だけで行う場合は0円から可能
  • 標準導入:Apex・LWCを使わない支援で50万〜300万円程度
  • カスタム開発:Apex・LWCを伴う場合は300万円〜が目安

標準機能が中心の導入では、要件定義と設計に数十万円かかります。設定やカスタマイズには、数十万円から100万円超かかることもあります。さらに、データ移行とトレーニングには、それぞれ数十万円かかる構成が一般的です。

カスタム開発は、標準機能で対応できない複雑な業務要件に使います。たとえば、独自の承認フロー、他システムとの高度な連携、特殊な自動計算が挙げられます。

開発規模やカスタマイズの複雑さによって、費用は積み上がっていきます。だからこそ、見積もり前に標準機能で対応できる範囲を切り分けることが重要です。カスタム開発が必要な部分を整理しておくと、適正な費用感をつかみやすくなります。

ポイント

見積もりを比べるときは、ライセンス、初期導入、保守・運用を別々の欄で並べてみてください。合計だけで比べると、どこで差が出ているかが見えません。

保守・運用費用(ランニングコスト)の内訳

月次保守費用の目安を、小規模10〜20万円程度、中規模30〜50万円程度、大規模80万円からの3段階で示した図。
規模が上がるにつれて、想定する月額も大きくなります。

SalesForceの導入後は、ライセンス費用と保守・運用費用が継続して発生します。保守・運用では、設定変更や問い合わせへの対応、レポートの調整を行います。

ユーザーの追加や権限変更、カスタム部分の不具合対応も保守・運用に含まれます。また、Apex・LWCで開発した部分には、アップデートへの対応も必要です。

月次保守費用の目安(小規模・中規模・大規模)

導入後の月額保守費用は、規模と対応内容に応じて3段階に分けて見ると分かりやすくなります。

  • 小規模:軽微な設定変更と問い合わせ対応が中心で、月額10〜20万円程度
  • 中規模:複数の保守対応のほか、ドキュメント整備、リリース対応、改善提案まで含めた体制で、月額30〜50万円程度
  • 大規模:専任体制での運用と継続的な開発対応まで含み、月額80万円〜が目安

パートナーに委託する場合は、月額固定30万〜50万円をベースにする体系が一般的です。追加改修が発生すると、その内容に応じて費用が加算されます。

自社の利用規模とカスタマイズの複雑さを踏まえて、必要な保守水準を見極めます。

専任アドミニストレーターの人的コストとの比較

SalesForceは高機能なぶん、学習コストも高くなりがちです。そのため、運用を担う専任の担当者が必要になります。確保する方法は、次の3つに分けられます。

  • 社内配置:専任アドミニストレーターの育成と配置が必要
  • 正社員採用:年収500万円超に、社会保険料等が加わる
  • ハイブリッド:日常対応は社内、本格開発は外部に分ける

正社員採用では、社会保険料等を含めた年間負担が600万円超になることが一般的です。これを月額に換算すると、50万円程度になります。

月額50万円程度の正社員採用と比べると、月額30万〜50万円の外部委託は割安になり得ます。一方で、社内担当者は業務理解の深さと意思決定の速さにメリットがあります。

費用の比較に加えて、自社で続けられる体制かどうかも判断材料になります。

ポイント

保守費用は、規模と対応内容によって金額が変わります。見積もりを比べる前に、どこまでを委託先に任せるかを決めておくと、金額の差を読み取りやすくなります。

SalesForce固有のコスト増要因

一般的なクラウドサービスの保守・運用費用に加えて、SalesForceには固有の増加要因があります。なかでも注意したいのは、過度なカスタマイズと既存環境の改修です。

過度なカスタマイズによる標準保守対象外化

SalesForceでは、過度なカスタマイズが保守の負担を増やす要因になります。

  • 独自ロジック:Apex・LWCの実装部分は、自社側で保守
  • 更新対応:シーズンリリースごとに、カスタム部分を確認
  • 標準優先:設定変更で代替できる機能は、カスタム化を控える

Salesforceはカスタマイズ性が高く、要件を詰め込みやすい特徴があります。ただし、独自ロジックは、Salesforce社の標準保守の対象外になる場合があります。

その場合、保守の責任は自社または委託先パートナーが負います。バージョンアップやシーズンリリースのたびに、不具合の確認と修正が必要です。

「月額数千円のプランで何でも実現できる」と期待すると、費用超過を招きます。

カスタマイズを始める前に、業務上不可欠な機能かどうかを見極めます。

既存環境改修プロジェクトにおける追加コスト要因

既存Salesforce環境の改修・再構築には、新規導入にない追加費用が発生します。

  • アセスメント:設定の意図と現状を調べる調査
  • リブート:部分的な手直しで環境を立て直す
  • リビルド・リデザイン:大部分、または設計思想から作り直す

設定の意図が分からないカスタム項目や自動化フローは、一つずつ調べ直す必要があります。さらに、担当者の異動や退職のあとに新しい設定を重ねると、「増築の繰り返し」が起こります。

不要な古い設定を洗い出して整理するだけでも、まとまった工数がかかります。

リブートは比較的軽微な費用で済む一方、改修の程度によって費用感は変わります。リビルドやリデザインでは、新規導入に近い費用がかかることもあります。

改修規模によっては、新規導入以上の費用になることもあります。そこで、まず現状診断だけを依頼して規模を把握し、そのうえで本見積もりに進む方法が有効です。

ポイント

カスタム化を決める前に、標準機能で代替できないかを確かめておくと、後から保守の負担が膨らむのを避けやすくなります。

無駄なコストを抑えるポイント

SalesForceのコストを抑える検討順を、標準機能の活用、パートナー選定と契約形態の見直し、公的補助金等の活用の順に示した図。
機能、委託条件、補助制度を順番に見直す構成です。

無駄な費用は、過剰なカスタマイズと契約のミスマッチから生まれがちです。そのため、標準機能の活用、パートナーと契約形態の見直し、補助金の活用の順に検討します。

標準機能の活用

最も基本的な方針は、標準機能を使い、Apex・LWCによるカスタム開発を必要最低限に抑えることです。

  • 標準機能:営業支援とカスタマーサービスの業務を広くカバー
  • 必須要件:本当に譲れない要件だけを、カスタム開発に回す
  • 段階導入:スモールスタートのあとに、必要な機能を追加

迷ったときは、その機能がなければ業務が回らないかを基準にすると、判断の軸がはっきりします。

標準機能を優先すると、初期費用と保守費用の両方を抑えやすくなります。加えて、将来のバージョンアップの際にも、互換性のリスクを抑えられます。

担当者が異動しても、標準機能が中心なら後任者が引き継ぎやすい状態を保てます。

導入初期は機能を絞り、利用状況を見ながら、必要なカスタマイズを追加していきます。このように段階的に進めることが、結果的にトータルコストを抑える近道になります。

パートナー選定と契約形態の見直し

導入や保守を委託する場合は、パートナーの役割と契約条件を比べておきます。

  • コンサルティングパートナー:導入計画から保守まで幅広く担う
  • ISVパートナー:AppExchange向けの独自アプリを開発する
  • クラウドリセラーパートナー:主にライセンスを販売する

コンサルティングパートナーは、国内で約600社が活動しているとされます。保守まで依頼する場合は、認定資格の保有状況を確認します。

類似プロジェクトの実績や業界への知見も、選定の材料になります。あわせて、サポートの範囲とSLA(サービスレベル)が明確かどうかを確認します。

軽微な対応はチケット制やスポット対応にして、まとまった改修だけを都度見積もりにする方法もあります。

既存環境の改修では、複雑さを診断できる実績豊富なパートナーに、早い段階で相談します。

相見積もりを取る場合は、金額だけでなく、月額保守に含まれる範囲も比べます。応答時間や軽微な設定変更への対応、緊急障害時の体制まで確認しておくと、ミスマッチを防げます。

公的補助金等の活用

中小企業は、SalesForce導入時にIT導入補助金などの活用を検討できます。

  • 対象確認:ITツール、補助率、上限額が年度によって変わる
  • 申請手続き:交付申請や登録支援事業者経由の手続きが必要
  • 費用範囲:ソフトウェア購入費と導入関連費用の一部が対象

補助の条件は年度ごとの公募要領で変わるため、対象かどうかは都度確かめる必要があります。対象要件を満たせば、対象費用の一部が補助される可能性があります。

申請の時期が導入プロジェクトに影響することもあります。そのため、早い段階で公募要領を確認し、対応実績のあるパートナーに相談するとよいでしょう。

補助金は初期費用の軽減策です。一方で、月々の保守・運用費用は継続して発生します。

ポイント

迷ったときは、その機能がなければ業務が回らないかを基準にすると、カスタム化の範囲を絞りやすくなります。

まとめ

SalesForce導入支援・改修の費用は、ライセンス、初期導入、保守・運用に分けて考えると、何にどれだけかかるかが見えてきます。

ライセンス費用は、エディションによって月額3,000円台から6万円超まで幅があります。初期導入費用は、標準導入で50万〜300万円が目安です。Apex・LWCのカスタム開発を伴う場合は、300万円〜になります。

月次保守費用は、小規模で10〜20万円、中規模で30〜50万円、大規模で80万円〜です。過度なカスタマイズは標準保守の対象外となり、継続的な負担を増やすことがあります。

既存環境の改修では、技術的負債の解消コストも見込む必要があります。また、標準機能を活用して必要最低限のカスタマイズにとどめ、実績とSLAを踏まえてパートナーを選ぶことが、費用を抑える近道です。

導入前に予算感と業務要件を整理し、複数のパートナーから見積もりを取得します。見積もりの内訳を丁寧に比較すると、自社に合う費用と支援範囲を判断しやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・SalesForce導入支援・改修の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。