システム更改のパッケージ/クラウド製品一覧

保守契約の満了やEOS/EOLが目前に迫り、パッケージ・SaaS移行の方針が固まった後、具体的にどの製品を候補にすればよいか分からず検討が止まってしまう担当者も少なくありません。システム更改のパッケージ・クラウド製品とは、期限までの限られた期間で既存システムの機能を標準化された仕組みに置き換えるための、ERP(統合基幹業務システム)を中心とした製品群を指します。

本記事では、パッケージ型とクラウド型の違いを整理したうえで、2026年7月時点で現行の公式情報を確認できた主要5製品を紹介します。製品ごとの特徴、自社の課題別の絞り方、料金・契約前に確認すべきこと、期限内でのデモやPoCの進め方まで解説しますので、候補を比較する際の基準としてご活用ください。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・システム更改の完全ガイド

パッケージ型とクラウド型システム更改製品の違い

パッケージ型とクラウド型のシステム更改製品を比較する担当者

従来型のパッケージは自社サーバーへ導入する買い切り型を指すことが一般的ですが、近年の主要製品はクラウド型を軸に展開されており、オンプレミス版と併用できる製品も存在します。更改では期限内に導入を完了させる必要があるため、本記事では現行の公式ページで提供形態と対象業務を確認できる製品を中心に取り上げます。

パッケージ型は改修体制と費用の継続確保が論点です

自社サーバーやデータセンターに導入するオンプレミス型は、独自のセキュリティ基準や閉域網、複雑な基幹連携に対応しやすい可能性がある一方、サーバーの調達・監視・バックアップ・バージョンアップを自社側で担う範囲が大きくなります。ハードウェア自体もいずれ更改の対象になるため、ハードウェアリースの期限とソフトウェアの保守期限が別々に到来する場合、両者のスケジュールをそろえて管理する手間が生じる点も見落とされがちです。

クラウド型は期限内導入と継続的な機能更新に向いています

クラウド型は、サーバー調達をせずに利用を始めやすく、ベンダーによる機能更新やセキュリティ対応を継続的に受けられる点が特徴です。EOS/EOLのような期限が今後も繰り返し訪れることを踏まえると、ベンダー側が保守・更新を担うクラウド型は、次回の更改までの期間を長く確保しやすいという利点もあります。ただし、クラウド製品を導入するだけで自社の業務要件がすべて標準化されるわけではなく、独自の承認フローや既存システムとの連携をどこまで設定・開発で吸収できるかは、製品ごとに確認が必要です。

製品を比較するときの共通軸

システム更改製品の比較項目を整理する会議

製品紹介ページの機能一覧だけでは、自社の基幹業務に適合するかどうかも、期限内に導入できるかどうかも判断できません。候補を同じ条件で比べるため、対象企業規模、業務カバー範囲、外部連携、料金体系という共通の質問に置き換えることが重要です。

対象企業規模と業務カバー範囲をそろえて比べます

ERP製品は、中小企業向けを主眼にしたものから、年商1,000億円を超えるような大企業を主眼にしたものまで、対象とする企業規模が大きく異なります。会計・人事給与・生産管理・販売管理のうち、どこまでを標準機能でカバーし、どこからが個別のアドオン開発になるのかを、Must要件として整理した自社の業務シナリオに当てはめて確認します。アドオン開発の範囲が広がるほど、期限内での導入は難しくなります。

外部連携と料金体系まで踏み込んで確認します

「API連携に対応」という説明だけでは、どのデータをどの頻度で同期できるのか、エラー発生時にどう復旧するのかまでは分かりません。詳しい評価手順は、システム更改の選定ポイント・選び方・種類で整理していますので、比較軸を定めたうえで各社に同じ質問を提示することをおすすめします。料金は公開している製品と非公開の製品があるため、確認できない具体額を比較表へ推測で入れないことも重要です。

システム更改で候補となる主要クラウドERP5選

主要なクラウドERP製品を一覧で検討する様子

ここでは、2026年7月時点で現行の公式ページと対象業務を確認できた5製品を紹介します。掲載順は優劣を示すランキングではありません。得意とする業務範囲や対象企業規模が異なるため、自社の課題と利用条件、そして期限までの残り時間をそろえて比較することが重要です。

Microsoft Dynamics 365 Finance

Microsoft Dynamics 365 Financeは、財務計画・分析、会計・決算処理、税務管理、見積から現金化までの一連の業務をクラウド上で標準化したい企業向けの候補です。57の国・地域、67言語に対応しており、海外拠点を持つ企業の更改でも検討しやすい製品です。2026年7月時点の公式サイトには、Dynamics 365 Financeが月額¥31,484(年払い・税別)、上位プランのDynamics 365 Finance Premiumが月額¥44,977(年払い・税別)と掲載されていますが、適用条件や最新価格は見積時に必ず確認してください。既存のMicrosoft 365やPower Platformとの連携を重視する企業では、認証基盤や運用ツールを共通化しやすく、期限内の導入準備を進めやすい面もあります。

OBIC7(株式会社オービック)

OBIC7は、会計、人事・給与・就業、生産管理、販売管理といった基幹業務を、業界別・業務別のソリューションとして提供する製品群です。クラウド型の「OBIC7クラウドソリューション」を中心に展開しており、化学・鉄鋼・食品・流通小売など11業種の業界別ソリューションを確認できます。大企業を中心に、業界固有の商習慣に合わせた既存システムからの更改を重視する企業に向いています。料金は公式サイトに掲載されておらず、電話問い合わせを通じて個別に確認する形式です。現行システムが業界特有の複雑な要件を持つ場合、標準機能でどこまで踏襲できるかをデモで具体的に確認することが重要です。

奉行クラウド(株式会社オービックビジネスコンサルタント)

奉行クラウドは、Microsoft Azure上で提供されるクラウドサービスで、スタートアップ・小規模企業向けから、中堅・成長企業向けの「奉行V ERPクラウド」、グループ・グローバル企業向け専用サービスまで、企業規模に応じたラインナップを展開しています。公式サイトによると、累計導入(ユーザー登録完了数)は82万(2025年8月末時点)に達しており、会計税務、人事労務、販売管理、自動化AI、API連携といった機能を確認できます。ISMAP・SOC認証を取得している点は、更改にあたってセキュリティ基準の説明を求められる企業にとって確認しやすい材料になります。料金は非公開で、デモ申込や相談を通じた個別見積もりが必要です。

HUE(株式会社Works Human Intelligence)

HUEは、AI機能を組み込んだERPで、クラウド型の「HUEクラウドサービス」とオンプレミス型の「HUE Classic Cloud」の両方に対応しています。公式サイトでは、年商1,000億円以上の企業セグメントで国内会計ERP市場シェア1位を獲得していると明示されており、大企業の基幹システム更改で比較対象になりやすい製品です。財務会計・管理会計、債権債務、固定資産、経費精算、資金管理、購買・調達管理、販売管理、製造原価管理、リース会計対応など、幅広いモジュールを備えています。料金は非公開で、コンサルティングを含む変革支援サービスも提供されているため、システム導入と業務改革支援の契約範囲を分けて確認するとよいでしょう。

Oracle NetSuite

Oracle NetSuiteは、財務管理・会計、在庫・倉庫管理、複数チャネル受注管理、CRM・営業支援などをひとつのプラットフォームで統合するクラウドERPです。成長企業・中堅中小企業から大企業まで幅広い規模に対応すると公式サイトに明示されており、日本国内で43,000社以上が導入しているとされています。多通貨・多言語などグローバル対応の機能も備えているため、海外拠点を含む更改でグローバルに統一されたシステム基盤を求める場合の候補になります。料金は非公開で、問い合わせを通じて個別に見積もりを取得する形式です。

自社の課題別に候補を絞る方法

自社課題からシステム更改製品の候補を絞るチーム

5製品を一斉に細部まで比較するより、最も大きな課題を一つ決め、Must要件で候補を減らす方が期限内での判断には効率的です。企業規模、グローバル展開の有無、既存システムとの親和性によって、適した製品タイプは異なります。

大企業の基幹業務を期限内で一括更改したい場合

年商規模が大きく、会計から人事、生産管理まで幅広い基幹業務を期限内で一括更改したい場合は、OBIC7やHUEのような大企業を主眼にした製品を優先します。マイクロソフト製品群との統合を重視する場合はDynamics 365 Financeも比較対象になります。いずれも料金は個別見積もりとなるため、対象部門と利用者数、更改の期限を具体的に提示して見積もりを取得してください。

中堅企業の段階的な更改やグローバル展開を重視したい場合

中堅企業がリース満了などのタイミングに合わせて段階的に基幹業務を更改したい場合は、奉行クラウドのように企業規模に応じたラインナップを持つ製品が候補になります。海外拠点との統一基盤やCRM・Eコマースとの一体運用を重視する場合は、Oracle NetSuiteのようなグローバル対応のクラウドERPを比較対象に加えるとよいでしょう。

料金・契約前に確認すべきこと

クラウド型システム更改製品の料金と契約条件を確認する担当者

公開価格だけで安価な製品を選ぶと、ユーザー数の増加や外部連携、サポートで想定外の費用が生じることがあります。料金表に載る月額費用だけでなく、導入準備、データ移行、教育、日常運用、将来の解約・データ移行まで含む総保有コストで判断します。

何に対して課金されるかを確認します

クラウドERPの料金は、ユーザー数、モジュール数、取引データ量、利用機能など、課金単位が製品ごとに異なります。現在の利用規模だけでなく、次回の更改時期を見据えた数年後の想定規模を伝えたうえで、初期費用、最低利用期間、追加モジュールの費用、導入支援やサポートの費用まで同じ条件で見積もりを取得してください。Dynamics 365 Finance以外の製品は公式サイトに料金が明示されていないため、確認できない具体額を比較表へ推測で入れないことが重要です。

データ移行と解約時の条件を契約書で確認します

基幹システムでは、会計データ、取引先情報、従業員情報など機密性の高いデータを扱います。権限管理、操作ログ、通信・保存時の保護、障害時の復旧体制、データ保管場所に加えて、解約時にどの形式でデータを受け取れるかを契約前に確認してください。旧システムからの移行についても、どこまでをベンダーが支援し、どこからが自社の作業になるのかを明確にしておくと、期限内での移行フェーズの遅延を防げます。特にデータクレンジングは工数を過小評価しやすい作業であり、対象データの範囲と品質チェックの担当者をあらかじめ契約条件に含めておくことが重要です。

デモとPoCで製品一覧を最終候補へ絞る

システム更改製品のデモとPoCを実施するチーム

資料比較で2〜3製品まで絞ったら、実際の業務データや代表的な取引パターンを使ってデモまたはPoCを行います。期限が決まっている更改では、検証範囲を絞り込み、短期間で判断できる進め方が求められます。

最もリスクが高い業務データで一連の処理を通します

会計処理、在庫・生産管理、販売管理のうち、自社にとって最も影響度が大きい業務プロセスを、実際に近いデータで最初から最後まで一度通してみます。正常な処理だけでなく、例外的な仕訳や訂正処理、月次締めのタイミングでの挙動も確認すると、標準機能とアドオン開発の境界がより具体的に見えてきます。担当者だけでなく、実際にシステムを日々操作する現場のメンバーにも参加してもらうと、画面遷移や入力項目の分かりやすさといった、資料だけでは分からない使用感を確認できます。

削減効果を実測してから最終決定します

PoC前に、現行システムでの締め処理時間、手入力の回数、問い合わせ件数などを記録し、PoC後と比較します。ベンダーが提示する一般的な効果をそのまま自社に当てはめるのではなく、自社の件数と人件費で削減見込みを算出することが重要です。クラウド製品でもアカウント管理や仕様変更への対応、問い合わせの一次切り分けといった社内運用は残るため、その工数も差し引いて投資効果を判断してください。

システム更改製品選定で確認しておきたいポイント

システム更改製品選定に関する質問を確認する担当者

製品一覧から候補を選ぶ際、担当者が判断に迷いやすい論点を整理します。買い切り型の有無やおすすめ順位だけでなく、自社の業務規模と期限までの残り時間を同じ条件で比較することが重要です。

オンプレミスの買い切り型が必要な場合はどうすればよいか

今回紹介した5製品はクラウド型を中心とした提供形態です。自社独自のセキュリティ基準や閉域網が必須の場合は、業務要件を整理したうえで、個別開発や、クラウドサービスと既存の基幹システムを組み合わせるハイブリッド構成も比較対象に加えてください。ただし検討に時間がかかる分、期限までの余裕を確認したうえで選択肢に含めるかどうかを判断する必要があります。

どの製品が自社に最適か一言で教えてほしい

全企業に共通する1位の製品はありません。企業規模、グローバル展開の有無、既存システムとの親和性、そして更改の期限までの残り時間など、最優先の条件に合う製品がおすすめです。まずMust要件で2〜3製品へ絞り、同じシナリオのデモまたはPoCで比較してください。

掲載されている料金はそのまま信じてよいか

本記事のMicrosoft Dynamics 365 Financeの料金は2026年7月時点で公式サイトに掲載されていた内容であり、プランや為替、契約条件によって変動する可能性があります。契約前には必ず最新の公式情報を確認し、他の製品も含めて同じ利用条件・同じ期限を前提に見積もりを取得してください。

まとめ

システム更改製品の選定方針をまとめるチーム

システム更改のパッケージ・クラウド製品市場では、Microsoft Dynamics 365 Finance、OBIC7、奉行クラウド、HUE、Oracle NetSuiteという5製品にも、対象企業規模や得意領域、提供形態にそれぞれ違いがあります。公開されている料金情報は製品によって差があるため、比較表を作る際は確認できた事実と未確認の事項を分けて記録することが重要です。

課題診断から2〜3製品へ絞り込みます

企業規模、グローバル展開の有無、既存システムとの親和性のうち、最優先課題を決めます。そのうえで業務カバー範囲、外部連携、TCO、セキュリティを同じ質問で比較すれば、知名度や広告的な印象に左右されず、期限内で候補を絞れます。

既製ERPで対応できない要件はriplaにご相談ください

資料上の機能数ではなく、自社の基幹業務を期限内で一気通貫に処理できるかが重要です。既製ERPでは独自の承認フローや複雑な基幹連携を吸収できない場合、個別開発やハイブリッド構成も検討対象になります。riplaはフルスクラッチ開発の立場から、製品比較で明らかになった不足機能の整理や、期限内での自社業務に合わせたシステム構築を支援しています。評価軸をさらに詳しく整理したい場合は、システム更改の選定ポイント・選び方・種類もあわせてご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・システム更改の完全ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。