刷新では、既存システムとの連携、運用環境、刷新目的に合う製品を比べることが、現場に合った選定につながります。
選択肢は小規模事業所向けのクラウド型から大規模WMS、オンプレミス型まで多岐にわたります。既存の承認ワークフローや理由コード体系を引き継げないと、現場で二重運用が残ることもあります。各テーマの詳細は、関連記事もご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・入出庫管理システム刷新の完全ガイド
レガシーシステム刷新の種類・工程・費用・会社選定までの全体像については、無料ホワイトペーパー「レガシーシステム刷新の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
パッケージ型とクラウド型の向き不向き
老朽化した既存システムから何をどこまで引き継ぐかによって、刷新に適した提供形態は変わります。クラウド型は短期間で切り替えやすい一方で、パッケージ型はセキュリティ基準や閉域網要件への対応に強い傾向があります。
既存の基幹システムと深く連携させる場面では、パッケージ型に強みがあります。
クラウド型の向き：短期切替と法改正への追随
切替の負担と業務への合い方を見極めるために、クラウド型で確認したい点を挙げます。
- 機能更新：サーバーを調達せず、ベンダーが提供する更新を受け取れます。
- 短期切替：決算期や繁忙期を避けたうえで、並行運用の期間を短くして切り替えられます。
- 拠点統一：複数拠点で早期に運用をそろえたい企業に合います。
- 承認フロー：標準機能へのカスタマイズ比率が高いと、既存の進め方をそのまま再現できない場合があります。
標準機能で承認ワークフローを再現できない場合は、業務側が譲る形でBPR（業務プロセスの見直し）が必要になることがあります。
パッケージ型の向き：閉域網と自社サーバー運用が前提の企業
社内ネットワークに制約がある企業は、導入後の運用責任まで含めて、パッケージ型が合うかを見極めます。
- 導入環境：オンプレミス型は、自社サーバーへの導入が前提になります。
- ネットワーク：閉域網や、基幹システムと同じネットワーク内で運用する場合に向きます。
- 自社運用：サーバーの監視やバックアップ、更新までが対象です。
パッケージ型の刷新では、導入後の保守体制まで含めて検討する必要があります。
製品を比較するときの共通軸
製品ページの機能一覧を見ただけでは、既存システムからの刷新に耐えられるかは判断しにくいものです。
そこで、候補を同じ条件で比べるため、承認ワークフローの再現度を確認します。加えて、既存システムとの連携実績、料金体系、移行実績も見ます。
リプレイス実績と既存基幹システムとの連携方式
刷新では、機能の多さより既存システムからの切替実績が、判断の材料として大きくなります。
- リプレイス実績：老朽化したシステムからの導入事例の有無。
- 連携方式：CSVまたはAPIで、基幹システム、カート、モールと接続できるかどうか。
「連携できる」と言われても、契約番号、取引先コード、理由コードまで引き継げるかは分かりません。そこで、自社が渡したい項目を具体的に示し、ベンダーに回答を求めます。
料金体系と拠点数・ユーザー数の伸び
クラウド製品では、ユーザー数、出荷件数、拠点数などの課金単位が製品ごとに異なります。
現在の規模だけでなく、1年後・3年後の想定規模も示したうえで、超過分の従量課金を確かめます。
評価手順の詳細は、入出庫管理システム刷新の選定ポイント・選び方・種類で解説しています。
入出庫管理システム刷新の主要クラウド・パッケージ製品7選
紹介する7製品は、2026年7月時点で現行の公式ページと対象業務を確認できたものです。製品ごとに得意な規模や連携範囲が異なるため、掲載順は順位ではありません。
自社の既存システム構成と刷新範囲をそろえて比べることが大切です。
zaico（株式会社ZAICO）
Excelや紙から移行する場合の候補として、機能とプラン構成を見ます。
- 入出庫：コードスキャンで処理でき、予定日の管理にも対応します。
- スターター：月額8,980円（税込9,878円）
- ベーシック：月額49,800円（税込54,780円）
- プロフェッショナル：月額150,000円〜（税込165,000円〜）
AIによる納品書の読み取り機能もあり、Excelや紙の記録から刷新する企業の候補になります。
価格は2026年7月時点の公式サイト掲載情報です。適用条件と最新価格は見積時に確認してください。
外部システム連携はプロフェッショナルプランで利用できます。そのため、会計・販売管理システムと接続する場合は、プラン選定時に連携可否を確認します。
ロジクラ（株式会社ロジクラ）
ロジクラは、商品マスタ登録と入荷・出庫に対応するクラウド型ソフトです。在庫管理と棚卸しにも対応します。
- Premiumの機能：ロット・ロケーション管理と、拠点間の入出荷に対応します。
- Lite：年契約で月額12,800円、月契約で月額14,800円です。
- Liteの出荷：月300件まで無料です。
- Premium：年契約で月額40,000円、月契約で月額49,000円です。
- Premiumの出荷：月2,000件まで無料です。Enterpriseは個別見積もりです。
Premiumは、複数拠点へ段階的に刷新する場合にも向きます。
料金は2026年7月時点の公式サイト掲載情報です。
Shopifyやネクストエンジンなど複数の外部システムとの連携実績があります。ただし、OMS・POS連携には追加料金が発生します。
クラウドトーマス（株式会社関通）
基幹システムを残したまま刷新する場合は、WMSの機能とシステム接続の実績が判断材料になります。
- 提供元：物流会社の関通が、現場のノウハウをもとに開発・提供するクラウド型WMSです。関通は東証グロース上場企業です。
- 基本機能：入出庫管理、棚卸、ロケーション管理に対応します。
- Pro版：複数倉庫と賞味期限・ロット管理を扱えます。
- システム連携：CSVやAPIでの接続実績が多数あると案内されています。対象は国内外の基幹、カート、モールに加え、OMSです。
クラウドトーマスは、既存の基幹システムを残し、入出庫部分だけ刷新したい企業の候補になります。
公式ページには具体的な料金の記載がないため、無料の導入相談か資料請求で確認が必要です。
ロジザードZERO（ロジザード株式会社）
切替期間を短く抑えたい場合の候補として、対応業務と導入条件を見ていきます。
- 対象業務：入荷から棚卸まで、業務を管理・標準化するクラウドWMSです。
- 導入実績：公式サイトに、既存システムからの複数のリプレイス事例があります。
- 導入期間：標準機能で運用する場合は最短1か月で、短期切替の候補になります。
- 料金：初期費用と月額費用の体系はシンプルですが、トップページに具体額はありません。
具体的な料金は、専用ページか問い合わせで確認してください。
アラジンオフィス／アラジンクラウド（株式会社アイル）
販売管理を含む基幹業務の構成に応じて、シリーズの使い分けを考えます。
- アラジンオフィス：販売や購買、在庫の管理に加え、生産管理にも対応するシステムです。導入実績は5,000社以上です。
- 提供形態：オンプレミス型とクラウド型、どちらも現行のラインアップにあります。
- 刷新用途：基幹の販売管理から入出庫管理へ接続する候補です。
- 利用企業：他モジュールを使用中の場合や、基幹との一体運用を重視する場合の選択肢になります。
東証プライム上場の株式会社アイルが提供しています。公式サイトに具体的な料金の記載はありません。そのため、個別見積もりかオンライン相談で確認する必要があります。
在庫スイートクラウド（株式会社インフュージョン）
プランごとに機能の範囲と料金が変わるため、必要な構成を先に整理します。
- 製品・プラン：クラウド型で、棚卸プラン、在庫管理のみのLite、フル対応のProがあります。
- Proの機能：入荷予定・検品、出荷指示・ピッキング、予実管理に対応します。
- 棚卸プラン：月額2.9万円〜、初期設定費用15万円
- Lite：月額3.5万円〜、初期設定費用30万円
- Pro：月額4.0万円〜、初期設定費用30万円
入出庫業務を本格的に刷新する場合はProが対象になり、ネクストエンジン連携にも対応します。
料金は2026年7月時点の公式サイト掲載情報で、すべて税抜・10ユーザーまでです。50ユーザーを追加するごとに月額が加算されるため、適用条件と最新価格は見積もりの段階で確かめます。
WelThings（株式会社ウェルコムデザイン）
自社サーバーを使う前提で、初期導入から利用までの負担を評価します。
- 稼働環境：PCとSQL Serverを使うオンプレミス型パッケージ
- 機能：入庫・出庫・引当に対応し、発注から入庫まで、まとめて管理できます。
- 運用：クラウド契約や通信環境に左右されず、閉域網で運用できます。
- 初期費用：在庫管理パッケージの場合、2026年7月時点の公式サイトで7万円です。
- ライセンス：1PCあたり2.5万円の買い切り、または月額1,000円
30日間の無償トライアルも案内されています。
自社の刷新目的別に候補を絞る方法
7製品を一度に細部まで比べるより、最優先の目的を決め、必須要件で候補を減らすほうが効率的です。Excel・紙からの脱却や複数拠点統一を目的にする場合と、基幹連携や閉域網運用を目的にする場合では、適した製品タイプが異なります。
Excel・紙管理からの脱却を優先する場合
刷新目的が違うと、優先する機能も選ぶプランも変わってきます。
- 記帳漏れ・理由コード誤りの抑制：低コストで始められるクラウド型が候補になります。
- 候補例：zaicoやロジクラが該当します。
- 複数拠点への展開：Excel・紙から脱却したうえで複数拠点へ展開する場合は、拠点間入出庫やロケーション管理に対応するかを、プランごとに確かめます。
- 候補プラン：ロジクラのPremium、在庫スイートクラウドのPro。
基幹システムとの深い連携・大規模運用を優先する場合
基幹との接続方針と社内ネットワークの制約を整理してから、候補を絞ります。
- 基幹・EC連携：接続実績を重視し、クラウドWMSを候補にします。
- 物流会社発のWMS：クラウドトーマスやロジザードZEROが候補です。
- 販売管理との一体運用：アラジンオフィス／アラジンクラウドが検討対象です。
- 閉域網での継続：オンプレミス運用に対応したWelThingsを加えます。
料金・契約前の確認事項
公開価格だけで選ぶと、ユーザー数や出荷件数が増えたときや、外部連携を加えたときに、想定外の費用が生じることがあります。
月額費用だけでなく、移行や教育、日常運用まで含めた総保有コストで判断します。さらに、将来の解約やデータ移行も、その範囲に含めて見ておきます。
課金の対象と単位
契約後に費用の差が生じないよう、各社に提示する見積もり条件を統一します。
- 課金単位：ユーザー数や出荷件数、拠点数などがあり、利用機能も対象になります。製品ごとに異なります。
- 将来規模：1年後と3年後の見込みを示し、初期費用や最低利用期間を見積もります。
- 追加費用：従量課金の境界、API利用、外部連携費を同じ条件で確認します。
料金を公開していない製品もあるため、確認できていない具体額を推測で比較表に書き込まないようにします。
既存データの移行範囲と解約時の返却条件
既存システムの取引履歴や承認記録を、どこまで移行できるかは重要な契約条件です。ベンダーとすり合わせて、移行対象の期間と項目、形式（CSV・APIなど）を契約書に明記します。
将来の移行に備えて、解約時にどの形式でデータを受け取れるかも確認してください。
デモとPoCによる製品の最終候補への絞り込み
資料で比べて2〜3製品に絞ったら、実際の承認フローと理由コードを使ったデモかPoCを行います。倉庫、経理、情報システムの各部門の担当者が参加し、旧システムと同等以上の応答速度を確かめると、導入後の行き違いを減らせます。
実在する承認ルート1件をフルパスで通す確認
実在する案件を一つ使い、入庫登録から経理連携までを確かめます。
- 正常処理：出庫申請、承認、理由コード選択を通す
- 例外処理：差し戻し、承認ルート変更、理由コード誤入力を試す
- 応答速度：旧システムと同等以上か記録する
削減効果の実測と稟議への活用
投資判断を裏付けるために、PoCで効果を測る基準を事前に決めておきます。
- PoC前：在庫差異の調査時間、誤出荷対応件数、月次決算時間を記録します。
- PoC後：実績と比べた削減効果
- 削減見込み：公開されている削減率は転用せず、自社の件数と人件費から算出します。
算出結果は、稟議資料に反映しておきます。
入出庫管理システム刷新の製品比較で押さえておきたいポイント
候補を選ぶ際は、おすすめ順位で決めず、刷新目的と既存システム構成を同じ条件で比べます。
選定のなかで判断が分かれやすい点も、あわせて押さえておきます。
刷新の最優先目的によるおすすめ製品の違い
全企業に共通する1位の製品はありません。そのため、最優先目的に合う製品を選ぶことになります。
目的には、Excel・紙管理からの脱却や複数拠点統一、基幹システムとの深い連携などがあります。
必須要件で2〜3製品に絞り、同じシナリオのデモかPoCで比べてください。
既製品で承認フローを再現できない場合の対応
標準機能でのカスタマイズ比率が全体の7割を超える場合は、既製品に無理に合わせない選択肢もあります。比較対象には、フルスクラッチや個別開発、既製品と基幹システムをつなぐハイブリッド構成も加えます。
3年間の総保有コストによる料金比較
利用人数や出荷件数、拠点数をそろえた条件を各社に提示します。連携条件も同じにして、3年程度の総保有コストを比べます。
初期費用と月額費用に加えて、データ移行やAPI、サポートの費用を含めます。社内運用の費用も、同じ範囲で見ておきます。解約時のデータ出力にかかる費用も、忘れずに含めてください。
まとめ
製品を検討するときは、パッケージ型かクラウド型かに加えて、リプレイス実績を比べます。基幹・EC・POSとの連携方式も、あわせて確認します。
紹介した7製品は、低コストで始めやすいクラウド型から、物流会社発の大規模WMSまで幅があります。
基幹一体型パッケージやオンプレミス型もあり、それぞれ特徴が異なります。
刷新目的の診断から2〜3製品への絞り込み
候補を2〜3製品まで絞るには、まず刷新の目的を決め、その目的を軸に製品を比べます。
- Excel・紙からの脱却、複数拠点統一、基幹連携の中から、最優先の目的を一つ決めます。
- 承認ワークフローの再現度や連携実績、料金体系を同じ質問で比べ、データ移行性もこの質問に加えます。
- 同じ質問で比べれば、広告的な順位に左右されず、候補を絞れます。
詳しい評価の観点は入出庫管理システム刷新の選定ポイント・選び方・種類で解説しています。
実案件のPoCによる最終確認
資料上の機能だけでは運用できるかを判断しにくいため、実案件で確かめる内容を整理します。
- 自社の承認ワークフローと理由コード体系を、一気通貫で処理できるかどうか。
- 倉庫、経理、情報システムの関係者と、例外処理まで試します。
- 削減時間と残る運用工数を測り、その結果をもとに決定します。
既製クラウド製品やパッケージでは、独自の承認階層や基幹との深い連携を吸収できない場合があります。その場合、riplaはフルスクラッチ開発の立場から、製品比較で明らかになった不足機能の整理や、自社業務に合わせた構築を支援しています。
▼全体ガイドの記事
・入出庫管理システム刷新の完全ガイド
▼開発を相談する前に読みたい無料ホワイトペーパー
・レガシーシステム刷新の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。