倉庫管理システムの改修は、物流業務と既存システムの両方を理解する会社に任せることが大切です。業務ルールを読み違えると、在庫の不整合や出荷停止を招くおそれがあります。
比べる観点は、物流の知識、改修実績、導入後の支援です。クラウド型WMSから大規模な個別改修まで、各社の強みは異なります。
- 物流の知識：入出庫や棚卸など、自社の業務を理解しているか。
- 改修実績：自社に近い業種や規模の案件を経験しているか。
- 導入後の支援：移行や現場定着まで相談できる体制があるか。
▼全体ガイドの記事
・倉庫管理システム改修の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
倉庫管理システム改修パートナー選びの重要性
倉庫管理システムの改修では、長年の運用で加わった独自仕様や例外処理を、事前に把握しておく必要があります。全体像を見ないまま変更すると、在庫データの不整合や出荷停止を招く可能性があります。そのため、改修パートナーには開発技術に加えて、物流現場の業務を理解する力も求められます。
改修の成否を左右する物流ノウハウと開発力
技術力だけで委託先を決めると、現場固有の例外処理が要件から漏れることがあります。たとえば、2個1セットの商品を一部だけ返品する場合や、隔離した破損品の状態を変える場合などです。こうした運用を設計に反映できないと、帳簿上は引き当てられているのに実物がない「ゴースト在庫」が生じ、欠品につながるおそれがあります。
発注先の候補は、物流の業務知識とシステム開発力の両面から確かめます。WMSの導入・改修実績があり、入出庫、ピッキング、棚卸の流れを理解している会社なら、要件定義で例外処理の漏れを見つけやすくなります。一方で、物流現場への理解が不足していると、ヒアリングの漏れが後工程の不具合として表れるおそれがあります。
発注前の確認ポイント
発注前には、改修対象に近い導入・改修実績があるかを確かめておきます。EC物流、3PL、製造業の構内物流では倉庫業務の進め方が異なるため、自社と似た規模や業態の実績は、要件定義や提案の具体性を見極める材料になります。
次に、データ移行の進め方と旧ベンダーとの契約条件を確かめます。データベースへ自社で直接アクセスできない契約では、移行テストのたびに旧ベンダーへ数十万円のスポット費用が発生する場合があります。そのため、データの引き上げや撤退時の費用も含めて相談できるかを尋ねると、見積もりに表れにくい負担を把握できます。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
riplaの最大の特徴は、業務課題の整理から要件定義、開発、稼働後の定着支援までを一つの窓口で担える点です。倉庫管理システムの改修では、何を直すべきかという上流の見極めが成否を分けます。
コンサルティング機能があれば、現状の業務フローを洗い出し、本当に改修すべき範囲を絞り込んでから開発に入れます。そのため、不要なカスタマイズを避けてコストを抑えつつ、効果の大きい改修に集中できます。
近年は、AIを活用した開発手法を取り入れることで、従来は数千万円規模・半年以上かかっていたスクラッチ開発や大規模改修を、より短い期間と抑えた予算で実現できるようになっています。また、パッケージでは吸収しきれない自社独自の業務要件があっても、100%フィットするシステムを現実的なコストで構築できる点は、改修を検討する企業にとって大きな選択肢となります。
得意領域・実績
riplaは販売管理・在庫管理・生産管理といった基幹システム領域で構築・導入の実績を多数持ち、システム同士の連携を前提に、全体を見て設計することを得意としています。倉庫管理システムは単独で完結せず、ERPやOMS、配送系システムとデータをやり取りして初めて機能します。そのため、周辺システムまで見渡せる視点は、改修プロジェクトで大きな強みになります。
また、自社で社内DXを推進してきた経験から、システムを「入れて終わり」にせず現場へ定着させるノウハウを蓄積しています。改修後にありがちな「結局現場が旧来の運用に戻ってしまう」という事態を防ぐため、操作教育やマニュアル整備、稼働後の改善まで伴走できる体制を整えています。その点が、発注企業から評価されています。
ロジザード株式会社｜クラウドWMS稼働数No.1の実績
ロジザード株式会社は、クラウド型WMS「ロジザードZERO」を提供する物流システムの専業ベンダーです。2025年時点で稼働数は1,800現場を突破し、クラウドWMSの導入拠点数でトップシェアを誇ります。20年以上の運用実績を背景に、EC物流から流通小売向けのBtoB出荷まで幅広い現場で選ばれ続けてきました。
特徴と強み
ロジザードZEROはクラウド型のため、自社サーバーを持たずに最短1か月程度でスピーディーに導入できる点が大きな強みです。大掛かりなオンプレミスの更改には踏み切れない企業にとっても、初期投資を抑えながら最新の機能を使い続けられるクラウドの仕組みは、現実的な選択肢になります。
さらに、標準機能だけでは対応しきれない自社固有の運用には、アドオン開発で対応できる柔軟性も備えています。アドオンも定期バージョンアップの対象に含まれるため、機能を追加しても常に新しいWMSを使い続けられ、改修のたびに陳腐化するリスクを抑えられる仕組みです。
得意領域・実績
ロジザードは、EC通販事業者や3PL事業者、メーカーの物流現場を中心に、国内外で豊富な導入実績を積み上げてきました。特にEC物流に強く、複数のモールや自社サイトの受注を一元管理する仕組みとの相性が良いため、出荷件数の増加に既存システムが対応しきれず、改修を考えているEC事業者にとって有力な候補になります。
レンタル品管理や流通加工など、業種ごとに異なる要件に応えるアドオン事例も豊富で、365日の電話サポート体制も整っています。専業ベンダーならではの物流知識と運用支援力を重視する企業にとって、安心して任せやすい相手と言えます。
株式会社ブライセン｜800名超の開発体制によるカスタマイズ対応力
株式会社ブライセンは、クラウド型WMS「COOOLa（クーラ）」を提供するソフトウェア開発会社です。WMSベンダーとしては国内最大規模となる総勢800名以上の開発体制を持ち、外部委託に頼らず自社で設計・開発を行っている点が大きな特徴です。さらに、数多くの大手企業や3PL事業者のWMS開発を手がけ、豊富なノウハウを蓄積しています。
特徴と強み
ブライセンの強みは、何といっても大規模な自社開発体制に裏打ちされたカスタマイズ対応力です。倉庫管理システムの改修では、現場固有の帳票やピッキングロジックをどこまで作り込めるかが効果を左右します。
800名超のエンジニアを抱えるブライセンなら、企業ごとのニーズに応じて、思い通りのWMS運用を実現しやすくなります。ソフトウェア開発会社が母体のため、要件のヒアリングから設計、実装、保守までを自社内で完結できます。
間に開発委託先が入らない分、仕様変更が正しく伝わらないことや、どこまでを誰が受け持つかが曖昧になることも起こりにくくなります。そのため、複雑な改修案件でも一貫した品質を保ちやすい体制です。
得意領域・実績
ブライセンはBtoB、BtoC、OtoOといった幅広い分野で導入・運用の実績を持っています。たとえば昭文社ホールディングスの事例では、COOOLaの導入にあたってピッキング用の帳票をカスタマイズした結果、作業ミスが減り、年間数百万円単位のコスト削減につながったと報告されています。
こうした改善効果を出せるのは、現場の作業内容に踏み込んでカスタマイズできる開発力があるからです。標準パッケージでは要件を満たせず、相応のカスタマイズや改修を前提に倉庫管理システムを刷新したい企業にとって、有力な発注先になります。
株式会社フレームワークス｜大規模物流に強い半オーダーメイド型WMS
株式会社フレームワークスは、大和ハウスグループに属する物流システムの専門企業で、「Logistics Station iWMS® G5」を提供しています。国内外900サイト以上の物流拠点に導入され、100%の稼働実績を持つ高機能なWMSです。大手物流企業や3PL事業者からの信頼が厚く、大規模で複雑な物流現場の改修に対応できる点が特徴です。
特徴と強み
iWMSは200種類以上の標準機能を備えつつ、カスタマイズで個別要件に合わせられる「半オーダーメイド型」を採用しています。荷扱いの違い、センター設備の構成、建物構造など、現場ごとに業務が異なる場合でも、一つのパッケージをベースに最適なかたちでデジタル化できます。複数拠点を抱える企業の改修に向いています。
注目したいのは「ソース公開オプション」です。これを利用すると、自社やグループ内の情報システム会社で開発・保守を行えるようになり、保守コストや開発コストが外部に流出するのを防げます。改修のたびにベンダーへ依頼する負担を減らせるため、内製化を進めたい企業にとって魅力的な仕組みです。
得意領域・実績
フレームワークスは900サイトを超える導入実績を背景に、大規模物流センターや多拠点展開の現場で豊富な知見を蓄えています。自動倉庫やマテハン設備との連携を伴う大型案件にも対応しており、設備投資と一体でWMSを改修したい企業に適しています。
大和ハウスグループの一員として経営基盤が安定しているため、長期にわたって使い続ける基幹システムを安心して任せられる点も評価されています。物流DXを中長期で進める前提で、拡張性と保守性を重視する企業にとって、有力な選択肢です。
ロジスティードソリューションズ株式会社｜3PL先駆者のノウハウの結集
ロジスティードソリューションズ株式会社は、旧・日立物流ソフトウェアにあたる企業で、物流センター管理システム「ONEsLOGI/WMS」を提供しています。旧・日立物流（現・ロジスティード）グループの知見を結集して開発されており、累計600社・2,000サイト以上という国内屈指の導入実績があります。さらに、日本の3PL業界の先駆者として、数多くの物流現場の課題解決に取り組んできた歴史が強みです。
特徴と強み
ONEsLOGI/WMSは200種類を超える基本機能を備え、カスタム対応も比較的容易に行える設計です。大規模倉庫の多様な設備とも短期間でスムーズに連携でき、システム移行にかかる期間を大幅に短縮できる点が特徴です。実際の物流現場で磨かれた設計思想に基づいているため、現場で使いやすい仕様になっています。
もう一つの強みは、プロの技術者による改善提案に力を入れている点です。単にシステムを納めるだけでなく、3PL事業者として培った物流オペレーションの知見をもとに、業務改善の観点から提案できます。また、クラウド型にも対応しているため、オンプレミスからクラウドへの移行を伴う改修にも柔軟に応じられます。
得意領域・実績
EC事業・製造業・卸売業・小売業・倉庫業など、あらゆる業種・業態で実績があり、とくに大規模で複雑な物流センターの構築・改修に強みを持っています。多くの設備が稼働する大型拠点でも短期間で移行できるノウハウは、長年3PLの最前線に立ってきた企業ならではのものです。
在庫可視化・分析システムや統合物流管理システムなど、WMS以外のソリューションも揃えています。そのため、倉庫管理だけでなく物流全体を見据えた改修にも対応できます。グループとしての総合力を求める大手企業にとって、信頼性の高い発注先と言えます。
株式会社インフォセンス｜ローコードによる低コスト・短納期の改修
株式会社インフォセンスは、倉庫管理システム「ZIZAIA WMS」を提供する企業です。新発想のフレームワークを採用し、業務効率を高めるためのパッケージ変更を、低コストかつ短納期で行えるのが最大の特徴です。仕様変更のたびにベンダーへ依頼する手間を減らせるため、改修を前提に運用したい企業から注目されています。
特徴と強み
ZIZAIA WMSの強みは、ローコード・ノーコードで設定を変えられる点にあります。倉庫の運用ルールは出荷波動や取扱商品の変化で頻繁に見直す必要がありますが、そのたびにベンダーへ改修を頼んでいては、コストも時間もかさみます。このため、設定の変更を自社側で柔軟に行える仕組みは、現場の変化に追従しやすく、改修の総コストを抑える効果があります。
低コスト・短納期でパッケージを変更できる設計思想は、大規模な作り込みを避けつつ、必要な範囲だけを素早く改善したい企業に向いています。改修というと大掛かりなプロジェクトをイメージしがちですが、小さな改善を継続的に積み重ねるアプローチを取りたい場合にも適した選択肢です。
得意領域・実績
インフォセンスは、頻繁な仕様変更が発生する現場や、自社で運用を管理したい企業に向いたソリューションを提供しています。ベンダー依存を減らし、現場主導で業務改善を進めたいというニーズにも応えられます。
一部のローコード型WMSでは、ユーザー企業にソースコードやデータベース構造を開示し、社内で運用を続けられるよう技術移転まで伴走する内製化支援も用意されています。将来的に保守を内製化したい企業や、ベンダーロックインを避けたい企業にとって、検討する価値のある発注先です。
倉庫管理システム改修パートナー選びのポイント
ここまで6社を紹介してきましたが、自社に合う1社を選ぶには、共通の判断基準を持つことが大切です。提案書はどの会社も魅力的に見えるものですが、実績・技術力・プロジェクト管理体制の3点を具体的に検証すれば、本当に任せられる相手かを見極められます。
実績と経験の確認方法
実績を確認するときは、単なる導入社数だけでなく、自社と近い業種・規模・課題の事例があるかを見ます。EC物流と製造業の構内物流では求められる機能が大きく異なるため、同じ条件での経験がある会社ほど、要件定義がスムーズに進みます。
可能であれば、改修案件そのものの実績や、データ移行を伴う案件の成功事例を具体的に聞き出すとよいでしょう。
あわせて確認したいのが、改修後の隠れコストへの対応力です。旧システムからのデータ抽出費用や、ハンディ端末・年間保守費といったランニングコストまで含めて、見積もりを提示してくれるかを尋ねてみます。5年程度のトータルコスト（TCO）で比較できるかも確かめると、誠実なパートナーかどうかが判断できます。
技術力と専門性の評価
技術力を評価するときは、自社の課題に対する解決策が具体的かどうかに注目します。とくに倉庫管理システムの改修では、ERPやOMSとのAPI連携、自動倉庫やAGVといったマテハン設備との接続が論点になりやすいです。こうした連携の追加開発費は、500万円から数千万円規模に膨らむこともあります。
連携の実績があり、どこまでを誰が受け持つかを明確に説明できる会社は、技術的な裏付けがあると判断できます。
近年はAIを活用した開発手法によって、スクラッチ開発や大規模改修の期間とコストを大きく圧縮できるようになっています。パッケージでは吸収できない独自要件があるなら、こうした新しい開発手法に対応できるかも評価の材料になります。標準に寄せる部分とカスタマイズする部分を、根拠を持って分けて助言できる会社が理想です。
プロジェクト管理体制の確認
倉庫管理システムの改修は、稼働中の業務を止めずに切り替える必要があるため、プロジェクト管理体制が極めて重要です。新旧システムを並行稼働させる期間の設計、切り替えの終了条件（Exit Criteria）の明文化、トラブル時のロールバック判断基準と権限の取り決めまで、リスク管理の段取りを提示できるかを確かめます。
指示書を新旧どちらから出すかを誤ると、二重ピッキングや誤出荷が連発するため、ここを軽視する会社は避けるべきです。また、切り替えのタイミングを繁忙期から外し、必ず閑散期に設定する提案ができるかも、現場を理解しているかを見分ける目安になります。
並行稼働中は二重入力で工数が1.5倍から2倍に膨らむため、現場の負荷を見越したスケジュールを描けるパートナーであれば、稼働後の混乱を最小限に抑えられます。
まとめ
倉庫管理システムの改修は、製品スペックの比較だけで発注先を決めると失敗しやすい領域です。既存システムに埋め込まれた業務ルールや例外処理を読み解き、在庫精度を守りながら手を入れられるかは、物流ノウハウと開発力を兼ね備えたパートナーかどうかに大きく左右されます。
ここで紹介した6社は、クラウド対応力、大規模カスタマイズ、内製化支援といった強みを持つほか、低コストの改修を得意とする会社もあります。そのため、最適な1社を選ぶには、実績・技術力・プロジェクト管理体制の3点を具体的に確認し、データ移行や並行稼働、隠れコストまで含めて相談できる相手かを見極めることが重要です。
まず、自社の改修規模と課題を整理し、複数社を比べながら、上流のコンサルティングから稼働後の定着支援までを見据えて選ぶとよいでしょう。
▼全体ガイドの記事
・倉庫管理システム改修の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。