WMSのリニューアルのパッケージ/クラウド製品一覧

WMSリニューアル向けの製品は、操作性、既存端末との互換性、カスタマイズ性によって、適した候補が変わります。

パッケージ型とクラウド型の違い、主要5製品、課題別の選び方、契約前の確認事項、デモとPoCの進め方を順に見ていきます。全体の流れは完全ガイドでも確認できます。

▼全体ガイドの記事
・WMSのリニューアルの完全ガイド

WMSリニューアルにおけるパッケージ型とクラウド型の違い

パッケージ型とクラウド型について、自社サーバーや画面のカスタマイズ、ベンダー運用や標準UIを左右で比べた図です。
保守や更新を担う体制も方式選びの分かれ目です。

パッケージ型は、自社サーバーへの導入や個別構築を含む広い意味で使われます。一方、クラウド型は、ベンダーが運用するサービスをネット経由で使う方式です。

現行の公式ページで確認しやすい製品は、クラウド型が中心です。そのため、以降で取り上げるのは、公式ページで確認できたクラウド製品になります。

パッケージ型の論点は自社運用と個別要件への対応

従来型のパッケージは、自社サーバーへ導入し、画面も自社の裁量でカスタマイズする形態が一般的です。そのため、保守や更新、画面改修を誰が担うかも検討する必要があります。

  • 自由度:画面を自社の要望に合わせて作り込めます。
  • 運用負荷:サーバーの保守や更新、画面改修を続けられる体制が欠かせません。
  • ノウハウの継承:担当者の異動や退職で改修の知見が引き継がれず、手を入れにくくなることもあります。

クラウド型の特徴は、短期導入と継続的な機能更新

クラウド型の導入のしやすさや利用条件は、次の点から確認できます。

  • 導入と更新:サーバーを調達せずに始められ、機能の改良も継続して受けられます。
  • 画面刷新:ベンダー提供の標準UIやローコード機能を使い、ハンディターミナルやタブレットの画面を作り替えられます。
  • 開発体制:自社で開発を抱えていない企業も着手しやすい方式です。
  • 端末要件:既存の機器をそのまま使えるか、専用アプリが要るかは製品ごとに異なります。型番とOSを伝えて確かめます。

ポイント

保守や更新、画面改修を自社で続けられるかどうかが、パッケージ型とクラウド型のどちらを選ぶかの判断の目安になります。自社で続けられないなら、クラウド型を中心に候補を探すのが現実的です。

製品を比較するときの共通の観点

WMS製品の周囲に、操作性、端末互換性、カスタマイズ性、料金、データ移行の5項目を配置した図です。
同じ問いで確認すると、製品ごとの条件を見比べやすくなります。

機能一覧だけでは、自社の現場に合うかは判断できません。そこで、操作性や端末互換性を中心に、各製品を同じ質問で比べます。さらに、料金やデータ移行も、同じ条件で確認します。

操作性と既存端末との互換性

製品の説明に「操作しやすい」とあっても、パート・アルバイトが説明なしで進められる範囲は分かりません。そこで、契約端末をデモへ持ち込み、実際に操作して確かめます。

  • 端末の継続利用:現行機を使える製品なら、入れ替えにかかる費用を抑えられます。
  • スマートフォンへの移行:端末購入費と通信環境を中心に、耐久性や落下・水濡れ対策も見ておく必要があります。

新たに買い替えるか、現行機で進めるかによって、必要な投資の範囲も変わります。また、古いOSは動作対象外となる場合があります。

カスタマイズのしやすさとデータ移行

画面の変更を自社で続けられるかと、既存データをどこまで移せるかは、製品ごとに差が出やすい部分です。

  • 画面・帳票の調整:ローコードで自社で調整できるか、変更のたびにベンダーへ発注するかで、稼働後の負担が変わります。
  • マスタ・在庫データ:既存WMSから、どこまで移行できるかを確認します。
  • 解約時の出力形式:契約を終えるときに、どの形で受け取れるかも確かめておくと、将来の見直しに役立ちます。

詳しい評価の手順は、WMSのリニューアルの選定ポイント・選び方・種類で説明しています。

ポイント

機能の数よりも、現場の端末で実際に操作できるかを基準にすると、製品ごとの違いが見えてきます。カスタマイズやデータ移行は、稼働後の変更にかかる手間で見ると分かりやすくなります。

WMSのリニューアルに関わる主要クラウド製品5選

ここで紹介するのは、2026年7月時点で公式ページと提供内容を確認できた5製品です。

掲載順はランキングではありません。

得意な現場も料金体系も製品ごとに異なるため、自社の課題と利用条件をそろえて比べる必要があります。

料金や機能は改定されることがあるため、契約前に最新の情報を確かめてください。

ロジザードZERO

導入期間と費用を見たうえで、自社の業務との相性を比べます。

  • 製品の特徴:標準機能を活かして短期導入を目指す、クラウド型WMSです。
  • 導入状況:公式サイトによれば、利用企業の約7割がノンカスタマイズで利用を始めています。
  • 導入期間と個別対応:最短1か月程度での稼働を掲げつつ、複雑な独自業務にはアドオン開発も案内しています。
  • 標準機能の確認:どこまでを標準機能で賄えるかを、デモで確かめます。
  • 料金:初期費用と月額費用の体系です。具体額は、見積もりの段階で把握します。

ロジクラ

操作方法と料金プランを見たうえで、自社の端末運用に合うかを比べます。

  • 操作方法:スマートフォンのカメラで検品・入出庫でき、専用バーコードリーダーは不要です。
  • Lite:2026年7月時点で月額12,800円(年契約)、14,800円(月契約)です。
  • Premium:月額40,000円(年契約)、49,000円(月契約)です。
  • Enterprise:個別見積もりです。
  • 利用の目安:パート・アルバイトが多い現場や、端末更新費用を抑えたい企業で比べやすい製品です。

料金プランの最新条件は、公式サイトで確かめます。

INTER-STOCK(インターストック)

INTER-STOCKは、提供形態や調整機能、料金の面から見ていきます。

  • 提供形態:ソースコードとデータベースを公開する、オープンソース型のクラウドWMSです。
  • 候補となる企業:ベンダーロックインを避けたい企業で検討されやすい製品です。
  • ローコード機能:公式サイトによると調整工数を抑えられるとされ、Excel感覚での帳票作成や画面調整が打ち出されています。
  • 自社での調整:稼働後も、担当者が画面や帳票を直していきたい企業が候補になります。
  • 料金:個別見積もりのため、対象範囲をはっきりさせたうえで問い合わせる形になります。

クラウドトーマス

クラウドトーマスは、物流会社が自社の現場運用をもとに開発したクラウド型WMSです。

端末構成や現場条件も踏まえて比べます。

  • 運用:スマートフォン中心の利用を打ち出しています。
  • 端末構成:専用ハンディターミナルも選べ、既存端末をそのまま使うか、スマートフォンへ切り替えるかを検討できます。
  • 導入事例:公式サイトでは、残業時間の削減事例が紹介されています。
  • 料金:個別相談です。

導入事例の効果は現場条件によって異なるため、自社の作業量に照らして評価します。

zaico

zaicoは、在庫管理を中心にしたクラウド型サービスです。

プランと利用目的を照らし合わせて、候補に入れるかを決めます。

  • 操作性:スマートフォンのカメラでバーコードを読み取れます。
  • スターター:2026年7月時点で月額8,980円(税込9,878円)です。
  • ベーシック:2026年7月時点で月額49,800円(税込54,780円)です。
  • プロフェッショナル:2026年7月時点で月額150,000円〜(税込165,000円〜)です。
  • 利用の目安:本格的なピッキング指示や複雑な庫内動線より、小規模拠点の画面刷新に適しています。

14日間の無料トライアルも案内されています。料金などの最新条件は、公式サイトで確かめられます。

自社の課題別に候補を絞る方法

5製品を細部まで一度に比べるより、最も大きな課題を決め、必須要件で絞るほうが効率的です。課題によって候補は変わります。

操作性とスマホ運用を重視する場合

バーコードリーダーの更新費用を抑えたい、パート・アルバイトも迷わず使える画面にしたい、といった課題なら、ロジクラやクラウドトーマスが候補になります。

既存のハンディを活かすか、スマートフォンへ置き換えるかによって、優先順位が変わります。スマートフォン運用は教育コストの削減を実感しやすい一方で、庫内の電波や端末の耐久性が影響します。そのため、実際の現場でデモ端末を試すことが欠かせません。

カスタマイズ性と標準機能のバランスを重視する場合

画面や帳票を自社で調整したいならINTER-STOCK、標準機能で短期導入したいならロジザードZEROを、比較の対象にします。小規模拠点から始める場合は、在庫管理寄りのzaicoも候補になります。

複数拠点では、業務の標準度が拠点ごとに異なることもあります。そのため、標準業務が中心の拠点と独自運用の多い拠点とで、別々の方法を組み合わせて検討するのも有効です。

ポイント

課題が操作性なら端末の運用から、カスタマイズ性なら自社での画面調整の範囲から決めると、候補を絞り込めます。最初に一つ決めておけば、5製品を全部細かく比べる手間も減ります。

料金と契約前の確認事項

料金と契約の確認項目として、利用規模、契約条件、追加料金、データ移行と解約条件を並べたチェックリストです。
条件をそろえた見積もりが製品間の比較につながります。

利用人数や拠点数が増えたり、既存システムと連携したりすると、公開料金以外の費用が生じることがあります。そのため、導入準備や移行、教育、解約時の対応まで含めて比べる必要があります。

課金の単位

料金の課金単位は製品によって異なり、アカウント数や拠点数、取扱数量などが単位になることがあります。また、利用機能を単位にする製品もあります。

  • 利用規模:現在と1年後・3年後の想定を伝えます。
  • 契約条件:初期費用や最低利用期間を見ておきます。
  • 追加料金:機能を追加したときに、従量課金がどこから発生するかを確かめます。

各社に同じ条件で見積もりを依頼します。

公開されていない料金は、金額が分からないまま比較表に載せないようにします。

同じ月額でも、サポートの範囲や画面カスタマイズの回数制限は製品ごとに異なります。そのため、金額に何が含まれるか、どこから追加費用になるかを確かめてください。

データ移行と解約条件

データ移行と解約時の扱いは、契約前に次の点を確かめておく必要があります。

  • マスタ・在庫データの移行:既存WMSのマスタ・在庫データをどこまで移行できるかは、製品によって異なります。
  • データの出力:自社で出力できるかと、契約終了時に受け取れる形式を確かめます。
  • 操作ログと在庫データ:業務上重要な資産で、解約時に一般的な形式で受け取れないと、将来の乗り換え先が限られます。

ポイント

各社の見積もりは、利用規模と条件をそろえて取り、金額に含まれる範囲と追加費用を比べます。移行と解約時のデータの扱いも、契約前に押さえておく必要があります。

デモ・PoCによる最終候補の絞り込み

資料で比べて2〜3製品に絞ったら、実際の端末と業務シナリオを使い、デモまたはPoCを行います。

管理者だけでなく現場スタッフも操作すると、使い勝手がつかめます。

実際の端末と業務シナリオでの検証

たとえば、ピッキング、検品、棚卸などの業務で、通常の操作に加えてスキャンエラーや欠品時の表示も確認します。

パート・アルバイトを含む複数のスタッフに操作してもらい、説明なしで進められる範囲を記録します。その記録は、教育コストの見積もりにも使えます。

営業担当者は操作に慣れていることが多いため、不慣れなスタッフにも試してもらいます。そうすることで、つまずいた箇所から実際の教育負担が見えてきます。

導入前後の作業時間の実測と比較

PoCの前に作業時間と入力ミスの件数を記録しておき、実施後の数値と比べます。

他社事例の効果は、自社の作業量と人件費を使って、あらためて見積もります。

PoCは、繁忙期を避けつつ通常の業務量を確保できる時期に行います。閑散期に行うと作業量が少なく、効果を測りにくくなります。

ポイント

最終判断は、現場スタッフが実際に操作した結果と、導入前後の作業時間の実測をもとに行います。他社事例の効果は、そのまま当てはめないようにします。

WMSリニューアルの製品比較で押さえておきたいポイント

おすすめ順位より、自社の端末環境や利用規模を同じ条件でそろえて比べます。

選定の際に判断が分かれやすい点も、あわせて確かめます。

オンプレミス型が必要な場合の個別開発

具体的な機能や料金を確かめやすい製品は、クラウド型が中心です。

自社サーバーでの運用が必須なら、業務要件を整理して個別開発も比べます。

クラウドサービスと既存の基幹システムを組み合わせる構成も、選択肢になります。

最優先課題によるおすすめ製品の違い

おすすめ製品は、企業ごとの最優先課題で決まります。操作性、カスタマイズ性、小規模拠点での刷新など、課題に合う製品が候補になります。

必須要件で2〜3製品に絞ったうえで、同じ業務シナリオのデモやPoCで比べてください。

利用規模をそろえた料金比較

同じ利用人数、拠点数、取扱数量を各社に示して、初期費用と月額費用を比べます。データ移行やサポート費用も、比べる対象に含めます。

プランによって課金単位が違うため、月額の表示だけで安さを判断しないようにします。

まとめ

オンプレミス型を無理に探すよりも、継続して更新されるクラウド型を、操作性、カスタマイズ性、料金条件で比べるのが現実的です。

5製品には、それぞれ異なる特徴があります。標準機能での短期導入を目指すもの、スマートフォン運用を打ち出すもの、小規模拠点の画面刷新に適するものなどがあります。また、ローコードでの調整を訴求する製品もあります。

課題の整理から2〜3製品への絞り込み

まず、操作性や端末互換性を中心に、最優先課題を決めます。カスタマイズ性や料金条件も、同じ条件で並べて見ます。比べる観点をそろえておけば、広告的な見せ方に左右されずに選べます。

現場を巻き込んだPoCでの最終確認

実際の端末と業務シナリオを使うPoCで、現場の操作感と教育負担を確かめてから決めます。

既製のクラウド製品では、特殊な業務や基幹連携を吸収しきれない場合があります。そうした場合、ripla はフルスクラッチ開発の立場から、不足機能の整理や業務に合わせた構築を支援します。

▼全体ガイドの記事
・WMSのリニューアルの完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。