PHP開発の開発期間・スケジュール・納期について

PHP（ピーエイチピー）は、Webアプリケーションの開発に特化して進化してきたサーバーサイドのスクリプト言語で、世界のWebサイトの大多数が何らかの形で利用している、Web開発の歴史が最も長い言語の一つです。世界中のWebサイトの4割以上で使われているWordPressをはじめ、国産ECパッケージのEC-CUBE、そしてLaravel・CakePHP・Symfonyといったモダンなフレームワークまで、軽量なCMSから本格的な業務システムまでを連続的にカバーできる幅広いエコシステムを持っているのが最大の特徴です。加えて、月額数百円程度の安価な共用レンタルサーバーでも広く動作し、経験者の人材が豊富で人月単価を抑えやすいという、コスト面・調達面での強みも併せ持っています。一方で、開発を外部に依頼しようとする企業担当者にとっては、「PHP開発はどのくらいの期間がかかるのか」「納期はどう見積もればよいのか」「WordPressやパッケージを使う場合とフルスクラッチでスケジュールはどう変わるのか」といった疑問が、最初の関門になります。

本記事では、PHP開発の開発期間・スケジュール・納期に焦点を当て、小規模・中規模・大規模それぞれの期間と費用の目安、要件定義からリリースまでの工程別の期間配分、フルスクラッチ・CMS／パッケージ活用・モダンフレームワークという手法による期間の違い、PHPエコシステム（WordPress・EC-CUBE・Laravelの雛形生成やComposerの豊富なライブラリ）を活かした納期短縮策、そして納期遅延の典型要因とその対策までを、具体的な数値とともに体系的に解説します。これからPHPでの開発パートナーを選定する方はもちろん、社内でスケジュールを策定する立場の方にとっても、現実的な計画を立てるための判断軸が身に付く内容です。最後までお読みいただくことで、無理のない納期設定と遅延リスクを最小化するためのポイントを押さえられるはずです。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・PHP開発の完全ガイド

PHP開発の開発期間の全体像

PHP開発の開発期間は、システムの規模・機能の複雑さ・採用する手法・チーム体制によって大きく変動しますが、まずは規模別の大まかな目安を把握しておくことが計画の出発点になります。PHPによるWebアプリケーション開発の相場感を整理すると、小規模（コーポレートサイト、小規模Webアプリ、社内向けの簡易ツール、LPなど）で1〜2か月・50万〜150万円、中規模（ECサイト、予約システム、会員制サイト、CRM・顧客管理、複雑なWeb API）で2〜6か月・150万〜800万円、大規模（多機能な大規模EC、SaaS、マッチングサイト、大規模業務システム）で4〜12か月以上・500万〜2,000万円が一つの目安です。PHPはWeb系・業務系のシステムで幅広く採用されており、扱う業務フローの複雑さ、外部システムとの連携数、そして画面（管理画面を含む）の数が期間を左右する主な変数になります。

ここでPHPならではの特徴として理解しておきたいのは、「ゼロから作るか、既存資産に乗るか」の選択肢が他言語より圧倒的に広く、それが期間を大きく左右する点です。たとえばコンテンツ中心のサイトならWordPressをベースにすることで、ゼロから開発するよりも圧倒的に早く安価に立ち上げられます。ECサイトであれば国産パッケージのEC-CUBEをカスタマイズすることで、フルスクラッチより短期間で構築できます。一方、独自性の高い業務システムはLaravelやSymfonyといったモダンなフレームワークでしっかり作り込みます。同じ「PHPで作る」でも、どの土台を選ぶかで期間は数倍変わるため、要件と予算に応じて最適な土台を選ぶことが、現実的なスケジュールづくりの第一歩になります。本記事では、これらの前提を踏まえた期間の考え方を解説していきます。

規模別にもう少し具体的に見ていきましょう。小規模開発は、コーポレートサイト、問い合わせフォームを備えた小規模Webアプリ、社内向けの簡易ツールなどが該当します。機能が限られ、CRUD（作成・参照・更新・削除）中心であれば、エンジニア2〜3名・1〜2か月で完結し、費用は50万〜150万円程度です。この規模帯ではWordPressなどのCMSをベースに構築することで、ゼロから書くより大幅に期間とコストを圧縮できるのがPHPの強みです。中規模開発は、ECサイト（200万〜800万円）、予約システム（150万〜500万円）、会員制サイト、CRM・顧客管理システム（200万〜800万円）、複雑なWeb APIなどが該当します。外部APIとの連携、認証・認可、決済や通知などを備え、期間は2〜6か月、エンジニア2〜6名のチームで進めるのが一般的です。ここでEC-CUBEのような既存パッケージのカスタマイズを選べば、フルスクラッチの相場の40〜70%に費用を抑えつつ期間も短縮できます。大規模開発は、多機能な大規模EC、SaaS、マッチングサイト、大規模業務システムなどを伴うもので、4〜12か月以上・500万〜2,000万円が目安です。大規模ではアーキテクトやインフラ担当を含む6名以上のチームが必要になります。なお、これらはWebアプリケーション開発全般の相場をベースにした概算であり、正確な期間は要件定義を経て初めて確定する点を理解しておく必要があります。

PHP開発の費用と期間を理解するうえで、エンジニアの人月単価と人材市場の状況を押さえておくことが欠かせません。フリーランスや業務委託のPHPエンジニアの人月単価は、月額60万〜90万円が現実的なラインです。経験年数別に見ると、実務1〜2年のジュニアで月額40万〜55万円、実務3〜5年のミドルで月額60万〜80万円、実務5年以上のシニアで月額80万〜100万円以上が目安となります。ここでPHPの大きな強みとなるのが、人材の豊富さです。PHPはWeb開発の歴史が長く、WordPressやLaravelが広く普及しているため、経験者の絶対数が多く、採用や体制拡充がしやすいという特徴があります。これは他の言語と比べて単価が抑えやすく、かつプロジェクトが長期化したり担当者が交代したりした際の引き継ぎがスムーズという、コストとスケジュールの両面でのメリットにつながります。期間との関係で重要なのは、単純に人数を増やせば早く終わるわけではないという点です。一定以上の規模では、シニアがアーキテクチャやコーディング規約を定め、ミドル・ジュニアが実装を担う適切なスキルミックスの体制を組むことが、品質と期間を両立させる鍵になります。見積もりを比較する際は、提示された人月単価だけでなく、PHPの実務経験を持つエンジニアが何名アサインされるのかという体制まで確認することが、現実的な期間判断につながります。

工程別スケジュールと期間配分

開発期間を正しく見積もるには、プロジェクト全体をいくつかの工程に分解し、それぞれにどれだけの期間が必要かを把握することが不可欠です。PHP開発を含む一般的なシステム開発の工程別の期間・費用配分の目安は、要件定義・設計が全体の約15〜20%、開発・実装が約50〜60%、テスト・品質確認が約15〜20%、環境構築・リリースが約10〜15%です。この比率を頭に入れておくと、各社から提示された見積もりのスケジュールが妥当かどうかを判断しやすくなります。たとえば「実装だけで全体の7割」という見積もりが出てきた場合、要件定義やテストが軽視されている可能性があり、後工程での手戻りリスクが高いと推測できます。PHP開発では、WordPressやパッケージ、フレームワークの活用によって実装そのものは速く進められる一方で、業務要件の整理やデータベース設計が甘いと、後から作り直しが発生しやすいため、上流の要件定義・設計工程をしっかり確保することが、結果的に全体期間を短くする近道になります。

要件定義・設計フェーズは、プロジェクト全体の約15〜20%を割り当てます。中規模の3か月プロジェクトであれば、おおよそ2〜3週間がこの工程にあたります。ここでは機能要件・非機能要件の整理に加えて、PHP開発で特に重要となるデータベース設計（テーブル構造とリレーション）と画面・機能の洗い出し、そして「どの土台で作るか」の決定を行います。WordPressで作るのか、EC-CUBEをカスタマイズするのか、Laravel等でフルスクラッチするのかという土台の選択は、この上流工程で確定させておくべき最重要事項です。土台が変われば設計の前提も期間も大きく変わるため、ここを曖昧にしたまま進めると、後から大きな手戻りが発生します。あわせて、認証・権限の要件（誰がどの画面・データにアクセスできるか）、外部サービス連携（決済・メール配信・地図・SMSなど）の有無、管理画面に求める機能の範囲を明確にしておくことが重要です。よくある失敗は、この工程を「PHPは速く作れるから」と省いてしまうことです。要件を固めないまま実装に入ると、開発途中での仕様変更が頻発し、結果的に大幅な手戻りを招きます。画面遷移図、データベース設計図、機能一覧、APIの仕様といった資料を作成し、開発会社との認識のズレを徹底的に排除しておくことが、納期遵守の前提条件になります。

開発・実装フェーズには全体の約50〜60%を割り当て、プロジェクト期間の大半を占めます。ここではモデル・コントローラ・ビューの実装、ビジネスロジック、データベースアクセス、外部サービス連携、そして管理画面の構築を進めます。PHP開発の実装フェーズで生産性を大きく左右するのが、選んだ土台の機能をどれだけ活用するかです。WordPressベースであれば、テーマとプラグインの組み合わせでコンテンツ管理やフォーム、会員機能の多くを実装できます。EC-CUBEベースであれば、商品管理・カート・決済・受注管理といったEC基本機能が最初から揃っているため、独自要件の部分にだけ実装を集中できます。Laravel等のフレームワークでフルスクラッチする場合は、Artisanコマンドによる雛形生成、Eloquent ORMによるデータベース操作、Bladeテンプレートによる画面構築、Composerを通じた決済・PDF生成・全文検索などのパッケージ導入により、ゼロから書くべきコード量を大幅に削減できます。一方で注意したいのは、こうした標準機能やパッケージで実現できる範囲を超える「独自性の高い業務ロジック」や、複雑な権限制御、大量データのパフォーマンス最適化が求められる箇所では、相応の実装時間がかかるという点です。どこまでが既存の枠組みで作れて、どこからが個別実装になるのかを設計段階で見極めておくことが、実装フェーズの期間見積もりの精度を高めます。この実装フェーズが全体の半分以上を占めるため、ここでの生産性がプロジェクト全体の期間を決定づけます。

テスト・品質確認フェーズには全体の約15〜20%、リリース（環境構築・本番反映）フェーズには約10〜15%を割り当てます。テストは単体テスト・結合テスト・受け入れテストの順で進めます。PHPには、PHPUnitやPestといった成熟したテストフレームワークがあり、Laravel等のモダンなフレームワークではこれらと連携した機能テスト・ユニットテストを書きながら品質を担保できます。とくにECサイトや予約システム、業務システムでは、決済処理や在庫・予約の整合性、権限による表示制御といった「間違えると業務に直結する」箇所のテストが重要になります。リリースフェーズでは、サーバー環境の構築、ドメイン・SSLの設定、データベースの本番反映、メール配信やストレージなどの外部サービス設定を行います。PHPはここでも選択肢が広く、小規模なら安価な共用レンタルサーバーへ、中〜大規模ならAWSなどのクラウドへと、規模に応じた展開先を選べます。マイグレーション機能を備えたフレームワークを使えば、データベース構造の変更を管理でき、本番反映の再現性が高まります。ただし、CI/CD（継続的インテグレーション・継続的デリバリー）パイプラインの整備や、エラー監視・ログの仕組みづくりには一定の工数が必要なため、この工程を圧縮しすぎないことが重要です。納期が逼迫すると真っ先に削られがちなのがテストと監視の整備ですが、これらを削ると本番リリース後の障害対応に追われ、結果として総コストと総期間が膨らみます。テストからリリースまでに全体の約25〜35%を確保することが、品質と納期を両立させる現実的なラインです。

手法・土台の選択による期間の違い

同じ規模のシステムでも、PHPでは採用する「土台」と開発手法によってスケジュールの組み方と「初回リリースまでの期間」が大きく変わります。PHP開発で主に検討されるのは、(1)WordPressやEC-CUBEといった既存CMS／パッケージをベースにする方式、(2)Laravel・CakePHP・Symfonyといったモダンフレームワークでフルスクラッチする方式、そして開発手法として(3)アジャイルの考え方を取り入れたMVP（最小実用製品）段階リリース型です。PHPは「作らずに済ませる」選択肢が他言語より豊富なため、要件に合う既存資産があれば、それを土台にすることで期間を劇的に短縮できます。それぞれの特徴を理解し、プロジェクトの性質に合った組み合わせを選ぶことが、納期最適化の出発点になります。

PHP開発の期間を最も大きく左右するのが、CMS／パッケージ活用とフルスクラッチのどちらを選ぶかです。WordPressをベースにしたコンテンツサイトや小規模なWebサービスであれば、テーマとプラグインの組み合わせで数日〜数週間という短期間で立ち上げられます。ECサイトであれば、国産パッケージのEC-CUBEを土台にすることで、商品登録・カート・受注・決済といったEC基本機能を一から作る必要がなくなり、フルスクラッチの相場の40〜70%の費用・短い期間で構築できます。これがPHPエコシステムの大きな利点です。一方、Laravelなどのフレームワークによるフルスクラッチは、費用相場の100%が目安で期間も長くなりますが、独自の業務フローに完全に合わせたシステムを構築できます。注意したいのは、パッケージをベースにしても、用意された枠組みを大きく逸脱する複雑なカスタマイズを行おうとすると、かえって工数が膨らみ、フルスクラッチより高く・長くなるリスクがあることです。「標準機能の8割で要件を満たせるか」を見極め、満たせるならパッケージ活用、独自性がコアならフルスクラッチ、という判断軸を持つことが、期間の最適化につながります。要件定義の段階で、自社の要求が既存パッケージの想定範囲に収まるかどうかを丁寧に検証しておくことが重要です。

納期の観点で特に有効なのが、MVP（最小実用製品）から始めて段階的にリリースしていくという考え方です。最初からすべての機能を盛り込んだ完成形を目指すのではなく、まずはサービスの核となる必要最小限の機能だけを作って公開し、ユーザーの反応や運用の実態を見ながら機能を追加していくアプローチです。たとえば会員制サイトであれば、最初は会員登録・ログイン・基本コンテンツの閲覧だけを備えたMVPを短期間でリリースし、その後にお気に入り機能、決済、レコメンド、管理機能などを順次追加していきます。PHPはこの進め方と非常に相性が良い言語です。検証段階ではWordPressやプラグインの組み合わせで最短数日のMVPを立ち上げ、本格化のタイミングでLaravel等によるフルスクラッチへ作り替える、といった段階的な進化も選べます。フレームワークを使う場合も、認証はスキャフォールドで即座に用意でき、データベース構造の変更はマイグレーションで安全に管理でき、新機能の雛形はコマンドで素早く生成できるため、後から機能を足していく開発がスムーズに進みます。この方式のメリットは、初回リリースまでの期間を短縮して早期に価値提供や検証を始められること、初期段階で過剰な作り込みを避けて投資を抑えられること、そして実際の利用データに基づいて優先順位を判断できるため、使われない機能に開発期間を浪費するリスクを減らせることです。まずは効果の大きいコア機能から始め、成果を見ながら段階的に拡張していくのが、PHPの幅広い選択肢を活かしつつ期間と投資のバランスを取る賢い進め方です。

PHPの特性を活かした納期短縮策

納期短縮は、単に人を増やせば実現できるものではありません。むしろ人を急に増やすとコミュニケーションコストが増え、立ち上がりに時間がかかって逆効果になることもあります。PHP開発の場合、エコシステムが提供する豊富な既存資産とフレームワークの機能を理解して活用することで、品質を犠牲にせずに開発工程を効率化できます。ここでは、PHPの特性を活かした実践的な納期短縮策を紹介します。

PHP開発で最も効果的な納期短縮策は、「作らずに済ませる」既存資産の流用です。第一に、CMSの活用です。コンテンツやメディアが中心のサイトであれば、世界のWebの4割以上で使われているWordPressをベースにすることで、記事管理・フォーム・会員機能・SEO対応といった定番機能を、豊富なプラグインの組み合わせでゼロ実装に近い形で実現できます。これだけで数週間〜数か月分の開発工数を削減できるケースは珍しくありません。第二に、ECパッケージの活用です。ネットショップを構築するなら、国産でカスタマイズ性の高いEC-CUBEを土台にすることで、商品管理・在庫・カート・決済・受注管理といったEC基本機能が最初から揃った状態で開発をスタートでき、独自要件の部分にだけ工数を集中できます。第三に、Composerを通じたOSSパッケージの活用です。Laravel等のフレームワークでは、決済（Stripe連携など）、PDF生成、Excel入出力、画像処理、全文検索、SNS連携といった、ゼロから作ると時間のかかる機能の多くを、実績のあるパッケージの導入で短期間に実装できます。PHPは歴史が長くエコシステムが成熟しているため、「やりたいことの多くにすでに誰かが作った部品がある」状態であり、これを活用するかどうかで開発期間は大きく変わります。ただし、流用するプラグインやパッケージは、実績・更新状況・脆弱性対応の状態を見極めて採用することが、後の保守負担を避けるうえで重要です。

フルスクラッチで作る場合の納期短縮の鍵は、モダンなPHPフレームワークが提供する自動生成の仕組みを最大限に活用することです。デファクトスタンダードであるLaravelを例にとると、第一にArtisanコマンドによる雛形自動生成があります。Artisanを使えば、モデル・マイグレーション（データベーススキーマの定義）・コントローラといった、アプリケーションの骨格となるファイルを一括で生成でき、CRUDの基盤が即座に整います。これにより、エンジニアは定型的なファイル作成ではなく、本来注力すべき業務ロジックの実装に時間を使えます。第二に、認証スキャフォールド（Laravel Breeze／Jetstreamなど）の活用です。ユーザー登録・ログイン・パスワードリセット・メール認証といった、どのWebサービスにも必要でありながら自前で作ると地味に工数のかかる認証基盤を、コマンド一つで構築できます。第三に、Eloquent ORMやBladeテンプレートエンジンの活用です。Eloquent ORMは複雑なSQLを書かずにデータベース操作を実現でき、Bladeはレイアウトの継承やコンポーネント化により画面を素早く重複なく構築できます。さらにFilamentやNovaといった管理画面パッケージを使えば、業務システムで最も工数のかかる管理画面・ダッシュボードを大幅に自動生成できます。これらを組み合わせることで、フルスクラッチであっても実装フェーズの期間を効果的に圧縮できるのが、成熟したPHPフレームワークの強みです。CakePHPやSymfonyにも同様の生成機能や成熟したエコシステムがあり、チームの習熟度に応じて選択できます。

納期遅延の典型要因と対策

どれだけ綿密に計画しても、納期遅延のリスクはゼロにはなりません。重要なのは、遅延の典型要因を事前に把握し、対策を契約や進捗管理の仕組みに組み込んでおくことです。ここでは、PHP開発でよく見られる遅延要因と、それぞれの具体的な対策を解説します。

PHP開発で最も多い遅延要因が、開発途中の想定外の仕様変更や追加要望です。具体的には、画面デザインの修正、当初予定になかった外部API連携の追加、業務ルールの変更などが挙げられます。PHPは機能を素早く作れる反面、「すぐ直せそう」という印象から、軽い気持ちで仕様変更が依頼されやすい側面もあります。しかし、データベース構造に影響する変更や、認証・権限まわりの変更は、見た目以上に広い範囲に波及し、追加の実装・テスト工数を要します。とくにWordPressやEC-CUBEなどのパッケージをベースにしている場合、標準の枠組みを外れる変更は予想外に大きな改修になりがちです。こうした仕様変更は1件あたり5万円〜、デザインの大幅修正は3万円〜、外部API連携の追加は10万円〜といった追加費用が発生しがちで、積み重なるとスケジュールと予算の両方を圧迫します。対策の基本は、開発範囲を明確にする要件定義の徹底です。最初に「作るもの・作らないもの」を文書で合意し、スコープの境界をはっきりさせておくことが、無秩序な要望追加を防ぎます。そのうえで、仕様変更が発生した場合の変更管理プロセス（影響範囲の調査→工数の見積もり→費用と納期への影響の合意→実施）を契約に組み込んでおくことが重要です。さらに、前述のMVP・アジャイルの考え方を取り入れ、最小限の機能から段階的にリリースしていくことで、大きな手戻りを避けながら、変更要望を計画的に取り込めるようになります。「変更を一切認めない」のではなく、「変更を管理できる仕組みを用意しておく」ことが、現実的な遅延対策になります。

第二の遅延要因は、上流の設計不足、既存レガシーシステムとの連携、そして開発パートナーの選定ミスです。PHPは歴史が長いだけに、PHP5.x系や古いCakePHP、独自フレームワークで稼働しているレガシーシステムが数多く現存します。新しいシステムを既存のレガシー資産と連携させる必要がある場合、古いコードの解析やデータ移行に想定以上の時間がかかり、深刻な遅延につながることがあります。また、データベース設計や権限設計が業務の実態と合っていないと、実装が進んでから大規模な作り直しが必要になります。とくにECサイトや業務システムでは、在庫・注文・決済・権限といった要素が複雑に絡み合うため、上流での設計の精度がそのまま納期を左右します。対策は、要件定義・設計フェーズに十分な期間を確保し、既存システムがある場合は早い段階でその構造を調査して連携方式を固めておくことです。また、パートナー選定も遅延リスクを大きく左右します。PHPは市場にエンジニアが多く、長期化した場合のチーム拡充や引き継ぎがしやすいという強みがありますが、その分、実績や品質にばらつきがあるのも事実です。WordPress・EC-CUBE・Laravelなど、自社が採用する土台での開発実績が豊富で、将来のバージョンアップを見据えた保守性の高い設計を提案できる会社を、複数社を比較したうえで選ぶことが重要です。進捗管理の面では、プロジェクト管理ツールでタスクとクリティカルパス（遅れると全体が遅れる作業経路）を可視化し、週次で進捗を確認すること、そして見積もり段階で全体工数の10%程度をバッファとして確保しておくことで、想定外の事態にも耐えられるスケジュールを組めます。

まとめ

本記事では、PHP開発の開発期間・スケジュール・納期について、規模別の期間目安、工程別の期間配分、手法・土台の選択による違い、納期短縮の手法、そして遅延要因と対策までを体系的に解説しました。開発期間の目安は小規模で1〜2か月（50万〜150万円・2〜3名）、中規模で2〜6か月（150万〜800万円・2〜6名）、大規模で4〜12か月以上（500万〜2,000万円・6名以上）であり、要件定義・設計15〜20%・実装50〜60%・テスト15〜20%・リリース10〜15%という工程配分を押さえておくことが、見積もりの妥当性を判断する基準になります。PHPは、WordPressやEC-CUBEといった既存資産を流用して「作らずに済ませる」選択肢が他言語より圧倒的に豊富で、要件に合えば期間を劇的に短縮できる点が最大の強みです。さらに、Web開発の歴史が長く人材が豊富で単価が抑えやすく引き継ぎも容易なうえ、安価な共用レンタルサーバーから本格的なクラウドまで展開先を選べる柔軟性も備えています。納期を守るためには、上流の要件定義とデータベース設計を丁寧に固め、WordPress・EC-CUBE・Composerパッケージなどの既存資産を活用して実装を効率化し、MVPから段階的にリリースして手戻りを抑え、仕様変更は1件5万円〜といった変更管理ルールを契約で明確化し、自社が採用する土台での実績が豊富なパートナーを複数社比較で見極めて10%のバッファを確保することが不可欠です。無理のない納期設定と遅延リスクの管理を両立させることが、PHP開発成功の鍵となります。具体的なスケジュールの相談は、複数の開発会社に要件概要を提示して見積もりを取ることから始めることをお勧めします。

▼全体ガイドの記事
・PHP開発の完全ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。