SaaSアプリ開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

SaaSアプリの開発会社は、対応技術、類似案件の実績、公開後の支援体制の3つの観点で比べると、違いが見えてきます。そこで、6社を取り上げ、それぞれの特徴と得意領域を同じ観点で見ていきます。

SaaSアプリ開発パートナー選びの重要性

開発候補を比べる際に確認する、実績と担当範囲、支援範囲、見積条件の3項目を示した図。
確認項目を候補ごとにそろえると、提案の違いを見比べやすくなります。

候補を比べるときは、要件、実績、進行体制を同じ条件で確認することが出発点になります。条件がそろっていないと、提案の差が開発会社の実力によるものか、前提の違いによるものかを見分けにくくなります。

  • 類似案件の実績と担当範囲:同種の案件で、開発会社がどこまで担当したか
  • 要件定義から運用までの支援範囲:要件定義から運用まで、どの段階を受けられるか
  • 見積条件と追加対応の扱い:見積の前提と、追加の依頼への対応

[既存ポイントボックス] 掲載されている選定基準と対応範囲を、候補ごとに確認しておきます。

ポイント

提案の内容を比べるときは、要件の捉え方や見積の前提がそろっているかを最初に見ておきます。前提がそろえば、各社の実力の違いが見えやすくなります。

株式会社ripla|コンサルから開発まで一気通貫で支援

株式会社riplaは、コンサルティングからプロダクト開発まで一気通貫で支援する開発会社です。また、SaaSアプリ開発でも、要件定義から設計・開発・運用まで対応します。

特徴と強み

riplaの最大の特徴は、コンサルティングと開発の両機能を社内に持つ「一気通貫型」の支援体制です。

  • 要件定義から実装まで:多くの開発会社は、要件定義をコンサル会社に別途頼み、実装だけを受けるのが一般的です。一方、riplaは要件を整理して進めます。
  • コンサルと開発の連携:これにより、コンサルと開発の間で生じがちな認識のズレや情報の損失を抑え、プロジェクト全体の進行がスムーズになります。
  • AIとデータ基盤:AIレコメンデーションや自然言語処理などに対応しています。

得意領域・実績

riplaは、営業管理、顧客管理CRM、生産管理、販売管理など、企業の基幹業務を支えるシステムの構築で豊富な実績を持っています。

  • 主な開発分野:BtoB業務効率化SaaS、データ分析基盤、AI搭載SaaSの開発実績があります。
  • ユーザー視点の設計:IT事業会社として自社の業務システムを構築・運用してきた経験から、実際に毎日使うユーザーの視点で、UI/UXを徹底的に磨き上げます。
  • 対応技術の幅:クラウドインフラの設計からセキュリティ対策まで、SaaSアプリに必要な技術領域を幅広くカバーしています。

[既存ポイントボックス] 社内DXと基幹システム構築の経験を活かし、要件整理から運用定着までの支援体制を確認しておきます。

ポイント

要件定義から実装まで一社に任せたい場合は、受け渡しで認識がずれないかを体制の面から見ておきます。あわせて、自社の案件に近い分野の実績があるかも確かめるとよいでしょう。

株式会社ビコーズ|SaaS開発に特化したプロダクト支援

株式会社ビコーズは、SaaS開発に特化したプロダクト支援を行う会社です。

特徴と強み

ビコーズの強みは、プロダクトマネジメントの知見を活かした開発支援です。

  • ユーザー起点の提案:クライアントの要求どおりに実装するだけでなく、ユーザーリサーチやデータ分析に基づいて、機能の優先順位を提案します。
  • MVP開発の進め方:3ヶ月以内のリリースを目標に、リーンスタートアップの手法を取り入れた仮説検証型の開発プロセスを採用しています。
  • SaaSの中核機能:サブスクリプション課金(Stripe連携)、マルチテナント対応、権限管理などの実装経験が豊富です。

得意領域・実績

ビコーズは、HR Tech、FinTech、EdTechなどの領域で複数のSaaSプロダクトの立ち上げを支援した実績があります。

  • BtoB SaaSの0→1フェーズ:特に新規プロダクトの立ち上げに強く、ユーザーインタビューの設計からプロトタイプ検証、MVP開発まで対応します。

[既存ポイントボックス] SaaS開発に特化したプロダクト支援の体制を、掲載されている選定基準と対応範囲に沿って確認します。

株式会社divx|クラウドネイティブなSaaS基盤構築に強み

株式会社divxは、クラウドネイティブな技術を基盤とするSaaS開発に特化した企業です。また、AWS、GCPの認定資格を持つエンジニアが在籍しています。

特徴と強み

divxの特徴は、クラウドインフラの設計・構築力にあります。

  • 基盤設計の範囲:オートスケーリング、負荷分散、DB冗長化、CDN配信を含む基盤を設計します。
  • インフラのコード化:DevOpsを重視し、TerraformやPulumiによるIaCに対応しています。

得意領域・実績

divxは、大規模トラフィックを処理するSaaSプラットフォームの開発で実績があります。

  • 成長に応じた進化:マイクロサービスアーキテクチャの設計・実装に精通し、サービスの成長に合わせて段階的にアーキテクチャを進化させることを得意としています。

[既存ポイントボックス] クラウドネイティブなSaaS基盤の設計力を、掲載されている選定基準と対応範囲に沿って確認します。

ポイント

クラウド基盤の設計や運用を重視するなら、基盤の範囲と、大規模な利用を見据えた実績の両方を見ておくと判断しやすくなります。

株式会社Sun Asterisk|大規模SaaSの開発体制構築に強み

株式会社Sun Asteriskは、東京証券取引所グロース市場に上場する開発会社です。

特徴と強み

Sun Asteriskの最大の強みは、大規模な開発チームを迅速に編成できるリソースの厚さです。

  • 開発チームの規模:SaaSアプリの開発フェーズでは、5〜10名程度のチームで開始します。
  • コスト面の利点:ベトナムのオフショア開発センターを活用し、日本国内の開発会社と比較してコストを30〜50%削減できる点も、大きなメリットです。
  • 専門領域の厚み:プロダクトマネジメントやUI/UXデザイン、開発、インフラ、QAの各領域に、スペシャリストがそろっています。

開発の領域には、フロントエンドやバックエンドを含みます。

得意領域・実績

Sun Asteriskは、累計500件以上のプロダクト開発を支援してきました。また、SaaS領域では、大手企業の新規SaaSプロダクト立ち上げなどの実績があります。

  • 業界の幅:HR Tech、FinTech、HealthTech、不動産テックなど、幅広い業界のSaaS開発経験があります。

[既存ポイントボックス] 日本・ベトナム・フィリピンの拠点と約2,000名の開発体制について、活用する範囲を確認します。

ポイント

短期間で大きめのチームを組みたい場合は、チームの編成力と、海外拠点をどこまで活用するかを先に決めておくと比べやすくなります。

株式会社ガイアックス|新規SaaSビジネスの立ち上げ支援

株式会社ガイアックスは、ソーシャルメディアとシェアリングエコノミーを中心に事業を展開する企業です。

特徴と強み

ガイアックスの特徴は、SaaSビジネスのオペレーション全体を理解したうえで開発を支援する点です。

  • 事業運営の経験:自社SaaSの開発・運営経験を活かし、開発からカスタマーサクセスまで支援します。
  • シェアリングエコノミーの知見:その知見を活かして、マッチングプラットフォーム型のSaaSアプリ開発にも対応しています。

得意領域・実績

ガイアックスは、コミュニティ型SaaS、マッチングプラットフォーム型SaaS、ソーシャルメディア管理SaaSなどの開発実績があります。

  • プラットフォーム型SaaSの開発:特にCtoCやBtoBtCのSaaSアプリ開発に強みがあり、ユーザー間のやり取りを促すUI/UXの設計なども行います。

[既存ポイントボックス] SaaS型ソーシャルメディアサービスの開発・運営経験と、カスタマーサクセス体制を確認します。

クラスメソッド株式会社|AWSを活用したSaaSインフラの知見

クラスメソッド株式会社は、AWSの最上位パートナーとしてクラウド基盤を支援しています。

特徴と強み

クラスメソッドの最大の強みは、AWSの豊富なサービス群を熟知したうえで、SaaS向けのインフラを設計できる点です。

  • AWSの主要サービス:コンテナとデータベースの設計を行います。
  • 観点を両立した設計:AWS認定資格の保有者が多数在籍し、コスト最適化、セキュリティ、パフォーマンスの観点からバランスの取れたインフラ設計を実現しています。

具体的には、Amazon ECS/EKSによるコンテナオーケストレーションと、Amazon Aurora/DynamoDBによるデータベース設計を行います。

得意領域・実績

クラスメソッドは、SaaS事業者向けのAWSインフラ構築・運用で多数の実績を持っています。

  • データ活用の基盤:Amazon RedshiftやAmazon Athenaを使い、データ分析の基盤を構築します。

[既存ポイントボックス] AWSの最上位パートナーとして、オートスケールやクラウド基盤を設計する体制を確認します。

SaaSアプリ開発会社の選び方と評価基準

開発会社の評価基準を3つのパネルで示し、案件実績と担当範囲、支援範囲、見積条件を並べた図。
実績や支援範囲を見てから見積を比べる構成です。

依頼先を決める前に、要件・実績・進行体制を同じ条件でそろえておくと、各社の提案を比べやすくなります。

  • 類似案件の実績と担当範囲:候補ごとの経験を並べて見比べる(比較時に確認)
  • 要件定義から運用までの支援範囲:候補ごとに、どこまでを受け持つか(比較時に確認)
  • 見積条件と追加対応の扱い:見積の前提と、追加対応の扱いの違い(比較時に確認)

[既存ポイントボックス] 掲載されている選定基準と対応範囲を確認し、候補を比べます。

ポイント

費用だけで比べると、追加対応の扱いの違いを見落としやすくなります。実績と支援範囲をそろえて比べてから、見積を並べて見るとよいでしょう。

まとめ:自社に最適なSaaSアプリ開発パートナーの選び方

要件、実績、進行体制を同じ条件で確認し、候補どうしを比べることが、選び方の基本になります。

そのうえで、依頼先は費用に加えて、類似案件の経験と担当者との相性も確認して選びましょう。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。