サーバーサイド開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

サーバーサイド開発は、要件と技術を整理したうえで、設計・実装・テストを段階的に進めるのが基本の流れです。

担当者や外注を検討している方は、費用の相場や見積もりの取り方も確認しておくと役立ちます。全体像をさらに詳しく知りたい方は、以下の完全ガイドもご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・サーバーサイド開発の完全ガイド

サーバーサイド開発の全体像

サーバーサイド開発とは、ユーザーの目に触れるフロントエンド(クライアントサイド)の裏側で、サーバー上で動くプログラムを開発することです。Webアプリケーションでは、ユーザーがブラウザからリクエストを送ると、サーバー側がそれを受け取り、データベースへのアクセスやビジネスロジックの処理を行ったうえで、結果をクライアントに返す流れが基本です。

この一連の処理を担うのがサーバーサイドで、現代のWebサービスやSaaS、モバイルアプリのバックエンドにも欠かせない存在です。

  • 要件:機能、性能、同時接続数、セキュリティの範囲
  • 技術:言語、フレームワーク、データベース、クラウドの選定
  • 工程:設計、実装、テスト、リリースの順

サーバーサイド開発の種類と特徴

サーバーサイド開発には、大きく分けてWebアプリケーションのバックエンド開発、APIサーバー開発、バッチ処理・データパイプライン開発の3つの種類があります。Webアプリケーションのバックエンド開発では、ユーザー認証やセッション管理、データの永続化など、アプリケーションのコアロジックを実装します。

APIサーバー開発は、フロントエンドやモバイルアプリにデータを提供するREST APIやGraphQL APIを構築するもので、近年のマイクロサービスアーキテクチャの普及に伴い需要が特に高まっています。バッチ処理・データパイプライン開発では、定期的なデータ集計や外部システムとのデータ連携、レポート生成などを自動化します。

種類によって使用する技術スタックや設計の考え方が異なるため、開発前に目的を明確にすることが重要です。

主要な言語とフレームワークの選び方

サーバーサイド開発で使われる主要なプログラミング言語には、Java、Python、Node.js(JavaScript)、PHP、Ruby、Goなどがあります。Javaは大規模なエンタープライズシステムに強く、Spring Frameworkと組み合わせることで安定した開発が可能です。

Pythonは文法がシンプルで学習コストが低く、AI・機械学習との親和性も高いため、近年採用が急速に広がっています。Node.jsは、リアルタイム性の高いアプリケーションやAPI開発で力を発揮し、フロントエンドと同じJavaScriptで開発できる点が大きなメリットです。

Goは処理速度が非常に高く、マイクロサービスやAPIサーバーの開発で採用されるケースが増えています。言語を選ぶ際は、プロジェクトの要件、チームのスキルセット、将来の拡張性、エコシステムの充実度などを総合的に考慮することが求められます。

ポイント

サーバーサイド開発の種類と言語は、作るシステムの目的と要件に照らして選びます。目的が定まらないまま技術を決めると、後の手戻りにつながりやすくなります。

サーバーサイド開発の進め方

要件定義・企画から設計・開発、テスト・リリースへ進むサーバーサイド開発の3フェーズを示す図。
最初の要件整理が、後工程の手戻りを抑える土台になります。

サーバーサイド開発を成功させるには、要件定義・企画、設計・開発、テスト・リリースの3つのフェーズに分けて、段階的に進めることが大切です。要件が曖昧なまま開発を始めると、後から大きな手戻りが発生し、コストと工数が膨らむリスクがあります。

要件定義・企画フェーズ

要件定義は、プロジェクト全体の方向性を決める最も重要なフェーズで、機能要件と非機能要件を明確にします。機能要件は「何ができるシステムにするか」の観点で、ユーザー認証機能、データ検索・取得API、決済処理機能などが該当します。要件定義書が不完全なまま設計・開発に入ると、仕様変更が頻発し、コストが当初見積もりの2〜3倍に膨らむケースも珍しくありません。

非機能要件は「どれだけ速く、安全に、安定して動作するか」の観点です。具体的には、レスポンスタイムの目標値(例: 95パーセンタイルで200ms以内)、同時接続ユーザー数、稼働率(例: 99.9%以上)、セキュリティ要件などが含まれます。要件定義では、利害関係者へのヒアリングを丁寧に行い、ユースケース図やシステムフロー図で文書化して、認識のズレを防ぐことが不可欠です。

また、技術選定もこのフェーズで行います。使用する言語やフレームワーク、データベースの種類(リレーショナルかNoSQLか)、クラウドプロバイダー(AWS、GCP、Azureなど)、デプロイ方式(コンテナ化するかどうかなど)を決めます。技術選定は一度決めると後から変更しにくいため、プロトタイプを作って技術検証(PoC: Proof of Concept)を行うことも有効です。

設計・開発フェーズ

要件定義が終わると、設計フェーズに移ります。設計は、基本設計(外部設計)でアーキテクチャ全体を決め、詳細設計(内部設計)でクラス設計やモジュール分割、処理フローを定める2段階で行うのが一般的です。具体的には、API設計(エンドポイントやリクエスト・レスポンスの構造)、データベース設計(テーブル構造、インデックス、テーブル間のリレーション)、外部APIとの連携設計などを行います。

RESTful APIを設計する場合は、URIの命名規則を統一し、HTTPメソッド(GET、POST、PUT、DELETE)を適切に使い分けます。OpenAPI(Swagger)などでAPI仕様書を作ると、フロントエンド開発チームとの連携がスムーズになります。ドメイン駆動設計(DDD)を取り入れると、ビジネスルールを適切にモデル化でき、保守性の高いコードにつながります。

セキュリティ設計では、認証・認可(JWTトークン、OAuth2.0)、SQLインジェクション対策、XSS対策、CSRF対策などを組み込みます。設計が終わると実装に入り、モジュール単位で進めて、定期的なコードレビューで品質を保ちます。GitHubなどのバージョン管理ツールを活用し、プルリクエストベースの開発フローを採用するのが現代のスタンダードです。

テスト・リリースフェーズ

開発が終わるとテストに移り、単体テスト(ユニットテスト)、結合テスト(インテグレーションテスト)、システムテスト(エンドツーエンドテスト)の段階を踏んで実施します。単体テストでは関数やメソッドの動作を、結合テストでは複数モジュールの連携を確認します。テスト駆動開発(TDD)を採用する場合は、実装コードより先にテストコードを書くことで、設計品質と信頼性を高められます。

APIの場合は、実際にHTTPリクエストを送って期待するレスポンスが返るかを、PostmanやAutomated Testing Frameworkで確認します。また、パフォーマンステストでは、想定する同時接続数や負荷をシミュレートし、レスポンスタイムやスループットが非機能要件を満たすかを検証します。テストが完了したら、リリースフェーズに移ります。

CI/CD(継続的インテグレーション・継続的デリバリー)では、マージを契機にテストからデプロイまでを自動で行う仕組みを整えるのが標準的です。GitHub ActionsやGitLab CI、CircleCIを使うと、人的ミスを減らしつつ迅速なデプロイができます。加えて、カナリアリリースやブルーグリーンデプロイメントを採用すると、本番環境へのリリースリスクを最小化できます。

ポイント

要件定義で機能と非機能の内容を固めておくと、設計以降の仕様変更を減らせます。判断に迷ったときは、要件定義が十分に固まっているかを基準にすると考えやすくなります。

費用相場とコストの内訳

人件費は全体の60〜70%、物理サーバー本体は10〜30万円、構築費は10〜40万円、運用保守費用は初期開発費用の10〜15%と示した費用項目の図。
初期の開発費用に加え、運用保守費用も予算に含めます。

サーバーサイド開発の費用は、プロジェクトの規模や複雑さ、開発会社の規模、採用する技術によって大きく変わります。とはいえ、おおまかな相場を把握しておくことは、予算計画を立てるうえで欠かせません。

人件費と工数

費用の内訳では、人件費が全体の60〜70%を占めるのが一般的で、人件費は「工数(人月)×単価」で計算されます。エンジニアの単価は、スキルレベルや担当領域によって異なります。日本国内での外注の場合、ジュニアエンジニアで月額50〜80万円、ミドルクラスで月額80〜120万円、シニアエンジニアやアーキテクトクラスで月額120〜200万円程度が相場です。

規模別の目安は、小規模なAPIサーバー開発で3〜5人月(150〜400万円程度)、中規模のWebアプリケーションバックエンド開発で10〜30人月(800〜3,600万円程度)です。大規模なマイクロサービスの構築になると、50人月以上かかるケースもあります。ただし、これらはあくまで目安で、要件の複雑さや開発会社の体制によって大きく変動します。

人件費以外のサーバー構築・インフラ費用も、物理サーバーを自社で調達する場合は、本体に10〜30万円、構築費に10〜40万円程度が必要です。クラウドサーバーなら初期費用を抑えられますが、月額数千円〜数十万円の利用料が継続して発生します。開発・ステージング・本番の複数環境を用意すると、インフラコストは想定より膨らみやすいため、余裕を持った予算設計が必要です。

初期費用以外のランニングコスト

サーバーサイド開発では、リリース後もランニングコストが継続して発生します。主なものとして、まずインフラ・クラウドの利用料があります。AWSやGCPなどのクラウドサービスは使った分だけ課金されるため、トラフィックの増加に伴いコストも増えます。

小規模なシステムで月額1〜5万円、中規模で月額10〜50万円、大規模サービスでは月額数百万円に達するケースもあります。次に、運用・保守費用があります。システム稼働中は、障害対応、セキュリティパッチの適用、パフォーマンス監視、ログ分析などの運用業務が継続的に必要です。

一般的に、運用保守費用は初期開発費用の10〜15%程度が月額の目安とされています。さらに、機能改善・追加開発費用も見込んでおく必要があります。リリース後も機能追加や改善を続ける場合は、そのための開発コストを予算に組み込んでおくことが大切です。

ポイント

費用は人件費が全体の6〜7割を占め、規模と単価によって大きく変わります。リリース後の運用・保守やインフラ費用も継続してかかるため、初期費用だけで予算を組まないことが大切です。

見積もりを取る際のポイント

RFPによる要件整理、複数社からの見積もり、技術力・実績・体制、見積もりの根拠と内訳を確認項目として並べた図。
金額だけでなく、提案内容と発注後の体制も比べます。

サーバーサイド開発の見積もりを取る際は、金額に加えて、複数の観点から総合的に判断する必要があります。適切な見積もりを得るには事前の準備が欠かせず、発注後のトラブルを防ぐために、注意すべきリスクも把握しておくことが求められます。

要件明確化と仕様書の準備

精度の高い見積もりを得るには、依頼する前に発注側が要件をしっかり整理しておくことが第一条件です。「何を作りたいか」が曖昧なまま依頼すると、開発会社も正確な金額を算出できず、後から追加費用が発生するリスクが高まります。

そこで、見積もりに必要な情報は、RFP(提案依頼書)にまとめるのが理想的です。RFPには、目的と解決したい課題、主な機能一覧(できればMust/Want/Niceで優先度分け)、想定するユーザー数とアクセス量を盛り込みます。ほかに、外部連携の有無、言語・フレームワークへの要望(あれば)、納期の希望も含めます。

RFPがあると、複数の開発会社から同じ条件で見積もりを取れるため、比較検討がしやすくなります。また、UI/UXのワイヤーフレームや画面設計書があると、開発会社が必要な工数をより正確に見積もれます。

複数社比較と発注先の選び方

開発会社によって見積もりの算出方法が異なり、同じ要件でも費用が2〜3倍異なるケースも珍しくありません。そのため、見積もりは必ず複数社(3社以上)から取ることを強くお勧めします。複数社から見積もりを取ることで、相場感を把握しつつ、各社の提案内容や技術力を比較できます。

比較検討では、金額に加えて、技術的な提案の質(アーキテクチャの提案、使用技術の説明)、類似プロジェクトの開発実績、開発体制とコミュニケーション方法を評価基準に加えます。保守・サポートの体制、見積もりの根拠と内訳の明確さも、あわせて確認します。

特に、サーバーサイド開発はシステムの根幹を担う領域であるため、技術力と実績のある会社を選ぶことが、長期的なリスク低減につながります。明らかに相場より安すぎる見積もりは、後から追加費用が発生したり品質が低くなったりするリスクがあるため、注意が必要です。

注意すべきリスクと対策

サーバーサイド開発で起きやすいリスクには、要件変更による費用・スケジュールの超過、コミュニケーション不足による仕様の認識ズレ、セキュリティ脆弱性の混入があります。ほかに、性能問題(想定より遅いレスポンスや高い負荷時の障害)や、ベンダーロックイン(特定の会社や技術に依存しすぎること)も挙げられます。

これらのリスクに対処するには、契約段階で仕様変更時の費用発生ルールを明確にし、契約書にセキュリティ要件を明記しておくことが有効です。そのうえで、定期的な進捗報告と中間レビューの仕組みを設け、パフォーマンステストの実施を納品条件に含めます。

また、開発会社とはパートナーシップとして協力し合う姿勢を持つことで、プロジェクトの成功確率が高まります。発注側も、ある程度のITリテラシーを持って積極的にコミュニケーションを取ることが欠かせません。

ポイント

見積もりは、要件を整理した資料をもとに複数社から取り、金額と技術力・実績・体制を並べて比べます。安すぎる見積もりには追加費用や品質低下のリスクがあるため、その理由も確認しましょう。

まとめ

サーバーサイド開発は、要件と技術を整理し、設計・実装・テストを段階的に進めるのが基本です。そのうえで、要件定義の精度を高め、技術選定を適切に行い、テストを丁寧に実施し、CI/CDでリリースの信頼性を高めることが大切です。

費用面では、人件費が全体の60〜70%を占め、小規模なAPIサーバー開発で150〜400万円程度、中規模のWebアプリケーションバックエンド開発で800〜3,600万円程度が相場の目安です。見積もりは複数社への相見積もりを徹底し、金額に加えて技術力・実績・コミュニケーション体制を総合的に評価することが大切です。

サーバーサイド開発は専門的な知識と経験が求められる領域で、自社だけで対応するのが難しい場合は、信頼できる開発パートナーへの外注も有効な選択肢です。コンサルティングから開発まで一気通貫で対応できる会社であれば、要件定義の段階から適切なアドバイスを受けられるため、プロジェクト全体のリスクを大幅に低減できます。

サーバーサイド開発についてさらに詳しく知りたい方は、以下の完全ガイド記事もあわせてご覧ください。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。