定期購入/サブスクECサイト開発の発注/外注/依頼/委託方法について

サブスクECサイトの開発は、契約形態と発注先を決め、要件をRFPにまとめて依頼するところから始まり、契約と品質管理、リスク対策へと進みます。

  • サブスクECの特徴と必要な機能
  • 発注先の選び方と契約時の注意点
  • 開発後のリスク管理の方法

定期購入・サブスク型のECは、安定した収益基盤を作れるモデルとして、食品や化粧品、サプリメントなど多くの業種で導入が進んでいます。通常のECサイトより定期課金や解約管理などの複雑な機能が必要で、外注時に確認すべき点も多くなります。全体像は、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・定期購入/サブスクECサイト開発の完全ガイド

外注・発注の基礎知識

請負契約、準委任契約、SES契約を契約内容とともに並べた図解
契約ごとに、約束する対象が成果物・業務・技術提供へ分かれます。

定期購入・サブスクECサイトの開発を外注するには、まず基礎知識を押さえておく必要があります。

発注形態の種類と、内製と外注の使い分けを理解しておくと、自社に合った発注の方針を立てやすくなります。外注の失敗の多くは、この基礎知識が欠けていることから生じています。

発注形態の種類(請負・準委任・SES)

外注には、「請負契約」「準委任契約」「SES(システムエンジニアリングサービス)契約」の3種類あり、プロジェクトに合う形態を選びます。請負契約は、成果物の完成を約束する契約です。受託側は、契約どおりの成果物を期日までに納品する義務を負い、完成品に報酬が支払われます。ゴールが明確なサブスクECに向いており、予算と納期を固定しやすい一方、途中の要件変更は追加費用につながるため注意が必要です。

準委任契約は、特定の業務の遂行を委託する契約です。成果物の完成より、「業務を誠実に行うこと」が報酬の対象になります(履行割合型)。要件が不確定な調査・設計フェーズや、要件変更が多いアジャイル開発に向いています。ただし、エンジニアの稼働時間に応じて費用がかかるため、予算が膨らみやすい点は押さえておく必要があります。また、フェーズごとに契約形態を使い分けると、コストを抑えられます。

SES(システムエンジニアリングサービス)契約は、準委任契約を基本とする技術提供型の契約です。開発会社のエンジニアが自社プロジェクトに参画し、社内にエンジニアがいない場合や、決済連携などの専門技術を一時的に必要とする場合に有効です。ただし、指揮命令権は受託側にあるため、直接指示はできません。要件が固まった新規開発は請負契約が一般的ですが、要件定義や運用保守では準委任契約を使う例も多くあります。

内製と外注の使い分けポイント

内製か外注かは、自社の人員や技術力、費用とスピードを踏まえて判断します。内製が向いているケースは、社内にEC開発の経験があるエンジニアがいて、継続的なカスタマイズや機能追加が見込まれる場合です。自社固有のビジネスロジックが多く外部に説明しにくい場合も、内製のメリットが大きくなります。ただし、定期課金や決済連携のように専門性の高い領域は、外注と組み合わせるハイブリッド型が現実的です。

外注が向いているケースは、社内に開発リソースがない、または少ない場合は、外注が基本になります。また、定期課金や配送ステータス管理、CRM連携といったサブスクECに特有の複雑な機能を短期間で実装する場合も、専門会社への外注が効果的です。さらに、ShopifyやEC-CUBEなどのECプラットフォームを使うパッケージ開発でも、経験豊富な外注会社を活用すれば、開発期間を大幅に短縮できます。

なお、外注費用の相場は、パッケージ型のカスタマイズ開発で100万〜500万円程度、スクラッチ開発で500万〜2,000万円程度が一般的です。大規模なフルスクラッチ開発では、数千万円から数億円に達する場合もあります。そのため、開発規模と予算に合わせて方針を決めることが大切です。

ポイント

契約形態は、ゴールが明確かどうかと、途中の要件変更をどこまで見込むかで選ぶと整理しやすいです。内製と外注は、社内に開発経験があるかと、定期課金や決済連携のような専門領域を抱えるかどうかで判断します。

発注先の選び方と比較ポイント

開発会社の提案や見積もりを評価する4つの確認項目を並べた図解
4項目を同じ目線で確認すると、金額以外の差も見えます。

サブスクECサイトの開発会社は数多くありますが、すべての会社が定期購入ビジネスに精通しているわけではありません。そのため、適切な発注先を選ぶには、開発会社の種類と特徴を理解したうえで、複数社を比べることが欠かせません。

開発会社の種類と特徴(定期課金・EC専門会社等)

依頼先は、いくつかの種類に分かれます。EC専門開発会社は、ECサイトの構築に特化した開発実績を持つ会社です。EC-CUBEやShopify、ecbeingなどに精通し、標準機能では対応できない定期課金や会員管理のカスタマイズも得意です。EC業界特有のビジネスロジックに詳しく、ヒアリングから実装まで進めやすい点が特徴です。サブスクECの実績がある会社を、優先して候補にするとよいでしょう。

大手SIer(システムインテグレーター)は、開発や統合の実績があり、基幹システム(ERP・在庫管理・物流システム)との連携に向きます。ただし、費用は高くなりやすく、中小規模には不向きな場合もあります。Shopify専門エージェンシーは、Shopifyの構築に特化しています。サブスクリプション機能(ReChargeなど)と連携でき、短期間・低コストで作れます。スモールスタートや海外展開に有効です。

フリーランス・小規模開発チームは、コストを抑えられますが、定期課金や決済連携など複雑な実装には対応しきれないこともあります。そのため、シンプルな要件や特定の機能開発に絞って使うのをおすすめします。パッケージ提供会社(ASP型)は、定期購入やサブスクの機能を標準で備えたクラウドサービスです。開発なしで使え、月額で提供されます。カスタマイズには制限がある一方、初期費用を抑えて短期間で始められます。

提案・見積評価のチェックポイント

複数の開発会社から提案や見積もりを受け取ったら、いくつかの観点で比べて評価します。金額だけで判断すると、後のトラブルを招きかねません。定期購入・サブスク開発の実績:同種のサービスを過去に構築した実績があるかを確認します。ポートフォリオや事例紹介で、稼働中のサイトの品質や機能を見て判断します。課金サイクルや解約フロー、アップセル機能への理解度は、担当者と直接話して見極めるとよいでしょう。

機能要件の網羅性:提案機能が自社の要件をどこまでカバーするかを見ます。定期課金や決済連携(クレジットカード・口座振替など)、顧客マイページ、配送スケジュール管理、CRM連携が含まれるかを確かめます。見積もりの透明性:追加費用の発生条件が示されているかを見ます。安すぎる見積もりは追加費用のリスクが潜み、高額な見積もりに「将来の拡張に耐えうる設計」が含まれることもあるため、金額だけの比較は避けます。

保守・運用サポート体制:リリース後の保守や障害対応、機能追加のサポート体制が整っているかを確認します。定期購入サービスは24時間365日稼働するため、障害時の対応の速さと連絡体制は、特に確かめておきたい点です。SLA(サービスレベル合意)を提示しているかも、判断材料になります。

ポイント

発注先は、定期課金やEC開発の実績があるかで候補を絞り、提案の網羅性、見積もりの内訳、保守体制を複数社で比べて決めます。金額だけで決めないことが、後のトラブルを防ぐ近道です。

発注プロセスの進め方

自社要件の整理から優先機能、RFP作成、契約締結と品質管理へ進む流れ図
社内の整理を先に済ませると、同じ条件で複数社を比べられます。

サブスクECサイトの開発は、適切な手順を踏むことで、失敗のリスクを大きく減らせます。要件の整理からRFP(提案依頼書)の作成、契約締結、品質管理まで、ステップごとに見ていきます。

要件整理とRFP作成

外注では、発注前に社内で要件を整理することが最も大切です。要件が曖昧なままだと、見積もりが不正確になり、追加費用や認識のずれが起きやすくなります。Step 1:自社ビジネスの要件整理
定期購入の周期(毎月・隔月・季節ごとなど)や価格プラン、解約・休止のルール、決済手段、会員特典・アップセル施策を書き出します。既存システム(基幹システム・在庫管理・物流システム・CRMなど)との連携要件も確認します。

Step 2:優先機能の整理(MoSCoW分析)
洗い出した要件を「必須(Must)」「あると良い(Should)」「余裕があれば(Could)」「今回は不要(Won’t)」に分けます。優先度をつければ、段階的な計画も立てやすくなります。
Step 3:RFP(提案依頼書)の作成
RFPは、正式な提案や見積もりを依頼する文書です。同じ条件で複数社の提案を受け、公平に比べられます。認識のずれも防げます。

ECサイト開発のRFPには、プロジェクト概要から提出期限までを盛り込むことが推奨されます。
・プロジェクト概要(事業概要・サービス内容・目的)。
・機能要件一覧(必須機能・オプション機能)。
・非機能要件(パフォーマンス・セキュリティ・可用性)。
・システム連携要件(連携する外部システムの一覧)。
・スケジュール要件(希望するリリース時期)。
・予算の上限(概算で構わない)。
・選定基準と提出期限を明記します。

契約締結と品質管理の方法

選定後、開発前に契約書を結びます。口頭の合意は後のトラブルにつながるため、取り決めは文書にします。契約書に明記すべき主要項目は、成果物の仕様・機能・デザインの範囲、納期とマイルストーン(フェーズごとの中間納品日)です。代金・支払い条件・支払いスケジュール、瑕疵担保責任の範囲と期間も必要です。知的財産権の帰属(ソースコードの所有権)や秘密保持義務(NDA)、契約解除と損害賠償の上限も記載します。

品質管理の進め方は、プロジェクト期間中に定期的なレビューと進捗確認を行うことです。開発を「要件定義→基本設計→詳細設計→実装→テスト→リリース」のフェーズに分け、各フェーズの完了時に成果物を確認して承認する仕組みを設けると、後半での大きな手戻りを防げます。

テストフェーズでは、サブスクEC特有の機能を重点的に検証するテストシナリオを、事前に用意しておくことをおすすめします。対象には、定期課金の自動処理や決済エラー時の処理、解約・休止・再開のフローがあります。さらに、メール通知やマイページの動作も含めます。本番環境でのテスト決済を済ませ、すべてのシナリオが正常に動くことを確かめてから、リリースに臨みます。

ポイント

要件を社内で整理してからRFPにまとめ、同じ条件で複数社に依頼するのが基本です。要件が曖昧なままだと、見積もりの精度や追加費用に響くため、整理に時間をかけるかが判断の分かれ目です。

発注時のリスクと対策

サブスクECサイトの開発では、リスク管理を怠ると、プロジェクトが失敗に終わることもあります。よくあるトラブルの例と回避策、契約書やSLAで守るべき事項を見ていきます。

よくあるトラブルと回避策

トラブル1:費用の大幅超過
要件の不明確さや途中の仕様変更で、見積もりを大きく超える追加費用が発生するケースです。たとえば「要件定義後に追加機能が必要と判明した」「デザイン変更を繰り返した」などが典型的な原因です。
回避策:RFPを十分に作り込み、要件定義に時間とコストをかけます。また、変更依頼書の発行や費用と納期への影響確認、承認という変更管理の流れを事前に合意しておきます。

トラブル2:納期遅延
リソース不足や技術的問題で納期に遅れるケースです。
回避策:マイルストーンを細かく区切り、遅延時のペナルティ条項を契約書に入れます。
トラブル3:品質不足による不具合
定期課金処理のバグや決済エラーが、リリース後に見つかるケースです。
回避策:テスト仕様書を詳しく作り、ユーザー受入テスト(UAT)を十分に行います。また、瑕疵担保責任の期間を最低1年と契約書に明記します。

トラブル4:ソースコードの権利問題
著作権が開発会社に残ったままで、カスタマイズや他社への移管ができないケースです。ベンダーロックインにより、保守費用が高くなることもあります。
回避策:契約書で、ソースコードの著作権と利用権の帰属を明確にします。「開発した成果物の著作権は発注者に帰属する」と明記するのが理想的です。また、独自フレームワークや再利用コンポーネントの扱いも事前に合意しておくとよいでしょう。

契約書・SLAで守るべき事項

サブスクECは24時間365日稼働し、定期課金も自動で実行されます。そのため、保守・運用ではSLA(サービスレベル合意)を結ぶことが大切です。稼働率の保証では、月間稼働率の目標値(例:99.9%以上)を設定します。99.9%は月間約44分のダウンタイムに相当するため、定期課金バッチの実行時間帯(深夜〜早朝が多い)と障害の影響を考えて決めます。

次に、障害対応の時間(RTO/RPO)を定めます。RTOは復旧までの目標時間、RPOは復旧できるデータの時点を指します。決済に直結するため、2時間以内の復旧対応開始や、24時間以内のデータ時点への復旧を目標にします。問い合わせ対応の窓口・時間は、緊急障害(課金処理停止・全ユーザーアクセス不可など)に24時間365日で応じ、通常は営業時間内とし、Severity Levelで対応区分を定めます。

また、SLA未達時のペナルティ・サービスクレジットを定めると、開発・運用会社の責任意識を高められます。SLAは契約書の別紙として添付し、法的拘束力を持たせます。ただし、単独の文書では法的効力がない場合があります。最後に、セキュリティ要件も取り決めます。クレジットカード情報や個人情報を扱うため、PCI DSSへの準拠や定期的なセキュリティ診断、情報漏洩時の対応フローを契約書やSLAに明記します。

ポイント

費用超過、納期遅延、品質不足、権利問題の4つは、契約前に想定しておきます。変更管理の流れと瑕疵担保、著作権、SLAの稼働率と復旧時間を契約書で決めておくと、トラブル時の対応がぶれにくくなります。

まとめ

定期購入・サブスクECサイトの開発を外注・発注するには、通常のECサイト開発より専門的な知識と、丁寧なプロセス管理が求められます。

まず、発注形態の選択では、ゴールが明確な新規開発に請負契約を基本として使い、要件定義や運用の段階では準委任やSESを活用すると、プロジェクト全体のコストを抑えられます。内製と外注の使い分けは、自社の人員や技術力、予算を踏まえ、スピードも含めて判断することが大切です。

次に、発注先の選定では、定期課金やEC開発の実績がある専門会社を優先して候補にします。そのうえで、提案の網羅性、見積もりの透明性、保守サポート体制を複数社で比べることが大切です。安すぎる見積もりには将来のリスクが潜んでいる可能性があるため、念頭に置いておくとよいでしょう。

また、発注プロセスでは、社内の要件整理とRFP作成に時間をかけることが、最も大切です。要件が曖昧なまま発注すると、費用超過や納期遅延、品質の問題を招く主な原因になります。RFPで複数社から正式な提案を取り、公平に比べて選びます。

最後に、リスク管理では、費用超過や納期遅延、品質不足、権利問題といったトラブルを事前に想定しておきます。変更管理とマイルストーン管理を進め、テスト体制を整えることが欠かせません。契約書とSLAで備えることも必要です。定期購入サービスは金銭を扱うシステムなので、決済・課金処理の品質とセキュリティには、特に高い水準を求めることをおすすめします。

定期購入・サブスクECサイトの開発は、適切な発注先と協力関係を築き、丁寧に進めることで、ビジネスの成長を支える強固なシステムを作れます。

この記事の内容を参考に、発注計画を立ててみてください。サブスクECサイト開発の詳細や具体的な会社選びについては、専門のコンサルタントに相談する方法もあります。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。