UI/UXデザインの見積相場や費用/コスト/値段について

UI/UXデザインの費用は、30万円から1,000万円以上まで幅があります。依頼する業務の範囲、開発の規模、発注先の種類で大きく変わります。

費用感をつかまずに発注すると、予算オーバーや品質不足に直結します。見積もりの読み方を知っておくと、予算を立てやすくなります。

UI/UXデザインの費用相場とコスト構造

UI/UXデザイン費用を人件費、業務プロセス費用、ツール・ライセンス費用に分けた図解。
費用項目を分けて見ると、見積もりの内訳を追いやすくなります。

市場では、30万円程度の小規模案件から、大規模なサービスリニューアルで1,000万円を超えるケースまで見られます。金額の幅が大きいため、予算を誤って設定しないよう、開発規模別の目安とコストの構成要素をあわせて把握しておくことが大切です。

開発規模別の費用目安

費用の幅は、画面数と業務の広がりによって大きく変わります。小規模・中規模・大規模の3段階に分けると、相場を比べやすくなります。

  • 小規模案件:画面数10枚前後、LP改善、既存UIの部分的な見直しなど。フリーランスで30万〜100万円、制作会社で80万〜200万円程度が相場です。
  • 中規模案件:20〜50画面、スマートフォンアプリの新規開発、既存WebサービスのUXリニューアルなど。標準的な価格帯は150万〜500万円です。
  • 大規模案件:100画面以上、大規模サービスの全面リニューアル・ブランドリデザイン・複数プラットフォーム対応など。500万〜1,500万円以上が目安です。

小規模案件の例として、スタートアップが最初のアプリ画面を10〜15画面ほど作成する場合、ユーザーインタビューや競合調査を含まないシンプルなUIデザインであれば、50万〜80万円で着手できます。

中規模案件では、ユーザーリサーチやペルソナ設計からプロトタイプ制作までをセットで依頼すると、制作会社では300万〜500万円が多く見積もられます。一方、フリーランスであれば、同等の業務範囲でも100万〜300万円に抑えられるケースがあります。

大規模案件では、エンタープライズ向けSaaSプロダクト全体のUI/UXを刷新する場合や、ECサイトのコンバージョン改善を含む包括的なリデザインで、1,000万円を超えることも珍しくありません。デザインシステムの構築(コンポーネントライブラリ・スタイルガイドの整備)を含める場合は、200万〜400万円が加算されます。

コストを構成する主な要素

費用の中身は、人件費、業務プロセス費用、ツール・ライセンス費用の3つに分けて見ると把握しやすくなります。

  • 人件費:全体の70〜80%を占めることが一般的で、最も大きな割合です。
  • 業務プロセス費用:フェーズごとにかかり、依頼時にどこまで含めるかで総額が大きく変わります。
  • ツール・ライセンス費用:デザインツールやリサーチツールの利用料です。

デザイナーの時給は経験やスキルによって異なり、市場水準はジュニアレベルで3,000〜5,000円、ミドルレベルで5,000〜8,000円、シニアレベルで8,000〜15,000円です。月額に換算すると、ミドルクラスのUI/UXデザイナー1名で60万〜100万円程度になります。

業務プロセス費用の内訳は、UXリサーチ(ユーザーインタビュー・アンケート調査・競合分析)が30万〜150万円、情報設計・ユーザーフロー設計が20万〜80万円、ワイヤーフレーム作成が30万〜100万円です。ビジュアルデザイン(UIデザイン本体)は50万〜300万円、プロトタイプ制作とユーザビリティテストは30万〜120万円となります。

ツール費用では、FigmaやSketch、Adobe XDなどのデザインツール利用料が月額2,000〜5,000円程度かかります。ユーザーリサーチツール(UserTesting、Mazeなど)は、月額1万〜5万円程度です。

ポイント

自社の案件が小規模・中規模・大規模のどこに当たるかで、費用の目安は変わります。金額を比べる前に、人件費の比率と業務フェーズごとの内訳を押さえておくと、見積もりの高い低いを判断しやすくなります。

UI/UXデザインの見積もり比較のポイント

UI/UXデザインの見積もりで確認する修正回数、納品物のファイル形式、デザインシステムの有無を並べた図解。
項目を横並びにすると、各社の条件差を見つけやすくなります。

複数社から見積もりを取ると、金額の差が2〜3倍になることも珍しくありません。大切なのは、その差がなぜ生まれているのかを正確に読み解く力です。見積書の読み方と比較の基準を押さえておくと、単純な価格競争に陥らず、品質とコストのバランスを適切に判断できます。

見積書の読み方と比較の基準

見積書を受け取ったら、まず「デザイン一式〇〇万円」といった大括りの表記に注意してください。信頼できるベンダーの見積書は、必ず業務フェーズごとに項目が分かれています。具体的には、「UXリサーチ費(ユーザーインタビュー5名・アンケート設計・競合分析含む)」「情報設計費(ユーザーフロー・画面遷移図作成)」「ワイヤーフレーム作成費(20画面分)」が並ぶ形式が望ましいです。

「UIデザイン制作費(20画面分・修正3回含む)」「プロトタイプ制作費」「ユーザビリティテスト費」のように工程ごとに項目が分かれていると、どの工程にいくらかかるかを追えます。比較では、金額の数字に加えて、修正回数・納品物・デザインシステムの有無の3点を見ると差が分かりやすくなります。

  • 修正回数の上限:「無制限」の格安見積もりは、後から別途費用が発生することがあります。「各フェーズ2回まで」と明記されていれば、追加費用の条件が明確です。
  • 納品物のファイル形式:Figmaの共有データか、すべての画面のPNG書き出しのみかで、後工程の開発コストに影響します。
  • デザインシステム・スタイルガイドの有無:含まれていれば、長期的なメンテナンスコストを大幅に削減できるため、初期費用が高くても費用対効果の高い選択です。

複数社から見積もりを取る方法

効果的な相見積もりには、依頼内容を事前に文書にまとめておくことが欠かせません。依頼書には、「何を作りたいか(サービス・アプリの概要)」「対象ユーザー像」「必要な画面・機能の概要」を書きます。そのうえで、「希望する納期」「予算の目安(幅でも構わない)」「重視する品質ポイント(デザインクオリティ・スピード・コスト)」も添え、1〜2ページのRFP(提案依頼書)にまとめてベンダーに送ります。

これにより、各社から受け取る見積書の条件がそろい、横並びで比べやすくなります。相見積もりの組み合わせとして推奨されるのは、「大手制作会社1社・中規模制作会社1〜2社・フリーランス1〜2名」の構成です。大手制作会社の見積もりは市場の上限価格の基準として、フリーランスの見積もりは下限価格の基準として機能します。

中規模制作会社はその中間帯に位置することが多く、品質・スピード・コストのバランスが取れた選択肢になりやすいです。また、見積もりの返答期限は「1週間〜10日」を設定するのが一般的で、短すぎると十分な検討ができないベンダーも出てきます。価格に加えて、「提案内容の質」「担当者のコミュニケーションの丁寧さ」「過去実績のポートフォリオ」も、選定の重要な基準になります。

ポイント

見積もりを比べるときは、金額だけでなく、フェーズごとの内訳と修正回数、納品物の形式を並べて見るのが基本です。依頼内容を文書にまとめてから相見積もりを取ると、差の理由が見えてきます。

UI/UXデザインのランニングコストと隠れた費用

UI/UXデザインは、初期費用だけで終わりではありません。リリース後も、継続的な改善・保守・アップデートのためのコストが発生します。初期費用だけで予算を組むと、リリース後に予算不足となり、デザイン改善が止まってしまうケースがあります。隠れた費用も含めた総コストを把握したうえで、発注を判断することが大切です。

初期費用以外に発生するコスト

リリース後の主なコストとして、まず「継続的なUX改善費用」があります。ユーザーの行動データを分析して改善仮説を立て、A/Bテストを実施し、デザインを修正するサイクルを繰り返すためのコストで、月額20万〜80万円程度が一般的です。アプリの場合は、OSアップデートへの対応も定期的に必要になります。iOS・Androidそれぞれの新バージョン対応には、1回あたり10万〜50万円かかるケースがあります。

次に、見落とされがちな費用として「デザインシステムの保守費用」があります。デザインシステムを構築した場合、新機能を追加するたびにコンポーネントの追加・更新が必要になるため、月額10万〜30万円程度の保守契約を結ぶケースが多いです。また、ユーザビリティテストやユーザーインタビューを定期的に実施する場合は、1回の調査あたり20万〜80万円の費用が発生します。

外部リサーチツールの月額費用(UserTesting・Maze・Hotjarなど)も含めると、年間で50万〜200万円になることがあります。さらに、デザインツール(Figma・Adobe Creative Cloudなど)のライセンス費用は1ユーザーあたり月額2,000〜5,000円で、チームで複数人が使用する場合は年間20万〜50万円になります。

コストを抑えるための実践的アプローチ

コストを抑える有効な方法の一つが、「スコープの段階的拡張」です。最小限の画面・機能に絞ったMVP(最小限の価値あるプロダクト)でデザインを作り、ユーザーの反応を見ながら段階的に拡張していきます。全画面を最初から作り込むと初期費用が膨らむため、「フェーズ1:コア機能の10画面・80万円」「フェーズ2:追加機能の15画面・60万円」のように分割発注すると、リスクを分散しながらコストを管理できます。

次に、「UIキットやデザインテンプレートの活用」も効果的です。Figma CommunityやUI kitライブラリには無料・有料のテンプレートが多数あり、ゼロから作らずに活用すると、UIデザイン費用を30〜50%削減できるケースがあります。ただし、ブランドの独自性が重要なプロダクトでは、テンプレートをそのまま使うとコモディティ感が出るため、カスタマイズの費用対効果を慎重に判断する必要があります。

また、社内でデザイナーを採用する「内製化」も、長期的なコスト削減につながります。外注の場合、デザイナー1名分の年間費用が200万〜600万円になることがある一方、正社員デザイナーを採用すると年収400万〜700万円程度(経験によって異なる)となります。案件が継続的に発生する場合は、内製化のほうが費用対効果が高くなります。

ポイント

初期費用だけで予算を組むと、リリース後に改善や保守が止まるおそれがあります。継続費用は月額や年額で見積もり、初期費用と合わせて判断するとよいでしょう。

UI/UXデザインの見積もり事例と費用シミュレーション

スマートフォンアプリ約180万円、Webサービス約410万円、大手ECサイトの全面リニューアル約960万円の費用例を並べた図解。
3つの事例では、想定するプロジェクトの規模に応じて合計額が異なります。

「自社の案件では大体いくらかかるのか」という具体的なイメージを持つと、発注前の予算設定の精度が格段に上がります。そこで、スマートフォンアプリ、Webサービス、既存サービスのリニューアルという3つの典型的なケースで、費用感をつかんでおきます。3つのケースの金額は、実際のプロジェクト事例をもとにしたものです。

ケース別の費用シミュレーション

ケース1は、スタートアップがシンプルなBtoCのスマートフォンアプリを新規に開発する場合です。画面数は20〜25枚程度を想定し、工程ごとの費用を足し上げたものが下の内訳になります。

  • UXリサーチ:ユーザーインタビュー5名と競合分析を含み、30万円
  • 情報設計・ユーザーフロー設計:20万円
  • ワイヤーフレーム作成:20画面分で30万円
  • UIデザイン制作:20画面、修正3回込みで80万円
  • プロトタイプ制作:20万円

合計は約180万円が相場です。フリーランスへの依頼であれば、同等スコープで120万〜150万円に抑えられる可能性があります。リリース後の継続改善費用として、月額15万〜30万円を別途見込んでおく必要があります。

ケース2は、中規模企業がWebサービスを新規に構築する場合で、BtoBのSaaSダッシュボードを50画面規模で作ることを想定しています。リサーチから設計、デザイン、検証まで、工程ごとの費用が積み上がる形になります。

  • UXリサーチ:ユーザーインタビュー10名と業務フロー分析を含み、60万円
  • 情報設計・ユーザーフロー・画面遷移図作成:40万円
  • ワイヤーフレーム:50画面分で60万円
  • UIデザイン:50画面、デザインシステム構築込みで200万円
  • プロトタイプ・ユーザビリティテスト:50万円

合計は約410万円となります。この構成では、その後の開発・保守コストを大幅に下げられます。リリース後の保守は、月額20万〜40万円を見込みます。

ケース3は、大手ECサイトを全面リニューアルする場合で、月間PV数百万規模のサイトを想定しています。ユーザーリサーチからデザインシステムの整備、A/Bテストまで、工程ごとの費用を積み上げた形で示します。

  • ユーザーリサーチ:定量・定性調査と既存ユーザー分析で100万円
  • 情報アーキテクチャ設計・ワイヤーフレーム:情報設計は80万円、ワイヤーフレームはPC・スマホ両対応、100画面以上で150万円
  • UIデザイン制作:350万円
  • デザインシステム整備:200万円
  • A/Bテスト設計・実施:80万円

合計は約960万円となります。大規模案件では、チームに複数のUI/UXデザイナー・UXリサーチャー・プロジェクトマネージャーが参加するため、人件費が大部分を占めます。

見積もり依頼時の注意点とリスク回避

見積もりを依頼する段階では、費用の見通しを誤りやすい点が4つあります。

  • 要件が曖昧なまま発注する:「なんとなくいい感じのデザインにしてほしい」という依頼では、ベンダーも正確な見積もりを出せません。
  • 安すぎる見積もりを選ぶ:初期費用の安さで選んだ結果、仕様変更のたびに追加費用が発生して割高になる事例が多いです。
  • 見積書の条件を見落とす:修正回数・対応範囲・納品物の形式・サポート期間は、契約前に必ず確認が必要です。
  • 契約形態を取り違える:固定費用型と時間単価型では、費用の見通しとリスクの出方が異なります。

発注後に「こんな機能も必要だった」「もっと画面が多かった」といった追加発注が相次ぎ、当初見積もりの1.5〜2倍に膨らむことも珍しくありません。発注前には、「最低限これだけあれば成立する機能・画面」と「あれば望ましい機能・画面」をMust/Wantに分けて整理することが重要です。

相場の50%以下といった著しく安い見積もりには必ず理由があり、UXリサーチが省かれていたり、修正回数が実質0回に近い条件が設けられていたりします。デザインテンプレートをそのまま流用している場合や、納品後のサポートが一切含まれていないケースも考えられます。

契約形態では、固定費用(固定報酬型)は予算管理が明確ですが、要件変更時には追加費用が発生します。一方、時間単価型(準委任契約)は要件変更に柔軟に対応できますが、工数管理が甘いと費用が青天井になるリスクがあります。プロジェクトの要件が固まっている場合は固定費用型、アジャイル的に進化させる場合は時間単価型が適しています。

ポイント

自社の案件の規模や画面数に近いケースを選ぶと、費用の目安を組み立てやすくなります。フリーランスと制作会社のどちらに頼むかで金額は変わり、リリース後の保守費も別途見込む必要があります。

まとめ

UI/UXデザインの費用相場は、小規模案件で30万〜200万円、中規模案件で150万〜500万円、大規模案件で500万〜1,500万円以上が目安です。コストの大部分を占めるのはデザイナーの人件費で、シニアレベルのUI/UXデザイナーの時給は8,000〜15,000円に達します。見積もりを比べるときは、「デザイン一式」という大括りの表記ではなく、業務フェーズ別の内訳を確認することが大切です。

見積書で修正回数・納品物の形式・サポート期間が明確になっているかを確かめ、条件がそろった状態で複数社を比べると、価格と品質の適切なバランスを見極めやすくなります。

初期費用だけでなく、リリース後にかかるコストも含めて、トータルの予算を立てることが欠かせません。ランニングコストの内訳は、継続的なUX改善費用(月額20万〜80万円)、デザインシステム保守費用(月額10万〜30万円)、ツールライセンス費用(年間20万〜50万円)です。安すぎる見積もりには必ず理由があり、追加発注が相次いで結果的に割高になるリスクにも注意が必要です。

UI/UXデザインへの投資は、コンバージョン改善・ユーザー定着・ブランド価値向上という形でビジネス成果に直結します。費用対効果を正しく評価し、自社の目標に合ったパートナーを選び、適切に予算を配分して、UI/UXデザインプロジェクトを成功に導いてください。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。