アプリリニューアルで見直すべき機能・対象範囲の一覧について

アプリリニューアルで見直す対象は、UI/UXから運用・保守基盤まで、4つの領域に分かれます。影響度の高い課題から優先順位を付けると、限られた予算でも成果につながります。全体像はアプリリニューアルの完全ガイドもご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・アプリリニューアルの完全ガイド

UI/UX領域で見直すべき機能・対象範囲

ナビゲーション、表示速度、片手操作を確認カードで示し、表示遅延と直帰率の関係を添えた図。
利用者が触れる箇所から順に確認できます。

UI/UX領域は、最優先で見直します。対象は、ユーザーが直接触れる画面や操作導線です。

リニューアルの本質は、新機能を増やすことより、既存の体験を快適に作り変えることにあります。特に、画面や操作導線は利用率や継続率に直結するため、丁寧に見直すほど投資対効果が表れやすくなります。

最初に見直すのは、メニュー構成や画面遷移などのナビゲーションです。利用ログをもとに、現状を洗い出します。

  • メニュー階層:機能を継ぎ足した古いアプリは階層が深くなり、目的の機能まで何度もタップすることがあります。
  • 機能の配置:利用頻度の高い機能が埋もれていないか、使われない機能がトップに残っていないかが要点です。
  • 再配置:よく使う機能ほど少ないタップで到達できるかが基準になります。上位機能は利用データから特定し、1〜2タップの場所へ移します。
  • 片手操作:スマートフォンでは片手操作が基本のため、ボタンを親指の届く範囲に置きます。

表示速度とレスポンス

速く使いやすい基本性能を取り戻すため、見た目に加えて、起動や画面遷移の速さも見直します。Googleの調査では、表示が1秒から3秒に遅くなるだけで直帰率が32%増加するとされています(出典:Google)。特に、起動や画面遷移の遅さは、デザインの古さ以上に離脱を招く要因です。

  • 計測と改善:起動時間や主要画面の読み込み時間を測り、遅延の原因になっている処理を特定して改善します。
  • 読み込み方法:画像やデータの読み込み、不要な通信、複雑な画面構成の3点を見ます。
  • 画面の情報量:情報を整理すると、見た目と表示速度を同時に改善できます。
  • 無反応の画面:通信に時間がかかると故障と誤解され、離脱につながります。
  • 待ち時間の工夫:速度を上げるだけでなく、読み込み表示や次の操作を伝えるエラー案内で、ストレスを和らげます。

ポイント

迷ったときは、利用者が直接触れる操作導線や表示速度から先に見直します。利用率や継続率に直結する箇所ほど、手を入れる効果が見えやすくなります。

機能領域で見直すべき対象範囲

利用頻度、低利用の機能、社内要望を材料に、機能を残す・統合する・廃止する判断を示す図。
社内の希望も利用データと照らして整理します。

UI/UXに次いで見直すのは、アプリが提供する機能そのものです。既存の全機能を新しい画面にそのまま載せ替えず、残すか、統合するか、廃止するかを利用状況から判断します。

長く運用したアプリには、ほとんど使われない機能や、役割が重複した機能が潜んでいます。このまま刷新すると、開発や保守の負担と画面の複雑さが残ります。

使われていない機能の棚卸しと整理

全機能の利用状況をデータで一覧にし、整理の判断材料にします。

  • 利用頻度:機能ごとに、どの程度使われているかを確認します。
  • 低利用の機能:廃止するか、ほかの機能へ統合するかを検討します。
  • 社内要望:要望をそのまま採用せず、利用データと照らし合わせます。

使われない機能を残すと、開発・保守のコストがかさみ、複雑な画面が利用者を迷わせます。また、要望をすべて取り込むと、シンプルで使いやすいアプリという目的から離れてしまいます。

客観的な利用データを根拠に、本当に必要な機能を残すことが大切です。機能を減らすことも、リニューアルの成果になります。

長く運用したアプリでは、開発時期のずれから、ほぼ同じ機能が別々の画面に残ることがあります。こうなると、利用者は混乱し、保守の手間も重なります。重複する機能を統合して入り口をまとめることも、この領域の対象範囲です。

追加・強化すべき新機能の見極め

新機能は、ユーザーの行動や市場の変化を踏まえ、解決する課題から選びます。

  • 再訪の促進:通知の出し方の見直しが中心になります。
  • 情報への到達:検索や絞り込みを強化し、目的の情報にたどり着きやすくします。
  • 離脱や問い合わせ:発生箇所を起点に、解消策を考えます。

選ぶ基準は、その機能が課題を解決するかどうかです。新機能を盛り込みすぎると、数年後に使われない機能が積み上がるおそれがあります。

追加と削除を同時に行い、機能全体の量を調整します。持続可能なアプリを保つうえで、ここは欠かせません。

ポイント

機能は、利用データで使われ方を確かめてから、残す・統合する・廃止するかを決めます。社内要望も利用データと照らし合わせてから採否を判断し、新機能は解決する課題があるものに絞ります。

外部連携・データ領域で見直すべき範囲

利用者の目には見えない部分にも、見直す対象は数多くあります。なかでも、外部システムとの連携やアプリが扱うデータは重要です。連携や移行を軽視すると、刷新後に他システムとつながらない、データが欠けるといった問題が起こり得ます。

外部システム連携の再定義

連携先を洗い出し、現在の仕様が適切かどうかを確かめます。

  • 連携先:基幹、会員管理、決済、通知配信などを一覧化します。
  • 必要性:各システムとの連携を、今後も続けるかどうかを整理します。
  • 連携方法:より新しい方法へ切り替えられるかどうかを確認します。

長年の運用で連携部分だけが古い仕組みのまま残り、アプリ全体の刷新を妨げるケースは少なくありません。また、連携の確認不足は、リニューアルの失敗要因のひとつです。

そこで、刷新後に他システムとつながらず業務が止まる事態を避けるため、連携範囲を棚卸しします。地味な作業ですが、リニューアル後の安定に直結します。

データ移行とユーザー資産の保全

既存ユーザーのデータをどう引き継ぐかも、重要な見直し対象です。

  • 移行対象:会員情報や利用履歴など、引き継ぐデータを洗い出します。ポイントやお気に入りも対象に含めます。
  • 変換ルール:新旧で持ち方が変わるデータを、どう扱うかを決めておきます。
  • 移行後の検証:件数や内容が正しく引き継がれたかを確かめます。

データは利用者にとって大切な資産です。そのため、移行時に欠けたり消えたりすると、信頼を損なうことになります。

データ移行の仕様は、早い段階で詰めておきます。移行を最後まで後回しにすると、仕様の確認不足から手戻りや事故が起こり得ます。このため、計画段階から対象範囲に含めることが大切です。

ポイント

連携は、連携先ごとに今後も続けるか、新しい方法へ切り替えるかで判断します。データは、移行対象と検証の方法を早い段階で決めておきます。

運用・保守基盤で見直すべき範囲と優先順位

設計の記録、共通部品、監視の仕組み、属人化の解消を重ねて示す運用・保守基盤の図。
改善を続けるための土台を重ねて見渡せます。

運用・保守基盤は、リリース後も改善を続けられるように整えておきます。基盤の見直しを後回しにすると、刷新後も改修が難しい「塩漬けアプリ」に戻るおそれがあります。

保守性と属人化の解消

担当者への依存を減らし、継続的な改善を進めやすくします。

  • 設計の記録:設計意図やルールを文書に残します。
  • 共通部品:画面の部品やデザインルールを共通化します。
  • 監視の仕組み:エラーや主要指標を継続して把握できる状態にします。

中身を理解している担当者が特定の人に限られると、改修のたびにその人へ依存し、改善が進みにくくなります。そこで、誰でも改修に関われる状態を整え、リリース後の改善を回しやすくします。

共通部品にしておけば、修正を一箇所で済ませられるうえ、見た目の一貫性と保守性も高められます。

改善を進めるには、まず問題に気づく必要があります。そのため、気づきの仕組みを先に用意しておくと、小さな異変の段階で対応できます。

見直し範囲の優先順位の付け方

対象を一度にすべて手がけると予算や期間が膨らむため、優先順位を決めます。

  • 効果が見えやすい領域:ユーザーへの影響が大きいものから着手します。
  • 必須と希望:今回解決する課題と、次フェーズの希望を分けます。
  • 評価軸:影響度、効果の見込み、実現の難易度で比べます。

多くの場合、UI/UXの操作導線や表示速度を先に扱い、次に機能、外部連携やデータ、運用基盤を検討するのが現実的です。

すべてを必須にすると要件が膨らみ、リニューアルが頓挫しかねません。そこで、必ず解決する課題に直結する範囲を必須とし、それ以外は次フェーズの希望として扱います。

影響度が大きく難易度が低い項目は優先し、影響度も難易度も高い項目は慎重に計画します。評価軸を共有すれば、声の大きい部署の要望に偏らず、組織で納得できる順番を作れます。

整理した対象は、リニューアル計画の骨子になります。領域、順序、対応範囲が明確になると、ベンダーへの相談や見積もり依頼も進めやすくなります。

範囲が曖昧なままでは、要望が後から加わり、コストと期間が膨らみます。対象を一覧にして優先順位を付けることが、成功への出発点です。

ポイント

運用・保守は、特定の担当者に頼らず改修できるかを基準に見直します。範囲と優先順位は、影響度、効果の見込み、実現の難易度で比べ、必須と希望を分けて決めます。

まとめ

アプリリニューアルでは、UI/UXから運用・保守基盤まで、4つの領域を見直します。

機能を増やすだけでなく、残す・整理する・強化する対象を判断します。

限られた予算で成果を出すには、影響や効果を踏まえて優先順位を付け、必須と希望を仕分けます。利用データをもとに対象を一覧にし、最優先の課題から段階的に進める計画を立てます。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。