サービス運用保守は、監視、バックアップ、障害対応、SLA管理、継続的改善を組み合わせて、サービスの安定稼働を支える役割を担います。
契約や内製を検討するときは、次の5つの機能について、必要な対応が委託先や社内体制の範囲に含まれるかを見比べてください。
- 監視：稼働状況、リソース、ログを見て、異常を早く検知する仕組み
- バックアップと予防保全：復旧に備えた保存、アクセス制御、障害を未然に防ぐ作業
- 障害対応：一次対応から復旧、原因分析まで
- SLA管理と報告：稼働率や応答時間、RTO・RPOの目標値と、その実績
- AIOpsと継続的改善：異常検知や自動対応を生かした運用品質の向上
サービス運用保守の全体像は、サービス運用保守の完全ガイドで詳しく確認できます。
業務システム開発の種類・工程・費用・会社選定までの全体像については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
監視・バックアップなど運用機能
運用機能は、サービスを止めずに動かし続けるための定常的な機能群です。一般に運用は監視、バックアップ、アクセス制御を指し、障害復旧や改修を担う保守とは性質が異なります。
運用機能の本質は、異常に早く気づくことと、いざというときに戻せる備えをしておくことにあります。ここが手薄だと、障害の検知が遅れて被害が広がったり、データ消失から復旧できなかったりと、致命的な事態を招きます。
死活監視・リソース監視・ログ監視の機能
監視機能は運用機能の中核で、死活監視、リソース監視、ログ監視の三つが基本になります。死活監視はサービスが正常に応答しているかを確かめ、リソース監視はCPU・メモリ・ディスクの使用状況を見ます。ログ監視は、エラーログや異常なアクセスを検知します。
これらを組み合わせ、しきい値を超えたら自動でアラートを出す仕組みを整えると、障害の予兆を早く捉えられます。ただし、アラートが鳴りすぎると、現場は次第に見なくなり、本当に重要な障害を見落とします。監視で大切なのは、「本当に対応すべき異常」と「無視してよいノイズ」を切り分けることです。
汎用的なWebサービスでは、レスポンスタイムやエラー率といったアプリケーション層の指標も監視対象に含めるのが一般的です。SLAの応答3秒以内達成率93%、障害通知30分以内100%といった目標値から逆算して、何をどのしきい値で監視するかを設計することが、実効性のある監視の条件になります。監視は導入後も、運用しながらしきい値を調整し続ける機能です。
バックアップ・アクセス制御・予防保全の機能
バックアップは、データ消失という最悪の事態に備える生命線です。定期的な取得に加えて、いざというときに確実に復元できるかを検証し続けることが求められます。後述するRPO（目標復旧時点）の設計とも直結し、「どの時点まで戻せるか」を決めるのがバックアップの設計です。
あわせて、誰がどのリソースにアクセスできるかを管理するアクセス制御も、運用機能の重要な要素です。不正アクセスや内部からの誤操作を防ぎ、セキュリティと可用性の両面を支えます。運用機能には、障害が起きる前に手を打つ予防保全も含まれ、OSやミドルウェアのセキュリティパッチ適用、証明書の有効期限管理、ディスク容量の逼迫前の増設がその例です。
予防保全は地味で成果が見えにくい機能ですが、これを怠ると「気づいたら証明書が切れてサービスが止まっていた」といった初歩的な事故が起こります。運用機能は平常時にこそ価値を発揮するため、定常業務として確実に回すことが大切です。これらの運用機能をどこまで委託に含めるかは、要件定義の段階で明確にすべき重要事項で、関連記事もあわせてご覧ください。
インシデント対応・障害復旧の保守機能
保守機能は、障害が起きたときに直し、サービスをより良くしていくための機能群です。運用が「止めない・気づく」役割なら、保守は「直す・良くする」役割を担います。
インシデント対応や障害復旧、改修といった保守機能は、サービスの信頼性を最終的に支えます。ここの体制と手順の質が、障害発生時の被害の大きさを決定づけます。
一次対応から復旧・原因分析までの機能
インシデント対応の機能の要は、検知から復旧までの一連の流れを、決まった手順として整備しておくことにあります。アラートを受けて状況を確認する一次対応、影響範囲を切り分けてサービスを暫定復旧させる対応、根本原因を突き止める調査・分析という段階が、その中身です。
SLAでは、復旧6時間以内・4時間以内の遵守率95%、24時間以内の解決率95%といった目標が示されています。これを満たすには、誰がどう動くかを事前に決めておく体制が欠かせず、場当たり的な対応では復旧時間の目標を安定して守れません。インシデント対応は、速さと再発防止の両方で評価すべき機能です。
とくに重要なのが復旧後の原因分析で、一次データでは保守作業全体の約30%が調査・分析に費やされるとされます。この時間は、同じ障害を二度と起こさないための投資です。暫定復旧で終わらせず、なぜ起きたのかを掘り下げて、設計や監視の不備を恒久対策で潰せるかどうかが、障害が減る運用と障害が繰り返される運用の分かれ目になります。
改修・機能改善とドキュメント整備の機能
保守機能には、障害対応だけでなく、サービスを継続的に良くしていく改修・機能改善も含まれます。OSやライブラリのバージョンアップへの追従、法令改正への対応、業務部門からの改善要望の実装といった作業は、サービスを陳腐化させないために欠かせません。
改修を運用保守の範囲に含めるかどうかは、契約形態や見積りに大きく影響します。改修を都度別見積りにするか、月額の保守費に一定枠を含めるかは、事前にベンダーと取り決めておくべき重要な論点です。保守機能は、目先の障害対応だけでなく、「改修しやすい状態を維持する機能」まで含めて評価することが大切です。
改修を支えるのがドキュメント整備で、それが整っていれば改修は速く安く済み、整っていなければ調査に時間がかかって高くつきます。つまり、ドキュメント整備は将来の保守コストを下げる投資です。一次データでも、見積りの変動要因として「理解容易性」や「ドキュメント整備度」が挙げられています。
SLA管理・レポーティング機能
SLA（サービス品質保証）管理とレポーティングは、運用品質を数値で約束し、その達成状況を見える化する機能です。サービス運用保守を「なんとなくの保守」から「定量管理された運用」へ引き上げる中核にあたり、品質を客観的に評価できるかは、この機能があるかどうかで決まります。
「最近は安定している」といった感覚ではなく、指標で語れる状態をつくることが、SLA管理の役割です。
稼働率・応答時間など具体的SLA指標の管理
SLA管理の機能は、具体的な指標を設定し、達成状況を継続的に測定することです。大阪市のガイドラインに示されるSLA実値を参考にすると、稼働率99.8%以上、応答3秒以内の達成率93%、障害通知30分以内100%といった指標が並びます。電話応答は20秒以内という指標もあります。これらをサービスの特性に合わせて設定し、月次で実績を測ることが、SLA管理機能の実体です。
加えて、重大障害は年2回まで、復旧6時間以内・4時間以内の遵守率95%、24時間以内の解決率95%が示されています。汎用的なWebサービスでは、稼働率と応答時間が特に重視されます。SLAには努力目標型と目標保証型があり、後者は未達時にペナルティ（保守費の減額など）を伴います。
どちらを選ぶかで、機能として求められる管理の厳密さが変わります。目標保証型なら、達成状況を一切の曖昧さなく記録・集計する仕組みが必要です。JIS Q 20000のようなITサービスマネジメントの国際標準を参照しながら、自社のサービスにふさわしいSLA水準を定めることが、過剰品質によるコスト増と、品質不足によるトラブルの両方を避ける鍵になります。
RTO・RPO設計と定例レポートの機能
SaaSやクラウドサービスの運用保守で欠かせないのが、RTO（目標復旧時間）とRPO（目標復旧時点）の設計機能です。RTOは「障害発生からどれだけ早く復旧させるか」、RPOは「障害時にどの時点までデータを戻せるか」を定める指標です。RTO・RPOは事業上の許容範囲から逆算して決めるもので、厳しくするほど運用機能への投資が必要になります。
たとえばRPOを1時間とするなら、最低でも1時間ごとにバックアップを取る必要があり、これが前述のバックアップ機能の設計に直結します。さらに、SLA管理を実効的にするのが定例レポーティングの機能です。月次で、SLAの達成状況、障害の件数と内訳、対応時間の実績をまとめ、改善提案とあわせて発注側に示します。
このレポートがあることで、発注側は運用保守の品質を客観的に把握でき、ベンダーとの建設的な改善議論も可能になります。一方で、レポーティングのないブラックボックスな運用は、品質が悪化しても気づけず、いざ問題が表面化したときには手遅れになりがちです。SLA管理・レポーティング機能は、運用保守を見える化する不可欠な仕組みだと言えます。
AIOps・継続的改善の機能
運用保守の機能は、近年AIの活用によって大きく進化しています。AIOps（AIを活用した運用自動化）と継続的改善は、人手に頼った従来の運用を省力化しつつ、サービスを改善し続ける機能です。
少人数で高い品質を維持したい企業ほど、この自動化と改善の機能が効果を発揮します。運用保守を、コストから価値を生み続ける活動へ変えることが、この層の役割です。
AIOpsによる異常検知・自動対応の機能
AIOpsの中核は、大量のログやメトリクスをAIが分析し、人間では気づきにくい異常の予兆を検知することです。従来のしきい値監視は、「閾値を超えたら通知」という単純な検知にとどまります。一方で、AIOpsは過去のパターンを学習し、平常とは異なる挙動を早期に捉えます。
さらに、過去の障害との類似性から原因候補を提示したり、定型的な復旧手順を自動で実行したりして、対応時間を短縮します。一次データでも、AIOpsや生成AIによって運用保守の省力化が進む流れが示されています。AIOpsは、人手を増やさずに運用品質を上げる、現代の運用保守に欠かせない機能になりつつあります。
とくにドキュメントが整備されていない古いシステムでは、生成AIによるリバースエンジニアリングがコードの読み解きを助けます。「作った本人しか分からない」ブラックボックス化した処理も、AIの支援で中身が見えるようになり、調査・分析の工数を削減できます。前述のとおり保守作業の約30%は調査・分析が占めるため、ここをAIで効率化できる意義は大きいです。
必須機能と「あれば便利」を切り分ける考え方
機能を網羅的に把握したうえで、最後に大切なのが「必須機能」と「あれば便利な機能」を切り分ける作業です。運用保守も機能を盛り込むほど費用が膨らむため、この切り分けは欠かせません。だからこそ、機能の検討は要件定義のプロセスと一体で進めるべきで、機能要件をRFPや要件定義書に落とし込む方法は、関連記事で詳しく解説しています。
死活監視・バックアップ・インシデント対応・SLA管理といった、サービスが止まったりデータが消えたりする事態を防ぐ機能は必須です。一方、高度なAIOpsによる予測や凝った分析ダッシュボードなどは、サービスの規模や重要度に応じて後から追加できる「あれば便利」に分類できます。
この切り分けでは、機能一覧に加えて、自社のサービスがどれだけの可用性を求められるか、障害時の事業インパクトはどれほどかという観点から、「これがないと事業が止まる」機能を見極める必要があります。riplaはフルスクラッチ受託と国内運用保守の立場から、機能の網羅的な洗い出しと、必須・優先・将来追加の三段階での取捨選択を支援しています。
まとめ
サービス運用保守の機能は、運用機能と保守機能、SLA管理・レポーティング機能、AIOps・継続的改善機能の四つの層で整理すると、機能の漏れを防げます。
運用は「止めない・気づく」、保守は「直す・良くする」と性質が異なります。SLA管理とRTO・RPO設計は、品質を数値で担保する中核です。
保守費用はソフトウェア全体コストの40〜80%を占めます。だからこそ、どの機能にいくら払うのかを構造的に把握し、必須と便利を切り分けることが、限られた予算で最大の品質を出す鍵になります。
機能の検討では、一覧の確認に加えて、自社のサービスが求める可用性と障害時の事業インパクトに照らして、「事業が止まる機能はどれか」を見極めることが欠かせません。そのうえで、機能ごとに内製と外注を切り分け、要件定義へ落とし込みます。
riplaはフルスクラッチ受託と国内運用保守を組み合わせ、機能の網羅的な洗い出しと、自社のサービスに合わせた機能設計・SLA設計を一貫して支援します。
さらに詳しく確認したい場合は、完全ガイドをご活用ください。
▼開発を相談する前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック。必要に応じてご活用ください。
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。