商談管理システムの事例は、受注率の改善、形骸化したツールの立て直し、データ移行、自社プロセスに合わせた開発に分けると読みやすくなります。自社の営業スタイルに近い事例が、投資判断の精度を高めます。
全体像は商談管理システムの完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・商談管理システムの完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
受注率を1.75倍に高めた商談可視化の事例
受注率の向上は、投資判断に使いやすい成果です。商談の進捗・確度・次の行動を管理して停滞に早く対応し、属人的な情報を組織の資産に変えることで、勝率を構造的に改善した例もあります。
部門横断で見込み顧客を把握し受注率約1.75倍
受注率を高めた事例では、部門の情報連携と商談への早期支援が成果につながっています。
- 部門横断の把握：見込み顧客と商談の情報をつなぐ
- 停滞案件の発見：進捗段階ごとに商談の状況を見える形にする
- 個別案件への支援：データに基づく次の行動の相談
エレコムは、SFAとMA（マーケティングオートメーション）を連携させ、受注率を約1.75倍に高めました。マーケティングのリードから営業の商談までを途切れなく追い、受注後まで情報をつなぐハブにした点が鍵です。
約1.75倍を、漠然とした効率化の話で終わらせず、自社の受注金額に当てはめて考えることが大切です。たとえば、年間受注額が1億円で商談数が変わらないまま受注率が1.75倍になれば、論理上は年間7,500万円規模の上積みが視野に入ります。また、稟議では、自社の商談数と平均単価を使って投資の妥当性を試算します。
パイプライン可視化で停滞商談を早期に掘り起こした事例
受注率向上のもう一つの源泉は、パイプライン（商談の進捗段階）を見える形にすることです。Excel管理では、各営業が自分の案件だけを把握し、マネージャーは会議での口頭報告を集めていました。
- 段階別に案件を把握：進捗に沿って商談を並べる
- 停滞状況を確認：件数や金額から、早めに支援すべき案件を見つける
- 次の行動を決める：案件ごとの営業支援
一方、システムでは、初回接触、ヒアリング、提案、見積、クロージングの各段階で案件を確認できます。さらに、提案後2週間動かない案件や、見積提出後に返事がない案件も一覧で示せます。
マネージャーは案件名を挙げて「この商談は次に何をするのか」と問い、営業を支援できます。会議は、勘と気合いで全体を眺める場から、データに基づく具体策を話し合う場へ変わりました。商談管理は、単なる記録を超えて勝つための前向きな道具として機能した活用事例です。
形骸化したツールを立て直した事例
導入済みのSFA企業を対象にした満足度調査では、55%が課題を解決していないと回答し、51%は満足していないとしています。こうした状況があるため、事例の価値は新規導入で成功した話だけにとどまりません。現場では、SFA/CRMへの入力が進まず形骸化することも多く、立て直しの事例はリプレイスを検討する際にも役立ちます。
入力項目を絞り込んで現場が使うシステムに戻した事例
入力に時間がかかると、商談管理が報告のための事務作業になり、登録が後回しになります。
- 最初に効く対策：入力項目を、商談名、確度、金額、次の行動、期日に大胆に絞る
- 負荷軽減と並行：AIによる入力の自動化も併用
立て直した事例では、商談1件の登録に何分もかかる状態を改めています。成功企業では、議事録や通話を音声解析し、要点を商談メモに反映しています。これにより、営業の入力負荷を限りなくゼロに近づけます。
入力しないと情報が回らない状態から、入力しなくても情報が蓄積する状態を目指しました。機能を足す前に現場の負荷を下げることが、脱却を後押ししています。
入力を評価制度に紐づけてベテランを動かした事例
立て直しでは、入力しないベテランを動かす社内調整も欠かせません。トップ営業は数字を出していることを理由に入力は不要だと考えがちですが、入力しないと組織の商談データに抜けが生じます。
- 入力を評価対象にする：入力を業務の一部として扱う
- 活用の利点を示す：提案支援と人員配分への活用
- 推進役を巻き込む：影響力のある営業が使う姿の提示
立て直し事例では、経営層が商談管理への入力を業務の一部と宣言しました。また、入力状況をマネジメントのKPIに組み込み、入力率や更新頻度を評価面談の項目に加えました。
企業は、商談データをもとに提案支援やリソース配分を受けられる仕組みも設けています。さらに、影響力のあるトップ営業を推進メンバーに迎え、使いこなす姿を見せました。
その結果、ベテランも追随し、入力の意味は「やらされ仕事」から商談を進める手段へ変わりました。事例の核心は、立て直しが技術の問題にとどまらず、評価制度や巻き込みを含む組織設計の問題だという点にあります。
Excel・名刺台帳から移行し名寄せした事例
既存データを正しく取り込めるかどうかで、導入初日からシステムを使えるかが変わります。商談情報は、Excelや名刺台帳、手帳、ローカルPCのメモに分散しがちです。
Excelは手軽ですが、動作が重く、同時編集もできません。さらに、二元管理の負担もあります。そのため、移行を機にこうした限界を解消する事例が増えています。
表記揺れを名寄せして商談データを統合した事例
取引先名の表記揺れは、移行で最大の壁になります。同じ会社が別々に登録されるため、名寄せを丁寧に行うかどうかで、移行後のデータの信頼性は大きく変わります。
- マスタを確定：取引先の正式名称の決定
- 表記ルールを定義：法人格の付け方の統一
- 重複情報を統合：同じ取引先の情報の集約
たとえば「株式会社A」「（株）A」「A社」は、同じ会社でも別表記です。こうした表記のまま放置すると、同じ顧客に複数の商談が紐づき、正確な状況をつかめません。
成功事例では、取引先名の表記をそろえたうえで、データを一つにまとめました。さらに、各営業の名刺や商談メモを照合し、手帳やローカルPCの履歴も取り込んでいます。
移行はデータの引っ越しにとどまらず、散在していた営業情報を組織の資産に変える機会にもなります。
名刺をデジタル化し商談履歴とつないだ事例
名刺台帳のデジタル化も、移行事例で大きな効果を生んでいます。担当者が退職した後も、人脈の断絶を防ぎやすくなります。
- 名刺をデータ化：取引先や担当者の情報を読み取る
- 商談履歴と紐づける：顧客との接点の組織内での共有
名刺をOCRでデータ化し、システム上の取引先や担当者情報と結びつけます。そのうえで、誰がどの顧客の誰と、いつ何の商談をしたかを追えます。
このため、過去の商談や失注理由、進行中の案件は、担当営業が変わっても引き継げます。
また、成功企業は、人に紐づく情報を組織に移すことを移行の最大の目的にしていました。Excelと名刺台帳の限界を移行で乗り越えた事例は、属人化に悩む営業組織の参考になります。
スクラッチ開発で自社プロセスに合わせた事例
SaaSは手軽に始められますが、複雑な営業プロセスでは項目や画面が合わない場合があります。さらに、カスタマイズを重ねて複雑になることもあります。
料金は、Salesforce Sales Cloudが3,000円〜、Zoho CRMが1,680円〜、kintoneが780円〜です。ただし、kintoneの金額はライトコースの価格です。
既製ツールが合わない企業は、フルスクラッチ開発を選ぶことがあります。一方で、SaaSの月額料金を長く払い続けるより、業務に合うシステムを資産として持つ判断が合理的な場合もあります。
独自の商談ステージをそのまま実装した事例
独自工程のある営業プロセスをシステムに落とし込むと、現場が使い続けやすくなります。
- 工程を把握：現状の営業の流れを確かめる
- あるべき姿を設計：独自の商談ステージの実装
標準的な「初回接触、提案、クロージング」だけでは表せない商談フローもあります。技術検証、トライアル導入、社内稟議の代行支援などが、独自工程の例です。
事例では、既製SaaSでは難しい作り込みをスクラッチで実現しました。自社の売り方に沿うため、入力への納得感が高く、形骸化しにくい点が特徴です。
riplaのような受託開発では、現場ヒアリングを行って現状（AsIs）の営業プロセスを整理し、続いてあるべき姿（ToBe）を設計します。
受託開発の費用相場は、小規模で300万〜800万円程度が目安です。一方、SaaSを複数年使う総コストや、業務への適合による定着率も判断材料になります。
特に、汎用ツールが合わずカスタマイズに疲弊している企業では、スクラッチの自由度が活きます。長期的に見て、投資が報われる選択になり得ます。
MA・会計と連携し受注後まで一気通貫にした事例
スクラッチ開発では、他システムとの連携設計に自由度があります。そのため、リード獲得から受注後までの情報を一続きにできます。
- MAと連携：リード獲得後の商談状況の共有
- 会計と連携：受注後の請求情報を引き継ぐ
- 基幹と連携：案件の納品管理までの接続
リード獲得を担うMA、請求を担う会計システム、納品を管理する基幹システムを連携できます。
前述のエレコムの事例でも、SFAとMAの連携が受注率向上に直結しました。こうした連携の相乗効果が、商談管理の効果を高めます。
連携事例では、受注時に会計システムへ請求情報が自動で流れました。その結果、二重入力やデータ不整合がなくなり、受注処理の事務時間も減っています。
営業は本来の提案活動に集中できるようになりました。SaaSにも標準連携はありますが、固有要件が多い企業ほどスクラッチで連携する価値が高まります。
営業から経理までをつなぐ中核に商談管理を据えた事例は、システム化の到達点を示しています。
まとめ
導入や成功事例に共通する成果は、属人化した商談情報を組織の資産に変え、案件の状況を見える形にして勝率を高めた点にあります。加えて、現場が使い続ける仕組みも成否を左右します。
エレコムは、SFAとMAの連携で受注率を約1.75倍にしました。ほかにも、入力項目や評価制度の見直し、Excelや名刺台帳の名寄せ、自社プロセスに合わせた開発といった取り組みが事例に見られます。
事例を読むときは、導入したツールの名前よりも、現場で使われ成果につながった理由に注目すると役立ちます。
自社の営業プロセスとデータに照らしたうえで、入力負荷を抑えた最小限の商談管理から、現場が使える一歩を踏み出します。
riplaは、フルスクラッチの受託と国内開発を組み合わせています。現場ヒアリングに基づく要件整理から、導入後の定着や組織改革まで、一貫して支援します。
全体像を確認するには、あらためて完全ガイドをご活用ください。
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。