ERPリニューアルで見直す機能・対象範囲は、4つの領域に分けて一覧にできます。
各機能は「残す」「作り替える」「捨てる」に仕分け、優先順位をつけて段階的に進めるのが基本です。一度に全てを変えるのは難しく、一部だけでは効果も限られます。完全ガイドでは概要にとどめた機能の見直し方を、現場向けのチェックリストに落として具体的に示します。全体像は完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・基幹システム/ERPリニューアルの完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
見直す機能・対象範囲の洗い出しの重要性
ERPリニューアルは、対象範囲の見極めで成否が大きく変わります。範囲を広げすぎると、費用や期間、現場の負担が増え、頓挫しやすくなります。
一方で、範囲を絞りすぎると根本の問題が残り、使い勝手が変わらないことがあります。だからこそ、機能を体系的に洗い出し、優先順位をつけることが重要です。
リニューアルの中心は、どの機能を残し、作り替え、捨てるかを決めることです。機能を洗い出す前に、その判断の前提となる考え方を押さえます。
「残す・作り替える・捨てる」による機能の仕分け
見直しの基本は、現行ERPの全機能を「残す」「作り替える」「捨てる」の3つに仕分けることです。
- 残す：問題なく使われ、変更の必要がない機能
- 作り替える：業務に必要だが、画面や操作性、処理速度に問題がある機能
- 捨てる：使われていない、または標準機能や他の仕組みで代替できる機能
「捨てる」の判断も欠かせません。リニューアルでは新機能を足す発想になりがちですが、長年使われてきたERPには、未使用の機能やアドオンが多く潜んでいます。
それらをそのまま新システムへ移すと、旧システムの複雑さも引き継いでしまいます。また、不要な機能を見極めることは、追加機能を検討することと同じくらい効果を左右します。
そのため、仕分けでは実際の利用ログや現場へのヒアリングが役立ちます。思い込みを避けて事実を基に判断するほど、対象範囲の精度は上がります。
仕分けの対象となる機能群は、後半で領域ごとに一覧にします。
業務インパクトと利用頻度による優先順位づけ
すべての機能を同時にリニューアルするのは現実的ではないため、着手の順番を決めます。判断の材料になるのは、業務へのインパクトと利用頻度です。
- 優先度が高い：業務への影響が大きく、毎日多くの現場が使う機能
- 優先度が下がる：月に一度しか使わない特殊な帳票出力機能
毎日大量に入力する受発注画面は、小さな操作性の改善でも全社の作業時間に影響します。こうした機能から着手すれば、限られた予算と期間を効果の高い部分に集中させられます。
優先順位は固定せず、段階的なリニューアル計画のロードマップとして使います。たとえば、第1フェーズで中核機能を刷新し、第2フェーズ以降で周辺機能へ広げます。
ERPリニューアルで見直すべき機能・対象範囲の一覧
見直す機能・対象範囲は、領域ごとに分けて一覧にします。4領域は、業種を問わず多くの企業で論点になる共通項です。
自社のERPを思い浮かべ、各領域の機能を「残す・作り替える・捨てる」に分けていくと、対象範囲が具体的に見えてきます。
画面・操作性（UI/UX）の領域
画面・操作性は、リニューアルで効果が出やすい領域です。そもそも、ERPが現場で使われない原因には、機能不足だけでなく操作性の悪さも含まれます。
操作にかかる手間や利用環境の課題は、画面の流れから利用端末まで5つの面に分けて見ていくと把握できます。
- 画面遷移：作業完了までのクリック数と、画面をたどる回数
- 入力：項目数と、必須・任意の区別
- アクセス：よく使う機能への到達しやすさやメニュー階層
- 補助機能：過去データからの自動補完や入力候補表示
- 利用端末：スマートフォンやタブレットから使えるかどうか
これらは現場の作業時間に直結するため、優先的に見直します。画面の見直しでは、実際の操作の流れを観察します。
担当者がいつ、どの画面で、何をどんな順序で操作するかを把握します。そのうえで、頻繁に使う機能を前面に出し、入力ステップを減らす設計にします。
見た目を整えるだけでなく、利用者の操作回数をどれだけ減らせるかを基準に画面を作り替えることが、ERPの定着につながります。
アドオン整理とFit to Standardの領域
長年の運用で積み重なったアドオン（追加開発）は、リニューアルで見直す対象です。一つずつ棚卸しし、四つの観点で仕分けます。
- 利用状況：アドオンが今も実際に使われているか
- 標準機能：パッケージの機能だけで実現できないか
- 独自要件：競争力に直結する要件か、慣習で残っているだけか
- 改修負担：バージョンアップのたびにコストが発生していないか
標準機能で代えられるものは、Fit to Standardへ移行します。Fit to Standardは、パッケージの標準機能に業務のやり方を寄せる考え方で、自社業務に合わせた作り込みを避けます。
標準機能に寄せるほど、バージョンアップに追従しやすくなり、保守費も下げられます。一方で、競争力を支える業務まで標準化すると、現場の強みを失うおそれがあります。
そのため、標準に寄せる部分と独自性を守る部分を線引きします。アドオン整理は、この境界を具体的に決める作業です。
外部システム連携の領域
三つ目の対象範囲は、外部システムとの連携です。基幹システムは、販売管理・在庫管理・会計・人事・EC・物流などとデータをやり取りします。
連携の実態と自動化の余地は、今の連携を一つずつ洗い出すと見えてきます。
- 連携内容：相手のシステム、データ、やり取りの頻度
- 作業方法：CSVの手動アップロードなど、人手に頼っている部分
- 仕様管理：連携の中身がブラックボックス化していないか
- 連携方式：API経由など、自動化や標準化ができる方式
連携の見直しは、ERP単体だけでなく全社のデータの流れを左右します。特に、手作業によるデータ転記は、ミスやタイムラグの原因になります。
リニューアル時に手作業の連携を自動化できれば、ERP本体に加えて業務全体の効率も改善します。ただし、連携範囲を把握せずにERPだけを作り替えると、移行後にデータ連携の問題が起きることがあります。
データ・帳票・マスタの領域
ERPの価値は、正しいデータを蓄積し、経営や現場に役立つ形で出力できるかで決まります。そのため、データの持ち方や帳票、マスタも見直します。
データの品質や帳票の利用状況、活用のしやすさは、マスタや帳票の状態から取り出し方と書き方まで4つの面に分けて見ていくと把握できます。
- マスタ：取引先や商品の重複、表記ゆれ、不要なデータ
- 帳票：レポートを含む出力物のうち、実際に使われているもの
- データ取得：必要な情報を、必要なときに取り出せる仕組み
- データ形式：分析や連携がしやすい、統一された書き方
マスタの乱れが残ったままでは、画面を新しくしてもデータの信頼性は上がりません。そこで、リニューアル時にマスタを棚卸しし、クレンジング（重複・誤りの整理）を行います。
データと帳票を整えることで、ERPは入力に使うだけの仕組みから、役立つ仕組みへと近づきます。
見直し範囲の一覧化と計画への落とし込み
洗い出した機能は一覧（マトリクス）にまとめると、優先順位を計画に落とし込めます。そのうえで、利用ログや現場ヒアリングを使い、機能ごとの方針を明確にします。
機能一覧マトリクスによる現状と方針の把握
現行ERPの機能を縦軸に並べ、横軸には判断に使う四つの項目を置いた一覧表を作ります。
- 利用頻度：利用ログから見た、実際の使用状況
- 業務インパクト：業務に与える影響の大きさ
- 現状の課題：現場ヒアリングで挙がった不便や問題
- 方針：機能ごとの、残す・作り替える・捨てるの判断
利用ログやヒアリングの結果を埋めていくと、優先的に見直す機能が分かります。使われていない機能は、捨てる判断をしやすくなります。
現場が不便を感じながら毎日使う機能は、作り替える優先度が高いと分かります。利用状況などの事実に基づけば、関係者の見解が食い違う場面を減らせます。
また、一覧表は経営層への説明にも使えます。着手の順番やアドオンを捨てる理由を、利用の実績と影響の大きさに基づいて示せるため、投資への合意を得るのに役立ちます。
段階的なリニューアル計画へのフェーズ分け
一覧化と優先順位づけを終えたら、ロードマップをフェーズに分けます。すべての機能を一度にリニューアルせず、重要度に応じて配置します。
- 第1フェーズには、業務インパクトと利用頻度が高い中核機能を置きます。
- 第2フェーズ以降は、周辺機能へと順に広げていきます。
限られた予算と期間を効果の高い部分に集中でき、早い段階で成果を示せます。加えて、第1フェーズで影響範囲を区切ると、移行のノウハウを蓄積できます。
不具合が起きても影響を一部に留められ、現場の声を計画に反映しながら調整できます。一度に全機能を切り替える場合と比べると、失敗のリスクも下げられます。
ロードマップでは、リニューアルを継続的な改善の一部として位置づけます。各フェーズの効果を測り、次の見直し範囲を決めていくことで、ERPを長く使い続けるための仕組みになります。
なお、見直し範囲を要件としてまとめ、ベンダーに伝える要件定義やRFPの進め方は、別の観点で整理する必要があります。
まとめ
ERPリニューアルで見直す対象は、4つの領域に分けられます。画面・操作性やアドオンのほか、外部連携、データ・帳票・マスタが含まれます。機能は「残す・作り替える・捨てる」に分け、業務インパクトと利用頻度から優先順位を決めます。
機能一覧マトリクスに利用ログや現場の声を反映すると、根拠を持って対象範囲を決められます。さらに、フェーズ分けしたロードマップにすれば、予算を効果の高い部分に配分し、リスクを抑えながら段階的に進められます。
現行機能を4領域に沿って棚卸しし、見直す対象を一覧にしましょう。進め方や費用感、要件定義の手順は、完全ガイドもあわせて確認できます。
対象範囲を見極めることが、使われるERPへの作り替えを成功させる第一歩です。
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。