行政書士事務所向け案件管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

行政書士事務所の案件管理システムは、業務とデータを棚卸しして発注形態を選ぶところから始めます。そのうえで要件、契約、委託先の順に確認すると、案件や期限を追跡しやすくなります。

発注形態、要件整理、契約と費用、委託先の選び方を順に説明します。全体像は完全ガイドにもまとめています。

▼全体ガイドの記事
・行政書士事務所向け案件管理システム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

行政書士事務所向け案件管理システム発注前の全体像

発注時は、開発会社を探す前に、情報がどこに分散しているかと、システム化する範囲を確認します。

行政書士が判断する業務は、どこまでシステム化するかを分けて考えます。

案件・書類・期限が分散することの影響

顧客情報はExcel、受任案件は別の台帳に分かれがちです。預かり書類は共有フォルダ、連絡履歴はメールやチャットに残り、情報が一か所にまとまりません。

• 進捗の停滞：担当者が休むと、案件の状況が見えにくくなります。
• 期限・補正の見落とし：依頼や更新期限を個人で管理すると、漏れが起きやすくなります。
• 請求時の再確認：立替金を別々の記録から拾い直す手間が生じます。

進捗・期限・請求の問題を減らすには、案件番号を軸に関連情報をつなぎ、再利用できる状態にすることが、システム化の目的です。

事務所の規模による発注条件の違い

事務所の人数によって、システムに求める管理機能や連携の範囲が変わります。

• 1人事務所：低価格で早く始められ、入力しやすいクラウド型が候補になります。
• 3〜5人程度：担当者別の未処理案件や書類確認が重要で、権限と引き継ぎも欠かせません。
• 10人以上・複数拠点：横断集計や監査ログ、職員ごとのアクセス制御のほか、会計・電子申請との連携も検討します。

人数に加えて、年間案件数や業務種別の数、ファイルの機微性、既存データの量も、発注条件に反映させます。

発注形態（SaaS・ローコード・個別開発）の選び方

方式を選ぶときは、価格よりも、標準機能に業務を合わせられるか、独自業務を残す範囲、将来の変更を担う人を基準にします。

完成品の導入や汎用サービスの設定、業務専用システムの開発は、それぞれ適した規模とリスクがあります。

SaaSやパッケージを発注する場合の向き不向き

SaaSやパッケージは、用意された機能で業務を回せるか、独自業務をどこまで扱えるかで適合性が決まります。

• 導入の速さ：案件・顧客台帳や期限通知、帳票、請求を備え、数日から1か月程度で導入できます。
• 独自業務への対応：特殊な事件簿項目や独自帳票が扱えない場合は、業務変更や追加機能を検討します。

完成品クラウドの価格例として、行政書士HUBは初期費用30,000円、6名以上なら月額2,980円（税込）からです（出典: YDAIコンサルティング株式会社「行政書士HUB」公式料金情報、2026年8月確認）。

ローコードとスクラッチ開発を選ぶ基準

標準機能の調整で足りるか、独自の機能や連携を一体化する必要があるかで、方式を選びます。

• ローコード：kintoneやMicrosoft Power Appsなどを使い、顧客・案件・タスクの管理や期限、書類確認を調整できます。
• 個別開発：電子申請や会計との連携、複数拠点の権限、顧客ポータル、独自帳票を、一つの仕組みにまとめられます。

ローコードの初期設定・開発は50万〜300万円程度が目安です。ただし、ライセンスや保守、帳票出力、プラグインの扱いは別に確認します。

スクラッチ開発は柔軟ですが、初期費用と発注者の検討負担が大きくなります。そのため、差別化につながる機能に絞って発注します。

RFPと要件整理の進め方

RFPは、開発会社に希望を伝える依頼書です。

長い機能一覧よりも、業務と課題、導入後の状態をまとめ、必須条件、予算、時期を添えます。

RFPに同じ前提を書いておくと、候補企業が同じ条件で提案でき、見積も比較しやすくなります。

最初に棚卸しする業務とデータ

業務の流れと管理データを種類ごとに一覧にし、移行時に確認すべき項目も洗い出します。

• 建設業許可の流れ：相談、見積、受任、本人確認、書類回収を整理します。申請書作成、申請、補正、許可、請求、更新案内も並べます。
• 業務種別：在留資格と会社設立、相続、産廃収集運搬業は、必要書類や期限に合わせてテンプレートを分けます。
• 管理データ：顧客・法人・担当者、案件番号、状態、タスク、期限。預かり書類、成果物、申請先、受付番号、補正履歴、請求・入金・立替金。
• 移行前の確認：重複顧客や表記ゆれ、完了案件の保存期間、不要な個人情報を確認し、必須項目と後入力項目を分けます。

紙の事件簿やExcelから移行する場合は、入力項目を増やしすぎるとスタッフが使わなくなるため、この分け方が大事になります。

RFPに入れるべき必須項目

提案条件を揃えるため、RFPには事務所の前提、必要な機能、運用と契約終了時の条件を記載します。

• 事務所と移行の前提：人数、拠点数、月間案件数、業務種別を記します。現行ソフトと移行件数、端末、導入希望時期も書き添えます。
• 機能要件：「受任から申請までの状況を担当者別に確認し、期限7日前と30日前に通知」のように、利用者と条件をセットで書きます。
• 運用・終了条件：CSVインポートと全データのエクスポート、権限、認証、ログを確認します。バックアップと復旧、API、返却、削除証明も押さえます。

e-Gov電子申請では、マイページで申請状況や通知、公文書を確認できます。

案件管理の側にも、申請日や到達番号、受付番号、補正履歴、公文書の保管場所を記録できる項目を設けると、追跡性が高まります（出典: e-Gov電子申請公式サイト、2026年6月30日時点の案内）。

契約形態（準委任と請負）の使い分け

契約形態は、納品物と要件の不確実性を誰が負担するかで選びます。

契約書の名称より、業務範囲、成果物、検収、変更手続、知的財産を見て判断します。

保守や再委託、秘密保持、個人情報の扱い、解約時のデータ返却は、契約書の段階で確かめます。

請負契約が向く工程と確認点

要件や画面、帳票、テスト条件が固まった工程では、請負契約が候補になります。理由は、完成すべきシステムを定義でき、発注者が定めた検収条件を確かめやすいからです。

契約書に「システム一式」と書くと、事件簿出力や期限通知が想定と違ったときに判断が難しくなります。要件定義書、画面一覧、帳票例は、契約書や別紙に紐付けます。権限一覧と受入テスト仕様書も、契約書や別紙に紐付けます。

準委任契約や保守契約が向く工程

要件定義、業務整理、プロトタイプ、運用改善では、準委任契約が使われやすいです。作業時間や専門知識を得ながら内容を決める場合や、実案件を見せて優先順位を調整する場合に適します。

• 契約条件：月次稼働時間、担当者、定例会、成果の報告方法、作業範囲外の扱いを明記します。
• 保守契約：法改正・様式変更、OS・ブラウザ更新、障害、バックアップ、問い合わせが対象です。

月額に含まれる作業と、別見積になる作業は、分けて書いておきます。

個別開発の保守費は、初期費用の10〜20％が年額の目安です。ただし、対応時間や改修上限によって変わります。

法改正への対応が必要な業務では、対象範囲と通知方法も契約前に確認します。

行政書士事務所向け案件管理システムの費用相場

行政書士事務所向けの公的な市場統計は確認できず、相場は方式、人数、移行データ、帳票数によって幅があります。外部連携やセキュリティ要件によっても費用は変わるため、公開価格と類似事例を目安にします。

標準SaaSは、初期0〜10万円程度、月額は1名あたり3,000〜10,000円程度です。一方で、ローコードは50万〜300万円程度、個別開発は500万〜1,500万円程度が検討の幅です。

初期費用だけでなく、利用者数、移行、設定、研修、保守を含めた2年間の総額で比べます。

初期費用・月額・移行費の分け方

クラウド型は、公開料金を予算の参考にしつつ、次の2点で比べると判断しやすくなります。

• 総額の比較：利用者数、容量、帳票、移行を含め、初期設定、研修、サポートも加えます。
• 見積の内訳：利用料、初期設定、CSV整形・移行、研修、追加開発、保守を分けてもらいます。

たとえば5名で1名あたり月額3,000〜10,000円の場合、ライセンスだけで2年間に36万〜120万円程度になります。初期費用と1名あたりの月額が分かれば、最低限の予算が立てられます。

CUROの公開料金例は、初期費用0円、1ID込みの月額5,000円（税抜）です。追加IDは月額1,000円（税抜）です（出典: 株式会社IncBASE「CURO」公式料金情報、2026年8月確認）。

移行や個別設定の範囲は、別途確認が必要です。

公開価格は、同じ機能と条件を揃えて比べるための基準として使います。相場全体を示す数字としては扱えません。

個別開発の見積内訳と期間

個別開発は、工程別の金額と導入期間を分けて確認すると、見積の前提をそろえて比べられます。

• 要件定義：50万〜150万円
• 画面・データベース設計：50万〜200万円
• 製造・テスト：300万〜900万円
• 移行・教育・導入：50万〜250万円

案件台帳、期限、帳票に絞った小規模開発であれば、300万〜700万円に収まる可能性があります。電子申請や会計、顧客ポータル、文書管理、監査ログ、AI支援まで含めると、1,000万円を超えることがあります。この金額は、類似する業務管理システムの要件から整理した推定の幅で、専用の統計ではありません。

導入期間はSaaSなら数日〜1か月、ローコードなら1〜4か月、個別開発なら4〜9か月程度です。ただし、大規模な行政書士法人で複数拠点や複雑な権限、既存基幹との連携を含む場合は、8〜15か月以上になる可能性があります。

期間を短縮するために要件定義や受入テストを省くと、追加要望やデータ不備が発生します。その結果、費用と納期が膨らむことがあります。

委託先の選定と見積比較で確認すべきポイント

委託先を選ぶときは、営業資料の印象や見積の総額を判断材料として扱い、確認すべき点をそろえて比べます。

行政書士業務への理解、要件を言語化する力、データと個人情報を守る運用は、同じ質問票で確認します。そのうえで、データを持ち出せるかという契約条件も確かめます。

SaaS提供会社と受託開発会社では評価軸が異なるため、方式ごとに分けて比較します。

行政書士業務への理解と実績の確認

提案会社には、事務所の業務をどこまで具体的に扱えるかを尋ねます。

• 事件簿と期限：必要情報の確認者や、業務種別ごとの更新期限を設定できるか尋ねます。
• 履歴と書類：補正履歴を残し、預かり書類・成果物を案件に紐付けられるか確認します。

行政書士事務所の実績がなくても、士業、建設、医療、金融など機微情報を扱うシステムの経験は参考になります。ただし、「士業向け」という表示だけでは業務適合性を判断できないため、実際の機能で確かめる必要があります。

デモは、架空のサンプルより、実際に近い3〜5件のシナリオで行います。相談から受任、本人確認までを操作します。そのうえで、書類不足の通知から補正、許可完了、請求、更新案内までを動かします。

クリック数や必須入力の量、担当者が変わった後も状況が分かるかを確かめます。建設業許可や在留資格、相続など、事務所の売上を支える業務から優先します。

見積書の同条件での比較

見積条件と比較の軸をそろえると、金額差の理由や提案の範囲を判断できます。

• 費用内訳：要件定義、設計、開発、テスト、移行、研修を分けます。初年度・2年目以降の保守、クラウド、ライセンス、変更単価も別に並べてもらいます。
• 見積前提：「CSVは何行までか」「帳票は何種類か」「利用者は何名か」「連携は片方向か双方向か」「障害対応は何時間以内か」を確認します。
• 提案比較：三社程度に同じRFPを渡し、価格だけでなく提案の抜け、質問の質、リスク説明、担当者の継続性を比べます。
• 価格差の確認：安い提案では、移行、テスト、研修、保守、セキュリティ対策が別料金かどうかを見ます。高い提案では、将来の変更や手作業削減の効果を確かめます。

契約前に確認するセキュリティとデータ返却

個人情報を預けるシステムでは、契約前に守り方と返し方を決めておく必要があります。

• 情報の扱い：身分証、戸籍、登記事項証明書、在留カード、委任状は漏えい時の影響が大きい情報です。
• クラウド運用：通信・保存時の暗号化、二段階認証、権限ロール、操作ログ、バックアップ世代数を確認します。
• 委託・障害対応：委託先・再委託先、障害時の連絡体制、復旧目標が確認の対象です。
• 終了時のデータ：全データをCSVやファイルで返却できるかに加え、形式と費用、保存期間、削除証明を見ます。
• AI機能：入力情報が学習に使われないか、国外サービスへ送信されないか、生成結果の確認者が決まっているかを押さえます。

契約が終わった後も、バックアップに残るデータの扱いを確かめておく必要があります。

個人情報保護委員会の通則ガイドラインは、技術的安全管理措置を示しています。そのなかには、不正アクセスや不正ソフトウェアからの保護も含まれます（出典: 個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編）」、2026年8月確認）。

「SSL対応」と示された提案には、運用の責任分界まで聞き直します。

AIは、書類不足の候補抽出や要約に限り、法令判断や申請内容の最終確認は自動化しない運用が安全です。

よくある質問（FAQ）

費用、導入方法、セキュリティに関する疑問に回答します。自事務所の案件数や業務種別に当てはめ、RFPの確認事項に書き換えてください。

行政書士事務所向け案件管理システムの発注費用はどのくらいですか？

SaaSは、初期0〜10万円程度と月額1名あたり3,000〜10,000円程度です。ローコードは50万〜300万円程度、個別開発は500万〜1,500万円程度が検討の幅になります。

この数字は、行政書士専用の公的な相場統計ではありません。比べるときは、移行、帳票、連携、保守を含めた2年間の総額で見ます。

小規模な事務所でも個別開発を発注できますか？

発注はできますが、全業務を最初からスクラッチ開発するより、範囲を絞る進め方もあります。

たとえば、案件台帳、期限、書類、請求など、効果の大きい範囲を対象にします。

SaaSやローコードを先に使い、標準機能で解決できない業務だけを追加開発する選択肢もあります。そのうえで、実案件で使うMVPを3〜5件程度試し、入力が定着してから次の投資を判断します。

クラウドに個人情報を置いても問題ありませんか？

安全性は、クラウドか自社サーバーかよりも、運用と契約の中身で決まります。

• 安全管理：暗号化、二段階認証、権限、ログ、バックアップを確認します。委託先管理や障害対応も見ます。
• 契約終了時：データの返却と削除が対象です。
• 責任分界：個人情報保護委員会のガイドラインを参考に、安全管理規程と委託先との責任分界を契約書に反映します。

まとめ

発注前に押さえる要点

発注前の判断は、情報の散らばり具合と、業務の規模や独自性で決まります。

• 情報の棚卸し：Excel、紙、メール、共有フォルダの情報を整理します。案件・書類・期限・請求を、どこまでまとめるかを決めます。
• 小規模・業務調整：1人事務所ならSaaS、業務に合わせた調整ならローコードを検討します。
• 複数拠点・独自連携：必要であれば個別開発を候補にし、事務所の規模と業務の差から方式を選びます。

導入後まで見据えた委託先選び

委託先を選ぶときは、導入後の運用まで見通しておくと判断しやすくなります。

• 提案条件：RFPに業務フロー、必須項目、移行データ、利用者数を記します。セキュリティ、保守、データ返却も加え、各社の提案を同じ条件で比べます。
• 総額：移行、研修、ライセンス、保守、追加改修を含めて判断します。
• 日々の運用：スタッフが毎日入力でき、期限と書類がつながり、担当者が替わっても案件を追える仕組みです。

▼全体ガイドの記事
・行政書士事務所向け案件管理システム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。