Adobe Experience Manager（AEM）の導入は、要件整理、方式選定、設計開発、テスト、稼働、定着の順に進みます。この流れに沿って決めていくと、複数サイトや多言語の運用基盤を整えられます。
▼全体ガイドの記事
・Adobe Experience Managerのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
Adobe Experience Managerのシステム開発の全体像
AEMは、企業のWebコンテンツやデジタルアセットを作成、承認、公開、再利用するための基盤です。単一ページの更新に加えて、ブランドや国をまたぐガバナンスも扱います。さらに、画像・動画の権利管理、翻訳、パーソナライゼーション、外部システム連携も対象です。
AEM Sites・Assets・Formsの役割の切り分け
AEMは用途に応じて、Sites、Assets、Formsを組み合わせて使います。
- Sites：Webページや構造化コンテンツを複数チャネルへ届けます。
- Assets：画像や動画などのデジタルアセットの一元管理。
- Forms：申請、問い合わせ、本人確認のフォームとデータの連携。
Sitesでは、編集可能なテンプレートと標準コンポーネントを使います。翻訳ワークフロー、プレビュー、GraphQL APIなども用います。
AEM Assetsは、画像や動画、音声、PDFなどを扱うDAMです。メタデータやタグ、版を整理して、部門ごとの個別保管を改善できます。さらに、利用権限や承認済み素材も整理できます。
Formsを採用する場合は、個人情報の保存先と暗号化を早期に確認します。権限や監査ログも、あわせて確かめます。
ヤマハ株式会社は、画像や動画など約10万点のアセットをAEMで管理し、世界の販社や特約店との共有に活用しています（出典：Adobe「ヤマハ株式会社ユーザー事例」）。
この規模では、重複素材、権利期限、商品・地域・用途のメタデータを整理することが成果を左右します。公開範囲の設計も、決めておく必要があります。
AEM as a Cloud Serviceを前提にした構成比較
構成は運用要件に応じて選びますが、新規導入ではAEM as a Cloud Serviceを第一候補にします。
- Cloud Service：Adobeが容量の伸縮や標準CDNなどを受け持ちます。
- 従来型：AEM 6.5 LTS、Managed Services、オンプレミスを要件に応じて比べます。
- 配信運用：Authorで編集・承認し、PublishやEdge Delivery Servicesから配信します。
Cloud Serviceでは、監視や障害対応、継続更新の一部をAdobeが担います。Cloud Managerでは、コード品質とデプロイを管理します。
AEM as a Cloud Serviceでは、コードベースの自動更新が月に数回行われる場合があります。出典は、Adobe Experience Leagueの記事「An Introduction to Adobe Experience Manager as a Cloud Service」（2026年6月更新）です。
更新は数年ごとの大規模なものではなく継続的に行われる前提で、標準機能をテストし続ける体制を組みます。
高速配信を優先する場合は、Edge Delivery Servicesも候補になります。既存AEMとの共存を確かめ、認証やプレビュー、SEO計測の設計を詰めてから方式を決めます。
Adobe Experience Managerのシステム開発の6フェーズ
大規模導入で先に画面を作ると、コンテンツモデルや権限を後から変えることになります。さらに、URLや移行仕様の変更も後から必要になります。そのため、各段階の成果物と判断基準を合意して進めます。
- 要件整理
- 製品・方式の選定
- 設計開発
- テスト
- 稼働
- 定着
フェーズ1：要件整理による業務と成果指標の定義
稼働後に効果を確かめるには、「CMS刷新」という導入目的を、測れる業務成果まで具体化しておく必要があります。
- 目的：公開の迅速化、ブランド表現の統一、承認経路の可視化など。
- KPI：公開日数、更新件数、再利用率、素材検索時間、エラー件数などの指標。
- 棚卸し：サイト・ページ・画像・動画・文書数、言語数、月間PV、編集者・承認者数、既存URL、外部連携、個人情報の確認。
- 移行対象：残す、統合する、作り直す、廃棄するの4区分。
業務成果には、素材探索の時間短縮や問い合わせ処理の効率化も含められます。
編集者や承認者、法務に話を聞き、翻訳担当や開発者にも確かめます。そのうえで、判断者と時期を業務フローに書き込みます。
要件が曖昧なままだと、後工程の仕様変更や移行費用の増加を招きます。
フェーズ2：選定による製品範囲と配信方式の決定
要件をもとに、製品範囲と配信方式を選び、連携先も一覧にします。
- 製品：Sites、Assets、Formsの採否。
- 従来型配信：複雑なページを承認運用する場合のSites標準コンポーネント。
- Headless：複数アプリへ商品情報を配る場合の構造化コンテンツとAPI。
- Edge Delivery Services：速度や短期公開を優先する場合の選択肢。
連携先には、Adobe AnalyticsやTarget、Commerceのほか、Creative Cloudがあります。CRMやPIM、MA、翻訳サービスとの接続も対象です。
Adobe公式のSites価格ページには、機能とアドオンが示されています。ただし、料金は定額表で示されず、導入相談を案内しています。そのため、ライセンスと導入支援を分けて、不要なアドオンの有無を確かめます。
選定時は、フロントエンド体制や認証、キャッシュも見ます。プレビューとアクセス解析も確認します。また、PoCでは代表的な1サイトと5〜10種類のページを作り、編集者の操作性を確かめます。
フェーズ3：設計開発による標準とカスタムの境界の決定
設計では、サイト構造とコンテンツを定めます。そのうえで、運用ルールと配信設定も決めます。
- コンテンツ：サイト階層、テンプレート、コンポーネント、フラグメントの定義。
- 運用：メタデータ、タグ、ワークフロー、権限、翻訳の決定。
- 配信：URL、リダイレクト、各環境と外部システムの構成。
- Forms：利用する場合の入力、審査、通知、保存、削除のデータフロー。
AuthorとPublish、CDNやDispatcherの関係を、Cloud Managerも含めて構成図にします。あわせて、障害時に確認する担当者も決めます。
標準コンポーネントで実現できないブランド表現や業務連携に限って、カスタム開発します。ただし、見た目だけを独自にすると、更新時の検証範囲が広がります。
機能は、標準と設定、拡張、個別開発の4区分に分けます。そのうえで、その理由と保守担当、テスト方法を記録します。
開発成果物は、基本・詳細設計書と移行・テスト仕様書です。さらに、ソースコードや運用手順書、権限一覧も含まれます。これらは、契約書または発注書に明記します。
フェーズ4：テストによるコンテンツと運用の品質確認
画面表示に加えて、コンテンツと運用の品質を確かめるテストを計画します。
- 機能・運用：作成、承認、公開、更新の流れ。
- システム：単体、連携、権限、負荷・性能、セキュリティの試験。
- 移行・受け入れ：移行結果の照合と、編集者による日常業務の試行。
確認対象には、編集者が作ったページのスマートフォン表示のほか、翻訳後のURLやメタデータも含まれます。公開取り消しと予約公開も対象です。
移行テストでは、旧URLからのリダイレクトを確かめます。タイトルやdescription、見出しも照合します。さらに、altやcanonical、構造化データ、画像の権利情報も照らし合わせます。
検索を使う場合は、表記揺れや同義語で素材を探せるかを確かめます。特に、承認者が不在の場合の代替経路や緊急公開の手順がないと、稼働後に現場が止まる可能性があります。
フェーズ5：稼働での切り替えと初期監視
切り替えと稼働後の監視に必要な項目は、事前に決めておきます。
- 切り替え準備：日時、最終移行、DNS・ドメイン、リダイレクト、計測タグの決定。
- 段階リリース：全面切り替えに不安があれば、国、ブランド、コンテンツ種類ごとに実施。
- 初期監視：404、5xx、表示速度、フォーム送信、検索流入、コンバージョンの監視項目。
新旧サイトの差分を確かめる期間も設けます。あわせて、通知先や問い合わせ窓口、ロールバック条件も決めます。
Cloud Serviceが基盤運用の一部を担っても、導入企業側の責任は残ります。その対象は、コードや権限、外部連携、コンテンツ品質です。
Adobe、開発会社、自社の三者で障害の切り分けを、運用設計書に記載します。また、公開後の数週間は、問い合わせからテンプレートや権限の課題も集めます。
フェーズ6：定着での内製化と改善の仕組みづくり
編集者が自力で新しいページを公開できる状態を目指し、定着のための施策を準備します。
- 研修・支援：役割別の研修と、短い動画やFAQ。
- 運用基準：命名規則、画像登録基準、承認ルール、公開前チェックの整備。
- 改善：要望の優先度、効果、実装難易度による評価と、解決方法の選択。
- 効果測定：月次KPIと、導入後3か月、6か月、12か月の実績の比較。
本番に近い内容で研修し、作成から申請、差し戻し対応まで一人でこなせるかを確かめます。さらに、公開と修正も受講者が一人でできるかを見ます。
月次では、公開リードタイムやテンプレート利用率、承認滞留時間を確認します。再利用率と問い合わせ・エラー件数も見ます。課題の解決方法は、標準機能、運用変更、カスタム開発の中から選びます。
節目の時期には、ライセンスやアセット容量の過不足、3年TCOが計画内かも見直します。
Adobe Experience Managerの費用相場とコストの内訳
公式サイトは、Sitesの機能やアドオン、SLA、セキュリティ認証を示しています。一方で、日本円の一律料金表は公開しておらず、個別相談を案内しています。
ここで示す金額は、公式の定価ではありません。2026年時点の海外市場推定を為替換算し、一般的な企業システムの規模と組み合わせた参考レンジです。
金額は、契約条件やPV、アセット容量によって変わります。環境数や言語数、採用モジュールでも変わります。そのため、予算の上限・下限として扱います。
規模別の初期総額は1,000万円〜5億円以上の幅
初期総額は、対象の規模や構成によって大きく変わります。区分ごとの参考レンジと、その範囲に含まれる作業を順に見ていきます。
- 小規模：単一サイトのPoCなど、1,000万〜3,000万円程度。
- 中規模：多言語や複数サイトを含む刷新、3,000万〜1.2億円程度。
- 大規模：複数国や巨大移行、24時間運用の場合、1.2億〜5億円以上の可能性。
小規模の金額は、Sites標準コンポーネントを中心に、移行と連携を抑えた場合の目安です。
中規模の範囲には、CRM・PIM・MA連携や、数万〜数十万ページ、アセットの移行が含まれます。
大規模の範囲には、複数ブランド・国とSites・Assets・Formsの組み合わせがあります。さらに、巨大移行や個別連携も含まれます。
海外パートナーの2026年市場推定では、ライセンス年額は約3万ドルからとされています。
Sites・Forms・Assetsを組み合わせた場合の推定額は、10万ドル超です（出典：scandiweb「Adobe Experience Manager for eCommerce in 2026」）。
1ドル150円で換算すると、年450万〜1,500万円超になります。ただし、公式価格ではないため、国内契約にそのまま適用できる数字ではありません。
見積は、ライセンスと導入支援、移行・連携、教育・保守を分けて示してもらいます。
初期費用とランニングコストの分け方
見積では、初期費用と継続費用を分けて、作業の抜けがないかを確かめます。
- 初期費用：要件整理、基本・詳細設計、画面・コンポーネント開発、外部連携、移行、アセット整理、テスト、教育、稼働支援を含む範囲。
- ランニング費用：ライセンス、容量・アドオン、保守・監視、改善、翻訳、解析、教育の費用。
案件によりますが、要件整理は全体の10〜15％、基本設計は15〜20％、詳細設計は10〜15％程度の工数枠を置くと、抜け漏れの確認に役立ちます。
開発費だけで比べると、移行やテストの安い提案が後から費用を膨らませるおそれがあります。
継続費には、脆弱性や更新への対応、外部サービスの費用も含まれます。Cloud Serviceに基盤運用の一部が含まれていても、アプリ改修やコンテンツ品質の維持は別途必要です。
一般的なシステムでは、初期開発費の年10〜20％を改善・保守の枠に置く方法があります。これはAEMの公式料金ではなく、計画上の仮置きです。
金額を押し上げる要因の数量化
ページ数以外にも、品質や例外条件が費用を左右します。そのため、RFPで条件を数量化して伝えます。
- 移行データ：重複ページ、権利期限やaltのない画像、変更できないURL。
- 個別条件：国ごとの承認、PIM同期、複数基幹システムへのフォーム連携。
- 数量表：ページ、テンプレート・コンポーネント、素材、言語、サイト、連携先、移行率。
大規模移行では、全件移行を前提にせず、代表データで自動移行の精度を測ります。
例として、100ページを使い、タイトルや見出し、リンクの精度を確認します。さらに、画像やメタデータ、リダイレクトも見ます。
そのうえで、残りの手修正工数を見積もり、サンプル移行の結果も単独の成果物として残します。精度が低いまま進むと、公開延期やSEO流入減少につながります。
Adobe Experience Managerの見積もりを取る際のポイント
総額の安さだけで選ぶと、失敗しやすい領域です。移行やデザイン、環境構築、テストが別契約になる場合があります。さらに、教育やCloud Manager、監視、保守も別々に契約されることがあります。
各社に同じ前提を示したうえで、初期費用と年間費用、3年TCOを比べます。対象外の作業と追加単価も、そろえて確認します。
要件定義書と数量表による見積精度の向上
見積もりの前提は文書にまとめ、作業範囲と納品物をそろえて依頼します。
- 要件：目的、サイト、ユーザー、編集者、モジュール、配信方式、連携、移行対象の整理。
- 数量表：国、言語、ドメイン、ページ数、更新頻度、フォーム数、素材数の記載。
- 範囲：標準機能、カスタム開発、自社準備の担当を分けた回答。
- 成果物：設計から教育までの納品物の範囲。
非機能要件には、月間PVやピークアクセス、表示速度を含めます。稼働時間と復旧目標、バックアップ、ログ保持も必要な項目です。SSOやネットワーク制約、個人情報の扱いも、あわせて記します。
移行の範囲に、抽出や変換、登録、検証が入っているかを確かめます。さらに、手修正やリダイレクトまで含むかも確認します。
成果物の中身は、設計書や構成図、ソースコード、テスト・移行結果が基本です。加えて、操作マニュアルや障害対応手順、教育記録も確認します。
口頭説明だけで済ませないため、成果物を契約上の検収条件に記載します。
AEM Cloud・移行・運用まで対応できる開発会社の比較
開発会社は、AEMの実装から移行、運用定着まで対応できるかで比べます。
- 実装経験：Cloud Service、Cloud Manager、Sites・Assets・Formsの実績。
- 連携・移行：CRM・PIM・MA連携とコンテンツ移行の実績。
- 運用支援：セキュリティ、更新対応、内製化支援の体制。
Adobeパートナーの表記があっても、似たサイト数や言語数、トラフィック、承認ルールの案件を経験しているとは限りません。
公開事例が顧客向けのSIか、自社サイトの構築かも確かめます。また、担当者の経験や標準・個別開発の基準を質問します。さらに、更新対応や障害窓口も聞いておきます。
移行の自動化率と内製化支援も確かめます。代表ページのデモでは、編集者が作成と承認、差し戻しを操作し、公開まで行えるかを見ます。日常の更新が複雑だと、運用は定着しません。
セキュリティと契約リスクの見積段階での確認
発注前に、セキュリティ対策と契約上の責任範囲を確かめます。
- アクセス管理：SSO、製品プロファイル、最小権限、多要素認証、監査ログ。
- 保護・復旧：HTTPS、脆弱性対応、バックアップ、災害復旧、連携認証情報。
- 契約：変更、追加単価、遅延、障害、権利、再委託、終了時の引き継ぎの取り決め。
個人情報を扱うフォームや会員サイトでは、保存期間や削除方法、閲覧担当を確かめます。さらに、委託先と国外第三者提供も確認します。
法令対応は、個人情報保護委員会のガイドラインと社内規程に照らして進めます。Adobeの認証やクラウド利用があっても、それだけで完了するわけではありません。
契約では、Adobe側とアプリ側の障害切り分けを定めます。ソースの権利や第三者ライブラリも、取り決めます。
終了時のデータ返却や、保守終了後の対応も明確にしておきます。移行漏れやSEO流入減少時の検証、更新改修費も、発注前に確かめます。
Adobe Experience Managerのシステム開発でよくある質問
AEMの導入で質問されやすい内容を取り上げます。費用や期間は案件の条件によって変わるため、回答の幅と判断の仕方を押さえてください。
小規模なWebサイトでもAdobe Experience Managerは必要ですか？
単一サイトで、ページや編集者が少なく、承認や多言語、Adobe製品連携も不要であれば、機能と費用の両面で過剰になる可能性があります。
複数ブランドや海外サイトへの拡張を計画していて、コンテンツとアセットを統合管理したい場合は、PoCで標準機能と拡張性を確かめる価値があります。
AEM as a Cloud ServiceとAEM 6.5 LTSはどちらを選びますか？
新規開発で、インフラ負担を抑えつつ継続更新と自動スケールを使いたい場合は、Cloud Serviceを第一候補にします。
既存のAEM 6.5資産や特殊なネットワーク要件があれば、従来型も検討対象になります。運用統制や移行計画の条件によっても、従来型が候補に入ります。
サーバー設定を自由に変える必要がある場合や、長期間更新しない前提の場合は、Cloud Serviceを選べません。両方式の制約を、PoCと運用設計で比べます。
Adobe Experience Managerの開発期間はどれくらいですか？
開発期間は、規模や移行・連携の範囲によって大きく違います。小規模PoCから中規模の刷新、グローバル基盤までの目安を下に示します。
- 小規模PoC：標準コンポーネント中心なら3〜8か月程度。
- 中規模刷新：企業サイトの刷新なら8〜18か月程度。
- グローバル基盤：大規模案件なら18〜36か月以上。
実際の期間は、サイトや言語の数、移行量によって変わります。さらに、連携やデザインの独自性、社内承認の速さも影響します。
一例として、電通デジタルのAEM導入事例では、新サイト制作約5か月、旧サイトからの移行約2か月と紹介されています（出典：Adobe「電通デジタルユーザー事例」）。
電通デジタルの事例は特定企業のもので、すべての案件に当てはまる標準期間ではありません。
開発会社を選ぶときに最も重視することは何ですか？
自社に近い規模・業界・運用体制で、要件整理から移行、Cloud Manager、稼働後の定着まで担当した実績を重視します。
資格やパートナー表記は判断材料の一つです。そのうえで、標準とカスタムの境界や移行検証を確かめます。さらに、成果物、保守SLA、担当の継続性も確認します。
編集者が操作するデモを行い、現場が無理なく運用できるかも確かめます。
まとめ：Adobe Experience Managerのシステム開発を成功させる進め方
機能の多さで選ぶより先に、自社の業務課題を起点に設計します。対象は、複数サイトや多言語、大規模アセットの扱いです。承認やAdobe製品連携も含まれます。
要件整理で成果指標と移行範囲を定め、Sites・Assets・Formsと配信方式を選びます。そのうえで、設計開発では標準機能とカスタムの境界を文書で示します。
6フェーズの成果物をつないだ判断
要件整理、選定、設計開発、テスト、稼働、定着の各段階で出る成果物は、次の判断に使います。たとえば、数量表は見積へ、方式比較表は構成設計へつなぎます。
移行仕様はテスト計画に、受け入れ結果は研修・定着計画に反映します。さらに、各段階の完了条件を合意しておけば、追加要望の費用と期間を説明できます。
現状棚卸しと代表データのPoCからの着手
導入準備では、対象範囲と検証方法を具体化します。
- サイト、ページ、アセット、言語、編集者、承認経路、連携、URL、個人情報の棚卸し。
- 代表的なページとアセットによる、操作性、移行精度、配信方式の検証。
- 公式価格は非公開のため、ライセンス、開発、移行、運用を分けた見積もり。
- 複数社の同条件の見積もり比較（初期総額、3年TCO、成果物、保守、内製化支援）。
複数社を同じ条件で比べる作業は、導入後に使われない高機能システムになるリスクを抑えます。
▼全体ガイドの記事
・Adobe Experience Managerのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。