AIライティングシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

AIライティングシステムの開発会社は、生成AIを扱えるかだけでなく、自社の業務フローと品質基準を理解しているかで比べることが大切です。

ここでは6社の特徴を並べ、実績、技術力、プロジェクト管理体制の3つの観点から選び方を見ていきます。全体ガイドは次の記事にまとめています。

▼全体ガイドの記事
・AIライティングシステム開発の完全ガイド

AIライティングシステム開発におけるパートナー選びの重要性

企画・技術・定着の3要素を並べ、パートナー選定が開発成果に関わる構成を示す図。
3つの段階をそろえて見ると、選定時の確認範囲が整理できます。

AIライティングシステムは、自社の業務プロセスや品質基準に深く関わる重要なインフラです。そのため、開発会社の選定は慎重に行う必要があり、適切なパートナーを選ぶことがプロジェクトの成否を大きく左右します。

次の見出しでは、選定が成否を分ける理由と、発注前に確認したいことを順に見ていきます。

適切なパートナー選定が成否を分ける理由

導入の成果は、企画、技術、定着の3つの段階で、どの会社を選ぶかに左右されます。

  • 企画:目的と課題を、発注側と同じ理解で捉える力
  • 技術:必要な構成を、要件に沿って組み立てる力
  • 定着:利用開始後の支援の厚み

AIライティングシステムの開発には、自然言語処理(NLP)や大規模言語モデル(LLM)に関する深い技術知識が求められます。GPT-4、Claude、Geminiなどの生成AIモデルを活用する際は、プロンプトエンジニアリングに加えて、RAG(Retrieval-Augmented Generation)構成も確認します。

さらに、ファインチューニングへの対応力も技術評価の対象になります。技術力が足りないと、品質が下がるだけでなく、セキュリティリスクや保守費用の増大も招きかねません。

また、AIシステムは初期開発の後もモデルのアップデートや精度改善が続くため、長期的なパートナーシップを見据えて選ぶことが求められます。プロジェクト初期の要件定義の精度も、成否を分ける大きな要因です。業務要件を正確にシステムへ落とし込める会社を選べば、手戻りのリスクを大幅に減らせます。

発注前に確認すべきポイント

発注前には、資格、事例、サポート範囲を、どの会社にも同じ基準で比べることが大切です。

  • 資格:担当者の認定状況
  • 実績:自社の業務に近い事例
  • 支援:導入後の改善に関わる範囲

開発会社に発注する前には、確認しておきたい事項がいくつかあります。まず、生成AI・自然言語処理の開発実績があるかを、必ず確かめてください。

ホームページに載っている事例に加えて、類似業種や類似規模のプロジェクト経験があるかを具体的に質問することが大切です。次に、開発体制と担当エンジニアのスキルセットも確かめておく必要があります。

AIエンジニアと業務側をつなぐコンサルタントが在籍しているかは、要件定義の質に直結します。さらに、開発後のサポート体制も、契約前に確かめておきたい点です。

AIモデルのバージョンアップや生成品質の改善提案を継続して行えるかどうかは、契約の段階で明確にしておきます。そうしておくと、長期的なシステム運用の安心感につながります。

費用は、初期開発費用だけでなく、API利用料や保守費用などのランニングコストを含めたトータルコストで比べることをお勧めします。

ポイント

候補の会社が、企画から定着までの各段階で自社の業務と品質基準を理解して進められるかを、最初の判断の目安にするとよいでしょう。

株式会社ripla|コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。

幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業ごとの業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制があります。

特徴と強み

riplaの支援は、課題の整理、開発、定着の順に進みます。

  • 整理:業務課題を要件にまとめる作業
  • 開発:業務に合う仕組みを組み上げる工程
  • 定着:利用者が使い続けるまでの伴走

riplaの最大の特徴は、IT事業会社として自社でDXを推進してきた実践知にあります。開発会社でありながら、実際の業務課題に対して「どのようにAIを活用すれば効果が出るか」を考える、ビジネス視点の提案力も持ち合わせています。

AIライティング開発では、構築だけでなく、品質管理、承認フロー、SEO最適化まで業務に合わせて設計します。また、コンサルティングから開発・運用まで同じチームが担当するため、要件定義の段階で得たビジネス上の背景が、開発工程でも保たれます。

業務背景を開発工程まで保つ体制は、「作ったけれど使われない」という、システム開発で起こりがちな失敗を防げます。

得意領域・実績

riplaの実績は、支援範囲と導入成果の面から見ていきます。

  • 領域:自社に近い業務との重なり
  • 連携:既存環境との接続方法
  • 成果:定着に至るまでの事例

riplaは営業、顧客、生産、販売管理といった基幹系システムの構築・導入で豊富な実績を持ち、その経験をAI領域にも活かしています。既存システムとAI機能を連携させる開発が強みで、CMSやCRMと連動した自動生成にも対応しています。

特に、ビジネス成果の創出にフォーカスしたシステム設計を得意としており、導入後の定着支援まで視野に入れたプロジェクト推進が期待できます。

AIライティングシステムの導入を検討している企業は、まずriplaに相談して、自社の課題に合うアプローチを探すこともできます。

NOVEL株式会社|AIライティングSaaSの開発・運営で業界をリード

NOVEL株式会社は、AIライティングツール「SAKUBUN」を自社で開発・運営しており、AIによるコンテンツ生成の知見が豊富です。2019年の設立以来、ChatGPTが登場する以前からAI技術に着目し、生成AIコンサルティングと受託開発の両軸で事業を展開しています。

特徴と強み

NOVELの特徴は、技術、人材、提案の3つの観点で見ていきます。

  • 技術:必要な機能を設計する力
  • 人材:専門家が組む体制
  • 提案:課題に合う改善の具体策

NOVEL株式会社の最大の強みは、自社でAIライティングツールを開発・運営してきた経験から生まれる「実装の現場感覚」です。SAKUBUNは2万アカウント、累計80万回以上の利用実績があり、そこで寄せられたユーザーの反応を品質改善に活かしています。

SEO品質を高める仕組みや100種類以上のテンプレートを備えており、実運用で検証した技術を受託開発にも応用します。

また、企業の社内ChatGPTやナレッジ検索システムの構築を得意としています。AIライティング機能を社内ナレッジ基盤と組み合わせた開発にも対応します。

生成AI技術の選定から設計、実装、運用まで、一貫して支援できる体制があります。

得意領域・実績

NOVELの実績は、自社の課題や対応範囲と照らし合わせて見るのが適切です。

  • 事例:近い業界での経験
  • 範囲:開発後の支援の広さ
  • 成果:効果を測る方法

NOVEL株式会社は、SEOコンテンツ生成システム、メディア・出版業界向けのAI記事作成基盤、企業内ドキュメント自動生成システムなどの開発実績を持ちます。

SAKUBUNでは「70%のコスト削減」を実現しました。その知見を、受託開発の設計にも活かします。

新規プロダクトの立ち上げを全面的に支える「AI開発ラボ」サービスも展開しており、アイデアの段階からプロダクトアウトまで一貫して支援できます。メディア企業や出版社、Eコマース事業者など、大量のコンテンツを継続的に生み出す必要がある企業からの引き合いも多く、同社の実績の厚みを物語っています。

ポイント

まずは受託開発を任せるなら、近い業界での事例と、開発後の支援範囲が自社の求める範囲と合うかを、各社を並べて比べる目安にするとよいでしょう。

株式会社デジタルレシピ|日本語特化AIライティングの知見を持つ開発会社

株式会社デジタルレシピは、東京・渋谷発のIT企業で、「AIと共に生きる社会をつくる」を掲げています。自社開発の日本語特化AIライティングアシスタント「Catchy」は会員数が8万人を超えており、日本語コンテンツ生成での実装知見が豊富です。

特徴と強み

デジタルレシピの特徴は、設計、実装、運用の順に見ていきます。

  • 設計:業務要件の整理
  • 実装:データ活用の組み込み
  • 運用:継続的な改善の支え

株式会社デジタルレシピの最大の特徴は、日本語に最適化されたAIライティング技術の深い知見です。Catchyは140種類以上のテンプレートを持ち、SEO記事、キャッチコピー、SNS投稿、商品説明文などに対応する開発経験が強みです。

日本語のニュアンスや文体の一貫性を保ちながら高品質なコンテンツを生成する技術力は、グローバルな汎用AIサービスでは再現しにくい同社固有の優位性です。

ノーコードでAIツールを作成・共有する「Sphere」の開発経験もあります。さらに、担当者が自分たちで活用し続けられる仕組みも構築します。

制作時間を平均50〜70%削減した実績に基づく設計アプローチは、導入効果を定量的に測りたい企業にとって、大きな安心感につながります。

得意領域・実績

デジタルレシピの実績は、業界や連携、成果の面から見ていきます。

  • 業界:自社との近さ
  • 連携:既存システムとの接続方法
  • 成果:導入後の利用状況

デジタルレシピは、マーケティング向け文章自動生成システム、広告コピー生成プラットフォーム、ECサイト向け商品説明文自動生成システムなどの開発実績を持ちます。

Catchyは、リリース後わずか6日で1,800人、2ヶ月で1万人を超えました。この急成長が示すように、ユーザーが直感的に使えるUI/UXの設計力も同社の強みです。

現場の担当者が日常的に使い続けられる形で設計することは、定着率の向上に直結します。コンテンツマーケティングやデジタル広告に携わるマーケティング部門が直接使えるシステムの構築では、特に高い評価を得ています。

スタートアップから大手企業まで幅広い規模の企業との開発実績があり、柔軟な対応が可能な点も選ばれる理由の一つです。

株式会社エクサウィザーズ|大規模企業向けAI活用基盤の構築に強み

株式会社エクサウィザーズは、AIと社会実装の融合を掲げ、大企業から公共機関まで幅広い顧客に生成AIソリューションを届けるリーディングカンパニーです。生成AI基盤「exaBase 生成AI」を提供しており、2025年3月末時点で1,800社以上との取引実績があります。

特徴と強み

エクサウィザーズの特徴は、AI活用、実装、改善の3つの面から見ていきます。

  • AI:課題に合う手法の選定
  • 実装:業務システムへの組み込み
  • 改善:導入後の検証

エクサウィザーズの強みは、大規模組織へのAI導入と定着支援の豊富な経験です。イオングループの全業態90社、1,000人以上へ3ヶ月で導入した実績があり、複雑な組織にも展開できます。

exaBase 生成AIは150種以上のプロンプトテンプレートを標準で備えており、ライティング業務にすぐ活用できます。さらに、RAGエージェント機能により、企業固有のナレッジや業務データを参照しながら高精度な文章を生成するシステムの構築も得意としています。

セキュリティとコンプライアンスの機能を標準で実装しており、大企業のガバナンス要件にも対応しています。

得意領域・実績

エクサウィザーズの事例は、自社のテーマと照らし合わせて見ていきます。

  • テーマ:近い業務課題との重なり
  • 体制:専門家の役割分担
  • 効果:成果の測り方

エクサウィザーズは、文書作成、社内レポート、顧客メールのAIシステムに実績があります。食品・流通・金融・製造など多様な業界での導入実績があり、業種特有の専門用語や文体要件に対応したカスタマイズ開発も得意としています。

自律型AIエージェントにも対応しており、生成、承認、公開をつなぐワークフローを構築できます。

大規模組織の生成AI活用は、DX育成組織が支援します。導入後も改善を続けられる体制があります。

ポイント

まずは大規模な組織への展開を考えるなら、導入の規模と導入後の改善体制が自社に合うかを、判断の目安にするとよいでしょう。

株式会社PKSHA Technology|自然言語処理の研究知見を活かした高精度システム

株式会社PKSHA Technologyは、自然言語処理、画像認識、機械学習などの分野でDXを支援するAI開発会社です。東京大学松尾研究室発の企業として2012年に設立され、独自アルゴリズムとカスタマイズ型のソリューションを提供しています。

特徴と強み

PKSHAの特徴は、技術、適用、運用の3つの面から見ていきます。

  • 技術:適切なモデルの選定
  • 適用:業務への組み込み方
  • 運用:精度改善の体制

PKSHA Technologyの際立った強みは、学術的な研究知見に裏打ちされた独自アルゴリズムと、それを業務に適用する高度な自然言語処理技術です。日本語の意味解析、感情分析、文書分類、テキスト生成といったNLP技術を企業固有の業務課題に適用するカスタマイズ開発では、業界トップクラスの技術力を誇ります。

AIライティングでは、品質評価、ファクトチェック、文体統一まで実装できます。

PKSHA WorkplaceなどのSaaSを開発・運営しています。また、拡張性と堅牢性のある設計も強みです。

金融・通信・小売・製造など多様な業界での実績を持ち、業種特有の規制要件やコンプライアンスに対応したシステム設計も得意としています。

得意領域・実績

PKSHAの実績は、業種と解決テーマの近さから見ていきます。

  • 業種:自社と近い事例の有無
  • テーマ:適用範囲の広さ
  • 成果:導入後の改善の内容

PKSHAは対話型AIの開発実績が豊富で、チャットボット、FAQ、自動応答で培った自然言語技術を活かしています。金融機関の契約書自動作成や、通信事業者のサポートメール生成にも実績があります。

AIライティングでは、ブランドボイス、専門用語、事実性が重要になります。これらの品質要件に応える技術力が強みです。

東証プライム上場企業として財務基盤も安定しており、長期的なパートナーシップが求められる案件でも安心して依頼できます。

株式会社アイドマ・ホールディングス|AI活用支援と生成AIシステム構築の実績

株式会社アイドマ・ホールディングスは、4,000社を超える営業支援の実績があります。近年はChatGPTなどの活用も支援しています。

AI活用研究所を通じた情報発信や支援の実績から、生成AIの実務活用に関する豊富な知見があります。

特徴と強み

アイドマ・ホールディングスの特徴は、企画、データ、実行の3つの面から見ていきます。

  • 企画:営業課題の整理
  • データ:活用する指標の設定
  • 実行:現場で使える形への仕上げ

アイドマ・ホールディングスの特徴は、生成AIの「戦略立案・運用設計からツール導入、業務構築・定着支援」までをワンストップで提供できる総合支援体制です。

AI導入では、技術開発に加えて、効果を高める業務プロセスを事前に設計しておきます。営業・マーケティングの知見があり、セールスコピー、営業メール、制作支援で実務的な提案ができます。

AI活用研究所での継続的な情報収集と研究を通じて、最新の生成AI技術の動向を追っており、技術選定の適切さにも定評があります。

中小企業から大手企業まで幅広い規模の企業を支援してきた実績から、予算規模に合わせた柔軟な提案も可能です。

得意領域・実績

アイドマの事例は、営業領域と成果の再現性の面から確認します。

  • 領域:自社の営業課題との照合
  • 方法:導入手順の確認
  • 成果:KPIの変化

アイドマ・ホールディングスは、営業活動の効率化を目的としたAIツール群の開発・導入で豊富な実績を積んでいます。AIがアプローチリストを抽出し、テストマーケティングを行う仕組みに実績があり、「Aimsales」も開発しています。

同社の開発経験を通じて蓄積された「AIを実際のビジネス成果に結びつける設計思想」は、AIライティングシステム開発においても大きな強みです。

コンテンツマーケティングや見込み顧客の育成向けの自動化にも対応しています。ビジネス視点で設計しており、導入後の活用率が高い点が評価されています。

生成AIの業務効率化と定着支援をまとめて任せたい企業に適したパートナーです。

AIライティングシステム開発パートナー選びのポイント

開発パートナーの評価軸として、実績と経験、技術力と専門性、プロジェクト管理体制を3枚のパネルで示す図。
3軸を同じ重さで並べると、提案内容を横並びで確かめやすくなります。

ここまで6社の特徴を紹介してきました。ただ、どの会社が自社に合うかは、プロジェクトの規模、予算、求める技術水準、業種によって変わります。そこで、パートナーを選ぶための評価軸を3つに分けて見ていきます。

実績と経験の確認方法

実績は件数だけでなく、条件と成果をそろえて確かめます。

  • 条件:業種、規模、課題の一致
  • 成果:導入効果の中身
  • 担当:責任者から直接聞く説明

実績の確認では、事例に加えて、導入企業数、生成量、コスト削減率といった指標も見ておきます。

AIライティングの実績がなくても、自然言語処理、チャットボット、文書管理の経験があれば、応用力を評価できます。

提案の段階では、過去の類似案件のデモや参考システムを見せてもらうよう頼むと効果的です。実際に動くシステムを確かめれば、技術力の水準を把握できます。

また、参照できる顧客への直接ヒアリングを求めることも、信頼性の高い情報収集の方法になります。実績のある企業は、顧客リファレンスの提供にも積極的なことが多いです。

技術力と専門性の評価

技術力は、資格、設計、連携の3つから具体的に評価します。

  • 資格:担当者の保有状況
  • 設計:要件に合う構成の提案
  • 連携:既存環境への接続の方法

AIライティングシステムの開発に必要な技術スタックは多岐にわたります。主要LLMの特性と使い分けも確かめておきます。対象になるのは、GPT-4、Claude、Gemini、Llamaなどです。

RAGで企業固有の知識を反映できるかを見ます。さらに、ファインチューニングで文体やトーンを調整できるかも評価します。

加えて、生成AIシステム特有のリスク管理能力も、評価したい点です。ハルシネーションを検出・防止する仕組みがあるかを確認します。プロンプトインジェクションへの対策と、個人情報の扱いも評価します。

提案の段階で「どのような技術課題が想定されるか」「それをどう解決するか」を具体的に説明できる会社は、技術的な成熟度が高いといえます。

プロジェクト管理体制の確認

管理体制は、役割、進捗、課題への対応の3点から確認します。

  • 役割:責任者と窓口の決め方
  • 進捗:会議と報告の形式
  • 課題:変更時の対応方法

AIシステム開発は、ウォーターフォール型の従来型システム開発とは異なり、実験と改善を繰り返すアジャイル型のアプローチが有効です。

そのため、開発会社の管理体制がアジャイル開発に対応しているか、イテレーションごとに成果を確かめながら進められるかを確認しておくことが大切です。専任のPMを置くか、進捗報告の頻度と方法はどうか、課題が出たときにどこへ報告するかを確かめます。

特にAI開発では、実際に動かしてみて初めてわかる品質問題や仕様変更が発生しやすいため、変更要求への柔軟な対応力と透明なコスト管理が求められます。

保守・運用については、SLAの水準、対応時間、アップデートの範囲を、契約の段階で明確にしておきます。

ポイント

実績、技術力、管理体制の3つを同じ基準で比べ、どれかの根拠が示されない会社には、提案の段階で追加の説明を求めるのが目安です。

まとめ

AIライティングシステムの開発を依頼できる企業として、6社を紹介してきました。株式会社riplaは、コンサルから開発まで一気通貫で支援でき、ビジネス成果の創出とシステム定着を両立させた実績があります。

NOVEL株式会社は、SAKUBUNという自社プロダクトで証明されたAIライティングの実装力を、受託開発にも活かせる会社です。株式会社デジタルレシピは、Catchyの開発・運営を通じた日本語特化の知見が強みで、マーケティング用途での活用に適しています。

株式会社エクサウィザーズは、1,800社超の実績を持つ大規模組織へのAI展開力が際立ち、エンタープライズ向けに高い安心感があります。株式会社PKSHA Technologyは、東大発の学術的技術力を基盤に、高精度なNLPシステム開発が得意で、品質と信頼性を最重視する企業に向いています。

株式会社アイドマ・ホールディングスは、営業・マーケティング領域の豊富な業務知見を持ち、ビジネス成果に直結するシステム設計に強みがあります。

AIライティングシステムの開発を検討する際は、自社の業種・規模・予算・求める機能要件を明確にしたうえで、複数社に相談・見積もりを依頼することをお勧めします。適切なパートナーを選べば、コンテンツ制作コストの大幅削減と品質向上を同時に実現できる可能性があります。

まずはriplaに相談して、自社に合うAIライティングシステムの第一歩を踏み出してください。

▼全体ガイドの記事
・AIライティングシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。