Amazon Keyspacesのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

Amazon Keyspacesのシステム開発は、業務データを整理し、読み書きの条件と周辺サービスの役割を決めることから始まります。要件整理から運用定着まで段階ごとに確認項目を置けば、抜け漏れに早く気づけます。

▼全体ガイドの記事
・Amazon Keyspacesのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Amazon Keyspacesのシステム開発の全体像

Amazon Keyspacesは、Apache Cassandra互換のフルマネージド・サーバーレスデータベースです。サーバーの調達やパッチ適用、クラスタの容量管理はAWSに任せられます。

Cassandra Query Language（CQL）や既存のCassandraドライバーをそのまま使えます。一方で、RDBのように後から自由な検索条件を足していく設計には向きません。そのため、開発チームは初期に「誰が、どのキーで、どの範囲を、どのレイテンシーで読むか」を決めておく必要があります。

CRM全体ではなくイベント・ログ層での適用範囲

営業・CRM・MAでは、顧客マスタや商談、請求、担当者権限のすべてをKeyspacesに置くとは限りません。適用先を考えるときは、決まった条件で高速に追加・参照する大量データか、自由検索や集計が中心の業務データかで分けます。

• Keyspacesの候補：顧客別接触履歴、メール配信・開封・クリック、広告実績、IoTやフリートの時系列イベント
• 別サービスとの分担候補：複雑なJOIN、任意条件の横断検索、月次の自由集計、帳票作成が中心ならAurora、RDS、OpenSearch、Redshiftなど

Keyspacesを採用するかどうかは、製品名ではなく、アクセスパターンとデータライフサイクルで判断します。

自動スケールだけでなく運用設計まで含めた評価

Keyspacesでは、容量モードや複製方式を選べます。そこで、機能と運用体制をあわせて評価します。

• 容量と複製：オンデマンドまたはプロビジョンドを選び、マルチリージョンのアクティブ・アクティブ複製も検討する
• セキュリティと監視：保存時暗号化、TLS、IAM、VPCエンドポイント、CloudTrail、CloudWatchを利用できる
• データ管理：PITR、TTL、Keyspaces Streamsを使い、設定・監視・試験・月次レビューの担当者を決める

MAイベントをTTLで削除する場合は、保持期間を業務・法務・分析の観点で決めておきます。あわせて、削除漏れを監視する仕組みと、個別のデータを消去する手順も用意します。

機能の一覧だけでなく、登録から利用、保管、削除までを運用できるかで評価します。

Amazon Keyspacesのシステム開発の進め方

開発は6フェーズに分けて進めます。最初の要件整理と方式選定で方向を決め、そのあとは設計・開発から定着まで段階ごとに進みます。要件整理では、画面一覧だけで終えず、パーティションキー、行サイズ、読み書き比率、ピーク時の秒間リクエストを数値にします。整合性と保持期間も、この段階で定めます。

フェーズ1：要件整理と業務データの一覧化

最初に、顧客、リード、商談、配信、接触イベントなどのデータを一覧にし、各データの記録項目を決めます。

• 管理情報：データオーナー、更新者、個人情報の区分
• データ量：1日・1か月の発生件数、1行の平均サイズ
• 利用条件：保持期間、削除条件、参照画面

表記の揺れや顧客の重複を残したままだと、分析やMAの自動化が誤ったデータを増幅してしまいます。そのため、クレンジングの方針もこの段階で決めておきます。

代表的な利用場面も具体化します。たとえば、営業担当が顧客の直近30日間の接触履歴を見る場面があります。また、配信処理が顧客ID別の送信状態を更新する場面や、管理者が特定キャンペーンのイベントを時間帯別に集計する場面も記しておきます。

各場面について、許容レイテンシー、同時実行数、失敗時の再実行、重複登録の扱いまで合意しておくと、後のテーブル設計がぶれにくくなります。

フェーズ2：Keyspacesと周辺サービスの選定

Keyspacesをどこまで使うかを決めます。既存CassandraのAWS移行、新規API開発、CRM等との連携という3案を比べます。

• リプラットフォーム：既存CassandraをAWSへ移す
• スクラッチ開発：新規APIをKeyspaces中心に作る
• 連携方式：CRM・SFA・MAを主系とし、イベント・ログをKeyspacesに置く

この3案を比べると、過剰なフルスクラッチを避けるべきかが見えてきます。選定では、RDB、DynamoDB、ElastiCache、セルフホストCassandraも候補として残しておきます。

「大量データだからKeyspaces」と決めつけず、CQL互換の資産、固定できるクエリ、チームのCassandraのデータモデリング経験を確認します。自由検索や複雑な集計が主な目的なら、検索・分析用のサービスを別に持つ構成を優先します。

フェーズ3：テーブル設計とアプリケーション開発

テーブル設計からアプリ実装まで、クエリと運用要件に沿って進めます。

• クエリ起点で設計：CQLの利用パターンを先に洗い出し、そこからテーブルを決める
• キーと偏りを検証：顧客・テナントIDやイベント日時をキーにする場合も、サンプルで集中の度合いを確かめ、同一パーティションへの無制限な追記を避ける
• 仕様を記録：データ型、キーの理由、想定行サイズ、整合性レベル、TTL、インデックスや集計場所を設計書に記載する
• アプリ実装と環境差分の管理

Cassandraドライバーでは、接続設定、リトライ、タイムアウト、冪等性、ページング、エラー時の再送を実装します。

環境差分の管理には、IaC（CDKやTerraformなど）とCI/CDを使います。開発・検証・本番の設定差分をレビューできるようにします。

フェーズ4：機能・性能・障害時のテスト

機能・性能・障害時の受入基準を定め、次の観点で確認します。

• 機能と業務：登録・更新・参照・削除、重複・遅延イベント、同じメッセージの再送を試す
• アクセス権：個人情報を扱う場合、権限のない担当者が別テナントや顧客のデータを読めないことを確かめる
• 性能指標と付帯機能の費用：ピークWRU・RRU、95パーセンタイルのレイテンシー、エラー率を測り、付帯機能の費用も記録する
• 障害と復旧：アプリ再起動、接続先切り替え、ネットワーク断、重複再送、復元後の整合性を試し、受入基準と照合する

業務担当者には、営業担当が実際に見る履歴画面やMAの配信結果を操作してもらい、「入力しにくいのでExcelへ戻る」状態がないかも検証します。

性能は平均値だけで判断すると、ピーク時の遅れを見落とすおそれがあります。さらに、パーティションの偏りと行サイズの増加も測ります。TTLやPITRを有効にした場合にどこまで費用や負荷が増えるかも見ておくと、後の費用見積もりの前提がそろいます。

フェーズ5：移行と稼働の安全な切り替え

準備の中身は、新規開発と既存Cassandraからの移行で異なります。移行では、方式と切り戻しの条件をあらかじめ定めておきます。

1. 初期データを一括ロードする。
2. 旧環境と新環境へデュアルライトする。
3. 件数、ハッシュ、代表レコードで照合する。
4. 読み取り先を段階的に切り替えて監視する。
5. 問題がなければ旧環境を停止する。

不整合が起きたときに戻す時点と、二重書き込みの差分の扱いは、事前に文書にまとめておきます。

AWS公式のAdobe事例では、AWS GlueのApache Sparkベースのジョブで履歴データを一括で移行し、デュアルライトを組み合わせています。既存CassandraからKeyspacesへの移行は、ほぼ無停止で6か月かけて行われています。ただし、Adobeの事例であり、一般的な案件の納期とは限りません。

この事例は、無停止移行でデータ整合性、段階切り替え、ロールバックを別工程として見積もる際の参考になります（出典: AWS公式「Enhancing Scalability and Reducing Costs by 40% Using Amazon Keyspaces with Adobe」、2026年確認）。

フェーズ6：運用と現場定着の仕組みづくり

稼働後は、監視、費用管理、現場への定着、設計書やコードの引き継ぎを、運用の流れに組み込みます。

• 運用状況と利用料を監視・確認する
• 容量の見直し：オンデマンド開始後も、トラフィック安定時にプロビジョンドと比較して容量モードを見直す
• 現場ルール：顧客ID、イベント名、必須項目、訂正・削除の申請窓口を定め、画面操作を支える
• 定着と引き継ぎ：運用資料を更新し、次の担当者へ引き継ぐ

CloudWatchでは、レイテンシー、スロットリング、エラー、スループットを監視します。あわせて、アプリの失敗率と連携の遅れも確かめます。

費用面では、WRU・RRUとストレージを月次で確認します。PITR、TTL、Streamsは、料金の基準がそれぞれ異なるため、個別に見ます。PrivateLinkとデータ転送も別料金なので、あわせて確認し、予算アラートを設定します。

リリース後30日、60日、90日などの時点で、利用率や未入力率を確認します。さらに、重複率、問い合わせ件数、施策実行までの時間も見ておきます。

確認の結果に応じて、Runbookと教育資料を更新します。納品の対象には、設計書や移行仕様書のほか、IaCとコードも含まれます。テスト結果と運用手順も、納品に含めます。

Amazon Keyspacesのシステム開発費用相場とコストの内訳

費用は、AWS利用料、開発会社への初期開発費、稼働後の保守・改善費の3つに分けて考えます。DB料金は総費用の一部にすぎないため、これらを合わせて見積もります。

周辺の機能（API、バッチ、監視など）と運用工数も含めます。ネットワークやデータ連携の費用も見積もりに入れます。月額の総額と初期費用は、分けて見積もります。

AWS利用料の積み上げ方（WRU・RRUと付帯サービス）

オンデマンド容量モードでは、読み取りをRRU、書き込みをWRUで計測します。料金はデータサイズなどで変わるため、次の条件を確認します。

• 基本単位：4KBまでのLOCAL_QUORUM読み取りは1 RRU、1KBまでの1行書き込みは1 WRU。10KB読み取りと3KB書き込みは各3単位
• 複数リージョン：各リージョンで書き込みを計上
• 無料枠：最初のリソース作成月から3か月間、支払アカウント単位で月3,000万オンデマンドWRU、3,000万オンデマンドRRU、1GBのストレージ
• 付帯サービスにも別料金が発生する

2リージョンで3KBを書き込む場合は、各リージョンで計上されるため、合計6 WRUになります（出典: AWS公式「Amazon Keyspaces pricing」、2026年確認）。

アプリやNAT、VPCエンドポイントなどの費用は別料金です。ログやデータ転送も別に発生します。PITRの料金は、有効化したテーブルのサイズに基づきます。

TTLは削除・更新する行のサイズ、Streamsは読み取り量に基づきます（出典: AWS公式料金表、2026年確認）。無料枠だけで本番の予算を判断しないようにします。

開発会社への費用の規模別レンジ

案件の条件で大きく変わるため、ここに示す金額は確定額ではなく、初期検討用のレンジです。この金額は、営業・CRM・MA案件の相場に、Keyspaces固有の設計・移行・性能試験の工数を加えた推定です。

• PoC：データモデル検証と接続確認で100万円〜300万円程度
• 単一機能：イベント蓄積とAPI連携で300万円〜1,000万円程度
• 中規模開発：CRM等の本番化、連携、監視、権限、運用設計を含み1,000万円〜3,000万円程度
• 大規模移行：Cassandra移行、マルチリージョン、監査、無停止切り替えを含み3,000万円〜1億円超のレンジ

期間の目安は、PoCが4〜8週間、最小構成が3〜6か月、中規模案件が6〜12か月、大規模移行が12〜24か月です。

実際の見積もりでは、データ量やチーム体制を確認して金額を再計算します。受入試験と移行リハーサルを含めるかも、あわせて確認します。

保守・監視・改善費を含めた総額の比較

次に示す金額は、規模や容量の条件を前提にした推定レンジです。地域や単価、行サイズによって変わるほか、整合性やアクセス量、マルチリージョン数でも変わります。

• 小規模本番：Keyspaces単体のDB・バックアップ費は月数千円〜5万円程度、APIや監視を含むAWS全体は月1万円〜15万円程度から試算
• 中規模イベント基盤：Keyspaces関連は月10万円〜100万円程度、周辺サービスを含むAWS全体は月50万円〜300万円以上

小規模本番の目安は、数GB〜数十GBの容量と、読み書き数百万〜数千万件程度の利用量を想定しています。中規模の目安は、数億WRU・RRU、数十〜数百GBで、PITR、連携、監視を含む構成です。

試算では、AWSの実際のリージョン単価を確認し、負荷試験の実測値を使います。

AWSのAdobe事例では、移行で最大40%削減とされています。ただし、セルフホストCassandraとは運用費や構成が異なるため、同じ削減率になるとは限りません（出典: AWS公式Adobe事例、2026年確認）。

Amazon Keyspacesの見積もりを取る際のポイント

見積書を比べるときは、総額の安さだけでなく、金額の前提が同じかを照合します。Keyspacesでは、データモデルや負荷試験、移行の範囲が見積もりから抜けると、開発の後半で追加費用が出やすくなります。

提案依頼書には、要件とデータ量を具体的に書きます。また、見積もりの内訳、発注先の実績、セキュリティと納品条件も記しておきます。

見積もりの入力値となる要件とデータ量

見積もりを依頼する際には、利用量とデータの特性、実装と運用の対象を具体的に伝えます。

• 利用量：1日・1か月の読み書き数、ピーク時の秒間リクエスト、1行の平均・最大サイズ、読み書きの整合性、保持期間、TTL有無、保存容量の増加率
• 費用への影響：「月1,000万件」という数だけでは足りず、1件が1KBか10KBか、ピークが一日に集中するかで、必要なWRU・RRUと費用が変わる
• システム明細：API、バッチ、ETL、分析基盤、監視、アラート、バックアップ、障害訓練、教育
• 開発支援：データクレンジング、移行リハーサル、性能試験、受入支援、リリース後の伴走期間を分けて示してもらうと、会社間で比べられる

AWSだけでなくCassandraと業務理解の実績

発注先は、AWS認定やパートナーランクだけでなく、技術経験と自社業務への理解を見て選びます。AWS公式パートナーの登録や認定があっても、設計品質が保証されるとは限りません。

• 技術実績：KeyspacesまたはCassandraのテーブル設計、NoSQL性能検証、既存環境からの移行経験
• 業務・運用経験：営業・CRM・MA連携、個人情報の監視運用、想定WRU・RRU算定、ホットパーティション検知、PITR・TTL設定、月次コストレビュー
• 設計と移行の説明：匿名化した設計サンプル、性能試験計画、ロールバック手順を提示できるか
• 契約と担当者：障害時の一次対応時間、コード・IaC・設計書の納品範囲を確認し、実装担当者が業務要件とCQLを結びつけて説明できるかを見る

セキュリティと契約成果物の事前確定

個人情報や営業履歴を扱うなら、暗号化の有無だけでなく、セキュリティ要件と納品の範囲を、事前に文書で定めます。

• 情報管理：利用目的、権限分離、監査証跡、委託先管理、保持期間、削除請求への対応を要件化する
• 接続制御：TLS、IAM、SigV4、VPCエンドポイントでアクセスを制御する
• 監査ログ：CloudTrailで操作を記録し、ログの管理方法も定める
• 契約成果物：設計書、API仕様、移行・削除仕様、IaC、テスト結果、Runbook、ソースコードの権利と納品範囲を明記する

Keyspacesへの接続では、TLS 1.2が必須で、TLS 1.3が推奨されています。

アクセス制御の仕組みの詳細は、AWS公式のセキュリティ解説で確認できます（出典: AWS公式「Infrastructure security in Amazon Keyspaces」、2026年確認）。

CloudTrailでは、Keyspacesの DDL・DMLイベントを記録し、実行者や時刻、操作の内容を確認できます（出典: AWS公式「Logging Amazon Keyspaces API calls with AWS CloudTrail」、2026年確認）。

ログは保存先と閲覧権限を決め、アラートや定期レビューの方法、個人情報を含む場合の保持とマスキングも定めます。

よくある質問（FAQ）

採用の判断や進め方について、相談の場でよく出る質問に答えます。

料金や機能の条件は変わることがあるため、最新の内容はAWS公式情報で確認し、実測値を見積もりに反映してください。

Amazon KeyspacesはCRM全体に向いていますか？

まずは、イベント履歴や配信ログなど、アクセスパターンを固定できる大量データの格納層として検討するのが基本です。

JOIN、自由検索、複雑な集計が中心の顧客・商談・請求管理は、RDBや検索・分析基盤と分担する構成が適しています。

Amazon Keyspacesの料金は安いですか？

利用量が変動する場合、常時サーバーを確保する運用負担を減らせる可能性があります。ただし、必ず安くなるとはいえません。

比べるときは、行サイズや読み書き回数、整合性に加え、PITR・TTL・Streams・マルチリージョンなどの機能も含めます。

周辺のAPI、監視、ネットワーク費用も加えたうえで、負荷試験の実測値をもとに判断します。

既存Cassandraからの移行はどれくらいかかりますか？

期間は、データ量やテーブル数、停止できる時間によって変わります。互換性の確認、照合の方法、切り戻しの条件も影響します。

小規模な検証なら4〜8週間程度から検討できます。一方で、無停止または短時間停止の本番移行は、数か月以上かかることがあります。

本番の計画には、初回ロードやデュアルライト、リハーサルを含めます。整合性の照合と段階的な切り替えも、そこに入れておきます。

開発会社には何を質問すればよいですか？

Keyspaces・Cassandraの実績と、パーティションキーの設計方法を尋ねます。WRU・RRUの扱い方や、性能試験・移行リハーサルの有無も確認します。

個人情報の権限・監査・削除への対応、障害時の一次対応時間も確認します。

設計書、IaC、ソースコード、Runbookの納品範囲も確認します。担当者が業務データを具体的なテーブル設計に落とし込めるかも見ておきます。

まとめ

成功の鍵は、業務データを整理し、アクセスパターンを確定させることです。Cassandra互換や自動スケールといった機能から考えるより、この順番で進めるほうが運用に合う基盤になります。

CRM本体を無理に置き換えず、イベント・ログ層として使う案もあります。いずれの案でも、RDBや検索・分析基盤との役割分担を先に決めておきます。

着手前に確認するチェックリスト

着手前に、次の5点を確認します。

• Keyspacesに置くデータと置かないデータが決まっている
• クエリ、パーティションキー、行サイズ、ピーク負荷が定義されている
• WRU・RRUと付帯サービスを含むAWS費用を試算している
• 性能試験と移行リハーサルが見積もりに入っている
• 権限・暗号化・監査・保持削除の要件と納品範囲が、稼働後の役割分担とあわせて契約に書かれている

小さなPoCから本番定着までの流れ

判断に迷うときは、サンプル検証から本番方式の比較まで、順に進めます。

1. 実データに近いサンプルで、代表的な3〜5クエリを実装する。
2. 読み書きレイテンシー、パーティションの偏り、月額推定、障害時の復旧手順を検証する。
3. オンデマンドとプロビジョンド、単一とマルチリージョン、Keyspacesと他DBの総額を比べる。

要件整理から定着までを、一つの工程として設計します。業務ルールと引き継げる運用資料を揃え、営業・CRM・MAの改善に活かします。

▼全体ガイドの記事
・Amazon Keyspacesのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。