Amazon MQのシステム開発会社は、AWSの構築実績に加えて、ActiveMQ・RabbitMQの設計、再送や重複への対策、CRM・MA・基幹システムの業務理解まで比べると選びやすくなります。
- 技術の範囲：Amazon MQ、ActiveMQ・RabbitMQ、AWS基盤の設計
- 業務連携：再送、重複、監視、CRM・MA・基幹連携の対応
- 会社の比べ方：費用、運用、会社ごとの得意領域と確認事項
Amazon MQは既存のメッセージング技術を活かしてAWSへ移行できますが、ブローカーを作るだけでは業務システムにはなりません。取り上げるのは、株式会社riplaを含むおすすめの開発会社6社で、選び方、費用の見方、発注前に確認したい質問もまとめます。掲載企業は、公式サイトでAWS関連の支援範囲を確認した候補であり、Amazon MQの個別案件実績や料金を断定するものではありません。
▼全体ガイドの記事
・Amazon MQのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
Amazon MQのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
Amazon MQは、Apache ActiveMQ ClassicまたはRabbitMQをAWS上で運用するマネージド型メッセージブローカーです。AWSがブローカーのプロビジョニングやパッチ適用を支援しても、業務側のデータ項目、処理順序、失敗時の再実行、個人情報の扱いまで自動で決めてくれるわけではありません。
会社選びでは、AWSのサービス名を知っているかより、業務要件をメッセージ設計へ落とし込めるかを見極める必要があります。
業務要件とメッセージ設計をつなぐ力
たとえば、Webフォームからの問い合わせを受け付けた後、CRMへの顧客登録、重複チェック、営業担当者への通知、MAからのメール配信を順番に実行するとします。この場合、キューが詰まったときに受付だけは成功させるのか、CRM登録に失敗したら何回再試行するのか、同じ問い合わせを二重登録しないための一意IDは何にするのかを決める必要があります。
会社を選ぶなら、キュー名を技術者だけで決めず、営業・マーケティング・情報システムの担当者と「受付後何分以内に登録するか」「失敗を誰が確認するか」まで合意できる会社が適しています。
構成・費用・運用責任の切り分け
見積もりでは、Amazon MQのAWS利用料、周辺のVPCやCloudWatchなどのクラウド費用、アプリケーションの改修費、移行費、保守費を分けて提示してもらいます。AWS公式料金ページでは、ブローカーのインスタンス稼働時間、ストレージ、データ転送などが課金対象と説明されています（出典: AWS公式「Amazon MQの料金」、2026年8月確認）。
費用は、高可用性を選べばブローカーの台数や構成が変わり、開発・ステージング・本番を常時稼働させれば環境数に応じて増えます。
見積書と契約書に、障害時の一次対応、AWSへのエスカレーション、メッセージの再処理担当まで明記できるかを確認してください。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。そのうえで、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
Amazon MQの導入では、サービスを採用すること自体より、業務でどの処理を非同期化するかを整理することが大切です。
riplaはまず業務の現状把握から入り、問い合わせ、顧客登録、商談更新、通知などの処理を分解したうえで、必要な連携と優先順位を検討できます。
Amazon MQを使う場合でも、SQS、SNS、EventBridgeなど別のAWSサービスが適する処理がないかを確認し、過剰な構成を避ける視点が役立ちます。
得意領域・向いている企業
営業・顧客・生産・販売管理など、複数の部門をまたぐシステムを改善したい企業に向いています。特に、現場が使わない高機能な仕組みを作るより、業務フローと定着まで含めて段階的に整えたい場合に相談しやすい候補です。
初回相談では、Amazon MQの個別実績、ActiveMQとRabbitMQのどちらを扱うか、AWSの監視範囲、設計書やIaCの納品範囲を確かめてください。
クラスメソッド株式会社｜AWSの導入から運用・内製化まで伴走
クラスメソッド株式会社は、AWSを中心としたクラウドの技術支援を提供する企業です。公式サイトでは、AWSのコンサルティングや導入・構築支援を案内しています。さらに、セキュリティ設計、コスト最適化、運用代行、内製化支援なども掲げています（出典: クラスメソッド公式サイト、2026年8月確認）。
特徴と強み
AWSの設計・構築だけでなく、セキュリティ、コスト、運用自動化まで同じ視点で相談しやすい点が特徴です。
Amazon MQでは、ブローカーを作ったあとも運用が続きます。そのため、CloudWatchの監視項目、アラームの通知先、ログ保持、障害時の切り分けを運用設計に含めておく必要があります。
内製化を目指す企業であれば、構築後に社内チームがキューの追加や設定変更を安全に行える手順まで確認するとよいです。
得意領域・実績と確認点
公式サイトには、全社AWS基盤、マーケティング基盤、データ活用、内製化などの事例が掲載されています。一方、公開情報からAmazon MQの個別案件やActiveMQ・RabbitMQの採用状況まで判断することはできません。
提案段階では、既存JMSアプリを移行するのか、RabbitMQクライアントを継続するのか、アプリ改修をどこまで担当するのかを質問してください。そのうえで、AWSインフラ担当とアプリ担当の役割分担を明確にしておくと進めやすくなります。
株式会社サーバーワークス｜AWS専業の設計・移行・運用支援
株式会社サーバーワークスは、AWSを軸にクラウドの設計・構築、移行、運用、セキュリティ、請求代行などを支援する企業です。公式サイトでは、AWS設計・構築支援とAWS運用・サポートを掲げ、導入事例や運用実績も公開しています（出典: サーバーワークス公式サイト、2026年8月確認）。
特徴と強み
運用まで含めてAWSを標準化したい企業や、複数システムの移行をまとめて進めたい企業に向きます。
Amazon MQの本番環境では、キューの滞留、コンシューマー数、接続数を継続的に確認する必要があります。加えて、処理遅延やデッドレターキューの件数も確かめなければなりません。
公式サイトで案内される設計・構築と運用・サポートの範囲を活かせば、監視アラートを誰が受け、どの時間帯に対応するかをサービスレベルで確認できます。この点が、比較の材料になります。
得意領域・実績と確認点
公式サイトには、全国の店舗網、金融機関、製造業などのAWS導入・運用事例が掲載されています。
AWSのインフラ運用を重視する場合は有力な候補です。ただし、Amazon MQのブローカー設定と、アプリケーションの再送・冪等性の実装が同じ契約範囲に含まれるとは限りません。
そのため、提案を依頼するときは、RabbitMQまたはActiveMQの経験、JMSやAMQPの接続試験、障害訓練を個別の作業項目に分けてもらうことが大切です。アプリ改修とデータ照合は、別の項目として示してもらいます。
アイレット株式会社（cloudpack）｜AWSの設計・構築から運用保守まで支援
アイレット株式会社のcloudpackは、クラウド導入や運用を中心とした総合支援サービスです。公式サイトでは、AWSについて設計・構築から運用保守まで対応し、システム開発、セキュリティ、移行などのサービスも案内しています（出典: cloudpack公式サービスページ、2026年8月確認）。
特徴と強み
インフラやアプリケーションを含めて、セキュリティや運用まで一つの相談窓口で整理したい企業に適しています。
Amazon MQでは、周辺サービスを組み合わせて構成します。VPCのプライベートサブネットやSecurity Group、KMSによる暗号化を使うほか、Secrets Manager、CloudTrail、CloudWatch Logsなども加えます。
ブローカーの移行に加えて、既存システムの移行計画や運用保守まで一体で設計したい場合は、cloudpackの総合支援という位置づけが比較しやすいです。
得意領域・実績と確認点
cloudpackの公式ページには、既存業務システムのAWS移行やメディア配信の利用例が掲載されています。公共・教育機関、セキュリティなどの分野も紹介されています。
Amazon MQを使ったCRM連携を依頼する場合は、AWSの構築契約に加えて、CRMやMA側のデータマッピング、失敗メッセージの再処理画面が含まれるかを確認してください。テストデータの消去方法も、契約の範囲に入るかを確かめておくと安心です。
運用保守の窓口が、ブローカーだけを対象にするのか、アプリケーション障害まで含むのかも押さえておきたい点です。
株式会社NTTデータ｜大規模・ミッションクリティカルなAWS導入に対応
株式会社NTTデータは、金融、公共・社会基盤、エンタープライズなど大規模システムの開発・運用に取り組む総合SIerです。
AWSとの戦略的協業に関する公式発表では、大規模・ミッションクリティカルシステムの知見とAWSの専門知識を組み合わせ、クラウド導入やDXを支援する体制を説明しています（出典: NTTデータ公式ニュースリリース、2021年12月発表・2026年8月確認）。
特徴と強み
複数部門の承認や厳格なセキュリティが求められる企業、既存の基幹システムとの連携や長期運用の統制が必要な企業に向いています。
Amazon MQを採用する場合も、ブローカーの設計だけでなく全体計画が求められます。その全体計画には、ネットワーク分離、権限管理、監査ログのほか、障害時の業務継続や切替判定も含まれます。
プロジェクト管理や品質管理を重視する大規模案件では、担当体制と意思決定の進め方を先に確認しておくことが大切です。
得意領域・実績と確認点
NTTデータの公式発表には、金融、公共・社会基盤、エンタープライズを含む幅広い業種へのAWS支援と、プロジェクトマネジメントの知見が記載されています。
これは大規模なAWS導入を検討するときの判断材料になります。ただし、Amazon MQのエンジンやメッセージパターンは案件ごとに異なります。
技術責任者との打ち合わせでは、ActiveMQのJMS互換を活かすのか、RabbitMQのExchangeやquorum queueを採用するのかを具体化してください。既存ブローカーとの二重稼働をどう行うかも、その場で決めておくとよいです。
SCSK株式会社｜企画・移行・構築・運用改善を一括支援
SCSK株式会社は、AWSの企画から移行、設計・構築、運用改善までを支援するクラウドサービスを展開しています。
公式サイトでは、AWSプレミアティアサービスパートナーやマネージドサービスプロバイダーなどの認定、企画から運用改善までのサービスラインアップ、24時間365日の技術サポートを案内しています。出典はSCSK公式「SCSKクラウドサービス（AWS）」（2026年8月確認）です。
特徴と強み
計画段階からAWSへ移行し、構築後の運用やコスト管理まで一括して任せたい企業に向いています。
SCSKの公式情報では、金融・流通などエンタープライズ領域の業界理解、AWS認定資格者、移行やDevOpsなどのコンピテンシーを確認できます。
Amazon MQの案件でも、移行前のブローカー棚卸しと負荷試験、切替計画を、運用改善まで一つのロードマップにまとめやすい点が魅力です。
得意領域・実績と確認点
公式ページでは、AWSの導入事例や、計画策定から移行、構築、運用までの支援範囲が整理されています。
Amazon MQ単体の見積もりを依頼する場合は、クラウド利用料と開発費を分けてもらいます。そのうえで、24時間365日対応がブローカーの監視だけを指すのか、CRMやMAの処理失敗も含むのかを確認してください。
大規模な移行では、旧環境との照合や未処理メッセージの扱いを契約上の成果物に含めることが大切です。ロールバック条件や移行後の性能評価まで、同じ契約で扱うと安心です。
Amazon MQのシステム開発会社の選び方
会社の規模やAWSの認定だけでなく、自社の処理要件に照らして評価すると選びやすくなります。
Amazon MQは既存のActiveMQやRabbitMQとの互換性を活かせます。一方、AWSネイティブの単純な非同期処理ではSQS、複数サービスへの通知ではSNS、イベントのルーティングではEventBridgeが適する場合もあります。
AWSの意思決定ガイドでも、SQS、SNS、EventBridge、Amazon MQなどを用途別に選ぶ考え方が示されています（出典: AWS「アプリケーション統合サービスの選択」、2025年4月更新）。
実績と経験を確認する方法
「AWSの実績が豊富」という説明だけでなく、案件の前提をそろえて質問します。
確認したいのは、ActiveMQまたはRabbitMQの採用経験、JMS・AMQP・OpenWireなどのプロトコル、既存ブローカーからの移行経験です。さらに、メッセージ量のピーク、許容遅延、停止可能時間も確かめておきたい項目です。
公開事例がない場合でも、匿名化した構成図、テスト計画、障害対応手順のサンプルを提示できれば、実装の考え方を評価できます。
技術力とセキュリティを評価する質問
本番構成は、ActiveMQならアクティブ・スタンバイやEFS・EBSの使い分け、RabbitMQならマルチAZやクラスター、クォーラムキューなどを検討します。
2026年にはRabbitMQ 4.2以上で、X.509クライアント証明書によるmTLSが利用できるようになりました。4月にはPrometheusメトリクス、5月にはRabbitMQ 3.13から4.2へのインプレースアップグレードが追加されています（出典: AWS公式Amazon MQリリースノート、2026年8月確認）。
ただし、アップグレード中は接続がブロックされ、停止時間が発生すると説明されています。そのため、最新機能を使うかどうかだけでなく、対象リージョン、エンジンバージョン、停止許容時間を確認する必要があります。
プロジェクト管理体制と成果物の確認
発注前には、次の成果物が納品対象に入るかを確認してください。
- 設計関連：要件定義書、構成図、キュー・トピック一覧、メッセージスキーマ、エラー処理方針
- 構築と試験：IaCコード、テスト結果
- 運用と教育：運用手順書、障害対応表、教育資料
個人情報をメッセージに含めるなら、暗号化、アクセス権限、ログのマスキング、保持期間、削除手順、再委託先の管理も対象です。Amazon MQでは保存時の暗号化にAWS KMSを利用でき、通信もTLSで暗号化されます。ただし、業務データをどの項目まで載せるかや、誰が閲覧・再処理できるかは、開発会社と自社で決める必要があります（出典: AWS公式「Amazon MQのデータ保護」、2026年8月確認）。
費用は、対象が広がるにつれて上がります。PoCは50万〜150万円、1〜2個のアプリをつなぐ小規模連携は150万〜500万円、複数システムと運用設計を含む標準的な連携は500万〜1,500万円程度が目安です。
既存ActiveMQ・RabbitMQから本番移行し、二重稼働や段階切替、負荷試験まで行う場合は、1,000万〜3,000万円程度になることがあります。
これらはAmazon MQ単体の公定価格ではなく、要件定義からアプリ改修、試験、移行、運用設計を含む作業量から見た概算です。AWS利用料については、米国東部リージョンの公式例が示されています。ActiveMQのmq.m5.largeアクティブ・スタンバイは月428.73ドル、RabbitMQのmq.m5.large 3ノードクラスターは月702.82ドルです。
ただし、リージョン、ストレージ、転送、CloudWatchなどで変動します（出典: AWS公式「Amazon MQの料金」、2026年8月確認）。
よくある質問
Amazon MQの会社選びでは、サービスの違いだけでなく、既存システムや社内運用との相性も判断材料になります。発注前に特に質問されやすい内容を、順に取り上げます。
Amazon MQのシステム開発はどのような会社に依頼すべきですか？
AWSのインフラ構築だけでなく、ActiveMQ・RabbitMQのメッセージ設計と、CRM・MA・基幹システム側のアプリ改修まで対応できる会社が適しています。
提案書には、再試行や冪等性、デッドレターキューの扱いを具体的に書けるかを確認してください。監視や障害時の再処理まで書けるかも、見ておきたい点です。
ActiveMQとRabbitMQはどちらを選べばよいですか？
既存のJMS、OpenWire、AMQPなどとの互換性やトランザクションを重視するならActiveMQ、Exchangeによる柔軟なルーティングやRabbitMQのエコシステムを活かすならRabbitMQが候補です。
新規のAWS内連携でブローカー機能が不要なら、SQS、SNS、EventBridgeの方が運用や費用に適する場合もあります。
現在のクライアントライブラリと業務フローを調査してから選定するとよいです。
Amazon MQのシステム開発費用はいくらですか？
PoCなら50万〜150万円、小規模な連携なら150万〜500万円、複数システムの本番連携なら500万〜1,500万円程度が一つの目安です。
既存ブローカーからの移行や大規模なCRM・MA刷新を含めると、1,000万円を超えることもあります。
AWSの利用料、開発費、保守費は別々の見積もりにしたうえで、環境数や冗長化、監視時間、障害対応の範囲を確認してください。
オンプレミスのActiveMQやRabbitMQから移行できますか？
移行は可能です。ただし、接続先を変えるだけでは終わりません。
まず、キュー・トピック、ユーザー権限、メッセージ保持、スキーマを棚卸しします。そのうえで、クライアントの再接続動作と未処理メッセージの扱いを整理し、旧環境とAmazon MQの二重稼働や段階切替、照合、ロールバックを設計します。
移行後にSQSなどへ再設計する可能性があるなら、互換性を優先した移行にするか、最初からアプリを改修するかを比べるとよいです。
まとめ
自社要件に照らした6社の特徴の比較
Amazon MQのシステム開発会社を選ぶときは、AWSの認定や会社規模だけでなく、業務要件をメッセージ処理へ変換する力を確認してください。
株式会社riplaは業務伴走、クラスメソッドはAWS専業、サーバーワークスは運用支援に強みがあります。アイレット（cloudpack）は総合クラウド支援、NTTデータは大規模SI、SCSKは企画から運用までの支援を得意とします。
Amazon MQは、既存システムとの互換性を活かしながらクラウド移行を進めたい企業に有力な選択肢です。採用する理由と、導入後に誰が運用し、失敗したメッセージをどう業務へ戻すかまで合意できる会社へ相談することが、安定稼働と投資効果につながります。
発注前に比較する項目の整理
問い合わせ前には、既存ブローカー、利用プロトコル、ピークメッセージ数、許容遅延、個人情報の有無を整理してください。そのうえで、ActiveMQ・RabbitMQ・SQSなどの選定理由と冗長化構成を同じ質問票で比べると、自社に合うパートナーを選びやすくなります。
質問票には、次の項目も入れておくとよいです。
- メッセージの再処理：再送、冪等性、デッドレターキューの扱い
- 障害への備え：監視の範囲、障害時の対応者
- 納品と日程：成果物の範囲、希望納期
- 見積もりの分け方：AWS利用料と開発費
▼全体ガイドの記事
・Amazon MQのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。