Android Studioは開発環境で、業務システムそのものではありません。そのため、アプリだけでなく、業務システム全体の範囲まで含めて開発会社を比べます。
株式会社riplaを含む6社は、Android Studioで作る範囲、API・データベース・管理画面の扱い、実機検証と運用の担い方で違いが出ます。
- Android Studioの対象範囲
- API・データベース・管理画面
- 実機検証・運用
▼全体ガイドの記事
・Android Studioのシステム開発の完全ガイド
スマホアプリ開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スマホアプリ開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
Android Studioのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
Android Studioは、KotlinやJavaによるコード編集、Gradleを使ったビルド、エミュレータ、デバッグ、プロファイリングなどをまとめて扱える、Android公式の統合開発環境です。
ただし、導入しただけでは業務システムは完成しません。現場で使うアプリには、認証やAPI、データベース、管理者画面といった仕組みが欠かせません。通知やログ、端末管理、保守も必要です。
そのため、発注側は、開発環境の相談か業務アプリの相談かを分けて伝え、提案時に採用状況と担当体制を確認します。
アプリと業務システムを分けて考える理由
販売管理や在庫管理、訪問記録などの業務では、画面の作りだけでなく、入力されたデータを受け取るバックエンドが成果を左右します。
たとえば、訪問先で写真と位置情報を登録する場合、通信が不安定でも一時保存できること、通信回復後に二重送信せず同期できること、管理者が登録内容を確認できることまでが一つの要件です。
そのため、会社を選ぶ際は、Androidアプリを作れるかだけでなく、業務フローと既存の基幹システムを一緒に設計できるかを確認します。マスタ、権限、データ移行まで含めて相談できるかも確かめます。
初期費用より3〜5年の運用を比較する理由
同じ300万円の見積もりでも、要件定義やUI/UX、APIまで含むかどうかで内容は大きく異なります。管理画面や端末テスト、保守などを含むかでも、同じ金額の中身は変わります。
Androidはメーカーや画面サイズ、OSバージョンの組み合わせが多いため、対象端末を曖昧にしたまま契約すると、後から検証機の追加や不具合対応が生じがちです。
初期費用だけでなく、3〜5年の総保有コストで比べると、安さだけでは見えない差が分かります。特に、OS更新やライブラリ更新、クラウド利用料などは、初期費用の見積もりには表れにくい費用です。問い合わせ対応や脆弱性対応も、運用の費用として見ておきます。
株式会社ripla｜コンサルティングから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発までを一気通貫で支援する企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスでの成果創出と、システムの定着支援に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。また、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
Android Studioのシステム開発で重要なのは、画面の開発と業務改善を切り離さないことです。
riplaでは、現状の業務や利用者の役割を整理したうえで、どの作業をアプリにし、どの情報をWeb管理画面に集約するかを、上流の段階から相談できます。
たとえば、現場の紙やExcel、電話、既存システムに分かれた情報を確認します。そのうえで、MVPで優先する業務を決めてから開発へ進むと、使われない機能を作り過ぎるリスクを抑えられます。
得意領域と向いている企業
営業・顧客・生産・販売管理などの基幹業務とAndroidアプリをつなげたい企業や、社内DXの成果を現場への定着まで追いたい企業に向いています。
相談時には、Kotlinネイティブ、Flutterなどの方式を、どう選んだかを聞きます。そのうえで、APIや認証の担当範囲、対応端末、ソースコードと設計書の納品範囲を確かめると、自社に合う提案かどうか見極められます。
業務要件がまだ整理できていない段階でも、現場ヒアリングから相談できるかを確かめておくと役立ちます。
株式会社モンスターラボ｜大規模なデジタルプロダクト開発と共創での強み
株式会社モンスターラボは、公式サイトでデザインから開発までのワンストップ支援を掲げるデジタルプロダクト開発会社です。
公式のアプリ・ウェブシステム開発ページでは、2,200件を超えるサービス開発のノウハウを活用すると説明しています。
企業向けのシステムモダナイゼーションやデジタルプロダクト開発も提供しています。Androidアプリ単体ではなく、顧客接点や既存システムを含めて再設計したい場合の候補になります。
特徴と強み
企画からユーザー体験の設計、開発、改善までを短いサイクルで進めたい企業にとって、デジタルプロダクト開発の知見を相談できる点が強みです。
Android Studioでの実装だけでなく、アプリが使うAPIや管理機能、利用データをもとにした改善までを、一つのロードマップにまとめて考えることが大切です。
初回提案では、AndroidとiOSの共通化範囲とネイティブ実装が必要な機能を確かめます。あわせて、開発拠点の体制と品質保証の責任者も確認します。
得意領域と向いている企業
新規サービスを立ち上げる企業や、既存のWebサービスをアプリへ広げたい企業に向いています。複数の業界や地域に展開するプロダクトを作りたい場合も、相談の候補になります。
公式サイトでは、東京ドームシティのスマートフォンアプリ開発と顧客体験向上の事例も公開されています。なお、検索やクーポン、チェックインなど複数の機能を持つアプリの例として、内容を確認できます。
自社案件と同じ規模とは限らないため、見積もりでは、ユーザー数やピークアクセスを明確に伝えます。対応端末と運用窓口も、同じように示しておきます。
フェンリル株式会社｜UX・品質保証・モバイル開発を一体で支援
フェンリル株式会社は、スマートフォンアプリとWebアプリの開発を提供する企業です。UX/UIデザインやバックエンド、インフラ、品質管理にも対応しています。
公式サイトでは、2008年からスマートフォンアプリを開発し、400社600本のアプリケーション開発経験があると説明しています。要件定義から設計・開発、専門の品質管理チームによるテスト、ストア公開、リリース後の運用保守まで対応しています。
特徴と強み
AndroidとiOSのガイドラインに沿ったUI、端末差分を考慮した設計、QAを含むテスト体制を重視する企業に向いています。
公式のプロダクト開発ページでは、ネイティブ言語によるパフォーマンス最大化と、目的に応じた開発アプローチの提案を掲げています。
業務アプリでは、入力項目の多い画面や片手での操作が、品質を大きく左右します。そのため、屋外での見やすさや通信が途切れたときの復帰も、設計段階で検証できる会社かどうかが大切です。
得意領域と向いている企業
金融、流通、交通などの業界で、利用者が多く、使い勝手と安定稼働の両方を求める企業が候補にしやすい会社です。放送や医療の分野も含まれ、公式の実績ページには生活者向けアプリや業務に関係するデジタル化の事例が掲載されています。
発注時は、対応する最低OSや対象端末の台数、実機テストの範囲をRFPに書いておきます。そのうえで、アクセシビリティやクラッシュ分析、障害時の一次対応まで確かめます。品質保証で納める納品物も確認すると、提案を比べやすくなります。
株式会社ガラパゴス｜企画・開発・運用を通じたアプリ成長支援
株式会社ガラパゴスは、スマートフォンアプリの企画、開発、運用を支援する実在企業です。
公式サイトでは、企画書の作成やKPIの設定、売上予測といった上流工程を説明しています。仕様策定から開発、継続的な改善までの流れも示されています。
単にAndroid Studioで機能を実装するだけでなく、リリース後の利用状況を見ながらアプリを育てたい企業にとって、比較しやすい候補です。
特徴と強み
アプリの目的やKPIを決めないまま開発を始めると、ダウンロード数だけを追い、業務時間の短縮や入力精度の改善につながらない可能性があります。
ガラパゴスの公式情報で示されているように、企画や仕様策定を含めて相談できる会社なら、ユーザー像、利用頻度、継続利用の条件を先に整理できます。
業務アプリでは、利用率だけでなく、入力完了率や差し戻し件数、紙作業の削減時間などをKPIに置くと効果的です。
得意領域と向いている企業
新規アプリの事業仮説を検証したい企業や、利用データをもとに改善を重ねたい企業に向いています。アプリの運用担当を社内に置く前提で、伴走する相手を探している企業も候補になります。
問い合わせの際は、Androidネイティブとクロスプラットフォームの判断基準を聞いておきます。あわせて、分析SDKが取得する情報や運用レポートの頻度、リリース後の改善費用も確かめます。
業務データを扱う場合は、一般消費者向けアプリのKPIとは異なるため、自社の成功指標を担当者と共有しておくことが大切です。
株式会社LIG｜Android・Web・基幹システムを横断した開発支援
株式会社LIGは、Web制作だけでなく、システム開発やアプリ開発を支援する会社です。クラウド構築や保守運用なども手がけています。
公式のアプリ開発ページでは、iOS、Android、PWAに対応し、Swift、Kotlin、Flutterなどの言語・技術を挙げています。
海外エンジニアを含む開発体制も公開しています。企画からテスト、保守運用までの流れも示されており、比べる際の確認材料になります。
特徴と強み
LIGの公式事例には、EV充電スポット検索アプリのUI/UX設計、開発、リリース後の保守運用が掲載されています。
iOS・Android対応の事例では、施設検索やルートナビゲーション、ポイント管理などに加え、他社ポイントとの連携も含まれています。複数サービスと連携するアプリを相談する際の参考になります。
また、大規模アパレルECの基幹システム保守や、ネイティブアプリの運用の事例もあります。アプリと業務システムをまたぐ案件では、比較しやすい会社です。
得意領域と向いている企業
Androidアプリだけでなく、Web管理画面やクラウド、既存の基幹システムを組み合わせたい企業に向いています。海外の開発リソースを活用したい場合も、相談先の候補になります。
公式ページでは、サービスデザインからPoC、商用開発までを段階ごとに示しています。テストや保守運用も、同じ流れのなかに位置づけられています。いきなり大規模な開発を始めず、プロトタイプで検証する進め方も相談できます。
発注前には、日本側のPMと開発拠点の役割を分けて確認しておくと、後の行き違いを防げます。コミュニケーションの方法やテスト仕様書、セキュリティレビューの担当も、あわせて決めておきます。
株式会社GeNEE｜Kotlinを含むネイティブ開発と業務要件への対応
株式会社GeNEEは、システム開発やスマートフォンアプリ開発を企画・構想から支援する実在企業です。
公式のアプリ開発ページでは、iOS・Android対応やKotlinを使ったネイティブ開発を説明しています。FlutterやReact Nativeなどの選択肢も示し、350件以上の実績を掲げています。
位置情報、カメラ、IoTなど端末機能を使うアプリを、業務要件と結び付けて相談したい場合の候補です。
特徴と強み
端末固有の機能や処理速度を重視するなら、Kotlinネイティブを選ぶ理由を具体的に説明できるかを見ておきます。
GeNEEの公式情報では、企画から保守運用まで、要件定義や設計、テストを含めて支援するとしています。UI/UXを意識した開発も挙げています。
アプリ側だけでなく、管理画面やAPIも含めた構成を初期段階で確認できます。行動分析や権限管理まで含めて確かめられる点も特徴です。そのため、業務システムとの連携が必要な案件でも、比較の候補に入れられます。
得意領域と向いている企業
Android固有のカメラや位置情報、バーコードを使う業務アプリに向いています。Bluetoothを使うアプリやIoT連携、Android・iOSを同時に検討する企業も候補になります。
ネイティブとクロスプラットフォームを機能ごとに比較し、将来のOS更新や端末追加まで含めて設計したい場合に、相談しやすい候補です。
見積もりでは、実機テストの台数や最低対応OSを具体化します。あわせて、オフライン同期の方法や、端末紛失時の遠隔ログアウト、保守の受付時間も決めておきます。
Android Studioのシステム開発会社を選ぶポイント
6社から1社を選ぶときは、知名度や実績数だけでなく、自社の業務とリリース後の責任範囲を比べます。
特に、「何をアプリにするか」「誰が使うか」「どの端末とOSを保証するか」「3年分の運用費はいくらか」の4点を揃えると、提案内容を同じ条件で比べやすくなります。
実績と経験の確認方法
会社の実績ページを読むときは、アプリの種類だけでなく、利用者数や管理画面の有無を見ます。さらに、既存システムとの連携や運用期間、担当範囲も確認します。
「Androidアプリの実績がある」という一文からは、自社の業務に近い案件かどうかまで読み取りにくいものです。
候補会社には、匿名化した範囲でかまわないので、類似案件の画面数やAPI数を質問します。対象端末や障害対応の流れも聞いたうえで、実績を説明するPMやエンジニアとも話します。
技術力と専門性の評価
KotlinやFlutterなどの技術名を並べるだけでなく、機能と運用条件に応じて選定理由を説明できるかを見ます。カメラやBluetooth、Wear OS連携などAndroid固有の機能を使う場合は、Kotlinネイティブが有力です。端末管理が中心の場合も、Kotlinネイティブが候補に入ります。
AndroidとiOSで共通の業務ロジックを使い、短期間でMVPを作るならFlutterなどが候補になります。ただし、プラグインの保守やOS固有画面の実装方針は確かめなければなりません。また、APIの認証方式や暗号化、ログ、バックアップ、脆弱性対応、データ移行を誰が担うかも、技術評価に含めます。
Google PlayのData safetyは、アプリ本体だけでなく、組み込むSDKのデータ収集や共有も確認して申告する必要があります。Googleの開発者向け資料でも、SDKが自動的に収集するデータは開示の対象になると説明されています。そのため、採用するSDKの一覧とプライバシーポリシーを照合できる会社を選びます。
プロジェクト管理体制と費用の確認
初期費用は、情報閲覧だけの小規模な構成から、決済や複数システム連携まで含む構成まで幅があり、機能が増えるほど金額も上がります。
- 情報閲覧や問い合わせだけ：50万〜100万円程度
- 会員登録・検索・プッシュ通知を加える：100万〜300万円程度
- 業務入力、写真、バーコード、API、管理画面まで含む：300万〜800万円程度
- 決済・地図・チャット・複数システム連携まで含む：500万〜1,500万円程度
これは国内の公開費用解説をもとにした概算で、業務システムの要件や対象端末、国内外の体制、既存データの状態によって変わります（出典：国内のAndroidアプリ開発費用解説、2026年）。
保守費用は、軽微な改修やOS対応だけなら月10万〜30万円程度の例がありますが、業務アプリでAPI更新、監視、クラッシュ対応、端末追加、セキュリティ対応まで含めると、月20万〜60万円以上になることもあります。
人月単価は40万〜160万円程度の公開レンジがあるため、金額だけでなく、PMやデザイナー、エンジニア、QAなどの人数と稼働月数に分解してもらいます（出典：国内のシステム開発・アプリ開発費用解説、2026年）。
2026年時点のGoogle Playでは、新規アプリとアップデートを提出する際に、Android 16（APIレベル36）以上をターゲットにする要件が案内されています（出典：Google Android Developers「Meet Google Play’s target API level requirement」、2026年）。
公開アプリはもちろん、社内限定配布でも、将来のOS更新を見据えた検証費を確保します。そのうえで、Managed Google PlayやMDM/EMMを使うか、端末へ個別配布するかを早めに決めます。
よくある質問（FAQ）
Android Studioのシステム開発では、技術の選び方や費用、社内配布、保守について質問が寄せられることが多くあります。
会社へ相談する前に、次の疑問への答えを整理しておくと、RFPの精度が上がり、6社の提案を比べやすくなります。
Android Studioで業務システムを作れますか？
作れます。ただし、Android StudioはAndroidアプリを開発するためのIDEであり、業務システム全体を自動的に提供する製品ではありません。
アプリやAPI、データベース、管理画面を設計し、必要に応じて既存の基幹システムと連携できる開発会社へ相談します。認証や通知の仕組みに加えて、監視や運用ルールも、あわせて決めておきます。
AndroidアプリはKotlinとFlutterのどちらで作るべきですか？
端末制御や性能を重視する場合、またはWear OSやBluetoothを使う場合は、Kotlinネイティブが候補になります。
AndroidとiOSを同時に開発し、共通ロジックを増やしてMVPを早く検証したい場合は、Flutterなどが候補になります。
最適解は、機能や対応端末によって変わり、保守できる人材や将来のOS更新でも違いが出ます。そのため、会社には技術名ではなく、選定理由と3年分の保守負担を説明してもらいます。
Androidの業務アプリ開発費用はいくらですか？
機能が少ない情報閲覧アプリなら50万〜100万円程度、ログインや検索、通知を加えると100万〜300万円程度です。業務入力や写真、バーコード、API、管理画面まで含めると300万〜800万円程度が、初期費用の仮置きになります。
決済や地図、チャット、複数システム連携、複雑な権限、AIやIoTを含むと、1,500万円を超えることもあります。
画面数だけでなく、API、データ移行、端末検証、保守、クラウドまで含めた見積もりを取得します。
社内だけで使うAndroidアプリもGoogle Playに公開しますか？
社内限定であれば、一般公開せずに配布する方法を選べます。Managed Google Play、EMM/MDM、Android Enterpriseの仕事用プロファイルなどが候補になります。
拠点や端末を管理する会社では、端末紛失時の遠隔ロック・ワイプ、利用者の退職時のアカウント停止、アプリ更新の段階配信まで要件に含めます。そのため、公開アプリとは別の運用設計にします。
まとめ
Android Studioのシステム開発会社を選ぶときは、Android Studioを使えるかどうかだけでなく、業務整理から保守まで一貫して設計できるかを確かめます。API・データベースや管理画面、実機テスト、配布、OS更新も、その範囲に含まれます。
今回紹介した6社は、業務システムとの連携やグローバルなプロダクト開発、UXと品質保証といった異なる比較の観点を持っています。アプリの成長支援やWeb・基幹システム連携、Kotlinネイティブでも、会社ごとに強みが分かれます。
発注前に揃えるべき情報
相談前には、利用者の職種と人数、現場の場所、端末モデル、最低対応OSを整理しておきます。オンラインとオフラインの条件、カメラや位置情報の要否、既存システムとの連携先、権限、監査ログ、データ移行の有無も書き出します。
完成した仕様書がなくても、現状の画面や帳票、業務フローを共有すれば、要件定義から支援できる会社かどうか判断できます。
6社へ同じ情報を渡し、同じ項目で比べます。比べる項目は、初期費用や開発期間、保守範囲、担当体制などです。
最初の相談での確認事項
最初の打ち合わせでは、候補会社が提案する技術名よりも、現場の課題をどのように聞き取り、どの機能をMVPにし、どのリスクを先に検証するかを確かめます。
Android 16（API 36）への対応やGoogle PlayのData safety、社内配布について質問します。さらに、端末紛失やOS更新、クラウド費用を含めた3年の運用計画まで聞いておきます。そのうえで、納品後に自社で改善できる設計書やソースコードの範囲を確かめてから、契約へ進みます。
「Android Studioのシステム」を業務で成功させる鍵は、アプリの見た目ではなく、現場の入力ルールとデータの流れを整え、使い続けられる運用を設計することです。自社の業務と予算、将来の端末やOS更新を整理したうえで、候補会社へ同じ条件で相談することをおすすめします。
▼全体ガイドの記事
・Android Studioのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・スマホアプリ開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。