Ant Designのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

Ant Designのシステム開発費は、業務の範囲、連携やデータ移行の量、品質要件によって大きく変わります。PoCの50万円から、基幹刷新の数億円規模まで幅があります。

Ant Designは画面部品で初速を上げられますが、費用は画面以外の作業も含めて見積もります。

▼全体ガイドの記事
・Ant Designのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Ant Designのシステム開発の概要と費用が決まる全体像

Ant Designのシステムとは、Ant Group系のオープンソースであるReact向けUI基盤を使って作る業務Webシステムのことです。

ERPやCRMのような完成パッケージではなく、画面部品と設計ルールをそろえる技術です。そのため、費用は「何人がどの業務を、どのデータと連携して使うか」で見積もります。

UI部品と業務システム本体の費用の分け方

管理画面の定型機能は、部品と業務設計に分けて考えると、見積もりの中身が把握しやすくなります。

• 画面部品：管理画面の定型機能を組み立てる部品です。
• 共通化できる操作：検索条件の入力から、一覧の絞り込み、詳細表示、登録結果の通知までを、共通の部品で組めます。
• 個別に必要な設計・費用：顧客マスタ、在庫引当、承認者、操作ログを個別に設計します。
• 別途発生する費用：通常、画面数や利用者数に応じたSaaS型のライセンス料はありません。一方で、クラウド、監視、認証サービス、開発会社の作業費はかかります。

APIエラー処理、CSV文字コード、要件定義、バックエンド、移行、業務受入れは別途対応します。一方で、採用で削減しやすいのは、基本画面部品の作り込みと、画面間の見た目のばらつきを抑える工数です。部品には、Button、Form、Selectがあります。

さらに、DatePicker、Table、Treeがあります。Modal、Notificationも含まれます。

向いている業務画面と追加設計が必要な画面

商品や顧客の一覧、案件や在庫の一覧は、Ant Designと相性の良い業務画面です。検索とページングも、Ant Designで組みやすい部分です。

• 申請・承認：ステップ画面を組み立てられます。
• 管理画面：ダッシュボードや、権限別のメニューに使えます。
• 定型処理：ProComponentsのProTableやProFormを使うと、一覧・検索・編集を高い抽象度で作れる場合があります。

複雑なドラッグ操作や特殊な入力機器には、追加設計が必要です。強いブランド表現や、厳密なアクセシビリティ、紙帳票との完全一致も対象になります。

独自部品やデザイントークンは、キーボード操作、画面読み上げ、レスポンシブ対応とあわせて先に検証します。検証を後回しにすると、後から作り直す費用が増えます。

Ant Designのシステム開発の進め方

Ant Designを使うと、画面の実装は速く進みます。その分、画面を作る前に業務とデータの流れを固めておく必要があります。要件が曖昧なまま進めると、速く作った画面を後から大量に直すことになります。

企画から設計、実装、テストまでを段階に分け、各段階の成果物を見積もりに含めます。

要件定義での業務イベントと例外処理の洗い出し

要件定義では、業務の流れと見積もりの前提を次のとおり整理します。

• 業務の流れ：誰がいつ何を入力し、どの条件で次の担当者へ渡すかを決めます。
• 業務データと例外：画面一覧、業務イベント、データ項目、マスタ責任者、承認経路を整理します。差し戻し、取消、重複登録、締め処理の扱いも対象です。
• 既存手段と優先順位：Excelや紙、電話、FAXを廃止するか連携するかを決め、Must・Should・Couldの順で優先します。
• 見積もりの仮定：画面数、利用者数、同時アクセス数を仮定として置きます。外部API数、CSV入出力、帳票、移行件数も含めます。

主要2〜5画面のPoCであれば、50万〜150万円程度で設計できます。また、Tableの操作性やテーマも本開発の前に確認できます。

これは一般的な業務Webシステムを前提にした推定です。データ連携やセキュリティ検証を含める場合は、金額が変わります。

設計・開発での標準部品と独自部品の分け方

設計・開発では、技術構成と、画面ごとの部品の使い方を分けて決めます。

• 技術構成：ReactとTypeScriptを中心に、業務に合う技術を選びます。
• システム設計：認証方式、APIの責務、データベース、ファイル保管を決めます。ジョブと監視、配置先（クラウドかオンプレミス）も含めます。
• 画面部品の分類：Ant Designの標準部品、ProComponentsで共通化する箇所、独自ラッパーや専用UIが必要な箇所に分けます。

組み合わせの候補には、Next.jsやUmi、Node.js・NestJSがあります。Java・Spring BootやASP.NET Coreも候補に入ります。

ConfigProviderとDesign Tokenの範囲を定めると、色や余白、角丸、状態表示をそろえやすくなります。標準部品に業務を無理に合わせると定着しにくくなり、独自仕様を増やしすぎると採用の効果が薄れます。この分類を見積書に添えておくと、「画面一式」だけの比較を避けられます。

テスト・移行・リリースでの業務利用の品質確認

品質確認では、テスト、移行、リリース後の対応を漏れなく見積もります。

• テスト：単体や、APIと画面の結合を計画します。権限別の総合、利用部門での受入れも対象です。
• 画面品質：画面の動作と表示を、実データに近い条件で検証します。
• データ移行：Excelや旧システムのデータについて、重複や表記揺れ、欠損、コード体系を調べます。そのうえで、クレンジング、変換、検証、リハーサルを見積もります。
• リリース後と更新：切替後の運用と、既存版からの移行テストも計画します。

画面確認では、Tableの大量表示や検索条件、CSVの文字化けを試します。ほかに、日付・時刻、和暦・会計年度、ファイルサイズ、エラー再実行も対象です。さらに、必要なアクセシビリティとキーボード操作は、受入条件に含めます。

切替後の問い合わせ窓口、バックアップ・復元、障害時のRTO・RPOも必要です。依存パッケージの脆弱性対応も、見積もりに含めます。

Ant Design 5から6へ上げる既存案件では、非推奨APIやテーマ差分の回帰テストを、別の工数として扱います。

Ant Designのシステム開発費用の相場

初期費用の目安は、UI検証で50万〜150万円、小規模な社内ツールで100万〜300万円です。1部門の販売・在庫・申請システムでは500万〜1,500万円、複数部門の業務基盤では1,500万〜5,000万円が目安です。

基幹連携や大規模刷新は、5,000万円から数億円まで広がります。ただし、いずれも公式価格ではなく、業務範囲と開発体制を仮定した概算です。

PoCや小規模ツールの費用目安（50万〜300万円）

PoCと小規模ツールでは、対象機能と追加条件によって費用が変わります。

• PoC：モック画面やモックAPIを使い、ログインや簡単な一覧・登録を検証します。費用は50万〜150万円程度が出発点です。
• 小規模ツール：実運用向けにログイン、CRUD、検索・一覧を含み、さらにCSVと簡易権限を加えると、100万〜300万円程度の場合があります。
• 追加条件：利用者が少なくても、個人情報や複雑な承認、外部連携、データ移行があれば、上記の範囲を超える可能性があります。

イー・ジーシステム株式会社は、2026年時点の業務系相場を、小規模が100万〜300万円、中規模が300万〜800万円、大規模が800万円〜数千万円と整理しています（出典: イー・ジーシステム株式会社「システム開発の費用相場と見積書の読み方」、2026年版）。

この数字は、Ant Designに限らず業務システム全般の相場として読めます。また、UIライブラリと業務システム全体の費用を分けて見る際の基準にもなります。

要件で500万〜5,000万円まで変わる、部門システムと部門横断基盤の費用

部門システムと部門横断基盤では、規模と含める機能を分けて見積もります。

• 一部門のシステム：20〜50画面なら、500万〜1,500万円程度が目安です。
• 部門横断の基盤：複数部門のマスタ統合、SSO、監査ログを含みます。バッチや複数システム連携、移行、冗長化まで含むと、1,500万〜5,000万円程度です。
• SIA小規模：20画面以下なら500万〜1,200万円です。
• SIA中規模：60画面以下なら2,000万〜6,000万円です。
• SIA大規模：100画面を超えると6,000万円〜1.5億円超です（出典: SIA株式会社「受託開発の費用相場」、2026年7月更新）。

一部門では販売、在庫、申請などを扱い、API・データベースやロール権限まで含むことがあります。帳票や外部連携、受入テストが加わる場合もあります。

体制、工程、品質保証、移行範囲によって差が出ます。そのため、自社の見積もりと単純に比べず、含まれる作業を確認します。

基幹刷新の費用の幅（5,000万円から数億円）

基幹刷新では、画面以外の移行作業と期間も含めて費用を見ます。

• 対象作業：画面に加えて、古いデータの解析、業務ルールの再設計、会計・販売・在庫連携が必要です。
• 費用と期間：段階リリース、切り戻し、教育、運用体制まで含めると、5,000万円から数億円です。期間は12〜36か月程度になる場合があります。
• 段階的な移行：段階ごとに要件と予算を見直します。認証や共通レイアウト、代表的な一覧画面を先に移行し、移行リスクを確認します。
• 同時の版更新：Ant Design 5から6へ更新する場合は、非推奨APIやセマンティックDOM、テーマの修正も見積もります。

版更新では、ブラウザ差分やE2Eテストの修正も対象になります。

Ant Designのシステム開発費用の内訳

見積書は、工程や担当、工数の単位で分けて確認します。成果物と前提条件も、あわせて見ておきます。

リサーチノートのたたき台では、配分の目安として、要件定義が10〜15%、基本設計が15〜20%、詳細設計が10〜15%です。

開発・単体テストは30〜40%、結合・総合テストは15〜20%、移行・導入は5〜10%が目安です。ただし、難易度や契約範囲で変わるため、固定の比率ではありません。

要件定義・設計費と後工程の手戻り

要件定義・設計費では、後工程の手戻りを左右する作業を確認します。

• 要件定義：業務フローや画面一覧、権限表、データ項目を作ります。API一覧や非機能要件、移行方針もまとめます。
• 基本・詳細設計：構成、認証、DB、画面遷移を定めます。エラー処理やログ、バックアップも決めます。部品の使い分けや状態管理も含めます。
• 画面の状態：初期表示、検索中、0件、権限不足の状態を考慮します。通信エラーや編集中、保存の成功と失敗、同時更新の競合まで含めます。

業務システムの見積もりでは、画面数だけでなく、1画面あたりの状態数も確認します。設計を削ると仕様変更が増え、そのぶん総額が上がる可能性があります。部品がそろっていても、業務状態の定義にかかる費用は残ります。

実装・テスト費の決まり方（画面、API、品質保証）

実装とテストでは、画面以外の作業や品質保証の範囲も費用を左右します。

• 実装範囲：画面、業務ロジック、API、DBを含みます。ファイル処理やバッチも対象です。認証・権限、通知、監査ログも含みます。
• 業務固有の処理：API認可や帳票など、その業務ならではの実装も必要です。
• テスト範囲：単体、結合、総合、受入支援の各段階を分けて示してもらいます。負荷、脆弱性診断、アクセシビリティ確認は、それぞれ別の項目として示してもらいます。
• データ保護：個人情報や金額データでは、権限逸脱、ログイン試行、セッション切れを試します。CSVの改ざんや、バックアップからの復元も試します。

トランザクション、重複登録の防止、排他制御も開発の対象です。また、React、TypeScript、Node.jsの経験や、既存システムを読み解く力によっても工数は変わります。

テスト項目が少ない見積もりは安く見えても、本番後の障害対応費が増えるおそれがあります。

移行・導入費と運用保守費の範囲

移行・導入と運用保守は、初期費用とは分けて範囲を確認します。

• 移行作業：旧データ調査、クレンジング、変換プログラム、リハーサルを含みます。本番移行、件数照合、利用者教育も含まれます。
• 責任分界：表記揺れや重複の修正を、発注者と開発会社のどちらが担うかを明記します。対象件数と、正しいデータの判断責任者も示します。
• 保守費の目安：初期開発費の年10〜20%程度とする考え方があります。
• 契約条件：追加開発を含むかを確かめます。3,000万円の開発に対して年間450万〜600万円という試算もありますが、契約内容を含めた参考値です。

監視時間や障害対応時間、脆弱性対応、クラウド従量料金、バックアップ容量によって、金額は変わります。月額の固定費と、都度の作業費は分けて確認します。

Ant Designのシステム開発費用が変動する要因

費用は、画面数に加え、画面状態、データ量、権限、連携の組み合わせで決まります。さらに、移行、品質保証、納期、保守体制が加わると、工数が変動します。

見積もりを比べるときは、金額よりも先に、各社がどの変動要因を前提にしているかを確認します。

画面数と操作の複雑さによるフロントエンド工数

画面の工数は、操作の複雑さやリリース時期の判断によって変わります。CSV出力、保存前確認、権限別の列表示、リアルタイム更新も工数に影響します。

• 操作内容：3画面でも、単純表示か、列固定や行編集、複数選択を含むかで工数は変わります。
• 独自操作：ドラッグ＆ドロップや、リッチなフィルター、複雑なカレンダー、グラフ操作は、標準部品だけでは足りない場合があります。
• 工数の目安：SIAの資料では、リッチ操作は標準比で1.2倍、モバイル対応を含むとさらに15%上乗せです（出典: SIA株式会社、2026年7月更新）。
• 機能の優先順位：画面数を減らすほかに、低頻度の機能を後期のリリースへ回す方法も有効です。

ただし、業務上必要な入力を省くと、現場がExcelに戻り、二重入力のコストが発生します。そのうえで、Mustと後回しの機能を分け、削減した機能をどの業務で代替するかを確認します。

外部連携・セキュリティ・データ移行の費用への影響

外部連携、セキュリティ、データ移行では、作業範囲を次のとおり見積もりに含めます。

• 外部連携：会計、販売、在庫、勤怠との連携には、API調査や認証が要ります。SaaS、決済、ファイルサーバーとの連携には、再送やデータ変換、相手先調整が要ります。
• セキュリティ：顧客や従業員の情報を扱う場合は、RBACやSSO・MFA、暗号化が要件です。操作ログ、バックアップ、脆弱性スキャン、秘密情報管理も含まれます。
• 移行データ：住所の非正規化、複数のコード体系、欠損した日付、添付ファイルの所在も、移行費に影響します。

これらは部品費ではなく、システム全体の設計・運用にかかる費用です。現行データをサンプルで確認し、移行不可のレコードや照合方法、責任分界を決めておくと、終盤の追加費用を抑えやすくなります。

要件変更とバージョン更新による予算の増加

予算への影響を抑えるには、要件変更と版更新の条件を、契約や保守に反映します。

• 要件変更：曖昧な要件は、画面やAPI、テスト、マニュアルの修正を連鎖させます。
• 工数への影響：工数が1.3〜1.5倍になる事例があります。
• 変更管理：仕様変更の承認ルールを契約に含め、画面などの修正に備えます。
• バージョン更新：Ant Design 6では、DOM構造や設定方法が更新されています。

工数の事例は、SIA株式会社の2026年資料で、要件の具体度が低く変更頻度が高い場合のものです（出典: SIA株式会社「受託開発の費用相場」、2026年7月更新）。これは全案件に当てはまる固定係数ではありません。

Ant Design公式のChangelogによると、6.0.0は2025年11月22日に公開されました（出典: Ant Design公式「Changelog」、2026年確認）。さらに、コンポーネント・ConfigProviderのclassNamesとstylesなども更新されています。

新規案件では版を固定し、既存案件では移行対象と回帰テストを決めます。そのうえで、将来の更新費用も保守契約に含めます。

Ant Designのシステム開発費用を最適化するポイント

最適化では、価値の高い範囲に予算を配分し、後戻りしやすい要素を早めに検証します。標準部品を生かすには、業務ルールとデータ品質を先に整理しておく必要があります。そうすると、画面実装の速さを活かせます。

優先順位づけと代表画面のPoCでの検証

代表画面を使ったPoCでは、業務効果とリスク、実データでの操作性を確認します。

• 代表業務を選ぶ：全機能は一度に作らず、効果とリスクが大きい、検索から承認までがつながる画面を試します。
• 操作性を試す：Tableの速度、Formの規則、権限別の操作を確認します。エラー表示やCSV、スマートフォン・タブレット対応も見ます。
• 実データ量で検証：少量のダミーでは見えにくい数万件のTable、複合検索、権限フィルター、同時更新を試します。
• 結果を要件に反映：決定事項と保留事項を記録しておくと、追加費用の説明がしやすくなります。

PoCによって、標準部品で足りる範囲と独自開発が必要な範囲が見えてきます。その結果、本開発の見積もり精度も上がります。

共通コンポーネントと運用ルールの整備

共通化と運用ルールを整える際は、見積もりと契約に反映します。

• 共通部品：定番のUIを共通化し、Design Tokenで見た目を管理します。
• 共通化の範囲：例外の条件分岐を増やさないために、まずは2〜3画面で使ってから抽象化します。
• 運用体制：ReactやAnt Designの更新頻度、脆弱性対応の担当、依存ライブラリを定めます。リリース手順、監視、障害時の連絡先も決めます。
• テンプレート利用：Ant Design Pro公式GitHubには、企業向けの雛形があります。

ボタン、検索フォーム、一覧、ページングを個別に実装すると、同じ修正を繰り返します。エラー、通知、権限表示でも、同じ修正が重なります。共通部品とDesign Tokenで色や余白を管理すれば、実装とレビューの負担を抑えられます。

テンプレートでは、TypeScriptやレスポンシブ、テーマに加え、国際化、UIテストも案内されています（出典: Ant Design Pro公式GitHub、2026年確認）。採用する機能と保守の対象は、契約書に明記します。

同じ前提条件での相見積もりの比較

相見積もりは、前提条件と責任範囲をそろえて比較します。

• 見積もり条件：画面一覧、利用者と権限、API、移行件数を同じ資料で渡します。同時アクセス数、非機能要件、テスト、納品物、保守時間帯も含めます。
• 責任範囲：「Ant Designで作る」という記載では、範囲を比べにくくなります。標準部品だけか、要件定義から運用までかを分け、各工程の担当を明確にします。
• 契約上の協力事項：IPAの第二版は、2025年4月8日に関連文書を更新しました。
• 納品と更新：納品物の範囲と、Ant Designの更新費用を確認します。

第二版では、セキュリティやプロジェクト管理、発注者とITベンダーの協力義務などが見直されています（出典: IPA「情報システム・モデル取引・契約書（第二版）」、2025年更新）。

納品範囲に、ソースコードやAPI仕様、DB定義を含むかを確認します。UIガイド、テスト仕様・結果、依存ライブラリ一覧の扱いも見ておきます。更新費用も把握しておくと、将来のロックインの回避にもつながります。

Ant Designのシステム開発費用についてよくある質問

最後に、発注前に特に質問されやすい内容をまとめます。費用は前提条件で変わるため、回答は自社の画面数や利用者、連携、移行、品質要件に置き換えて判断してください。

Ant Designの利用料だけでシステムを作れますか？

Ant Designは画面部品のUI基盤です。そのため、業務システムを完成させるには、利用料とは別の作業が必要です。要件定義、バックエンド、API、データベースに加え、認証や権限も別途必要です。さらに、移行、テスト、クラウド、保守も含まれます。

ライセンス費を抑えられても、業務ルールとデータを安全に扱う開発費は発生します。

小規模なら100万〜300万円で収まりますか？

ログインや少数のCRUD画面、検索・一覧、CSV、簡易権限の範囲で、外部連携や大量移行がなければ、100万〜300万円程度が目安になる場合があります。

個人情報や複雑な承認、帳票が加わると、同じ画面数でも費用は上がります。SSOや監査ログ、スマートフォン対応、厳密な受入テストも、費用を押し上げる要素になります。

見積もりでは、画面数とあわせて、機能の状態と非機能要件を確認します。

Ant Design 5から6への移行費用は別に必要ですか？

既存コードと利用部品によっては、別途移行費用が必要になります。確認すべきは、非推奨APIやテーマトークン、DOM構造、Reactやビルドツールとの互換性、回帰テストです。

新規開発でも、将来のメジャー更新を誰がいつ行うかを保守契約に含めておくと、更新時の予算を確保しやすくなります。

開発会社には何を確認すれば見積もりの精度が上がりますか？

画面一覧、業務フロー、権限表、データ項目を共有します。API・外部連携、移行対象、同時利用者数、セキュリティも示します。さらに、テスト、納品物、保守条件も伝えます。

標準部品と独自部品の線引きや、担当者のReact・TypeScript経験を確認します。ソースコードと設計書の納品、更新の責任分界も見ておきます。

金額に加えて、含まれない作業と追加料金の条件まで聞いておく必要があります。

まとめ

Ant Designのシステム開発費は、UIライブラリの利用料ではなく、業務システム全体の工数で決まります。PoCは50万〜150万円、小規模ツールは100万〜300万円が目安です。

一部門は500万〜1,500万円、部門横断基盤は1,500万〜5,000万円、基幹刷新は5,000万円から数億円まで幅があります。この幅は概算で、画面数や複雑さ、API、権限によって変わります。さらに、移行、テスト、保守の範囲でも変動します。

費用判断でのAnt Designの効率と業務固有の工数の分け方

標準部品やProComponentsを使えば、定型的な表やフォーム、ナビゲーションを一貫して実装しやすくなります。一方で、要件定義やデータクレンジング、外部連携、権限は省略できません。セキュリティ、アクセシビリティ、受入テスト、保守も、削れない作業です。

見積もりでは、何を標準化し、何を独自に設計するかを確認します。

発注前の同一要件での比較と、更新・保守の予算化

発注前には、PoCと相見積もりの条件をそろえてから契約に進みます。

• 代表画面のPoC：Table、Form、権限を確かめます。データ量やテーマ、アクセシビリティも見ます。
• 同じ条件で見積もり：画面・API一覧、移行条件、非機能要件をそろえて、複数社を比較します。
• 発注判断：契約と受入条件をそろえておくと、途中の予算超過やベンダーロックインを抑えられます。

比較では、工程別の工数や対象外の作業を確認します。納品物や保守、Ant Design 6などへの更新方針も見ておきます。

▼全体ガイドの記事
・Ant Designのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。