AppSheetのシステム開発会社は、業務整理、Google Workspaceや外部データベースとの連携、セキュリティ、導入後の定着支援まで確認でき、短期間で現場に使われる業務アプリを作れるかで選びます。
データ設計や権限設定、費用も踏まえて、AppSheetの支援実績や対応範囲を公開している5社と株式会社riplaの計6社を比べます。
▼全体ガイドの記事
・AppSheetのシステム開発の完全ガイド
- Google Workspace・外部DBとの連携
- 6社の支援実績と対応範囲
- 費用と発注前の確認ポイント
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
AppSheetのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

AppSheetはGoogleスプレッドシートやExcelを読み込んで画面を作れるため、試作を始めるハードルは低いサービスです。
しかし、実用化には入力項目の整理やマスタと履歴の分離が欠かせません。さらに、部署ごとの閲覧権限、通知、帳票の設計も必要になります。会社選びでは、「画面を作れるか」だけでなく、業務を分解して運用に落とし込めるかを見極めます。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
AppSheetの画面や式は短期間で作れても、業務の例外処理を後から一つずつ足していくと、入力が複雑になり、現場の利用者が離れてしまいます。
例えば現場日報なら、作業の予定から完了報告、上長承認、顧客への帳票送付までを一つの流れとして設計する必要があります。作業中の写真や位置情報も、その流れのなかに組み込みます。
業務ヒアリングの経験がある開発会社なら、不要な項目を削りながら、必要な記録を残せます。
発注前に確認すべきポイント
見積もりを取る前に、利用者数や対象業務、既存データの保存先を整理しておきます。外部連携やオフライン利用の有無、写真や位置情報の扱いまで決めておくと、見積もりの前提がそろいます。特に利用者数は、AppSheetのライセンス費用に直結します。
サインインユーザーとゲストユーザーでは、数え方が異なります。たとえば、公式料金ページでは、サインインしないユーザーが複数の端末で使うと、端末ごとにゲストとして数えられる場合があると説明されています(出典: Google AppSheet「Pricing」、2026年確認)。
株式会社ripla|コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援する会社です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネス上の成果の創出と、システムの定着支援の両方に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を備えています。
特徴と強み
riplaの強みは、業務上の成果から逆算してシステムを考えられる点です。ツールの導入そのものを目的にはしません。
AppSheetを候補にする場合も、まず入力から承認、出力までの流れを整理します。そのうえで、既存の基幹システムや表計算をどこまで残すかを検討します。
現場だけが使うアプリと、経営や管理部門が参照するデータを同じ構造にするか、連携を分けるかは、業務要件に合わせて設計します。
得意領域・実績
会社ごとに運用が異なる業務システムを構築、導入してきた経験を活かし、AppSheet単体で完結させる部分と、既存システムやデータベースに接続する部分を切り分けます。
初期の小さな検証から、部門への展開、運用改善までを相談したい企業に向いています。特定の機能を作って終わりにせず、利用者への説明や定着まで含めて進めたい場合に候補になります。
吉積情報株式会社|Google Workspace連携と内製化を重視する企業向け

吉積情報株式会社は、Google認定プレミアパートナーとして、Google WorkspaceやAppSheetの導入・活用を支援している会社です。
公式サイトでは、AppSheetの導入事例資料や支援サービスを公開しています。Google環境をすでに利用している企業にとって、相談しやすい候補です。
料金は案件ごとの見積もりになるため、必要な支援範囲を整理してから問い合わせます。
特徴と強み
Google Workspaceとの連携に加えて、AppSheetを社内で使い続けるための研修やサポートを重視している点が特徴です。
導入事例では、組織統合後にIT企画部だけでは対応しきれない、小規模で部署別の開発課題に向き合った企業が紹介されています。Google Workspaceとの連携と開発スキルの少なさを理由に、AppSheetを採用しました(出典: 吉積情報株式会社「ユニソルホールディングス様導入事例」、2026年確認)。
得意領域・実績
公開事例には、製造業やグループ企業の業務改善、AppSheetを使った社内展開が含まれています。フルサト・マルカの事例では、現場のアイデアを形にする取り組みと、研修や課題管理を含む支援内容が紹介されています。
自社でアプリを改修できる人材を増やしたい企業は、開発代行だけでなく、研修の回数、教材、質疑応答を見積もりで確認します。運用開始後のサポート期間も、同じ見積もりのなかで確かめます。
株式会社セイユー・ネットワークシステム|短期実装と定着支援を重視する企業

株式会社セイユー・ネットワークシステムは、Google Cloud Partnerとして、Google WorkspaceやAppSheet、IT運用、情報セキュリティをまとめて支援する会社です。
公式サイトでは、Google専任パートナーによる戦略立案から実装、定着までの支援と、AppSheet開発を案内しています。Google環境の導入だけでなく、社内での利用定着や管理体制まで相談したい企業に適しています。
特徴と強み
公式サイトでは、AppSheet開発で「最短1週間での業務アプリ実装」「開発費を抑えた即戦力DX」「現場フィードバックの即時反映」を掲げています(出典: 株式会社セイユー・ネットワークシステム公式サイト、2026年8月確認)。
ただし、短期実装は要件が絞られている場合の目安です。個人情報を含む業務や複数システムとの連携では、要件定義、テスト、権限レビューの期間を別途見込む必要があります。
得意領域・実績
Google Workspaceの利用定着、コーポレートIT、情報セキュリティ支援まで扱うため、AppSheetのアプリだけでなく、アカウントや端末を含めた運用を考えたい企業に向いています。特に、アプリを作った後にユーザーの追加や退職者の権限停止、仕様変更の承認を誰が担うかまで決めたい場合は、AppSheet開発とIT運用支援を一緒に相談できます。
日本情報通信株式会社(XIMIX)|Google Cloud連携と伴走型の運用改善

日本情報通信株式会社が展開するXIMIXは、Google CloudとGoogle Workspaceの導入支援を行い、AppSheetの開発支援も提供しています。公式ページでは、AppSheetの企画や設計から開発、操作指導、定着化まで、伴走型で支援すると説明しています。運用中の改善や機能追加も、支援の範囲に含まれています。
大規模なクラウド活用や、複数サービスを含めたDXを検討する企業が比較しやすい会社です。
特徴と強み
XIMIXは、自社でもAppSheetを活用しており、紙やExcelの業務、現場報告、在庫や案件管理の改善を支援しています。
公式情報では、Google Cloudとの連携を視野に入れた提案や、導入後のトレーニング計画が示されています。ヘルプデスク対応や市民開発の支援も掲げています(出典: XIMIX「AppSheet開発支援」、2026年確認)。
アプリを作るだけでなく、利用部門が継続的に改善していく仕組みを作りたい企業に合う会社です。
得意領域・実績
Google Workspaceの移行やGoogle Cloudのアプリケーション開発を含め、データ分析やセキュリティまで組み合わせた提案が可能です。
例えば、現場の入力はAppSheet、業務データの蓄積はCloud SQL、分析はBigQueryという構成を検討できます。さらに、利用者やデータ量が増え、スプレッドシートだけでは性能や権限管理に不安が出てきた企業は、将来の拡張まで含めた構成を相談できます。
株式会社ナツメデジタルラボラトリー|受発注・在庫など個別業務に特化

株式会社ナツメデジタルラボラトリーは、AppSheetを使った業務アプリの開発と導入支援に特化したサービスを公開しています。在庫管理や受発注管理、カレンダー連携、データベース作成など、既存の表計算を使った業務改善を相談したい企業にとって、比較対象になります。
法人だけでなく、規模や体制に応じた柔軟な相談を掲げている点も特徴です。
特徴と強み
公式サイトでは、ノーコードでも設計や運用のノウハウ、データ管理の知識が必要だと説明しています。また、要件定義から運用サポートまでをワンストップで対応するとしています。
AppSheetは簡単そうに見えても、列の型やキー、参照関係、更新権限を曖昧にしたまま作ると、後からの修正が難しくなります。そのため、初めて業務アプリを外注する企業は、最初にデータ構造を確認してもらえるかを重視します。
得意領域・実績
在庫、受発注、予約やスケジュールなど、担当者がスマートフォンやブラウザから入力する業務に向いています。GoogleスプレッドシートやExcelのデータをもとに、入力画面、一覧、詳細画面を作り、カレンダー連携や通知を組み合わせる構成を相談できます。
小規模なPoCから始める場合は、契約書や仕様書に、対象業務や利用者数だけでなく、完成条件と引き渡し後の修正方法も残しておきます。
株式会社電算システム|教育機関など既存データ活用の導入事例

株式会社電算システムは、Google WorkspaceやGoogle Cloud、教育機関向けの導入・活用支援を行う会社です。公式サイトでは、栗原学園グループがAppSheetで校務や事務のシステムを改善した事例を公開しています。
すでにGoogleスプレッドシートでデータを管理していて、入力・検索・修正を扱いやすくしたい企業は、具体的な導入イメージを持ちやすい候補です。
特徴と強み
栗原学園グループは、2023年度に売上23億円、教職員350名で、入園者管理や塾の費用請求管理をAppSheetで構築したと紹介されています(出典: 株式会社電算システム「栗原学園グループ導入事例」、2026年確認)。既存のスプレッドシートと連携しながら、プログラミングスキルを前提にせず、入力ミスの削減や検索性の改善を狙った事例です。
得意領域・実績
既存の表計算を活かしながら、登録、検索、修正を一つのアプリにまとめたいケースが得意領域です。栗原学園の事例では、画面を過度に作り込むよりも、データ管理とメンテナンス性を重視してAppSheetを選んでいます。
学校法人、複数拠点、グループ企業など、現場ごとにデータが分散しやすい組織は、自社の運用と近い事例があるかを確認します。
AppSheetのシステム開発会社を選ぶポイント

6社は、得意な支援範囲がそれぞれ異なる候補です。外注では、初期費用だけで決めず、PoCから本番展開、内製化、保守まで、どこまでを依頼するかで比べます。
RFPや打ち合わせの質問には、実績、技術、体制の観点を入れておくと、会社ごとの違いが見えてきます。
実績と経験の確認方法
「AppSheetを使ったことがある」という説明からは、経験の中身が見えにくいものです。自社に近い業務の公開事例を確認し、担当範囲や利用者数、導入後の改善内容を聞くと確かめやすくなります。
顧客管理や日報、点検など、どの業務が得意かによって、設計の注意点は変わります。
事例の社名が非公開でも、データの件数や連携先、権限の考え方を説明できる会社なら、再現性を評価できます。現場テストの進め方を話せるかも、判断材料になります。
技術力と専門性の評価
AppSheetは、Googleスプレッドシートのほかに、AppSheet DatabaseやSQL Server、MySQLなどと接続できます。PostgreSQLやOracleのようなデータベースに加え、BigQueryやSalesforce、REST APIとも連携できます。
連携を増やすと、できることも増えますが、どのデータを正とするかが曖昧なままだと、二重登録や不整合の原因になります。
見積もりでは、データモデルやAPI、帳票の設計を誰が担当するのかを確認します。さらに、Webhookやオフライン同期、エラー時の再実行や監査ログについても、担当の範囲を示してもらいます。
プロジェクト管理体制の確認
プロジェクト管理の体制を比べるときは、費用、ライセンス、セキュリティの3点で確かめておくと、各社の見積もりを同じ基準で並べられます。
- 開発費:試作は20万〜100万円、部門向けの実用アプリは50万〜300万円、複数部門・複数データソースの連携案件は300万〜1,000万円程度が目安です。
- ライセンス:ユーザー・月あたり、Starterが5米ドル、Coreが10米ドル、Enterprise Plusが20米ドルです。
- セキュリティ:Google AppSheet公式が、アクセス制御とデータ範囲の制御を案内しています。
この数字は、一般的な業務システム相場とAppSheetの工数削減をもとにした推定で、公式の定価ではありません。見積もりは、要件定義からテスト、研修、保守まで工程ごとに分けてもらい、追加改修の単価と承認の手順も確かめます。
ライセンス費は、公式の案内(出典: Google AppSheet「Pricing」、2026年8月確認)をもとに、1米ドル150円で計算すると1人あたり月750円、1,500円、3,000円の概算です。この概算は、為替や税、契約形態、Google Workspaceの対象プランで変わります。公式には最大10人のテスト利用を無料で試せる案内もあるため、最初は業務とKPIを絞ったPoCで検証します。
利用状況の監視や、アプリやデータソースのガバナンスも示されています(出典: Google AppSheet「Security」、2026年確認)。安全性は、機能があっても運用で決まるため、発注側は最小権限や外部共有の禁止、端末紛失時の対応やログの保管期間、個人情報を扱う委託先の管理を運用ルールに落とし込みます。
よくある質問

AppSheetのシステム開発では、費用や納期、既存データとの連携、セキュリティについての質問が多く寄せられます。発注前に疑問を解消しておくと、自社で作る範囲と外部へ委託する範囲を決めやすくなります。
AppSheetのシステム開発費はいくらですか?
小規模なPoCは20万〜100万円、部門向けアプリは50万〜300万円、複数のデータソースやAPIを含む案件は300万〜1,000万円程度が目安です。
これは推定レンジです。ライセンスやデータ移行、外部連携を含むかどうか、教育や保守が入るかどうかで変わります。見積書を工程別に分けてもらい、初期費用と月額費用を合算して判断します。
AppSheetなら何日で業務システムを作れますか?
フォームや一覧、写真、簡単な通知だけなら、数日から4週間ほどで試作できる場合があります。公式サイトで最短1週間の実装を掲げる会社もありますが、これは対象業務と要件が絞られた場合の目安です。
権限、データ移行、API、帳票を含める場合は、1〜3か月程度の計画を組みます。現場テストや教育の時間も見込み、段階的にリリースします。
AppSheetに向かない業務はありますか?
定型的な現場入力や点検、日報などは、AppSheetと相性が良いです。在庫や申請、顧客管理なども、相性の良い業務に入ります。
一方、複雑なトランザクションや大量データへの高頻度アクセスが多い業務、厳密な性能保証が必要な業務は、AppSheet単体で無理に置き換えません。会計や給与のように専門機能と法令対応が中心の業務は、そのまま置き換えないのが基本です。
AppSheetは、入力や現場業務の窓口として、RDBやAPI、専門SaaSと組み合わせる構成も選択肢になります。
まとめ

AppSheetのシステム開発会社を選ぶときは、「ノーコードで早く作れる」という言葉だけで判断しないことが大切です。業務整理やデータ設計、連携を確かめ、権限や教育、運用保守まで見ておきましょう。
今回紹介した6社は、株式会社ripla、吉積情報株式会社、株式会社セイユー・ネットワークシステム、日本情報通信株式会社(XIMIX)、株式会社ナツメデジタルラボラトリー、株式会社電算システムです。それぞれ公開している強みや事例が異なるため、自社の業務と照らし合わせて問い合わせます。
小さな業務から始める検証
紙やExcelで最も負荷が高い業務を一つ選び、KPIを決めます。現場での入力時間や転記ミス、承認リードタイム、未処理件数などが候補になります。
最初から全社の基幹業務を置き換えるのではなく、PoCで利用者の反応とデータ品質を確かめると、要件が膨らむのを抑えられます。
費用と引き継ぎ条件の明確化
ライセンス費用と開発委託費を分けて見積もりを取り、アプリ定義や式、データモデルを確認します。API仕様や運用手順、引き継ぎ条件まで確かめます。
開発後に自社で修正するのか、継続保守を依頼するのかを決めておけば、担当者の退職や業務変更があっても、AppSheetのシステムを継続的に改善できます。
これらを踏まえて自社に合う会社へ相談すれば、導入後も改善しやすいAppSheetのシステムになります。
▼全体ガイドの記事
・AppSheetのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>


株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。
