Argo CDのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

Argo CDのシステム開発会社を選ぶなら、Argo CDのインストール経験だけでなく、Kubernetes基盤、CI/CD、認証、監視、セキュリティ、運用移管まで設計できる会社を選ぶことが重要です。

Argo CDは業務画面や業務ロジックを作るパッケージではなく、Gitに定義した望ましい状態をKubernetesへ反映し続けるGitOps型の継続的デリバリーツールです。本記事では、株式会社riplaを最初に、クラウド、OpenShift、Argo CDの商用基盤、国内クラウドSIに強みを持つ実在企業を計6社紹介します。費用相場、PoCから本番へ進める手順、発注時の確認項目も整理しますので、自社に合うパートナーを比較する材料としてご活用ください。

▼全体ガイドの記事
・Argo CDのシステム開発の完全ガイド

Argo CDのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

Argo CDを導入すると、Gitリポジトリ、CI、コンテナレジストリ、Argo CD、Kubernetesクラスタ、監視、秘密情報管理が一つのデリバリープラットフォームとしてつながります。どれか一つだけを設定しても、業務システムのリリースが安全になるとは限りません。発注先には、技術ツールの設定だけでなく、業務を止めない変更管理と公開後の運用まで含めて提案してもらう必要があります。

Argo CDの価値は、ボタン一つで本番リリースできることだけではありません。誰がどのPull Requestを承認し、どのマニフェストを、いつ、どの環境へ適用したかをGitの履歴と同期履歴で追跡しやすくする点にあります。実クラスタを直接変更した場合も、Gitとの差分をOutOfSyncとして検知できるため、環境ごとの手作業や担当者の記憶に頼った運用を減らしやすくなります。

Argo CDはKubernetesの可用性やノード障害、Gitの権限設定、コンテナイメージの脆弱性、平文Secretの混入を自動的に解決する製品ではありません。CIはテスト・ビルド・署名・SBOM生成を担当し、Argo CDは承認済みのマニフェストをクラスタへ反映するという責任分界を先に決めます。RFPにはクラスタ数、Application数、環境数、リリース頻度、Gitホスティング、認証、監視、RTO・RPO、バックアップ、障害対応、ソースコードとIaCの引き渡し範囲を明記すると比較しやすくなります。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

Argo CDのシステム開発では、最初にツールを決めるのではなく、どの業務をどの頻度で変更し、誰が承認し、どの条件で本番へ出すのかを整理することが大切です。riplaは業務フローや部門ごとの要件を確認し、システムの目的と利用定着を含めて計画しやすい相談先です。Argo CDを採用する場合も、クラウドや既存システムとの連携、管理画面、認証、権限、監査ログまで、業務側と技術側をつないで要件化する進め方が期待できます。

営業・顧客・生産・販売管理など、複数部門にまたがる基幹業務を、コンテナ化したアプリケーションと運用基盤へつなげたい企業に向いています。Argo CDの導入だけでなく、既存システムをそのまま移行する部分と、段階的にモダナイズする部分を分けて検討したい場合にも適しています。提案時には、KubernetesやArgo CDを担当する体制、GitOpsの設計経験、クラウドの対応範囲、運用開始後の教育・保守、設計書やマニフェストの納品条件を確認します。

アマゾン ウェブ サービス（AWS）｜EKSとマネージドArgo CDを組み合わせる

AWSは、Amazon EKSを中心にクラウド基盤とArgo CDを組み合わせたい企業の比較候補です。AWS公式では、Amazon EKSのCapabilityとしてArgo CDを利用でき、Gitリポジトリの状態をもとにKubernetesアプリケーションを継続的にデプロイする構成が案内されています。AWSをすでに標準クラウドとして採用し、ECR、Secrets Manager、CloudWatch、AWS Backupなどを含めて設計したい場合に検討しやすい選択肢です。

クラウドのネットワーク、IAM、ログ、レジストリ、バックアップまで一つのアカウント設計でまとめやすい点が特徴です。AWS公式料金表の掲載例では、米国東部の環境でArgo CD Capabilityの基本料金が月21.90ドル、100個のArgo CD Applicationの利用料金が月109.50ドルとなり、合計131.40ドルです（出典：AWS「Amazon EKS Pricing」、2026年確認）。この金額にはEKSクラスタ、ワーカーノード、EBS、ロードバランサ、ログなどの費用が含まれないため、Argo CD部分だけを見て安いと判断しないことが大切です。

1クラスタから始めて、複数アカウント・複数リージョン・複数クラスタへ広げたい企業に向いています。AWSは2025年12月にEKS上のマルチクラスタArgo CD Capabilityに関する構成例を公開し、2026年1月にもACKやKubernetes Resource Orchestratorと組み合わせたクラスタ群の管理例を案内しています。実際の発注では、AWSのサービス契約だけでなく、既存アプリのコンテナ化、Gitリポジトリ設計、CIとの接続、24時間監視を誰が担当するかをAWSパートナーやSI会社と分けて確認します。

レッドハット株式会社｜OpenShift GitOpsでマルチクラスタを統制

レッドハット株式会社は、OpenShiftを業務基盤として利用している企業が、サポート対象のGitOps環境を整えたい場合に比較しやすい企業です。Red Hatの公式情報では、OpenShift GitOpsはArgo CDを基盤とするOperatorとして提供され、Gitを宣言的な設定の真実の源としてアプリケーションとクラスタ設定を管理します。OpenShiftのライセンス、Operator、認証、マルチクラスタ運用をまとめて考えられる点が特徴です。

OpenShiftのセキュリティモデルやOperatorのライフサイクルと合わせて、Argo CDのApplication、RBAC、同期、ロールバックを管理しやすいことが強みです。Red Hat公式では、OpenShift GitOpsにArgo Rolloutsを組み合わせ、テスト結果をもとにプロモーションやロールバックを判断する考え方も示されています。標準化された製品とサポートを重視する場合は、OSSを自社で組み立てる方式との違いを、サポート対象バージョンと責任分界で比較します。

金融、製造、公共など、オンプレミスとクラウドをまたぐOpenShift環境で、監査・権限・変更承認を重視する企業に向いています。Red HatはDenizBankがOpenShift AIとGitOpsを使ってモデル提供を拡張した事例も公開しており、機械学習を含む複数ワークロードの統制にも応用されています。ただし、製品が合っていても、既存業務アプリのコンテナ化やデータ移行は別工程になります。見積もりでは、OpenShift基盤、GitOps構築、アプリ改修、運用教育を分けて提示してもらいます。

Akuity, Inc.｜Argo CDを企業向けマネージド基盤で運用

Akuity, Inc.は、Argo CDの開発者・メンテナーに近い立場から、企業向けのマネージドKubernetesアプリケーションデリバリー基盤を提供する実在企業です。公式ドキュメントでは、Akuity PlatformはArgoを基盤とするフルマネージドのプラットフォームと説明され、既存の上流版Argo CDを企業の規模やセキュリティ要件に合わせて運用する選択肢になっています。

公式アーキテクチャでは、管理画面などのコントロールプレーンと、各ワークロードクラスタ内で動くデータプレーンを分離する構成が示されています。クラスタの外部に強い認証情報を集約せず、エージェントをクラスタ内に配置する考え方は、複数クラスタやプライベートクラスタを管理したい企業にとって検討材料になります。アップグレード、セキュリティパッチ、性能チューニングの負担を減らせる一方、SaaS利用か自社クラスタへの配置か、データ所在、サポート時間、契約単位を確認することが必要です。

Argo CDを全社標準のデリバリー基盤にしたいものの、各クラスタでコントローラを個別に保守する人員を増やしたくない企業に適しています。公式情報ではAWS、Google Cloud、Microsoft Azureの各マーケットプレイスでの提供も案内されています。導入前には、既存のOSS Argo CDからの移行方法、Application・ApplicationSet・AppProjectの互換性、監査ログの保持、障害時の切り戻し、ベンダー依存を避けるためのマニフェストと運用手順の引き渡しを確認します。

伊藤忠テクノソリューションズ株式会社（CTC）｜クラウド・ネットワーク・セキュリティを含むSI

伊藤忠テクノソリューションズ株式会社（CTC）は、クラウド、ネットワーク、セキュリティ、コンテナ基盤を含む大規模なシステムインテグレーションを相談したい企業の候補です。CTCの公式技術記事では、KubernetesのGitOpsやArgo CD、Flux CD、コンテナセキュリティに関する考え方が紹介されています。Argo CDだけを単体導入するのではなく、既存業務システムや企業ネットワークと接続する案件で、技術要素を横断して検討しやすい会社です。

大企業の基盤では、デプロイツールの設定よりも、ネットワーク接続、認証基盤、脆弱性管理、ログの保管、監査部門への説明、既存運用との接続が難所になります。CTCのようなSI会社を比較する場合は、Kubernetesクラスタの設計、Gitリポジトリの分離、CIとArgo CDの連携、Secret管理、イメージスキャン、バックアップと復旧テストを一つの非機能要件として相談できます。複数ベンダーを束ねるプロジェクト管理の範囲も確認します。

クラウド移行、オンプレミスとのハイブリッド接続、コンテナセキュリティを含む基幹システム刷新に向いています。既存のVMや物理サーバーをすべてKubernetesへ移すのではなく、Argo CDの対象にするサービスと、当面は従来運用を続けるサービスを分ける方が現実的なケースもあります。問い合わせ時には、Argo CD構築の実績を会社名だけでなく、クラスタ数、Application数、運用体制、障害対応、設計・IaC納品の実例で説明できるかを確認します。

SCSK株式会社｜OpenShiftとArgo CDの権限・監査設計を比較

SCSK株式会社は、OpenShiftを前提としたコンテナ基盤や、企業向けの権限・監査要件を含めて比較したい場合の候補です。SCSKの公開情報では、OpenShift GitOpsがOSSのArgo CDをベースにしていることや、Application、同期、ドリフト検知、RBACなどの開発者向け機能が説明されています。公開情報から確認できる範囲と、個別案件で実際に請け負う構築・保守範囲は分けて問い合わせることが大切です。

Argo CDの導入では、Git側のPull Request承認と、Kubernetes側のRBACやAppProjectによる許可先管理を両方設計する必要があります。SCSKの公開解説で扱われるApplicationの同期やドリフト検知は、導入後の運用を検討するうえで確認しやすい論点です。OpenShiftのサポート契約、Argo CDのバージョン、Operatorの更新、監査ログの保存期間、障害時の一次対応と二次対応を分けて確認します。

OpenShiftの標準化を進める企業、複数部門が同じクラスタを利用する企業、開発者にセルフサービスを提供しながら本番の承認を厳格にしたい企業に向いています。SCSKへ相談する場合は、Argo CD単体の導入費と、OpenShiftライセンス、クラスタ構築、アプリケーション改修、データ移行、運用サービスを分けた見積もりを依頼します。公開事例を自社実績と同一視せず、類似する業務・規模・クラスタ数の担当実績と、担当者の技術資格・体制を確認してから選定します。

Argo CDのシステム開発会社を選ぶポイント

6社は優劣の順位ではなく、Argo CDをどの責任範囲で使いたいかによって比較します。AWSはEKSを中心とするクラウド基盤、レッドハット株式会社とSCSKはOpenShift、AkuityはArgo CDのマネージド運用、CTCは大規模なクラウド・ネットワーク・セキュリティを含むSI、riplaは業務要件の整理からシステム定着までを重視したい場合の候補です。

「Argo CD対応」と書かれていても、単にインストールを支援できる場合と、業務アプリのコンテナ化、ネットワーク、監視、認証、運用教育まで担当できる場合では意味が異なります。過去案件について、クラスタ数、Application数、HelmまたはKustomizeの構成、ApplicationSetの利用、承認方式、自動同期・手動同期の使い分け、障害時のロールバック、運用移管の成果物を確認します。会社名や導入社数だけでなく、自社の条件に近い説明ができるかを評価します。

Argo CDの管理者権限を広く付与したり、平文のSecretをGitへコミットしたりすると、GitOpsの監査性を損なう危険があります。GitリポジトリはPull Requestとレビューを必須にし、Argo CDはSSO、最小権限のRBAC、AppProjectの許可先、監査ログを設定します。SecretはExternal Secrets、Vault、クラウドのSecret Manager、SOPSなどを比較し、イメージは固定ダイジェスト、脆弱性スキャン、署名、SBOM、承認済みレジストリを要件にします。経済産業省は2025年9月にSBOMの国際ガイダンスへの共同署名を公表し、2026年3月にはサプライチェーン強化に向けたSCS評価制度の構築方針を公表していますので、委託先にも確認項目として渡します。

Argo CD自体はオープンソースのため、自己運用版ではソフトウェアライセンス料が原則かかりません。ただし、Kubernetesクラスタ、ノード、ロードバランサ、Gitホスティング、レジストリ、ログ、監視、バックアップ、SSO、設計・検証・保守の費用は発生します。クラスタ数とApplication数を同じ条件にそろえ、初期費用、クラウド費、運用人件費、保守、アップグレード、脆弱性対応、24時間監視を分けて見積もりを比較します。

要件を置いた初期費用の試算では、1クラスタ・1〜5アプリのPoCは100万〜300万円で1〜2か月、1〜2クラスタ・10〜30アプリの小規模本番は300万〜800万円で2〜4か月、3〜10クラスタ・30〜100アプリの中規模基盤は800万〜1,800万円で4〜8か月、規制対応や災害対策を含むエンタープライズは1,800万〜5,000万円以上で8〜18か月以上が目安です（出典：Argo CD導入要件を置いた本記事の試算、2026年）。これはArgo CD単体の公表価格ではなく、既存Kubernetesの有無、アプリ改修、HA、データ移行、SLAで大きく変わります。

よくある質問

Argo CDのシステム開発を検討するときに、発注者が迷いやすい質問をまとめます。Argo CDの機能だけでなく、業務システムの状態、クラウド基盤、運用体制を前提に判断することが重要です。

Argo CDは業務画面や業務ロジックを提供するシステムではなく、Kubernetes上のアプリケーションをGitの定義どおりに配備・監視する継続的デリバリーツールです。業務システムの開発会社へ依頼する場合は、Argo CDだけでなく、対象アプリ、Kubernetes、CI、認証、監視、秘密情報管理を含む全体構成で提案してもらいます。

PoCなら100万〜300万円、小規模本番なら300万〜800万円、中規模の複数クラスタ基盤なら800万〜1,800万円、規制対応や大規模移行を含むと1,800万〜5,000万円以上が一つの試算です。Argo CDのライセンス料だけでなく、クラスタ、ノード、ログ、バックアップ、アプリ改修、セキュリティ検証、運用保守を含めると金額が変わりますので、Application数と運用時間帯を伝えて見積もりを依頼します。

導入できる可能性はありますが、まず対象アプリをコンテナ化し、Kubernetesへ載せる価値があるかを評価します。単一サーバーへファイルを手作業で配置するだけのシステムを無理に移行すると、基盤移行費用だけが先行する場合があります。停止許容時間、データベース、外部接続、性能、運用人材を調査し、低リスクのサービスからPoCを始めると判断しやすくなります。

CIはソースコードのテスト、コンテナイメージのビルド、脆弱性スキャン、署名、レジストリ登録を担当し、Argo CDはGitに承認済みとして定義されたマニフェストをクラスタへ反映する役割に分けることが基本です。CIから本番クラスタへ直接kubectlする経路を残す場合は、緊急時の例外手順、承認者、監査ログ、事後レビューを決めます。Gitを変更の入口にそろえることで、環境差分とリリース履歴を追跡しやすくなります。

まとめ

Argo CDのシステム開発では、Argo CDを導入すること自体を目的にせず、Git・CI・Kubernetes・認証・監視・Secret管理を含む安全なリリース経路を作ることが重要です。株式会社riplaは業務要件の整理とシステム定着、AWSはEKS中心のクラウド基盤、レッドハット株式会社とSCSKはOpenShift、AkuityはマネージドArgo CD、CTCは大規模なクラウド・ネットワーク・セキュリティを含むSIの比較候補になります。

いきなり全社・全クラスタを移行せず、開発またはステージングの1クラスタと数個のApplicationで、Gitの変更、CIからのマニフェスト更新、同期、ドリフト検知、通知、ロールバック、監査ログを検証します。PoCの期間は1〜2か月を目安にし、同期遅延、同時Application数、復旧時間、権限設定、運用手順を受入条件にします。検証結果をもとに、本番の重要系は手動同期、低リスク系は自動同期という段階的な方針を決めます。

見積もり依頼には、対象業務、既存アプリ、クラスタ数、Application数、環境数、リリース頻度、利用者と承認者、Git・CI・レジストリ、Secret管理、監視、RTO・RPO、オンプレミス接続、24時間保守、SBOM、脆弱性通知、再委託、設計書・IaC・Runbookの納品条件を記載します。会社の知名度やArgo CDという単語の有無だけで決めず、PoCから本番、運用移管、アップグレードまでの具体的な進め方を比較すると、長く使えるパートナーを選びやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・Argo CDのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。