ASP.NET Coreのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

ASP.NET Coreのシステム開発会社を選ぶときは、C#の知識だけでなく、業務要件の整理、既存ASP.NETからの移行、クラウド・データベース連携、稼働後の保守まで一貫して確認することが重要です。

本記事では、株式会社riplaを最初に、ASP.NET CoreやC#を使った業務Webシステムの実績を公式サイトで確認できる実在企業を計6社紹介します。各社の特徴と向いている案件を整理したうえで、2026年時点の費用目安、RFPに入れる項目、失敗しにくいパートナー選びまで解説します。

▼全体ガイドの記事
・ASP.NET Coreのシステム開発の完全ガイド

ASP.NET Coreのシステム開発パートナー選びが重要な理由

ASP.NET Coreは、C#と.NETを基盤にしたWebアプリケーション開発フレームワークです。Windows ServerだけでなくLinuxやクラウドにも配置でき、SQL Server、PostgreSQL、MySQLなどのデータベース、外部API、認証基盤と組み合わせて業務システムを構築できます。したがって、フレームワーク名だけで会社を決めるのではなく、自社の業務をシステムへ落とし込む力を比較する必要があります。

業務システムでは、顧客・商品・社員などのマスタ管理、受注・売上・在庫の登録、申請・承認、CSV入出力、帳票、メール通知、外部システム連携などが相互に関係します。画面を作るだけではなく、例外処理や表記揺れのあるマスタを整理し、誰がどのデータをいつ確定させるかまで決めなければ、導入後にExcelや紙の作業が残ってしまいます。

さらに、個人情報、契約情報、給与、取引情報を扱う場合は、認証・認可、操作履歴、保存期間、バックアップ、障害時の復旧目標が必要です。ASP.NET Coreには認証や依存性注入などの基盤機能がありますが、安全な運用を自動的に保証するものではありません。要件定義からテスト、監視、脆弱性対応まで確認できる会社を選ぶことが大切です。

発注前には、利用者数、ピーク時の同時接続数、画面数、帳票数、既存ソースコードの有無、データ件数、外部連携先、希望納期を一枚にまとめます。既存システムがある場合は、Web Forms、ASP.NET MVC 5、ASP.NET Framework、古い.NET Coreのどれを使っているか、DBや帳票部品、Windows認証を含めて調査対象にします。

見積もりは、要件定義、設計、実装、テスト、移行、教育、インフラ構築、リリース、保守に分けてもらいます。担当エンジニアが打ち合わせに参加するか、設計書・テスト仕様書・ソースコード・DB定義・運用手順書を納品するか、契約終了時にデータを返却できるかも、会社比較の初期段階で確認しておくと安心です。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

riplaの強みは、開発言語やフレームワークの選定を先に固定するのではなく、業務上の課題と実現したい成果からシステムの形を考えられる点です。ASP.NET Coreを使う場合も、既存のMicrosoft製品や社内認証、SQL Serverを活かすのか、クラウドへ移行するのかを整理し、必要な部分から段階的に開発する相談ができます。

営業・顧客・生産・販売など複数部門をまたぐ基幹業務を整理したい企業、既存のExcelや個別ツールをまとめたい企業、導入後の定着まで伴走してほしい企業に向いています。最初から大規模なマイクロサービスにせず、主要業務をモノリスで始め、利用状況に応じてAPI分割や非同期処理を追加するような段階設計も相談しやすい領域です。

株式会社システム・クリエート・センター｜業務知識とクラウド構築を組み合わせた支援

株式会社システム・クリエート・センターは、企画から開発、導入、運用保守まで一括で提供するITサービス会社です。公式サイトでは、ASP.NET Core MVC、.NET Core、AWS、Microsoft Azure、Google Cloudなどの技術やクラウド環境への対応を掲載しています。金融、航空、通信、医療、官公庁、出版など幅広い分野の導入先を持つ実在企業です。

同社は特に勤務管理や金融の住宅ローン分野に業務知識があると公式サイトで説明しています。ASP.NET Core MVCを使った画面やAPIだけでなく、クラウド環境、認証、データベース、運用保守を含めて相談したい場合に比較しやすい会社です。AWSのテクノロジーパートナーとしての記載もあり、クラウドを前提とした構成を検討できます（出典：株式会社システム・クリエート・センター公式サイト、2026年8月確認）。

銀行・金融関連、勤務管理・資格管理、回線工事管理など、業務ルールや権限が複雑なシステムを検討する企業に向いています。公式サイトでは、銀行やモーゲージバンク、勤務管理、回線工事管理の開発実績を紹介しています。提案時には、担当者が自社の業界用語や例外処理をどのように要件定義書へ反映するかを確認すると、技術と業務知識の適合度を見極めやすくなります。

株式会社NCE｜Azure PaaSとASP.NET Core MVCによる業務Webシステム

株式会社NCEは、福島・東京・静岡を拠点にソフトウェア開発や受託開発を行う企業です。公式の開発実績ページでは、Microsoft AzureのPaaSを利用した学習塾管理システムについて、C#とASP.NET Core MVCを使用したことを明記しています。管理者はPC、講師・生徒・保護者はスマートフォンやタブレットを利用する構成です。

塾生・保護者の管理、講習会、オンライン予約、入退室、成績、SNS連携を一つの業務システムにまとめた実績から、複数の利用者区分とスマートフォン対応を含むWebシステムを検討する企業に適しています。PaaSを使ったクラウド構成は、サーバーの調達や運用を簡素化しやすい一方、月額費用やバックアップ、障害時の復旧方法を設計する必要があります。

業務に合わせた受託開発、顧客・会員管理、予約、勤怠、在庫、生産、販売管理などを検討する企業が相談しやすい候補です。NCEは公式サイトで、オーダーメイド開発の利点として業務に合った機能、将来の機能拡張、企業間・システム間のデータ連携、アフターサポートを挙げています。問い合わせ時には、既存Excelからの移行件数と、現場がスマートフォンで行う操作を具体的に伝えることがおすすめです。

株式会社マキバレ｜ASP.NET Core 6.0とSQL Serverを使う金融・製造系開発

株式会社マキバレは、大手企業向けのシステム開発・保守や受託開発を行う実在企業です。公式サイトの開発実績には、金融業向けのFX取引システムでASP.NET Core 6.0とSQL Server 2022を使用したことが掲載されています。ASP.NETやASP.NET MVC 5を使った販売管理、経費管理、製造流通、部品管理などの実績も確認できます。

ASP.NET Core 6.0とSQL Server 2022という具体的な組み合わせを公開しているため、C#だけでなくMicrosoft系のDB環境を使った業務システムの相談先を探している企業に向いています。FX取引のように注文や入金を扱うシステムでは、正確なデータ更新、権限、監査、障害時の復旧が重要になりますので、同様の非機能要件を自社案件でどこまで担えるかを確認します。

金融、製造、販売、経費、部品、図面など、データ項目や業務ルールが多い管理システムを比較したい企業が候補にしやすい会社です。既存のASP.NET FrameworkやASP.NET MVC 5を段階的に刷新したい場合は、全面再開発だけでなく、画面単位の移行、API化、データ連携のどこから始めるかを提案してもらいます。公開実績のバージョンと自社の希望バージョンが異なるため、保守期限やアップグレード計画も確認が必要です。

イースト株式会社｜レガシーなWindows資産からWebアプリまで支援

イースト株式会社は、Windows製品群を使った業務システムの開発・運用実績を持つ企業です。公式サイトでは、レガシーなWindows FormアプリからASP.NET Core MVC、Angular、Vue.js、TypeScriptを使うWebアプリケーションまで、開発実績を紹介しています。C#のエンジニア支援だけでなく、要件定義からリリース、保守運用までワンストップで受託できる点も確認できます。

既存のWindows Forms、古いASP、VB.NET、ASP.NET Frameworkを抱え、段階的なWeb化や保守人材の補完を考えている企業に向いています。開発支援ページでは、1名から複数名のチーム体制、PM・PMO・テクニカルサポートを含む支援を説明しています。自社に不足する役割だけを補いたい場合と、開発を一括委託したい場合で契約形態や責任範囲を分けて確認できます。

新規開発だけでなく、旧システムの解析、画面やAPIの移行、フロントエンドの刷新、保守体制の立て直しを依頼したい企業に適しています。公式のシステム開発ページでは、C#やASP.NET MVCを使った開発例、Blazor・React・Angularなどを使うフロントエンド開発例も示されています。既存ソースコードや設計書が不足している場合は、最初の調査工程を独立した見積もりにできるか確認すると安全です。

株式会社マーズ｜ASP.NET Core MVCと現場端末・クラウドの組み合わせ

株式会社マーズは、岡山・東京を拠点にシステム開発や情報システムサービスを提供する企業です。公式サイトでは、ASP.NET Coreを利用したMVCモデルのWeb業務システム開発を最近の開発状況として掲載しています。AWSのサーバーレスアプリケーション、Microsoft Power BI、Androidハンディターミナルによる入出庫管理なども紹介されている実在企業です。

ブラウザで使う業務画面だけでなく、現場のハンディターミナル、分析ダッシュボード、クラウド基盤を組み合わせたい企業に向いています。たとえば倉庫や店舗の入出庫情報を現場端末から登録し、ASP.NET CoreのWeb画面で在庫を確認し、Power BIで集計するような構成です。必要なデータをどのシステムで管理し、どのタイミングで連携するかを先に決めることが重要です。

倉庫・物流、製造、店舗、現場作業など、PC以外の端末や現場データを扱う業務システムを検討する企業が相談しやすい候補です。クラウドを使う場合も、通信が不安定な場所での入力、端末紛失時の認証、オフライン時の扱い、二重登録の防止まで確認します。公式サイトで確認できる技術名を自社要件と照合し、同じ業種やデータ量の事例を追加で提示してもらうと判断しやすくなります。

ASP.NET Coreのシステム開発パートナー選びのポイント

6社の候補は、公開されている技術や実績をもとにした比較材料です。得意分野が異なるため、単純な順位ではなく、自社の業務・既存資産・運用体制との相性を見ます。特に、既存システムを移行する案件と、新しい業務をゼロから作る案件では、必要な調査力と見積もりの作り方が異なります。

実績を見るときは、「C#対応」という一言だけで判断せず、ASP.NET Coreのバージョン、MVC・Razor Pages・Blazor・Web APIのどれを使ったか、DBや帳票、認証、クラウドを誰が担当したかまで確認します。既存改修なら、Web FormsやASP.NET MVC 5のソース解析、古いライブラリの更新、データ移行、段階リリースを経験しているかを質問します。

同じ業界の実績がなくても、業務フローを理解して要件へ変換できる会社は候補になります。提案の場では、自社の現場担当者が説明した例外処理を、画面・権限・データ・テストケースへどのように分解するかを見ます。公開実績の会社名や技術名だけでは、担当者の経験年数や現在の体制までは分かりませんので、プロジェクト責任者と実装担当者の同席を求めることがおすすめです。

新規開発では、.NETのバージョンとサポート期限を確認します。Microsoftのライフサイクル情報によると、.NET 10は2025年11月11日にリリースされ、2028年11月14日までサポートされるLTS版です。.NET 8のサポート終了は2026年11月10日です（出典：Microsoft Learn「Microsoft .NET and .NET Core – Lifecycle」、2026年8月確認）。また、ASP.NET Core 10ではBlazorのOpenID Connect・Microsoft Entra ID・Windows認証サンプルの更新なども案内されています（出典：Microsoft Learn「.NET 10 の ASP.NET Coreの新機能」、2026年8月確認）。新規案件では.NET 10を候補にしつつ、利用予定のライブラリ、IISやAzure、SQL Serverとの互換性を確認します。

セキュリティ面では、HTTPS、CookieやJWTの認証、認可ポリシー、CSRF、XSS、SQLインジェクション、CORS、秘密情報の保管、レート制限、依存パッケージの更新、監査ログを要件に含めます。個人情報保護委員会の安全管理措置や、IPAの「安全なウェブサイトの作り方」を設計レビューとテストの基準に使えるか、障害時のバックアップ復元を実際に検証するかも確認します。

2026年の公開相場では、簡易な業務管理ツールは100万〜300万円、中規模の部門横断システムは500万〜1,000万円、大規模な全社基幹システムは1,000万円〜数千万円以上、人月単価は60万〜200万円程度と整理されています（出典：SIA株式会社「システム開発の費用・相場【2026年版】」、2026年7月）。ASP.NET Core自体はオープンソースですが、人件費、クラウド、DBや帳票製品のライセンス、監視、バックアップ、脆弱性診断、保守費は別途発生します。

企画段階では、小規模な社内業務システムを300万〜800万円、ワークフローや複数拠点、外部API、データ移行を含む中規模案件を800万〜2,000万円、基幹連携や高可用性を含む案件を2,000万〜1億円以上の仮説で予算化できます。これはASP.NET Core案件の公的な全国統計ではなく、一般的な業務システムの公開相場と要件から作る企画用の目安ですので、最終金額は必ず個別見積もりで確認します。

工程は、要件定義10〜15%、設計15〜20%、開発30〜40%、テスト15〜20%、移行5〜10%程度という比率を仮置きすると、開発だけに予算が偏っていないか確認しやすくなります。期間は小規模で3〜6か月、中規模で6〜12か月が目安ですが、移行リハーサル、現場の受入テスト、法令対応、外部システムの調整があると延びます。年間保守は初期開発費の15〜20%を仮置きし、クラウド料金やライセンス費とは分けて比較します。

よくある質問

ASP.NET Coreの会社選びでは、技術の適合性だけでなく、既存業務の整理、費用、移行、運用後の体制を同時に確認する必要があります。ここでは、発注前に質問されやすい内容へ直接回答します。

ASP.NET Coreはオープンソースのフレームワークであり、利用料だけで高額なライセンス費が発生するものではありません。ただし、開発人件費、AzureやAWSなどのクラウド料金、SQL Serverや帳票製品のライセンス、監視、バックアップ、保守は別に必要です。無料という理由だけで予算を小さくせず、3〜5年の総保有コストで比較します。

移行できますが、ボタン一つで自動変換できるとは限りません。画面、業務ロジック、認証、帳票、DB、外部連携を棚卸しし、API化、画面単位の刷新、データ連携、段階リリースの順序を設計します。既存システムを止められない場合は、調査と小さなPoCを先に行い、移行対象と現行維持対象を分ける方法が現実的です。

小規模なマスタ・検索・CSV中心のシステムなら3〜6か月、中規模でワークフロー、複数拠点、外部API、データ移行を含む場合は6〜12か月が一つの目安です。画面数だけでなく、帳票、承認ルート、データの品質、ピーク時の負荷、受入テストに参加できる社内担当者の人数で変わります。会社から提示された期間には、要件定義、移行リハーサル、研修、リリース後の安定化期間が含まれるか確認します。

安全に作ることは可能ですが、フレームワークを選ぶだけで安全になるわけではありません。認証・認可、暗号化、アクセス制御、監査ログ、入力値検証、脆弱性診断、秘密情報の保管、バックアップ復元、権限棚卸しを要件に含め、開発会社と自社の責任分界を決めます。個人情報保護法や社内規程に加え、電子帳簿保存法やインボイス制度に関係する場合は、保存・検索・訂正削除履歴も業務仕様として確認します。

まとめ

ASP.NET Coreのシステム開発では、フレームワークの対応可否だけでなく、業務理解、既存資産の移行、クラウド・DB・帳票、セキュリティ、保守体制をまとめて比較することが大切です。今回紹介した株式会社ripla、株式会社システム・クリエート・センター、株式会社NCE、株式会社マキバレ、イースト株式会社、株式会社マーズは、それぞれ公開されている実績や得意領域が異なります。

問い合わせ時は、利用者数、画面・帳票数、既存ソース、DB、移行件数、外部連携、クラウドまたはオンプレミスの方針、希望納期、保守時間帯を同じRFPで渡します。見積金額だけでなく、調査・設計・開発・テスト・移行・教育・保守の内訳、担当者、成果物、追加変更の扱いを並べると、自社に合うパートナーを選びやすくなります。

新規開発では、主要業務のMVPとPoCを先に定め、複雑な帳票や外部連携を早い段階で検証します。既存システムでは、いきなり全面刷新を決めず、現行調査、データ移行リハーサル、権限テスト、バックアップ復元、利用者の受入テストを行ってから本番切替の範囲を決めます。開発会社と現場担当者が同じ業務シナリオを見ながら判断することが、予算超過と導入後の手戻りを抑える近道です。

▼全体ガイドの記事
・ASP.NET Coreのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。