Azure App Serviceのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

Azure App Serviceのシステム開発は、6段階で進みます。まず要件整理を行い、続いてサービス選定へ進みます。設計・開発から定着までの段階は、進め方の節で順に説明します。

各段階で決めたことを次の段階に引き継いでいくと、業務と運用に合う仕組みにつながります。

▼全体ガイドの記事
・Azure App Serviceのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Azure App Serviceのシステム開発の全体像

Azure App Serviceは、Webアプリ、REST API、モバイルアプリのバックエンドを動かすフルマネージドのPaaSです。

Microsoft Learnによると、.NET、Java、Node.js、Python、PHPなどに対応します。OSはWindows、Linux、カスタムコンテナーから選べます。

サーバーOSのパッチやロードバランサーはAzure側に任せられます。そのため、開発会社は業務機能と運用設計に集中しやすくなります。

業務システムの基本構成図の作成

構成図には、各部分の役割を記します。

App Serviceの外に必要な仕組みも、この図で洗い出せます。

• 画面・API：利用者のブラウザーとApp Serviceで動かす部分。
• データ：Azure SQL DatabaseまたはAzure Database for PostgreSQLと、Blob Storageを使えます。
• 認証・秘密情報：Microsoft Entra IDとKey Vaultの組み合わせ。
• 処理・連携：WebJobs、Azure Functions、Logic Apps、Service Busによる処理の切り分け。
• 監視：Application InsightsやAzure Monitorによる障害の検知。

開発・検証・本番環境では、App Serviceプランを共有するか分けるかも決めます。

App Serviceに向いているシステムの見極め

App Serviceの適性は、対象業務、使える機能、基盤要件を照らし合わせて判断します。

• 対象業務：社内ポータル、申請・承認、顧客向けWeb、業務API、既存.NET移行の場面。
• 運用機能：複数インスタンス、デプロイスロット、CI/CD、独自ドメイン、TLS、アクセス制限、マネージドIDが使えること。
• 別基盤：OS固有機能が中心の場合の、VMやコンテナー基盤との比較。
• 専用環境：高いRPS、単一顧客専用の計算資源、受信・送信の厳格な分離が必要な場合の候補。

Microsoft Learnは、この専用環境を単一顧客向けの完全に分離された環境と説明しています。ただし、要件が厳しくない場合に採用すると、費用と運用負荷が増えることがあります。

ドライバーやレジストリ操作、特殊なファイル共有、常時稼働する長時間処理があるときも、別基盤を検討する条件になります。

Azure App Serviceのシステム開発の進め方

画面の作成から始めると、権限や移行、監査ログ、障害対応が後から加わります。その分、納期と費用が膨らむことがあります。

そこで、各フェーズの成果物と判断基準を整理し、完了条件を発注側と開発会社で合意してから次へ進みます。これにより、手戻りを抑えやすくなります。

1. 要件整理：業務と非機能要件の決定
2. サービス選定：技術構成の決定
3. 設計・開発：運用できる仕組みの構築
4. テスト：機能・性能・復旧の確認
5. 稼働：安全な切り替え
6. 定着：利用状況とコストの改善

フェーズ1：要件整理と業務・非機能要件の確定

要件整理では、業務の範囲と成果物を発注側と開発会社でそろえます。

非機能条件と優先度も、要件整理の段階で決めておきます。

• 業務の洗い出し：利用者や部署、入力、承認、出力、例外処理と判断の流れ。
• 対象範囲：システム化する業務と、人が続ける作業の切り分け。
• 成果物：業務フロー、権限・画面・帳票・連携・データ・移行・非機能の各一覧の作成。
• 非機能条件：利用者数、同時利用、ピーク、データ量・増加量、保存年限、RTO・RPOの把握。
• 管理・優先度：停止時間やAPI制限の確認を行い、要件を必須・希望・将来に分ける。

個人情報を扱う場合は、Azureの安全性に加えて、監査ログと委託先・再委託先を確認します。個人情報の取り扱いでは、保管地域、漏えい時の報告、権限の洗い出しも押さえておきます。

過剰なカスタマイズが重なると、当初2,000万円の予算が4,200万円へ膨らみ、操作も複雑になることがあります。この金額例はNotebookLMの社内調査で示されたものです。

膨らみを抑えるために、初回リリースの課題を絞り、例外業務を運用で吸収できるか検討します。

フェーズ2：サービスと技術構成の選定

要件に合わせて、App Serviceと周辺サービスの組み合わせを決めます。比較対象の責務も、この段階で整理します。

• 役割分担：画面・API、定期処理、データ、秘密情報、認証、監視を処理ごとに切り分けること。
• 本番プラン：Standard以上を起点に、スロット、自動スケール、バックアップ、ネットワーク、性能、可用性の比較。
• 代替サービス：Windows依存ならVM、コンテナーならContainer AppsやAKS、単純なイベント処理ならFunctionsが候補。
• 専用環境：30以上のインスタンス、完全分離が必要な場合に、App Service Environmentを別枠で見積もること。

定期処理はWebJobsまたはFunctions、データはAzure SQL Databaseなどで扱えます。

秘密情報はKey Vault、認証はMicrosoft Entra IDで管理します。

監視にはApplication InsightsとAzure Monitorを使います。なお、開発・検証ではFreeやSharedを使える場合があります。

ただし、Microsoftの料金ページによると、FreeとSharedにはSLAがなく、運用ワークロード向けではありません。そのため、本番費用の根拠にはしません。

フェーズ3：運用できる仕組みの設計と開発

設計・開発では、運用とセキュリティを押さえたうえで、再現性と納品範囲を決めます。

• 基本・詳細設計：構成図、画面遷移、データと権限、連携、可用性、API、エラー、ログ、復元の定義。
• セキュリティ：HTTPS、TLS、Entra ID、RBAC、マネージドID、Key Vault、アクセス制限の検討。
• 環境再現：ブランチ、プルリクエスト、コードレビュー、CI/CD、BicepやTerraformなどのIaCで手作業を減らす。
• リリース・納品：スロットによる切り替え、ソース、設定、構成定義、設計書、テスト仕様書、運用手順書の範囲。

ネットワークの面では、VNet統合、Private Endpoint、Azure Policyも検討対象です。

Microsoft Learnは、基本認証よりMicrosoft Entra IDを優先する考え方を示しています。同資料では、Private Endpointでパブリックインターネットへの露出を減らす考え方も示されています。

フェーズ4：機能・性能・復旧のテスト

稼働判定の前に、機能、性能、復旧、受入条件を順に確かめます。

1. 単体、結合、総合、受入の各テストを行い、権限外の操作、API停止、同時更新、想定外のファイルも試します。
2. ピーク時の同時利用者数、API応答、DB負荷、スケールアウト、ログ検知時間を測定します。
3. バックアップ復元、スロットの切り戻し、秘密情報の更新、障害連絡を実地で確かめます。
4. 業務シナリオ、合格条件、課題の重要度、延期条件を文書にまとめます。

稼働の条件は、重大な不具合がないことと、移行後の件数とサンプル値が一致することです。加えて、担当者が手順書だけで日次確認と一次対応をできることも条件にします。

フェーズ5：安全な切り替えの実施

稼働前の準備から切り替え後の監視まで、次の順に進めます。

1. 計画、切替時間、旧システムの停止条件、移行手順、窓口、ロールバック条件を決めます。
2. テスト移行を複数回行い、件数、欠損、文字コード、日付、マスタを確認します。
3. URL、ログイン、開始日時、変更点、連絡先を告知し、初日から全機能を一斉に使わせず段階的にリリースします。
4. スロット利用時は設定と接続先を確かめ、稼働直後はログイン数、エラー率、応答時間、登録件数、連携成功率、Azure料金を監視します。

監視項目には閾値と通知先を設定し、誰が何分以内に一次対応するかを決めます。こうして対応体制まで整うと、運用設計が完成します。

フェーズ6：定着後の利用状況とコストの改善

定着後は、利用の改善、Azure費用の管理、保守と引き継ぎを続けます。

• 利用状況：操作ログ、問い合わせ、入力ミス、処理時間から見た、未利用機能や手作業の把握。
• 改善会議：月次か四半期で開き、要望を法令・安全、業務継続、生産性、将来構想に分けます。
• 費用管理：予算とアラートの設定、サービス別の月額請求の確認。
• 保守・引き継ぎ：契約範囲の設定と、担当者が構成図と手順書で作業できる状態の確保。

Azure側では、プランのインスタンス数やDB性能、ストレージ、ログ保持期間、データ転送量を確認します。

Microsoft Learnによると、課金はプランの価格レベルとスケールアウト数が中心です。一方で、バックアップ用ストレージ、診断ログ、Key Vaultなどは別料金の場合があります。

保守契約には、障害・脆弱性対応と仕様変更の範囲を記載します。さらに、証明書・秘密情報の更新、復元テスト、教育、軽微な改修の範囲も書き込みます。

社内へ引き継ぐ場合は、担当者が構成図と手順書で作業でき、不明点も解消できたところで完了とします。

Azure App Serviceのシステム開発にかかる費用相場

費用は、初期開発・構築費、Azureなどの月額利用料、保守・改善費の三つに分けて考えます。

ここに示す金額は、2025年から2026年時点の案件と社内調査をもとにした目安で、公式の見積もりではありません。金額は、利用者数、データ量、セキュリティ、移行難易度、外部連携によって変わります。

初期開発・構築費の幅：300万円から1億5,000万円以上

初期費用と期間は、規模や含める機能によって、次のように幅があります。

• 小規模：初期300万〜800万円、期間2〜4か月が目安です。
• 中規模：初期800万〜3,000万円、期間4〜9か月程度です。
• 大規模：初期3,000万〜1億5,000万円以上、期間9〜18か月以上の場合があります。

小規模は、社内Web、ログイン、権限を含む場合です。登録・検索・更新も含みます。さらに、Azure SQLとCI/CDも含まれます。

中規模にはワークフロー、複数権限、帳票、外部API、データ移行、監視が含まれます。大規模は、基幹連携、旧.NET資産移行、Private Endpoint、複数環境、冗長化、厳格な監査を含む場合があります。

この幅は、要件と工数から算出する目安で、一律の料金ではありません。

内訳としては、要件定義10〜15%、基本設計15〜20%、詳細設計10〜15%を仮置きできます。

製造は30〜40%、テストは15〜20%、移行・導入は5〜10%を仮置きします。そのうえで、見積もりの偏りを確認します。

Azureの月額利用料：周辺サービスを含めた見積もり

周辺サービスを含めた月額利用料は、構成規模によって幅があります。

• 小規模：月1万〜8万円が目安です。
• 中規模：DB、ログ、バックアップ、通信、監視を含め月5万〜30万円が目安です。
• 大規模：基幹連携、専用ネットワーク、冗長化を含め月20万〜150万円以上の場合があります。

金額は、為替、リージョン、OSによって変わります。

インスタンス数と転送量も、金額を左右します。予約・節約プランの使い方も影響します。

Microsoft Azureの価格ページには、Free、Basic、Premium、Isolated Environmentなどがあります。

プランには複数のアプリを載せられますが、スケールアウトした各インスタンスに課金されます。

契約や購入日によっても、価格は変わります。

バックアップ用Storage、診断ログ、ネットワークも別料金の場合があります。そのため、アプリ1本あたりで見るより、プランや周辺リソースを単位に確認します。

アプリを停止や削除しても、費用が止まるとは限りません。プランが残っていれば課金が続く場合があり、ストレージ、仮想ネットワーク、ログ分析、Key Vaultも残る可能性があります。

運用手順には、検証環境の停止・削除ルールと、Cost Managementの予算アラートを含めます。

保守・改善費：初期費用の年15〜20%の目安

保守・改善費は、初期開発費の年15〜20%が一般的な目安です。たとえば、初期費用が3,000万円なら、年450万〜600万円が参考レンジになります。

金額は、契約範囲によって変わります。範囲の例には、障害対応、問い合わせ、脆弱性対応、軽微な改修、Azure料金の最適化があります。

監視や復元、OS・ランタイム更新が別請求になる場合もあります。さらに、証明書更新、診断、データ修正も別請求になることがあります。そのため、月額作業、時間外単価、月次報告、改善開発の人月、Azure利用料の支払者を確認します。

Azure App Serviceのシステム開発で見積もりを取るポイント

見積もりを比べるときは、総額に加えて、範囲と前提、除外事項をそろえます。成果物、検収条件、変更単価も同じ条件で並べます。そうすると、後から増える費用が見えてきます。

少なくとも開発会社3社に同じ資料を渡し、工程別・人日別・Azure利用料別の見積もりを出してもらいます。

見積もり前に用意する業務・データ・非機能の資料

見積もりを依頼する前に、業務、既存データ、Azure構成の情報を用意します。

• 業務資料：業務フロー、利用者・権限、画面・帳票、連携先、希望日。
• データと負荷：既存データの件数・形式、ピーク時の利用状況、保存年限。
• Azure構成：OS・ランタイム、環境数、プラン、DB、ストレージ、認証、ネットワークの記載。
• 運用条件：監視、バックアップ、ログ保持期間も資料に含める。

不明な項目は、「未確定」と「見積もりの仮定」に分けて伝えます。たとえば、同時利用者数が未確定なら、100人と300人の場合で試験やインスタンス数がどう変わるかを尋ねます。

曖昧な一式見積もりは、安く見えても追加費用につながりやすいものです。そのため、仮定を明示してもらいます。

開発会社の比較観点：Azure資格と業務実績

資格に加えて、実績、契約条件、引き継ぎ可能性を確かめます。

• 担当範囲：要件定義から運用まで担えるかどうか。
• 類似案件：守秘案件でも、利用者規模、データ量、移行の難所、障害対応体制を尋ねます。
• 契約条件：成果物、サブスクリプション、費用管理、再委託、データ所在、一次対応者の取り決め。
• 所有権：リポジトリ、IaC、設定、監視、復元手順の権利の契約への明記。

資格やパートナーランクも確認します。そのうえで、App Service、Azure SQL、Microsoft Entra ID、Key Vaultの実績を、構成と担当範囲まで聞きます。さらに、監視やデータ移行を組み合わせた業務システムの経験も確かめます。

追加費用とスケジュール遅延の条件の事前決定

追加費用や遅延につながる変更条件と、Azure固有の制約を確かめます。

• 変更要因：画面・帳票の追加、API変更、データ欠損、移行の増加、性能要件の変更の整理。
• 環境・診断：Private Endpointや専用環境の追加、診断後の改修の想定。
• 変更管理：「別途相談」と書く代わりに、手順、承認者、見積単位、納期への影響を決める。
• Azure制約：リージョン・ランタイム、サービス制限、スロット、ネットワーク、DB上限、ログ料金の確認。

初期に小さなPoCを行い、認証、外部連携、性能、デプロイ、ログ取得を確かめておくと、後半の手戻りを抑えやすくなります。

Azure App Serviceのシステム開発でよくある質問

費用、期間、移行、本番環境の安全性について、発注前に判断しやすい形で回答します。

Azure App Serviceのシステム開発費はいくらですか？

小規模な社内Webは初期300万〜800万円、中規模のワークフローや外部連携は800万〜3,000万円が目安です。

基幹連携や旧システム移行を含む場合は、3,000万〜1億5,000万円以上になることがあります。いずれも、業務範囲と非機能要件で変わる参考レンジです。

Azure利用料、保守費、データ移行費が含まれるかは、見積もりごとに異なります。

Azure App Serviceを使った開発期間はどのくらいですか？

ログイン、権限、基本的な登録・検索・更新が中心の小規模案件は2〜4か月が目安です。

ワークフロー、帳票、外部API、データ移行を含む中規模案件は4〜9か月です。旧.NET移行、複数拠点、厳格な監査、基幹連携では9〜18か月以上になることがあります。

期間に影響するのは、要件の未確定、データ品質、受入担当者の稼働です。

FreeやSharedを本番の業務システムに使えますか？

Microsoftの料金ページでは、FreeとSharedは試用・実験・学習向けで、SLAがありません。そのため、本番の業務システムには向きません。

運用ワークロード向けの利用はサポートされていないと説明されています。本番では、可用性、性能、バックアップ、スロット、自動スケール、ネットワーク要件を確認します。

プランの選定では、Standard以上やPremiumを選び、必要に応じてApp Service Environmentを検討します。

オンプレミスの.NETシステムをApp Serviceへ移行できますか？

移行できる可能性はありますが、単純なコピーで完了するとは限りません。

まず、OS依存、ファイル共有、認証を洗い出します。続いて、外部接続、ジョブ、DBを確かめます。文字コードと帳票出力も、同じ段階で洗い出します。そのうえで、リホスト、リファクタリング、再構築から適切な方法を判断します。

小さな対象を選んでPoCを行い、認証、データ接続、ファイル処理、ログ、デプロイを確かめておくと、移行難易度を見積もりやすくなります。

まとめ

Azure App Service開発では、PaaSの機能を選ぶだけでなく、業務、データ、認証を設計します。ネットワーク、監視も設計し、移行と運用まで含めます。

要件整理から定着までの各段階で完了条件を確かめておくと、費用と品質の見通しを立てやすくなります。

発注前の確認事項：三つの費用と六つのフェーズ

予算、前提条件、工程別の内訳をそろえ、発注の判断に使います。

• 費用の区分：初期開発・構築費、Azureなどの月額利用料、保守・改善費の三つ。
• 初期費用の幅：小規模300万〜800万円、中規模800万〜3,000万円、大規模は3,000万〜1億5,000万円以上が目安です。
• 見積もり前提：利用者数、データ量、移行、ネットワーク、監視の条件の追加。
• 発注資料：工程別見積もり、成果物、保守範囲、Azure料金の内訳の提示。

開発は、要件整理と選定から始まり、設計・開発へ進みます。その後、テスト、稼働、定着の順に続きます。

現行業務とAzure構成の一枚資料の作成

相談の前に情報を整理し、未確定事項も含めてパートナーと検討します。

• 一枚資料：業務フロー、利用者・権限、データ量、連携、時期、セキュリティ、課題を一枚にまとめる。
• 未確定事項：不明点の明記と、PoCや要件定義での確認。
• 基盤選定：非機能要件をもとにした、App Service、VM、コンテナー、App Service Environmentの比較。
• 相談範囲：必要なら要件整理から依頼し、基盤、開発、移行、運用引き継ぎの実現性を確認。

構成や見積もりに不安があれば、要件整理だけを先行して依頼する方法もあります。

Azure基盤からアプリ開発、データ移行、運用引き継ぎまで説明できるパートナーと、段階を踏んで実現可能性を確かめます。

▼全体ガイドの記事
・Azure App Serviceのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。