Azure SQL Databaseのシステム開発会社は、業務要件定義からDB設計、既存SQL Server移行、アプリ開発、監視・保守まで、どこまでを一貫して任せられるかで見極めるのが基本です。
比較対象は株式会社riplaを含む実在企業6社で、Azure利用料と開発委託費、RFP項目、失敗を避ける選定基準を並べて比べます。
- Azure SQLとSQL Server移行：既存のSQL Server資産をどう移すか
- DB・アプリ設計：データモデルと処理をどう組むか
- 監視・保守・RFP：稼働後の体制と提案依頼書の項目
Azure SQL Databaseのシステム開発の全体像は、Azure SQL Databaseのシステム開発の完全ガイドで確認できます。
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
Azure SQL Databaseのシステム開発パートナー選びが重要な理由
Azure SQL Databaseは、OSやデータベースサーバーの更新、バックアップ、高可用性の土台をMicrosoftに任せられるフルマネージドのPaaSです。
ただし、業務システムの品質を左右するのは、データモデルと権限の設計、アプリケーションの処理、移行計画と運用設計です。この部分は、PaaSを採用したあとにも別に設計しておく必要があります。
業務要件とデータ要件の同時整理
販売管理や顧客管理では、画面の使いやすさとあわせて、マスタ（取引先・商品・拠点・在庫など）をどの単位で管理するかが問われます。
現場ごとに異なるExcelや手作業をそのまま移行すると、Azure SQL Databaseに集約しても重複データや表記揺れが残ります。
必要なのは、業務フローとデータモデルを一緒に設計し、どの情報を正とするかを決められるパートナーです。
Azure実費と開発・保守費の責任範囲
見積書に「Azure構築一式」「クラウド利用料一式」とだけ書かれていると、データベースのSKUやバックアップ保持の費用が後から増えることがあります。通信や監視、障害対応も後から費用が膨らみやすいため、見積書の内訳を確かめておく必要があります。
Azureの利用料は開発費と分けて見積もってもらい、移行やテスト、月次保守については、誰がどこまで対応するかを契約前に確かめます。
Azure SQL Databaseの料金はリージョンや構成で変わります。そのため、価格ページの課金方式を前提にした試算と、実際の利用量を測る検証を組み合わせることが安全です。出典はMicrosoft Azure「Azure SQL Databaseの価格」（2026年確認）です。
株式会社ripla｜コンサルティングから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
Azure SQL Databaseを導入する案件では、データベースを置き換えるだけでなく、業務のどこを標準化し、どの情報を蓄積し、誰が意思決定に使うのかまで決める必要があります。
riplaは、業務側の課題整理から入ります。必要な機能とデータの優先順位を定めたうえで、設計・開発・導入・定着まで続けて相談できる点が特徴です。
riplaは、Azureの構成も、利用目的や予算、運用体制を確認しながら検討できます。
得意領域・向いている相談
営業・顧客・生産・販売管理など、複数部門をまたぐ基幹業務を整理したい企業に向いています。
現行業務がExcelや個別ツールに分散している場合や、導入後に現場へ定着させたい場合は、業務成果を軸に話し合えます。要件が固まらず相談しながら進めたい場合も、Azure SQL Databaseの製品機能だけでなく、業務成果を軸に検討できます。
問い合わせ時には、想定ユーザー数や対象データ、既存システムを伝えてください。連携先と希望する運用時間もあわせて伝えると、構成と開発範囲を具体化しやすくなります。
株式会社NTTデータ｜大規模SIとAzure移行をまとめて任せられる点
株式会社NTTデータは、Microsoftのグローバルなフルサービスパートナーとして、Azureのアドバイザリーから実装、移行、管理、セキュリティまで幅広いサービスを案内しています。
多数の部門や拠点、既存の基幹システムが関係する案件では、データベース単体ではなく全体アーキテクチャと移行後の運用まで含めて検討しやすい企業です。
特徴と強み
大規模移行では、Azure SQL Databaseの選定だけでなく、アプリケーションの切り替えも同時に管理します。ネットワークや認証、監視、バックアップ、災害対策も、同じ計画の中で扱います。
NTT DATAの公開情報では、Microsoftとの長期的なパートナーシップがうたわれています。あわせて、Azureの戦略策定や変革、アーキテクチャ、モダナイゼーション、運用・最適化を扱う体制も示されています（出典: NTT DATA「Microsoft partnership」、2026年確認）。
得意領域・向いている相談
複数システムの統合や、海外拠点を含むクラウド移行の案件が該当します。停止時間に厳しい基幹システムや、セキュリティ・運用の要求水準が高い案件も、比較候補になります。
相談時には、移行対象のSQL Serverのバージョンや、ストアドプロシージャやジョブの利用状況を整理しておきます。あわせて、許容停止時間、RTO・RPO、対象拠点も伝えてください。
大手SIでは、体制や費用が案件規模に合うかを見極める必要があります。そのため、実作業を担当するチームと成果物の範囲を確認することが欠かせません。
SCSK株式会社｜Azure診断から運用改善まで伴走
SCSK株式会社は、Microsoft Solutionsのサービスとして、Azure導入支援、クラウドマイグレーション、クラウド診断、テクニカルエスコートなどを案内しています。
SCSKは、2025年3月にAzure利用開始から継続的な改善までを対象にした支援サービスをリニューアルしました。その支援は、MicrosoftのCloud Adoption FrameworkやWell-Architected Frameworkに基づくものと明示しています。
特徴と強み
既存環境を診断してからAzureへ移行したい企業や、導入後のセキュリティ、コスト、運用を継続的に改善したい企業にとって、検討しやすい会社です。
Azure SQL Databaseのシステム開発でも、データベースの性能だけでなく、アプリケーションやID認証、ネットワーク、監視を含めた設計レビューが必要です。
SCSKの公開情報には、Azureの設計・構築から運用、オンプレミスとの共存や将来拡張まで支援するサービスが掲載されています（出典: SCSK「Microsoft Solutions」「Microsoft Azure活用支援サービス」、2025年〜2026年確認）。
得意領域・向いている相談
Azure環境をすでに利用しているものの、権限設定や監視、コスト管理に不安がある場合は、候補に挙がります。複数のデータベースや連携サービスをまとめて見直したい場合も、候補になります。
見積もりでは、診断だけなのか、改善実装まで含むのかを確かめてください。あわせて、運用窓口の対応時間や、Azureの利用料を誰が管理するのかも分けて確認します。
AIやデータ活用を将来追加する場合は、Azure SQL Databaseに格納するデータの品質や権限設計まで最初に相談すると、拡張しやすくなります。
日本電気株式会社（NEC）｜SQL Serverの専門サポート
日本電気株式会社（NEC）は、SQL Serverの問題解決を支援するPP・サポートサービスを提供しています。
公開情報では、20年以上にわたって蓄積した経験とノウハウを持つ専門家チームが挙げられています。あわせて、標準サービスや時間延長サービス、技術者24時間サービスも案内されています。
Azure SQL Databaseを使う場合でも、SQL Serverとの互換性やデータベース運用を重視する企業は、対応可能な範囲を確認する価値があります。
特徴と強み
クラウドへ移行した後も、SQLの性能問題、バックアップ、障害時の切り分け、認証や権限の設計など、データベース固有の論点は残ります。
NECのサポート情報では、NEC以外で購入したライセンスやNEC製以外のハードウェアで稼働するSQL Serverも契約対象にできると説明されています。
既存資産を抱える企業ほど、Azure SQL Databaseを採用できるかの確認と合わせて、移行の前後で技術支援がどうつながるかを確かめてください。
得意領域・向いている相談
SQL Serverの既存アプリケーションをAzureへ移したい、データベース運用の一次相談窓口を明確にしたい、24時間対応を含むサポート条件を比較したい企業に向いています。
公開されているサポートサービスの対象と、Azure SQL Databaseを含む個別の開発・移行範囲は、同一とは限りません。
問い合わせ時には、Azure SQL Databaseの設計・移行・アプリ改修をどこまで請け負えるか、障害時にMicrosoftとの役割分担がどうなるかを確認してください。
株式会社日立システムズ｜導入検討から構築・運用まで一貫支援
株式会社日立システムズは、Microsoft Azureの導入検討から構築・運用までトータルサポートするサービスを案内しており、対象サービスの例としてAzure SQL Databaseを掲載しています。
Microsoftソリューションパートナー認定の領域も含め、クラウド基盤だけでなく、データやAI、デジタル・アプリケーションなどの周辺領域もまとめて相談したい企業にとって、比較対象になります。
特徴と強み
システムの企画段階から、業務アプリ、データベース、インフラ、運用を一つの計画にまとめたい場合に、相談しやすい企業です。
Azure SQL Databaseは、単一データベースやエラスティックプール、サーバーレス、Hyperscaleなど選択肢が多くあります。そのため、要件を整理しないままSKUを決めると、性能不足や過剰投資につながります。
構成は、業務のピークやデータ増加を確認したうえで、可用性やバックアップ保持、将来の分析利用まで踏まえて提案してもらってください。
得意領域・向いている相談
業務システムの構築と運用を分けずに計画したい、複数のMicrosoftサービスを組み合わせたい、導入後の改善まで含めて相談したい企業に向いています。
提案を比べるときは、Azure SQL Databaseを使った実案件でどこまで担当するかを確かめてください。あわせて、アプリ側の開発言語・フレームワークやデータ移行の方式、運用開始後の体制も確認しておくと、比べる材料になります。
「Azureに詳しい」という説明だけでなく、見積書に納品物も記載してもらうことが大切です。設計書、テスト仕様書、SQL、Infrastructure as Code、移行手順書などが対象になります。
伊藤忠テクノソリューションズ株式会社（CTC）｜既存SQL Server移行の相談先
伊藤忠テクノソリューションズ株式会社（CTC）は、Microsoft Azure Marketplaceで「SQL Server Lift Up to Azure」を公開しています。
このサービスは、オンプレミス環境のMicrosoft SQL Serverを対象に、IaaSとPaaSのどちらへの移行も扱います。データベースのバックアップ・リストア方式を使い、Azure環境への移行を総合的に支援します。
既存SQL Server資産を活用しながら移行先を比較したい企業にとって、具体的な相談先になります。
特徴と強み
移行先はAzure SQL Databaseだけとは限らず、SQL Managed InstanceやSQL Server on Azure VMの方が適合する場合もあります。
CTCの公開サービスは、IaaSとPaaSを問わず支援対象としています。そのため、既存SQL Serverの機能やジョブ、外部連携、停止時間を確認しながら、候補を比べやすくなります。
移行前のバックアップ検証、リストア時間、データ整合性、切り戻し手順を先に確認すると、移行当日のリスクを抑えられます。
得意領域・向いている相談
オンプレミスのSQL ServerをAzureへ移行したい、既存アプリの改修範囲を見極めたい、IaaSとPaaSの違いを技術面から比較したい企業に向いています。
相談時には、SQL Serverのエディションとバージョン、データ容量、日次の更新量を提示してください。接続元やSQL Agent、リンクサーバーの使用状況も、あわせて伝えます。
CTCの移行支援とアプリケーション開発、移行後の運用保守が一つの契約に含まれるかは、案件ごとに異なります。そのため、どこまでを誰が受け持つかと成果物を必ず確認します。
Azure SQL Databaseのシステム開発パートナー選びのポイント
6社を比べるときは、企業規模や資格の数で決めるのではなく、自社の課題に必要な工程をどこまで任せられるかで評価します。
最低限、実績、技術、管理体制の3つは同じ質問票で確認し、価格だけでなく移行と運用のリスクも比べてください。
実績と経験の確認方法
実績は「Azure導入件数」だけでなく、Azure SQL Databaseを使った業務システムの規模や、既存SQL Serverからの移行の有無まで確認します。許容停止時間、利用ユーザー数、運用期間も、同じ観点で見ます。
守秘義務で社名を出せない場合は、業種やデータ量、連携数、移行方式、課題と成果を匿名化して説明できるかを尋ねます。自社に近い案件を担当したプロジェクト責任者が、提案後も関わるかどうかも確かめておきたいところです。
技術力と専門性の評価
確認したいのは、Azure SQL Databaseのサービスレベルを選ぶ理由を説明できるか、SQL Server・Managed Instance・Azure VMの違いを移行難易度と運用負荷で比較できるかです。
2025年にベクトル型やJSONネイティブ型が一般提供され、2026年にはMicrosoft Entraサーバープリンシパルも一般提供になりました。ただし、機能によってはリージョンやプレビュー状況が異なるため、新しい機能を使う場合は提供状況を確かめておきます。出典はMicrosoft Learn「What’s new? – Azure SQL Database」（2026年6月更新）です。
本番採用の可否、性能検証、ロールバック方法まで説明してもらってください。
プロジェクト管理体制と成果物
工程ごとに責任者と完了条件を決めておかないと、どの段階で何が終わったのかが曖昧になりがちです。プロジェクトは、おおむね次の順に進みます。
- 要件定義・基本設計：業務の要件を固め、設計を確定させる
- 詳細設計・開発：確定した設計に沿って作り込む
- 移行：既存データを新しい環境へ移す
- テスト・教育：動作を確かめ、利用する人に使い方を伝える
- 運用開始：本番として稼働させる
特にデータ移行は、別工程として見積もることが大切です。移行対象の確定からクレンジング、リハーサル、照合、切替、切り戻しまでが含まれます。
提案書には、RTO・RPOとバックアップ復元テストを記載してもらいます。あわせて、監視アラートと障害時の連絡方法、納品物（設計書、テスト仕様書、SQL、手順書）も示してもらいます。
費用の目安として、PoCや技術検証は100万〜300万円、小規模業務システムは500万〜1,500万円です。中規模の販売・在庫・顧客管理は1,500万〜5,000万円、大規模刷新は5,000万円〜数億円以上となる場合があります。これはAzure SQL Databaseの料金ではなく、要件定義から開発・移行・テストまでを含めた一般的な委託費の編集用概算です。
正式見積では、工数、人日単価、Azure実費、追加改修、保守を分けて確認します。
よくある質問（FAQ）
Azure SQL Databaseのシステム開発では、製品の選択、既存データの移行、開発会社との契約範囲について同じ疑問が生じやすいです。
問い合わせ前に確認しておきたい質問には、ここで直接答えます。
Azure SQL Databaseのシステム開発会社はどう選べばよいですか？
業務要件定義からデータベース設計、SQL Server移行、アプリ開発、監視・保守まで、必要な範囲を一貫して任せられる会社を選びます。
Azureの資格や導入件数だけでなく、似た規模・業務の実績を見ることが大切です。そのうえで、担当チーム、成果物、障害対応時間、Azure実費の見積方法を相見積もりで比べます。
Azure SQL Databaseの利用料と開発費はいくらですか？
Azure利用料は構成によって異なります。開発・検証環境では、無料オファーやサーバーレスを活用して月数万円以内に収まる場合があります。一方で、本番の冗長化、バックアップ、監視、連携基盤を含めると、月5万〜300万円以上まで幅があります。
開発委託費は小規模で500万〜1,500万円、中規模で1,500万〜5,000万円が一つの目安ですが、機能数や移行難易度で変わります。
無料枠や従量課金を前提にせず、利用量と予算アラートを設定してください。
既存SQL ServerからAzure SQL Databaseへ移行できますか？
移行できますが、SQL Serverの機能がすべて同じ方法で使えるとは限りません。
まず、互換性評価とスキーマ・データの移行を計画します。そのうえで、性能試験、並行稼働、切替、ロールバックを組み立てます。SQL AgentやリンクサーバーなどのSQL Server依存機能は、代替方法を検討します。
インスタンス互換性を優先する場合は、SQL Managed InstanceやAzure VMも比較に入れます。データベース単位でPaaS化する目的と運用負荷は、あわせて整理しておきます。
個人情報をAzure SQL Databaseに保存しても問題ありませんか？
保存の可否は、Azureを採用するかどうかとは別に判断します。個人情報の種類や利用目的、アクセス権限は、要件として先に整理します。
保管と管理の面では、次の点もあわせて決めておく必要があります。
- 委託先管理：委託先の責任範囲と監督の方法
- ログ：アクセスや操作の記録の残し方
- 暗号化：保存時と通信時の暗号化の方式
- バックアップ：取得と復旧の方法
- 国内外のデータ保管場所：データを置く地域
個人情報保護委員会のガイドラインが示す安全管理措置を踏まえ、Microsoft Entra ID、最小権限、監査ログ、暗号化、復旧手順を設計します。委託先との間では、どこまでを誰が担うかを文書にしておきます。
出典は個人情報保護委員会の「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編）」で、2025年3月施行版を参照します。Azureを利用すれば法令対応が自動的に完了するわけではありません。
まとめ
Azure SQL Databaseのシステム開発では、得意領域の異なる6社を比較できます。対象は、株式会社ripla、株式会社NTTデータ、SCSK株式会社、日本電気株式会社（NEC）、株式会社日立システムズ、伊藤忠テクノソリューションズ株式会社（CTC）です。
要件定義・移行・開発・運用のどこを重視するかによって、相談先を選べるよう整理しています。
業務・データ・移行条件の整理
問い合わせ前には、対象業務やユーザー数、ピーク時間、既存SQL Serverの構成、データ容量を整理しておきます。連携先、許容停止時間、RTO・RPO、個人情報の有無、希望する運用時間も、あわせて整理しておきます。
これらがそろうと、Azure SQL DatabaseのサービスレベルやSQL Managed Instanceとの比較が具体的になり、会社ごとの見積もり条件をそろえられます。
価格だけでなく移行と運用の品質で比べる見積もり
Azure実費と開発費、移行費、テスト費、保守費は分けて見積もってもらいます。そのうえで、成果物やSLA、障害対応、バックアップ復元、追加改修の単価まで確認してください。
公開情報で確認できる強みと、自社の案件で実際に任せられる体制は別物です。そのため、提案の場で担当者と話し合い、簡単な技術検証も行ったうえで、導入後に現場で使い続けられる会社を選ぶことが成功への近道です。
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。