Bitbucketのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

Bitbucketのシステム開発を成功させるには、Bitbucketを中心にGit管理・コードレビュー・CI/CD・Jira連携まで設計できる開発会社を選ぶことが重要です。

「Bitbucketのシステム」とは、Bitbucket上に業務アプリケーションを置くことではなく、ソースコードを安全に管理し、レビューを経てテスト・デプロイする開発基盤を業務システムと接続することです。本記事では、株式会社riplaを最初に、総合SI、Atlassian専門、Cloud移行、業務プロセス改善、ガバナンスに強い実在企業を計6社紹介します。各社の役割、向いている案件、確認すべき質問に加えて、2026年時点のライセンス価格と導入支援費の目安も整理します。

▼全体ガイドの記事
・Bitbucketのシステム開発の完全ガイド

Bitbucketのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

BitbucketはGitリポジトリ、ブランチ、プルリクエスト、レビュー、Bitbucket Pipelinesによるビルド・テスト・デプロイをつなぐサービスです。業務システムの画面やデータベースを単独で提供する製品ではないため、導入では開発ルール、認証、クラウド基盤、監査、リリース後の運用までを一つの設計に落とし込む必要があります。会社を選ぶ際は、単にライセンスを購入できるかではなく、現場の開発プロセスを変え、使い続けられる仕組みを作れるかで比較します。

検索時に「Bitbucketでシステムを作る」と考えていても、実際に設計する対象は、リポジトリの構成、mainブランチへの直push禁止、プルリクエストの承認人数、テスト失敗時のマージ停止、本番デプロイの承認者などです。Jiraの課題キーをコミットやプルリクエストにひも付ければ、要件・変更・レビュー・リリースの流れを追跡できます。Confluenceに設計書や運用手順を集約すれば、開発者だけでなく管理者や監査担当者も同じ情報を参照できます。

開発会社の役割は、設定作業だけではありません。誰がレビューするか、緊急リリースをどう承認するか、秘密情報をどこに保管するか、障害時にどの版へ戻すかを、実際の業務フローに合わせて決めることが必要です。2026年時点のAtlassian公式価格では、Cloud Standardは1ユーザー月額3.65米ドル、Premiumは7.25米ドルですが、ライセンスを安く抑えても、移行リハーサル、CI/CDの整備、教育、保守を省けば本番運用のリスクが高まります（出典：Atlassian「Bitbucket Pricing」）。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

Bitbucketの導入では、先にツール設定を始めるより、どの業務をどの頻度でリリースし、誰が品質を確認するのかを整理することが大切です。riplaは業務課題の整理から要件定義、設計、開発、導入後の定着までを一貫して相談できるため、Bitbucketを単独で導入するのではなく、基幹システムや社内DXと結び付けたい企業に適しています。既存の開発体制を尊重しながら、リポジトリや権限、レビューのルールを段階的に整えたい場合にも相談しやすい会社です。

営業・顧客・生産・販売管理など、複数部門にまたがる業務を扱う企業では、コード管理だけでなく、データの流れ、権限、承認、運用教育まで一体で考える必要があります。riplaは、業務要件に合わせたシステム構築・導入を重視するため、Bitbucket CloudとData Centerの比較、Jiraや既存業務システムとの連携、開発後の利用定着まで含めた相談先を探している企業に向いています。提案時には、Bitbucket Pipelinesの構築範囲、IaCや設計書の引渡し、障害対応の窓口を確認すると比較しやすくなります。

リックソフト株式会社｜Atlassian専業の知見と大規模移行に強い

リックソフト株式会社は、Atlassian製品を専門に扱うPlatinum Solution Partnerです。Atlassian公式パートナーディレクトリでは、Cloud Migration、Service Management、Software Developmentのスペシャライゼーションと、Bitbucketの取扱いが確認できます。Bitbucketだけでなく、Jira、Confluence、認証、運用支援まで同じ製品群の知識を持つ会社として比較できます。

公式情報では、ライセンス販売だけでなく、導入支援、運用・サポート、教育支援、高度なSIに対応するサービスが案内されています。Atlassian製品の設定方法を教えるだけでなく、既存の開発ルール、Slackなどの外部サービス、ヘルプデスク、管理者教育まで含めて運用を整えたい企業に向いています。特に、CloudとData Centerを比較しながら将来の移行方針を作りたい場合は、移行対象と対象外を先に棚卸しして相談するとよいです（出典：リックソフト「Bitbucket」）。

多数のリポジトリや利用者を抱える企業、Bitbucket Server・Data CenterからCloudへの移行、Atlassian製品全体の再設計を行いたい企業が候補にしやすいです。移行案件では、Git履歴だけでなく、プルリクエスト、ユーザー、グループ、権限、ブランチ制限、Marketplaceアプリの扱いを確認します。自社に合うかを判断するため、過去の類似規模、移行リハーサルの回数、移行後の問い合わせ体制を具体的に質問することが大切です。

パナソニック システムデザイン株式会社｜大手企業の業務プロセスまで一体で改善

パナソニック システムデザイン株式会社は、Atlassian公式パートナーディレクトリでGold Solution Partnerとして掲載され、Bitbucket、Software Development、Cloud Migrationの取扱いが確認できる企業です。公式サイトでは、業務分析やニーズ整理からシステム基盤構築、運用まで幅広く支援することを案内しています。Bitbucketの設定だけでなく、開発・運用部門の働き方そのものを見直したい企業に適した候補です。

Atlassian製品の販売、クイックスタート、認証基盤連携、自動化、システム間連携などの支援を掲げているため、すでに複数部門でツールを利用していて管理方法がばらばらになっている企業に向いています。BitbucketのプルリクエストをJiraの課題やリリース計画につなげ、開発の進捗を組織横断で可視化したい場合にも相談先になります。導入前には、Bitbucket Pipelinesの実装担当と、社内の認証・ネットワーク担当との役割分担を確認します。

開発部門だけでなく、ITサービス運用、業務部門、セキュリティ部門が関わる大手企業の案件で検討しやすい会社です。Atlassianの公式情報では、パナソニック システムデザインはコンサルティングからエンジニアリングまでワンストップでプロジェクトを推進すると説明されています（出典：パナソニック システムデザイン「Atlassianソリューション」）。一方、Bitbucketに特化した移行件数や24時間保守の有無は提案時点で確認し、必要な体制が揃うかを評価します。

株式会社NTTデータ｜大規模なシステム開発とセキュリティ要件に対応

株式会社NTTデータは、業務システム、クラウド、API、既存システムのモダナイズ、運用アウトソーシングまで幅広く扱う大手SI企業です。Atlassian公式パートナーディレクトリでは、NTT DATAのBitbucket取扱いとCloud Migration、Software Developmentに関する認定が確認できます。Bitbucketだけの小規模導入というより、複数部門・複数拠点にまたがる開発基盤を業務システムや運用基盤と結び付ける案件で候補になります。

金融、製造、公共、通信など、可用性や監査、個人情報管理が重い企業では、リポジトリの権限だけでなく、ネットワーク分離、認証、バックアップ、監視、インシデント対応まで設計する必要があります。大規模SIの体制を活用できれば、Bitbucketの導入を単発のツール設定で終わらせず、開発標準や運用標準の整備へ広げやすくなります。発注時には、Bitbucketの設計を担当する専門チームの実績と、全体PM・セキュリティ担当との連携方法を確認します。

現行のGitサービス、社内認証、AWS・Azure・GCP、オンプレミス環境など、複数の基盤をまたいで移行・連携したい企業に向いています。特に、移行対象リポジトリが数十から数百に及ぶ場合は、段階移行、テスト、切り戻し、利用者教育を計画に含めることが重要です。Bitbucket専任のエンジニアを置けるか、再委託先の範囲、成果物の引渡し、保守契約の終了条件まで提案書で確認すると、規模に見合った発注判断ができます。

株式会社GxP｜Atlassian製品とアジャイル開発の定着を支援

株式会社GxPは、Atlassian製品の販売・導入支援を行う実在企業で、公式サイトにJira、Confluence、Jira Service Management、Bitbucket、Bamboo、Guardなどの取扱いを掲載しています。Bitbucketについては、コード管理、テスト、デプロイのための製品として紹介されています。開発ツールを導入するだけでなく、アジャイル開発やチームの使い方を整えたい企業に適した候補です。

プルリクエストを形式的に置くだけでは、レビュー待ちや手戻りが増えることがあります。GxPのようにAtlassian製品とアジャイル開発の活用を一緒に相談できる会社であれば、課題の分割、スプリント、レビュー、テスト、デプロイの流れをチームの規模に合わせて整えやすくなります。導入時には、標準設定で始める範囲と、ワークフローや自動化をカスタマイズする範囲を分けて提案してもらいます。

Atlassian製品をこれから導入する中堅企業や、Jira・Confluenceは使っているものの、コード管理やデプロイが別々になっている開発チームが相談しやすい会社です。公式サイトでは、日本円での購入窓口や製品ごとの案内も確認できます（出典：GxPアトラシアン製品）。Bitbucket CloudとData Centerの選択、Pipelineの失敗時対応、管理者と開発者の教育内容を、契約前に分けて確認することが大切です。

デロイト トーマツ コンサルティング合同会社｜全社ガバナンスと開発変革を設計

デロイト トーマツ コンサルティング合同会社は、Atlassian公式パートナーディレクトリでGlobal Alliance Partnerとして掲載され、BitbucketとSoftware Developmentの取扱いが確認できる企業です。ライセンスや導入作業だけでなく、全社の開発プロセス、ガバナンス、業務変革を含めて検討したい企業で候補になります。複数の開発部門や子会社が異なるルールで運用している場合に、共通の基準を設計しやすいタイプです。

大企業の開発基盤では、プロジェクトごとに便利な設定を追加するだけでは、権限のばらつきや監査証跡の不足が起こります。リポジトリの公開範囲、利用者のライフサイクル、必須レビュー、脆弱性対応、緊急変更の承認経路を全社標準として設計し、現場が守れるルールに落とし込むことが重要です。Bitbucket PremiumやAtlassian Guard、Data Centerの役割を比較し、セキュリティ要件と費用を同時に評価したい案件に向いています。

全社DevOps、開発組織の再編、標準プロセス作り、複数ベンダーの統制など、Bitbucket単体の設定より上流の課題を抱える企業に適しています。Atlassian公式パートナーディレクトリには2024年のTeamwork Foundations Solutionに関する受賞情報も掲載されています（2026年8月時点で確認）。ただし、実装の細部をどのチームが担当するかは案件ごとに異なるため、Bitbucket Pipelines、Forge、REST API、移行作業の実担当者と成果物を提案書で明確にします。

Bitbucketのシステム開発パートナーを選ぶポイント

6社は知名度やパートナーランクだけで順位を付けたものではなく、案件の役割別に比較しています。自社に合う会社を選ぶには、同じ前提条件のRFPを渡し、Cloud・Data Centerの判断、移行、CI/CD、API・Forge、運用保守、対応規模、公開実績を同じ項目で確認することが大切です。導入費とライセンス費を分けて見積もり、将来の変更やベンダー切り替えまで確認します。

「Bitbucketの実績があります」という説明だけでは、自社の案件に近いか判断できません。ユーザー数、リポジトリ数、移行元、CloudかData Centerか、デプロイ先、セキュリティ要件、稼働後の年数を確認します。たとえば、10人の新規Cloud導入と、数百人・数百リポジトリのData Center移行では、必要なテストや権限設計が異なります。可能であれば、匿名化された構成図、移行計画、運用設計書のサンプルを見せてもらい、担当者が実際に説明できるかを確認します。

Bitbucket Cloudの標準機能で足りる部分と、Forge、REST API、Webhook、外部サービスで補う部分を切り分けます。特に、mainへのマージ条件、テスト成功の必須化、環境別のデプロイ権限、秘密情報の管理、ログの保管、バックアップと復旧を、画面上の設定だけでなく失敗時の動作まで確認します。AtlassianはBitbucket Cloudの拡張方法としてForgeアプリ、REST API、Pipelinesの連携などを案内しています（出典：Atlassian「Integrating with Bitbucket Cloud」）。独自開発を提案された場合は、アップデート時の保守責任とソースコードの引渡し条件も確認します。

Bitbucket Cloudは、5ユーザーまでFree、6〜100ユーザーではStandardが月額1ユーザー3.65米ドル、Premiumが7.25米ドルです。10人なら基本料金はStandardで月36.50米ドル、Premiumで月72.50米ドルとなり、1米ドルを150円と仮定した単純換算では約5,475円、約10,875円です。為替、契約形態、税、追加オプションで変動するため、円換算額は予算の目安として扱います。公式には追加のビルド時間1,000分またはGit LFS 100GBが月10米ドルと案内されており、Pipelinesの利用量も確認が必要です（出典：Atlassian「Bitbucket Licensing」）。

導入支援費は、要件整理・PoCなら50万〜150万円、Cloudの標準導入なら100万〜300万円、既存Git環境からの移行とCI/CD整備なら300万〜800万円、Data CenterやHybridを含む大規模案件なら800万〜2,000万円以上が一つの推定レンジです。これはBitbucketの公式料金ではなく、要件定義、設定、移行、テスト、教育、運用設計を含む業務システム支援の編集上の推定です。PoC、移行リハーサル、本番切り替え、教育、保守を見積書の項目として分けると、安価に見える提案の抜け漏れを把握できます。

よくある質問

Bitbucketのシステム開発を検討する企業からは、製品の位置付け、CloudとData Centerの違い、会社選びの基準について質問が寄せられます。発注前に疑問を解消し、必要な範囲だけを見積もりに含めることが、費用とリスクの両方を抑えるポイントです。

Bitbucketは業務画面やデータベースを提供する製品ではないため、Bitbucketだけで業務システムを完成させることはできません。Gitリポジトリ、コードレビュー、テスト、デプロイを管理する開発基盤として、クラウド基盤、アプリケーション、データベース、認証などと組み合わせて利用します。

小〜中規模で、SaaSとして早く始めたい企業はCloudを検討しやすく、データ所在地、ネットワーク分離、独自の運用要件が厳しい企業はData Centerが候補になります。Cloudではアップグレードや基盤運用をAtlassianに任せられますが、Data Centerでは自社または委託先がインフラ、冗長化、監視、バックアップ、アップグレードを管理します。既存環境を残しながらCloud機能も評価したい場合は、Hybridを含めて比較します。

移行できますが、リポジトリをコピーするだけで完了するとは限りません。Bitbucket Cloud Migration AssistantではGit情報やプルリクエストの一部を移せますが、Git LFS、フォークの関連付け、Webhook、ブランチ権限、マージチェック、Marketplaceアプリのデータなどは対象外または追加確認が必要です。Atlassian公式資料でも、移行前レポートで警告を確認し、リハーサル後に本番移行する手順が案内されています（出典：Atlassian Support「What gets migrated with Bitbucket Cloud Migration Assistant」）。

まとめ

Bitbucketのシステム開発では、Bitbucketを開発基盤として位置付け、業務システム、認証、クラウド、Jira、Confluence、CI/CDを一つの運用にまとめることが重要です。株式会社riplaは業務要件の整理から開発・定着までを一気通貫で相談したい企業、リックソフトはAtlassian専門性や大規模移行を重視する企業、パナソニック システムデザインは業務プロセスを含めて改善したい企業に向いています。

NTT DATAは大規模なシステム連携やセキュリティ要件、GxPはAtlassian製品とアジャイル定着、デロイト トーマツ コンサルティングは全社ガバナンスや開発変革を重視する案件で候補になります。会社名だけで決めず、Cloud・Data Center、移行対象、CI/CD、API・Forge、保守、成果物、再委託の条件をそろえ、代表リポジトリを使った小さなPoCで比較します。

Bitbucketのライセンス費用と導入支援費を分けて確認すれば、将来の運用費や追加開発も見通しやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・Bitbucketのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。