Bitbucketのシステム開発は、Git管理からCI/CD、Jira連携までを一つの設計として組める会社かどうかで比べると分かりやすいです。
Bitbucketは業務システムそのものではなく開発基盤です。株式会社riplaを最初に、計6社の役割と向いている案件、確認すべき質問、2026年時点の価格の目安を紹介します。
▼全体ガイドの記事
・Bitbucketのシステム開発の完全ガイド
- Git管理・レビュー・CI/CD・Jira連携
- 6社のSI・Atlassian・Cloud支援
- 価格と導入支援費の確認
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
Bitbucketのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
Bitbucketは、Gitリポジトリやプルリクエストでコードを管理し、レビューを経て、Bitbucket Pipelinesでビルド・テスト・デプロイまでをつなぐサービスです。業務システムの画面やデータベースを単独で提供する製品ではないため、導入では開発ルールや認証、クラウド基盤を含めて一つの設計にする必要があります。監査やリリース後の運用も、その設計の中で扱います。
会社を選ぶときは、ライセンスを購入できるかだけでなく、現場の開発プロセスを変え、使い続けられる仕組みを作れるかで比べることが大切です。
Bitbucketは業務システムではなく開発基盤
「Bitbucketでシステムを作る」と考えがちですが、実際に設計するのは、リポジトリの構成と、mainブランチへの直push禁止やテスト失敗時のマージ停止といった開発ルールです。プルリクエストの承認人数や本番デプロイの承認者も、設計の対象になります。
Jiraの課題キーをコミットやプルリクエストにひも付けると、要件から変更、レビュー、リリースまでの流れを追跡できます。さらに、Confluenceに設計書や運用手順を集約すれば、開発者だけでなく管理者や監査担当者も同じ情報を参照できます。
レビューとリリースを定着させる設計
開発会社に求められるのは、設定作業をこなすことだけではありません。誰がレビューするか、緊急リリースをどう承認するか、秘密情報をどこに保管するか、障害時にどの版へ戻すかを、実際の業務フローに合わせて決めることが必要です。
2026年時点のAtlassian公式価格では、Cloud Standardは1ユーザー月額3.65米ドル、Premiumは7.25米ドルです（出典：Atlassian「Bitbucket Pricing」）。ただし、ライセンスを安く抑えても、移行リハーサルやCI/CDの整備を省けば、本番運用のリスクが高まります。さらに、教育や保守を省くことも、リスクにつながります。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発までを一気通貫で支援する企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出と、システムの定着支援の両方に強みがあります。
営業・顧客管理から生産・販売管理まで、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。また、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
Bitbucketの導入では、ツールの設定を先に始めるより、どの業務をどの頻度でリリースし、誰が品質を確認するかを整理することが大切です。
riplaは、業務課題の整理に始まり、要件定義と設計を経て、開発と導入後の定着まで一貫して相談できます。そのため、Bitbucketを単独で入れるのではなく、基幹システムや社内DXと結び付けたい企業に合います。また、既存の開発体制を尊重しながら、リポジトリや権限、レビューのルールを段階的に整えたい場合にも相談しやすい会社です。
得意領域・実績
複数部門にまたがる業務を扱う企業では、コード管理だけでなく、データの流れや権限を含め、承認と運用教育まで一体で考える必要があります。
riplaは業務要件に合わせたシステム構築・導入を重視しています。そのため、Bitbucket CloudとData Centerの比較や、Jiraや既存業務システムとの連携、開発後の利用定着まで含めて相談したい企業に向いています。
提案を受けるときは、Bitbucket Pipelinesの構築範囲、IaCや設計書の引渡し、障害対応の窓口を確認しておくと、会社どうしを比べやすくなります。
リックソフト株式会社｜Atlassian専業の知見と大規模移行の強み
リックソフト株式会社は、Atlassian製品を専門に扱うPlatinum Solution Partnerです。Atlassian公式パートナーディレクトリでは、Cloud Migration、Service Management、Software Developmentのスペシャライゼーションが確認できます。また、Bitbucketの取扱いも掲載されています。
Bitbucketだけでなく、JiraやConfluenceを含む製品群の知識を持ち、認証や運用支援まで同じ会社で相談できる点が比較の材料になります。
特徴と強み
公式情報では、ライセンス販売に加えて、導入支援、運用・サポート、教育支援、高度なSIに対応するサービスが案内されています。Atlassian製品の設定方法を教えるだけでなく、既存の開発ルールや外部サービス、ヘルプデスク、管理者教育まで含めて運用を整えたい企業に合います。
特に、CloudとData Centerを比べながら将来の移行方針を作りたい場合は、移行対象と対象外を先に洗い出して相談するとよいです（出典：リックソフト「Bitbucket」）。
得意領域・実績
多数のリポジトリや利用者を抱える企業や、Bitbucket Server・Data CenterからCloudへの移行を考える企業、Atlassian製品全体の再設計を行いたい企業は、候補にしやすいでしょう。
移行案件では、Git履歴だけでなく、プルリクエストやユーザー・グループ、権限まで確認します。ブランチ制限やMarketplaceアプリの扱いも、移行の対象として見ます。
自社に合うかを判断するには、過去の類似規模や移行リハーサルの回数、移行後の問い合わせ体制を具体的に質問することが大切です。
パナソニック システムデザイン株式会社｜大手企業の業務プロセスまで一体で改善
パナソニック システムデザイン株式会社は、Atlassian公式パートナーディレクトリでGold Solution Partnerとして掲載されている企業です。Bitbucket、Software Development、Cloud Migrationの取扱いも確認できます。
公式サイトでは、業務分析やニーズ整理から、システム基盤の構築、運用まで幅広く支援すると案内しています。Bitbucketの設定だけでなく、開発・運用部門の働き方そのものを見直したい企業にとって、候補になりやすいでしょう。
特徴と強み
Atlassian製品の販売やクイックスタートに加え、認証基盤連携、自動化、システム間連携の支援を掲げています。そのため、複数部門でツールを使っていて管理方法がばらばらになっている企業に向いています。
BitbucketのプルリクエストをJiraの課題やリリース計画につなげ、開発の進捗を組織の中で追えるようにしたい場合にも、相談先になります。導入前には、Bitbucket Pipelinesの実装担当と、社内の認証・ネットワーク担当の役割分担を確認しておきます。
得意領域・実績
開発部門だけでなく、ITサービス運用、業務部門、セキュリティ部門が関わる大手企業の案件では、検討しやすい会社です。Atlassianの公式情報では、パナソニック システムデザインはコンサルティングからエンジニアリングまでワンストップでプロジェクトを推進すると説明されています（出典：パナソニック システムデザイン「Atlassianソリューション」）。
一方で、Bitbucketに特化した移行件数や24時間保守の有無は、提案の時点で確認しておきます。そのうえで、必要な体制がそろうかを評価します。
株式会社NTTデータ｜大規模なシステム開発とセキュリティ要件への対応
株式会社NTTデータは大手SI企業で、業務システムやクラウド、APIに加えて、既存システムのモダナイズや運用アウトソーシングまで幅広く扱っています。
Atlassian公式パートナーディレクトリでは、NTT DATAのBitbucket取扱いと、Cloud Migration、Software Developmentに関する認定が確認できます。Bitbucketだけの小規模な導入というより、複数部門・複数拠点にまたがる開発基盤を業務システムや運用基盤と結び付ける案件で候補になります。
特徴と強み
金融や製造など、可用性や監査、個人情報管理の要件が重い企業では、リポジトリの権限だけでなく、ネットワーク分離や認証まで設計する必要があります。バックアップや監視、インシデント対応も、設計の対象になります。
大規模SIの体制を生かせば、Bitbucketの導入を単発のツール設定で終わらせず、開発標準や運用標準の整備まで広げられます。発注時には、Bitbucketの設計を担う専門チームの実績と、全体PMやセキュリティ担当との連携方法を確認しておくとよいです。
得意領域・実績
現行のGitサービスや社内認証から、AWS・Azure・GCP、オンプレミス環境まで、複数の基盤をまたいで移行・連携したい企業に向いています。
特に、移行対象のリポジトリが数十から数百に及ぶ場合は、段階移行やテスト、切り戻し、利用者教育を計画に含めることが重要です。そのうえで、Bitbucket専任のエンジニアを置けるかと再委託先の範囲を、提案書で確認します。成果物の引渡しや保守契約の終了条件も同じ書類で見ておくと、規模に見合った発注判断ができます。
株式会社GxP｜Atlassian製品とアジャイル開発の定着を支援
株式会社GxPは、Atlassian製品の販売・導入支援を行う実在企業です。公式サイトでは、Jira、Confluence、Jira Service Management、Bitbucket、Bamboo、Guardなどの取扱いが掲載されています。
Bitbucketは、コード管理やテスト、デプロイのための製品として紹介されています。開発ツールを入れるだけでなく、アジャイル開発やチームの使い方まで整えたい企業が、候補にしやすいでしょう。
特徴と強み
プルリクエストを形式的に置くだけでは、レビュー待ちや手戻りが増えることがあります。そこで、GxPのようにAtlassian製品とアジャイル開発の活用を一緒に相談できる会社であれば、課題の分割からスプリント、レビュー、テスト、デプロイまでの流れを、チームの規模に合わせて整えやすくなります。
導入時には、標準設定のまま始める範囲と、ワークフローや自動化をカスタマイズする範囲を分けて提案してもらうとよいです。
得意領域・実績
Atlassian製品をこれから導入する中堅企業や、Jira・Confluenceは使っているものの、コード管理やデプロイが別々になっている開発チームが相談しやすい会社です。公式サイトでは、日本円での購入窓口や製品ごとの案内も確認できます（出典：GxPアトラシアン製品）。
契約前には、Bitbucket CloudとData Centerの選択、Pipelineの失敗時対応、管理者と開発者の教育内容を分けて確認することが大切です。
デロイト トーマツ コンサルティング合同会社｜全社ガバナンスと開発変革の設計
デロイト トーマツ コンサルティング合同会社は、Atlassian公式パートナーディレクトリでGlobal Alliance Partnerとして掲載されています。BitbucketとSoftware Developmentの取扱いも確認できる企業です。
ライセンスや導入作業だけでなく、全社の開発プロセスやガバナンス、業務変革まで含めて検討したい企業の候補になります。特に、複数の開発部門や子会社がそれぞれ異なるルールで運用している場合は、共通の基準を設計しやすいタイプです。
特徴と強み
大企業の開発基盤では、プロジェクトごとに便利な設定を足していくと、権限のばらつきや監査証跡の不足が起こりがちです。そこで、全社標準としてリポジトリの公開範囲や利用者のライフサイクルを設計します。そのうえで、必須レビューや脆弱性対応、緊急変更の承認経路も、現場が守れるルールに落とし込むことが重要です。
Bitbucket PremiumやAtlassian Guard、Data Centerの役割を比べ、セキュリティ要件と費用を同時に評価したい案件に向いています。
得意領域・実績
全社DevOpsや開発組織の再編、標準プロセス作り、複数ベンダーの統制など、Bitbucket単体の設定より上流の課題を抱える企業に適しています。
Atlassian公式パートナーディレクトリには、2024年のTeamwork Foundations Solutionに関する受賞情報も掲載されています（2026年8月時点で確認）。ただし、実装の細部をどのチームが担当するかは案件ごとに異なります。そのため、Bitbucket Pipelines、Forge、REST API、移行作業の実担当者と成果物を、提案書で明確にしておく必要があります。
Bitbucketのシステム開発パートナーを選ぶポイント
6社は、知名度やパートナーランクで順位を付けたものではなく、案件の役割別に比べています。そのうえで、自社に合う会社を選ぶには、同じ前提条件のRFPを渡し、Cloud・Data Centerの判断や移行、CI/CDを同じ項目で確認することが大切です。API・Forge、運用保守、対応規模、公開実績も、この基準で比べます。
導入費とライセンス費は分けて見積もり、将来の変更やベンダーの切り替えまで確認します。
案件の規模と課題をそろえた実績の確認
「Bitbucketの実績があります」という説明からでは、自社の案件に近いかどうかの判断がつきにくいです。そこで、ユーザー数やリポジトリ数、移行元を確認します。そのうえで、CloudかData Centerか、デプロイ先、セキュリティ要件、稼働後の年数を見ます。
たとえば、10人の新規Cloud導入と、数百人・数百リポジトリのData Center移行では、必要なテストや権限設計が異なります。可能であれば、匿名化された構成図や移行計画、運用設計書のサンプルを見せてもらい、担当者が実際に説明できるかを確かめます。
移行・CI/CD・セキュリティでの技術力の評価
まず、Bitbucket Cloudの標準機能で足りる部分と、Forge、REST API、Webhook、外部サービスで補う部分を切り分けます。そのうえで、mainへのマージ条件やテスト成功の必須化、環境別のデプロイ権限については、画面上の設定だけでなく失敗時の動作まで確認します。
秘密情報の管理やログの保管、バックアップと復旧も、同じ確認の対象です。AtlassianはBitbucket Cloudの拡張方法として、Forgeアプリ、REST API、Pipelinesの連携などを案内しています（出典：Atlassian「Integrating with Bitbucket Cloud」）。独自開発を提案された場合は、アップデート時の保守責任とソースコードの引渡し条件も確認します。
ライセンス費と支援費を分けた見積もりの比較
ライセンス費は利用人数で料金の区分が変わります。Bitbucket Cloudは、5ユーザーまではFreeで、6〜100ユーザーではStandardとPremiumの2つの料金があります。10人で使う場合は、この2つの基本料金を比べることになります。
- Standard：1ユーザー月額3.65米ドル、10人で月36.50米ドル（1米ドルを150円とした単純換算で約5,475円）
- Premium：1ユーザー月額7.25米ドル、10人で月72.50米ドル（同じ換算で約10,875円）
円換算額は、為替や契約形態、税、追加オプションで変動するため、予算の目安として扱います。公式には、追加のビルド時間1,000分またはGit LFS 100GBが月10米ドルと案内されています（出典：Atlassian「Bitbucket Licensing」）。Pipelinesの利用量も、確認が必要です。
導入支援費は、案件の種類ごとに次の推定レンジが一つの目安になります。
- 要件整理・PoC：50万〜150万円
- Cloudの標準導入：100万〜300万円
- 既存Git環境からの移行とCI/CD整備：300万〜800万円
- Data CenterやHybridを含む大規模案件：800万〜2,000万円以上
この数字は、要件定義から運用設計までを含む業務システム支援の、編集上の推定です。Bitbucketの公式料金ではありません。そこで、PoC、移行リハーサル、本番切り替え、教育、保守を見積書の項目として分けておくと、安価に見える提案の抜け漏れに気づけます。
よくある質問
Bitbucketのシステム開発を検討する企業からは、製品の位置付け、CloudとData Centerの違い、会社選びの基準について質問が寄せられます。発注前に疑問を解消し、必要な範囲だけを見積もりに含めると、費用とリスクの両方を抑えやすくなります。
Bitbucketだけで業務システムを作れますか？
Bitbucketは業務画面やデータベースを提供する製品ではないため、Bitbucketだけで業務システムを完成させることはできません。Gitリポジトリやコードレビュー、テスト、デプロイを管理する開発基盤として使い、クラウド基盤やアプリケーション、データベース、認証などと組み合わせます。
Bitbucket CloudとData Centerはどちらを選べばよいですか？
小〜中規模で、SaaSとして早く始めたい企業はCloudを検討しやすく、データ所在地、ネットワーク分離、独自の運用要件が厳しい企業はData Centerが候補になります。
Cloudではアップグレードや基盤運用をAtlassianに任せられます。一方で、Data Centerでは自社または委託先が、インフラや冗長化、監視、バックアップ、アップグレードを管理します。既存環境を残しながらCloudの機能も評価したい場合は、Hybridを含めて比べます。
既存のGitHubやBitbucket Serverから移行できますか？
移行はできますが、リポジトリをコピーするだけで完了するとは限りません。Bitbucket Cloud Migration Assistantでは、Git情報やプルリクエストの一部を移せます。ただし、Git LFSやフォークの関連付け、Webhookは、対象外か追加の確認が必要です。ブランチ権限やマージチェック、Marketplaceアプリのデータも、対象外か追加の確認が必要です。
Atlassian公式資料でも、移行前レポートで警告を確認し、リハーサル後に本番移行する手順が案内されています（出典：Atlassian Support「What gets migrated with Bitbucket Cloud Migration Assistant」）。
まとめ
Bitbucketのシステム開発では、Bitbucketを開発基盤と位置付けたうえで、業務システムや認証、クラウド、Jira、Confluence、CI/CDを一つの運用にまとめることが大切です。
株式会社riplaは、業務要件の整理から開発・定着までを一気通貫で相談したい企業に向いています。リックソフトは、Atlassianの専門性や大規模移行を重視する企業、パナソニック システムデザインは、業務プロセスを含めて改善したい企業に向いています。
会社ごとの強みと自社の課題の照合
NTT DATAは大規模なシステム連携やセキュリティ要件、GxPはAtlassian製品とアジャイル開発の定着、デロイト トーマツ コンサルティングは全社ガバナンスや開発変革を重視する案件で、それぞれ候補になります。
会社を選ぶときは、Cloud・Data Center、移行対象、CI/CD、API・Forgeの条件をそろえます。そのうえで、保守、成果物、再委託の条件も含め、代表リポジトリを使った小さなPoCで比べます。
同じ条件でのPoCと見積もりの依頼
Bitbucketのライセンス費用と導入支援費を分けて確認すると、将来の運用費や追加開発の見通しも立てやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・Bitbucketのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。