Bitbucketのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

Bitbucketのシステム開発費用は、規模、移行範囲、運用要件によって50万〜2,000万円以上と幅があります。ツールの利用料金だけで判断すると、実際の導入費と大きく差が出る場合があります。

▼全体ガイドの記事
・Bitbucketのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Bitbucketのシステム開発にかかる費用相場

Bitbucketの費用は、クラウドのライセンス料金と導入支援費に分けて見ると分かりやすいです。導入支援費には、移行、連携、運用設計などが含まれます。

小規模な検証であれば数十万円から始められますが、既存のGit環境を移行し、本番デプロイまで自動化する場合は、数百万円規模が一般的です。

PoC・現状診断は50万〜150万円程度

PoCや現状診断は50万〜150万円程度が目安で、期間は2〜4週間程度を見込みます。

• 現状の把握：開発者数、リポジトリ数と容量、利用中のGitサービス、Jira、デプロイ先、監査要件。
• 代表環境の検証：代表リポジトリを1〜3個選び、ブランチやプルリクエスト、テスト、ステージングデプロイを実際に試す。
• 構成の比較：CloudとData Center、StandardとPremiumの機能差。
• 失敗要因の確認：権限、秘密情報、外部接続、失敗時のロールバックを検証する。

本番導入の前に失敗要因を確かめておくと、追加費用を抑えやすくなります。

Cloudの標準導入は100万〜300万円程度

Bitbucket Cloudの標準導入は100万〜300万円程度が目安で、期間は1〜2か月ほどです。

• 環境：ワークスペース、プロジェクト、リポジトリを整える。
• 開発ルール：ブランチ権限、レビュー手順、Jira連携、基本的なBitbucket Pipelinesを設定する。
• 定着支援：運用手順書を作成し、利用者を教育する。

この金額は、新規の小〜中規模チームが標準機能を中心に始める場合の推定です。SSO、部門別権限、監査ログ転送を加えると、設計とテストの工数が増えます。

見積書では初期設定を一式にまとめず、項目を分けて記載してもらうとよいです。権限設計、Pipeline作成、教育、ドキュメントの4つを例に挙げると、分けて書く項目が分かりやすくなります。

既存Git環境からの移行・CI/CD整備は300万〜800万円程度

GitHub、GitLab、Perforce、Bitbucket ServerやData Centerから数十〜数百のリポジトリを移行し、CI/CDも整える場合は、300万〜800万円程度が目安です。

期間は2〜4か月程度を見込みます。移行では、まずリポジトリとブランチを棚卸しし、ユーザーとグループを再設計してから、移行リハーサルを行います。

• データ移行：移行ツールでGit履歴を移せても、設定すべてが自動で再現されるとは限らない。
• 個別確認：Git LFS、サブモジュール、添付ファイル、ブランチ権限を確認する。
• 連携設定：Webhook、マージチェック、Marketplaceアプリのデータ。

Atlassianの移行アシスタントを使うと、Gitのブランチやタグ、プルリクエストの基本情報を移せます。一方で、ほかの項目は個別確認や手動対応が必要になる場合があります（出典: Atlassian Support「What gets migrated with Bitbucket Cloud Migration Assistant」、2026年8月確認）。

移行の最後には、秘密情報を切り替えたうえで、テスト、ステージング、本番環境へのデプロイを検証します。ここで見落としがあると、移行後に追加作業が発生します。

Data Center・Hybridは800万〜2,000万円以上の範囲

複数拠点や高可用性、ネットワーク分離を伴う構成が対象です。厳格な監査や既存基盤との連携を含む場合も、同じ対象になります。そのため、Data CenterやHybridは800万〜2,000万円以上になることがあります。

期間は4〜9か月程度です。サーバーやクラウド基盤の準備に加え、冗長化、バックアップ、監視、アップグレード、障害対応の設計と実装が必要になります。

• 製品の位置付け：Data Centerは自社でインフラを選択して管理するエンタープライズ向け製品。
• 費用の比べ方：24時間監視、バックアップ先、アップグレード、障害時の復旧目標を含める。

公開ページでは契約形態によって一律のユーザー単価を示しにくいため、総保有コストで比べる必要があります。

Bitbucketのシステム開発費用の内訳

見積もりでは、まず作業範囲を確認し、初期導入費と月々の運用費を分けることが予算管理の第一歩です。費目は、ライセンス、設定、移行、連携の4つです。残りは、Pipeline、セキュリティ、教育、保守です。

ライセンス・追加利用量の費用

Bitbucket Cloudの公式料金では、Freeは5ユーザーまで無料です。一方、Standardは1ユーザーあたり月額3.65米ドル、Premiumは同7.25米ドルです（出典: Atlassian「Bitbucket Pricing」「Bitbucket Licensing」、2026年8月確認）。

• プラン選択：請求額はユーザー数や契約条件で変わり、Freeは小規模な検証に使える。
• 管理機能：マージチェック、IP許可リスト、デプロイ権限、必須の2段階認証を要件と照合する。
• 10人利用時：Standardは月額36.50米ドル、Premiumは月額72.50米ドル。
• 為替換算：1米ドル150円なら月約5,500円と約10,900円。為替や請求条件で変わる。
• 追加利用量：ビルド時間やGit LFS、Packagesの容量・転送量に応じて追加料金が発生する。

Pipelineのビルド時間またはGit LFSの容量を追加する場合は、1,000ビルド分または100GBあたり月額10米ドルかかります。また、Packagesの超過分は、ストレージが0.35米ドル／GB／月、転送が0.70米ドル／GBです。

日本円の固定価格ではないため、年間予算には為替変動の余裕を持たせ、Atlassianの見積画面で再確認してください。さらに、テスト回数や成果物の保存量によっても、追加料金が発生する可能性があります。

要件定義・環境設定・運用設計の費用

導入支援では、現状調査と要件定義、環境設定、運用設計を行います。初期設定だけを依頼すると安く見えますが、現場への定着まで求めると費用は増えます。

• 体制と構成：開発者・管理者の人数、部門とプロジェクトの構成を確認する。
• リポジトリ運用：公開・非公開の方針、mainブランチへの直接変更、必須レビュー人数を決める。
• 日常運用：退職者対応、緊急リリース、脆弱性対応、監査ログ、バックアップ、障害時の連絡先を設計する。
• 定着支援：管理者・開発者への教育、手順書、問い合わせ対応を費用に含める。

ルールが曖昧なままだと、導入後に権限やレビュー手順を組み直す必要が出てきます。

CI/CD・クラウド連携の費用

Bitbucket Pipelinesで、ビルドやテストから本番デプロイまでを自動化する場合は、対象構成と品質基準によって工数が変わります。

• デプロイ構成：AWS、Azure、Google Cloud、社内サーバーから対象を決める。
• 実行ルール：承認方法、失敗時の戻し先、環境変数と秘密情報の管理を決める。
• 社内環境：セルフホストランナー、ネットワーク許可、監視、パッチ適用を用意する。
• ランナー料金：ビルド分数は非課金。プランごとの同時実行枠と追加枠料金を確認する。

Standardは同時実行1枠、Premiumは2枠を含みます。追加枠は月額15米ドルです（出典: Atlassian Support「Runners」および「Bitbucket Licensing」、2026年8月確認）。

ランナー用の仮想マシンやOSの管理費は別途必要になるため、ライセンスの削減分だけで判断しないようにします。

保守・運用費

導入後は、ユーザー追加や権限変更、リポジトリ整理を行います。加えて、Pipelineの失敗調査や、ランナーや連携アプリの更新も必要になります。

脆弱性対応、バックアップ、監査も運用に含まれます。保守費を初期構築費の年15〜25％程度と見る考え方もあります。

Cloudライセンスや問い合わせ、監視、追加開発を一契約に含めるかどうかで、金額は変わります。Data Centerでは基盤監視とアップグレードを自社で担うため、人件費も見積もる必要があります。

Bitbucket CloudとData Centerの料金・選び方

料金の安さだけで選ぶと、企業によっては合わないことがあります。データ所在地や取引先のセキュリティ要件、社内ネットワークを見て選びます。可用性や運用体制も、あわせて確かめます。

Cloudは、サーバーやアップグレードを自社で持たずに始めやすい構成です。一方、Data Centerは自社インフラやネットワークを細かく管理できます。

Cloudが向いているケース

Cloudは、数人から数百人程度のチームが短期間で開発基盤を整えたい場合に向いています。

• 導入と連携：初期のサーバー調達や冗長化が不要で、Bitbucket、Jira、Confluenceを連携しやすい。
• アップグレード：作業をAtlassian側に寄せられる。
• プラン移行：Standardで検証し、監査、IP制限、必須マージチェック、本番デプロイ権限が必要ならPremiumへ移行する方法もある。
• 認証費用：SAMLによる組織横断認証や高度なID管理には、Atlassian Guardなど別サービスの費用も確認する。
• 社内規程：ソースコード保存の可否と、外部委託先や海外拠点のアクセスを情報システム部門と確認する。

Data Center・Hybridが向いているケース

Data Centerは料金だけを見ると高く見える場合がありますが、データ管理や認証、監査などを自社で統制できます。こうした要件やCloudとの併用条件に合わせて、構成を選びます。

• 自社管理の要件：規制や社内ルールで自社環境が必要、または外部通信を厳しく制限する。
• 既存基盤：自己管理基盤をすぐ廃止できない場合も候補となる。
• Hybrid License：Data Centerを維持しながらCloud機能も利用できる案内がある。

契約の前に、Hybrid Licenseの適用条件と利用開始時期をAtlassianまたはパートナーへ確認してください。2026年時点の案内であり、契約条件や提供時期は契約形態によって異なります。

Hybridでは、残すリポジトリとCloudへ移すリポジトリを先に決めておくと、二重運用の期間と費用を抑えやすくなります。

Bitbucketのシステム開発費用が変動する要因

利用者が少なく標準機能だけを使う案件と、複数部門の権限や本番デプロイ、監査を整える案件とでは、費用が異なります。

見積もりでは、要因ごとに条件を整理し、業者ごとに同じ前提を渡してください。

ユーザー数・リポジトリ数・データ量

ライセンス費は人数に応じて増え、作業量はリポジトリ数や構成の複雑さによって変わります。たとえば、10人・1件と50人・100件では、権限や命名、移行確認、バックアップ対象が異なります。

Git LFSやPackagesを大量に使う場合は、ストレージとネットワーク転送の超過も確認しておきます。

認証・権限・セキュリティ要件

必要な保護を決めるときは、設定にかかる工数と運用負荷の両方を見ておくとよいです。

• 設計・テスト工数：SSO、2段階認証、IP制限、部門別権限、退職者の自動無効化、監査ログ保管で増える。
• Premiumの制御：マージ条件や環境別デプロイ権限を設定し、開発者のdevelopへのマージと本番承認を分けられる。
• 運用負荷：権限を細かくしすぎると、申請、承認、棚卸しの費用が増える。
• 権限の整理：誰がどの情報を読み、変更し、本番へ出せるかを明確にする。

重要なリポジトリと通常のリポジトリでルールを分けると、セキュリティと運用負荷のバランスを取りやすくなります。

Jira・クラウド・社内システムとの連携

まず、標準連携で済む範囲と個別実装が要る範囲を見極め、本番反映までに検証する内容を決めます。

• 標準連携：Jira課題キーとブランチ、コミット、プルリクエストは標準機能で連携しやすい。
• 個別実装：社内ポータル、承認、資産管理、監査ダッシュボードにはREST API、Webhook、Forgeアプリが必要な場合がある。
• 連携保守：接続先が増えるほどAPI認証、エラー処理、再実行、仕様変更への対応費が加わる。
• 本番デプロイ：AWSやAzureの権限、秘密情報、ネットワーク、ログ保管先を決める。

Pipelineが失敗したときに安全に停止するか、承認後に再実行できるかまで検証しておくと、見積もりの精度が高まります。

費用を見積もるための開発期間と進め方

全社のルールを最初から完成させず、代表的なチームとリポジトリで検証してから段階的に展開すると、費用を抑えながら品質を確保できます。

期間の目安は、PoCが2〜4週間、標準導入が1〜2か月です。移行・CI/CD整備は2〜4か月、大規模導入は4〜9か月です。ただし、対象範囲や社内の承認速度によって変わるため、固定の納期にはできません。

1. 現状と要件の棚卸し

まず、開発者、閲覧者、管理者の人数を一覧にし、リポジトリ数と容量、ブランチとタグも書き出します。

利用中のGitサービスとJira課題キーを記録し、CI/CDの実行回数やデプロイ先も残します。さらに、個人情報や営業秘密を扱うかどうかも確認しておきます。

リポジトリごとに重要度を付け、移行の順序と停止できる時間を整理します。情報が不足したまま見積もると、移行やテストの追加費用が発生しやすくなります。

2. 代表リポジトリでのPoC

構成の異なる代表リポジトリを1〜3個選びます。単純なアプリだけでなく、依存関係が多いものや、Git LFSを使うもの、社内ネットワークへデプロイするものも含め、実際のリスクを確認します。

cloneやブランチ保護、プルリクエストといった基本操作から、テスト失敗、秘密情報、ステージングデプロイ、ロールバックまでを試します。そのうえで、うまくいった手順を標準化します。

3. 段階移行と定着化

切り替え後の差分と現場の運用まで確認できるよう、移行から定着までを順に進めます。

1. 段階移行：問題がなければ重要度の低いチームから移し、コミットのハッシュ、ブランチ、タグ、プルリクエスト、権限、Webhook、Pipeline結果を照合する。
2. 切り替え条件：完了条件を明文化する。旧環境を読み取り専用で残す場合も、二重更新による差分統合費を避けるため、日時と凍結ルールを決める。
3. 運用定着：Git操作に加え、レビュー基準、緊急リリース、本番承認、脆弱性対応、退職者停止を手順化する。

1〜2か月後にルールの定着を確認し、未使用の権限やPipelineを整理しておくと、長期的な運用費の増加を防げます。

Bitbucketのシステム開発費用を抑えるポイント

費用を抑えるには、将来の移行や作り直しを避けながら、必要な機能と運用範囲に絞ることが大切です。初期費用と月額費用の両方を管理しておきましょう。

標準機能の優先と独自開発の絞り込み

まずはBitbucketの標準機能（ブランチ権限、プルリクエスト、Pipelines、Jira連携）を使います。独自画面や承認ワークフローを作ると、開発費と、仕様変更・製品更新への対応費が増えます。

標準機能で足りない要件だけを、REST API、Webhook、Forgeアプリで補うと、ベンダー変更や製品更新に対応しやすくなります。

ビルド時間・容量・ランナーの管理

実行時間を削る設定と、ランナーを自社管理する場合の運用負荷を合わせて検討します。

• 実行時間の短縮：依存パッケージのキャッシュ、テスト並列化、変更範囲の限定、成果物の保存期間短縮。
• 再実行の見直し：全テストが毎回必要かを確認し、品質を保ちながら実行時間を短くする。
• 同時実行数：社内接続や機密データの扱いで使う場合、ピークに合わせ、待ち時間と期限も見る。
• 運用費：OS更新、監視、障害対応を自社で担うため、ライセンス削減額と人件費を比べる。

追加ビルドを購入する前に、失敗して再実行している原因を調べます。

同じ前提での相見積もりと成果物の定義

依頼時には、ユーザー数やリポジトリ数、移行元などの前提を同じRFPに記載します。SSOや教育人数、希望納期も含めて、各社に同じ条件を渡します。

• 見積単位：「Bitbucketを導入したい」だけでは各社の想定が異なり、価格比較が困難です。
• 技術成果物：設定一覧、権限表、リポジトリ台帳、bitbucket-pipelines.yml、秘密情報の登録手順、移行結果、テスト記録。
• 運用資料：運用手順書と引き継ぎ資料を明記する。
• 契約条件：ソースコードやInfrastructure as Codeの所有権、著作権、再委託先を定める。
• 終了時の引き渡し：保守終了時の引き渡し条件を契約に含め、将来のベンダーロックインを抑える。

PoCから本番運用まで段階ごとに分けて見積もると、予算超過の原因も追いやすくなります。

見積もりを依頼するときの確認項目

Bitbucketのシステム開発を外注する際は、合計額だけでなく、対象範囲と前提条件を確認します。特に、ライセンス購入支援と導入作業は分けて確認します。

見積もりに含まれていない項目があれば、追加費用の有無を確認してください。

• 利用者とプラン：人数とFree、Standard、Premium、Data Centerの選定理由。
• 移行範囲：リポジトリ、ブランチ、タグ、Git LFS、Packages、プルリクエスト履歴。
• 連携範囲：Jira、Confluence、SSO、Atlassian Guard、クラウド、社内ネットワーク。
• Pipeline：対象環境、テスト、同時実行数、秘密情報、承認者、ロールバック方法。
• 受け入れと切り替え：テスト条件、移行リハーサル回数、切り替え支援、障害時の連絡体制。

教育回数と運用手順書、設定一覧を確認します。さらに、ソースコードや設定ファイルの引き渡し、保守期間、追加改修単価も確かめます。

条件をそろえておくと、見積もりが100万〜300万円程度の標準導入か、300万〜800万円程度の移行・CI/CD案件かを判断しやすくなります。

800万〜2,000万円以上の見積もりも、ユーザー数や移行量、非機能要件などに分けて見ると、削る部分と残す部分を検討できます。

Bitbucketのシステム開発費用に関するよくある質問

ここでは、Bitbucketのシステム開発を検討する担当者からよく寄せられる質問に答えます。質問は、ライセンス料金と導入支援費に分けて並べています。案件ごとに変わる部分は、質問ごとに確認しましょう。

Bitbucketは無料でシステム開発に使えますか？

5ユーザーまでの小規模チームなら、Bitbucket CloudのFreeを検証や小規模開発に使えます。公式ページによると、Freeには1GBのファイルストレージと50ビルド分のPipelinesが含まれます。

本番でマージチェック、IP制限、環境ごとのデプロイ権限、組織的なID管理が必要なら、StandardやPremium、別の認証サービスの費用を見込みます。

既存のGitHubやGitLabからの移行費用はいくらですか？

費用は、リポジトリ数や履歴量、移行対象の範囲によって変わります。LFSやサブモジュール、プルリクエストや権限の引き継ぎ範囲も、費用に影響します。

数個のリポジトリを手動で移すだけなら、標準導入の範囲に収まる場合があります。数十〜数百件のリポジトリを移し、SSOや権限を再設計する場合は、CI/CDや段階移行も含めて300万〜800万円程度を検討します。

先に棚卸しとPoCを行い、移行の対象外となる履歴や設定を明確にすると、追加費用を抑えやすくなります。

CloudとData Centerはどちらが安いですか？

初期サーバー構築やアップグレード作業を含めると、短期間で始めやすいのはCloudです。

一方、厳しいデータ管理要件があったり既存インフラを活用できたりする場合は、Data Centerが適する可能性があります。

比べるときは、3〜5年の総保有コストで見る必要があります。ライセンスや基盤、監視などの費用に加えて、担当者や障害対応、将来の移行費も含めます。

Bitbucket Pipelinesの費用を抑える方法はありますか？

キャッシュや並列化でビルド時間を短縮し、不要な再実行や成果物の長期保存を減らせます。

社内環境へ接続する場合は、セルフホストランナーも検討できます。ビルド分数は課金されませんが、代わりに仮想マシンやOSの費用、監視、セキュリティ更新が必要になります。

費用と運用負荷を合わせて試算し、ピーク時に必要な同時実行数だけを設定するのがよいでしょう。

まとめ

Bitbucketの費用は、ライセンスだけでは決まりません。PoC・現状診断は50万〜150万円、Cloudの標準導入は100万〜300万円、移行とCI/CD整備は300万〜800万円が目安です。

Data CenterやHybridを含む大規模導入は、800万〜2,000万円以上になることがあります。いずれも公式の一律価格ではなく、ユーザー数や移行範囲、運用体制などで変わる推定の幅です。

費用を抑えるには、現状を棚卸しして代表リポジトリでPoCを行い、標準機能を優先して段階展開します。そのうえで、見積もりはライセンス、移行、CI/CD、セキュリティを項目ごとに分けてください。さらに、教育、保守、成果物の引き渡しも同じように分け、同じ前提で比較してください。

レビューの質を上げたいか、リリースを安全にしたいか、開発状況を把握したいかといった業務成果から、必要な構成を逆算すると、無駄な費用を防ぎやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・Bitbucketのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。