ビルメンテナンス業向け契約管理システムの開発会社を選ぶなら、契約書を保存できるだけでなく、物件・契約明細・作業周期・報告・検収・請求・原価までを一つの流れで管理できるかを基準にすることが重要です。
本記事では、株式会社riplaを最初に、ビルメンテナンス業の業務に対応する実在企業を計6社紹介します。公開価格や導入実績が確認できる会社だけでなく、業界特化パッケージ、現場管理に強いクラウド、kintoneを使った段階的な刷新に対応する会社も取り上げ、各社が向く企業と問い合わせ時の確認事項まで整理します。
▼全体ガイドの記事
・ビルメンテナンス業向け契約管理システム開発の完全ガイド
ビルメンテナンス業向け契約管理システムのパートナー選びが重要な理由
ビルメンテナンス業の契約管理は、契約書の保管を電子化するだけの業務ではありません。清掃、設備保守、衛生管理、警備、防災点検などを契約明細と作業周期に展開し、現場の実績、報告書、検収、請求、外注費まで結び付ける業務基盤です。会社選びを誤ると、契約台帳だけが新しくなり、現場や経理に別の入力作業が残る可能性があります。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
一般的な販売管理システムでは、商品を売って請求する流れは表現できても、年間契約から月次・年次・臨時作業を発生させ、完了状況に応じて請求や原価を確定する流れが合わないことがあります。たとえば、定額の前請求と作業完了後の後請求、複数月のまとめ請求、契約途中の単価改定、協力会社への再委託を同時に扱う場合は、製品の標準機能と追加開発の境界を早い段階で確認する必要があります。
システムの効果は、導入直後の画面の使いやすさだけでは測れません。請求漏れ件数、契約更新漏れ、作業完了から請求までの日数、月末締めの処理時間、物件別粗利を把握できる割合などを導入前に決めると、パートナーの提案が自社の経営課題に合っているかを判断しやすくなります。
発注前に確認すべきポイント
発注前には、顧客、物件、設備、契約、契約明細、作業、協力会社、請求、原価をどの単位で管理するかを確認します。特に、1つの顧客が複数物件を持つ場合、1物件に複数契約がある場合、1契約に複数の作業周期がある場合を、実際のデータで説明できる会社が望ましいです。
また、過去のExcelや紙の台帳をどこまで移行するか、既存の会計・勤怠・給与・電子契約・電子請求と何を連携するかも、見積もり前に整理します。ライセンス料金だけで比較すると、移行、帳票、連携、教育、保守の費用が後から増えます。標準機能でできること、設定で対応すること、個別開発になることを分けた提案を依頼してください。
株式会社ripla｜コンサルティングから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
ビルメンテナンス業向け契約管理システムでは、現場ごとの業務ルールを聞き取り、契約を起点に作業予定、報告、請求、原価をどう連動させるかを設計することが重要です。riplaは特定製品の導入だけに限定せず、現状業務の棚卸し、要件定義、システム選定、開発、導入後の定着までを一つの相談先にまとめたい企業に向いています。
たとえば、契約更新アラートを最初に導入し、その後に月次作業の自動生成、現場報告、請求連携へ広げる段階導入も検討できます。全社刷新を一度に進めるのではなく、契約数、物件数、ユーザー数が多い企業ほど、対象拠点を絞ったPoCで入力定着とKPIを確かめる進め方が現実的です。
得意領域・実績
営業・顧客・生産・販売管理などの基幹業務を対象に、業務要件に合わせた構築と導入を支援しています。ビルメンテナンス業で問い合わせる際は、契約台帳の項目だけでなく、定期・変動・臨時契約、前請求・後請求、協力会社への作業依頼、報告書の承認、物件別粗利までを自社のサンプルで示すと、必要な開発範囲を具体化できます。
確認したい質問は、「既存のExcel台帳を調査してマスタ設計まで支援できるか」「会計や勤怠との連携方式を比較できるか」「現場スタッフのスマートフォン入力を含む受入テストを実施できるか」です。自社に適した方式をまだ決めきれていない企業にとって、相談段階から伴走を受けやすい点が候補にする理由となります。
株式会社ダイナックス｜公開価格で始めやすい「ビルメン女子」
株式会社ダイナックスは、ビルメンテナンス業務の改善・効率化・DXを支援する「ビルメン女子」を提供しています。公式ページでは、契約・作業・進捗・請求をクラウドで管理するサービスとして案内され、スタンダードとアドバンスの公開料金が確認できます。2026年8月に確認した公開情報に基づく紹介です。
特徴と強み
公開料金はスタンダードが月額25,000円、初期導入費10万円で、5ユーザーまで利用できます。アドバンスは月額60,000円、初期導入費30万円で、20ユーザーまで利用でき、カスタマイズ開発にも対応しています。データ移行サービスは15万円からと案内されています（出典: 株式会社ダイナックス「ビルメン女子」公式料金ページ、2026年確認）。
単純計算では、追加オプションや税を除き、スタンダードの初年度は40万円、アドバンスの初年度は102万円です。市場全体の平均価格ではなく、標準クラウドの料金例として予算の初期感をつかむ用途に適しています。まず5〜20ユーザー程度で契約管理と請求の標準化を始めたい企業にとって、比較検討しやすい候補です。
得意領域・実績
契約情報と作業予定、進捗、請求を一元化し、現場担当者と経理担当者の情報共有を進めたい企業に向いています。公式サイトには東光サービス株式会社や株式会社ニックスの導入事例が掲載されており、導入企業の声として、複数の台帳を見比べる手間の軽減や帳票印刷の効率化が紹介されています。効果の数値は事例ごとに確認してください。
問い合わせ時には、20ユーザー超の料金、会計連携、独自帳票、契約途中の単価変更、前請求・後請求、過去データの移行対象を確認します。公開価格がある一方、連携や追加開発は別途見積もりとなるため、月額だけで導入総額を判断しないことが大切です。
株式会社東計電算｜契約・原価・収支を深く管理できる「Billy」
株式会社東計電算は、ビルメンテナンス業向けの基幹業務システム「Billy」を提供しています。見積管理から契約、作業予定・実績、請求、原価、収支分析までを対象にする販売管理システムで、契約を登録して終わらせず、物件別の採算を見たい企業に適しています。
特徴と強み
東計電算の公式ページでは、Billyは1991年の初版以来、約200社に導入されていると案内されています（出典: 株式会社東計電算「Billy」公式ページ、2026年確認）。定期・変動・臨時契約、検収、請求、建物別損益など、ビルメンテナンス業に固有の業務を基幹システムで扱いたい企業が比較しやすい構成です。
契約・作業・原価データをもとに収支分析を行えるため、売上だけでなく外注費や労務費を含めて現場ごとの採算を確認したい場合に強みがあります。価格競争や人件費上昇の影響を受けやすいビルメンテナンス業では、月末に赤字を知るのではなく、契約単価と実績原価の差を早く把握できることが重要です。
得意領域・実績
公式の導入事例では、約500名規模や約2,000名規模の企業での利用例が紹介されています。複数拠点や多数の利用者を抱え、販売管理と現場管理を分けずに運用したい企業が候補にしやすいです。なお、導入社数や企業規模は公式掲載情報の範囲であり、自社と同じ効果が得られると断定するものではありません。
問い合わせでは、標準パッケージで対応できる契約パターン、会計・電子帳簿保存法対応システムとの連携、勤怠・給与から労務費を取り込む方法、支店別・物件別・業種別の損益帳票を確認します。導入期間については、東計電算が過去に最短3か月での利用開始を案内した例がありますが、データ移行や追加開発を含む自社案件の期間は別途見積もりが必要です。
株式会社システックス｜業界特化パッケージ「B.M.Manager」
株式会社システックスは、ビルメンテナンス業界特有の業務に対応した販売管理システム「B.M.Manager」を提供しています。公式ページでは、見積、契約、作業予定・実績、現場ごとの収支管理までを一元化する製品として説明されています。標準化したい業務と自社独自の運用を切り分けながら検討できる候補です。
特徴と強み
清掃、衛生管理、設備管理、建物・設備保全、保安警備などの業務に加え、契約に基づく定期作業や売上を扱える点が特徴です。見積情報を契約情報に引き継ぎ、作業予定をもとに仕入管理を行い、契約売上の自動生成や経費入力による原価計上までをつなげられます。
1画面で12か月分の契約金額を入力できる機能や、カレンダー形式で作業予定日を登録する機能も公式に案内されています。年間契約を月次作業に展開し、請求・外注・収支を同じデータで管理したい企業にとって、業務の流れを確認しやすいパッケージです。
得意領域・実績
B.M.Managerは、電子帳簿保存法対応の文書管理、請求書などの送信サービス、kintone、給与データとの連携を拡張機能として案内しています。現場作業報告や作業員管理をkintoneで補い、スマートフォンやタブレットから登録する構成も紹介されています。既存の販売管理を残しながら現場側を段階的にデジタル化したい企業は、連携範囲を詳しく確認してください。
公開ページでは一律の料金表を確認できないため、初期費用、ライセンス、連携オプション、帳票変更、保守費を個別に見積もる必要があります。デモでは、自社の契約変更、前請求・後請求、未実施作業、再委託、返金のケースを入力してもらい、標準機能と追加開発の境界を見極めると安心です。
株式会社シフト｜協力会社・作業・請求をつなぐクラウド開発
株式会社シフトは、ビル管理会社向けのクラウドシステムを開発・提供しています。公式の紹介では、見積、契約、作業、請求、スケジュール、原価計算に加え、協力会社との情報共有を一元化する構成が示されています。既製品をそのまま使うのではなく、自社の業務モデルに合わせたクラウド開発を重視する企業に向いています。
特徴と強み
協力会社への作業依頼、日程調整、作業完了の報告、請求書の回収が電話やメールに分散している場合、関係者が同じ情報を見られる仕組みが効果的です。シフトの候補にする場合は、協力会社ごとの権限、現場スタッフのスマートフォン入力、写真や報告書の添付、未完了アラート、承認・差し戻しの履歴を要件に含めてください。
同社の公開例では、顧客、見積、契約、作業、請求、スケジュールを含む約300ユーザー規模の開発に約8か月を要した例が紹介されています。これは個別事例であり、すべての案件に適用できる標準期間ではありません。ユーザー数、拠点数、帳票数、連携先が増えるほど、権限設計・移行・受入テストに時間がかかる点を見込んでください。
得意領域・実績
業務の流れが会社ごとに大きく異なり、既存パッケージに合わせるより、見積から契約、作業、請求、原価までを自社の画面とルールで設計したい企業に適しています。開発会社へ相談する際は、現行業務の動画や帳票を渡すだけでなく、例外処理と承認者を業務フローに落とし込んで共有すると、見積もりの精度を高められます。
確認事項は、アジャイル型での段階リリースが可能か、完成後の保守・追加開発をどの体制で行うか、クラウド費用と開発費をどう分けるかです。大規模な独自開発を選ぶ前に、契約台帳と更新通知だけを先行導入する案も含めて、複数のロードマップを比較してください。
ダイキン工業株式会社｜設備・現場運用に強い「DK-CONNECT BM」
ダイキン工業株式会社は、ビルメンテナンス業務を支援するクラウドサービス「DK-CONNECT BM」を提供しています。業務管理のワークプレイスと、建物・設備・契約・作業履歴などを管理するデータベースをクラウドで提供するサービスです。設備管理の現場情報と契約周期を結び付けたい企業が比較しやすい候補です。
特徴と強み
公式の機能紹介では、年次・月次・日次の計画管理、作業結果の登録、査収、報告書・月報の作成、建物・設備・契約情報の一元管理が案内されています。契約周期に基づき作業計画を反映し、契約更新月の1か月前に通知する機能もあります（出典: ダイキン工業「DK-CONNECT BM 機能紹介・データ管理」、2026年確認）。
スマートフォンから作業結果を登録でき、写真や動画、コメント、作業履歴を残せるため、紙の日誌や現場から事務所への転記を減らしたい場合に適しています。公式ページでは、300社以上のビルメンテナンス従事者の声をもとに機能を提供していると説明されていますが、導入効果は自社の作業件数と入力ルールで検証してください。
得意領域・実績
設備管理、保守契約、点検表、図面、建物情報、協力会社の連絡先を一つのクラウドに集約したい企業に向いています。定期業務だけでなく、突発的な不具合や問い合わせを案件として記録し、査収や報告書作成までつなげられる点は、契約外の臨時作業も多い会社が確認したいポイントです。
一方で、売上・仕入・外注費・物件別粗利の管理をどこまで行うかは、販売管理や会計システムとの役割分担を確認する必要があります。価格は個別見積もりとなるため、対象建物数、契約件数、現場ユーザー数、委託先数、必要な帳票と連携先を揃えて相談してください。
エムアイエフ株式会社｜kintoneで段階的に刷新したい企業を支援
エムアイエフ株式会社は、kintoneを活用した業務システムの設計・開発・導入後保守を支援しています。公式の導入事例では、株式会社朝日ビルメンテナンスの案件で、専用のビルメンテナンスシステムを利用していた契約・請求管理を対象に、協力会社との依頼、見積、受発注、作業報告、請求をkintoneで共有する構成が紹介されています。
特徴と強み
エムアイエフの候補性は、すべてを一度に置き換えるのではなく、案件、物件、契約、請求などのデータを自社の業務に合わせて設計し、既存システムや会計との連携を含めて段階的に進められる点にあります。協力会社と同じ情報を見ながら、作業依頼から報告、請求までをつなげたい企業が検討しやすいです。
kintoneは柔軟性がある一方、契約と請求のルールを自由に作れるからこそ、データ項目・権限・承認・履歴を先に設計する必要があります。現場スタッフが入力する項目を増やしすぎると定着しないため、スマートフォンでの最小入力と、事務担当者が後から確認・補正する役割分担を決めてください。
得意領域・実績
朝日ビルメンテナンスの公式導入事例では、ビルの清掃、設備管理、害虫駆除などを行う企業の案件管理、契約管理、請求管理を一元化し、業務効率化とデータ共有を図る利用目的が掲載されています（出典: エムアイエフ株式会社「株式会社朝日ビルメンテナンス様 導入事例」、2026年確認）。事例にない効果を推測せず、自社のKPIをもとに提案を評価してください。
問い合わせ時には、kintoneのライセンス費用、開発・設定費、既存専用システムとの連携、会計側へのデータ出力、権限変更、退職者アカウントの停止、運用保守の範囲を確認します。すでにkintoneを利用している会社や、部門単位で小さく始めて効果を確かめたい会社に適した選択肢です。
ビルメンテナンス業向け契約管理システムのパートナー選びのポイント
6社は優劣の順位ではなく、公開価格、収益管理、業界特化、個別クラウド開発、設備・現場管理、kintoneによる段階刷新という用途別に比較しました。最後に相見積もりを取るときの評価軸を整理します。価格だけでなく、契約から現場、経理までのつながりを同じ条件で比べてください。
実績と経験の確認方法
「ビルメンテナンス業の実績があります」という説明だけでなく、定期・変動・臨時契約、物件別損益、協力会社への再委託、報告書の回収、契約変更をどのように実装したかを確認します。可能であれば、同じ規模の物件数、契約数、ユーザー数の事例を提示してもらい、導入前の課題、対応した範囲、運用開始後のKPIを聞いてください。
2025年9月に厚生労働省のビルメンテナンス業務に関する発注ガイドラインが改正され、維持管理台帳の整備や、労務費などの上昇に応じた契約金額の変更協議が示されています（出典: 厚生労働省「ビルメンテナンス業務に係る発注関係事務の運用に関するガイドライン」、2025年9月改正）。公共案件に関係する企業は、契約金額の変更履歴や維持管理情報を残せるかも確認してください。
技術力と専門性の評価
技術の新しさよりも、契約と実績のデータを壊さず連携できる設計力を確認します。会計・勤怠・給与・電子契約・電子請求との連携方式、APIやCSVのエラー処理、契約更新通知、権限分離、変更履歴、バックアップ、障害時の復旧目標を質問票に入れます。クラウドを使う場合は、個人アカウントの共有禁止、二要素認証、通信・保存時の暗号化、退職者や協力会社のアカウント停止も要件にします。
費用は、初期導入費、月額利用料、開発費、データ移行費、帳票変更費、連携費、教育費、保守費に分けて比較します。小規模クラウドは初期10万〜30万円程度、月額2.5万〜6万円程度の公開例がありますが、業界パッケージや個別開発は対象範囲で大きく変わります。パッケージ導入は50万〜300万円程度、ローコード構築は100万〜500万円程度、スクラッチや大規模連携は500万〜2,000万円以上が一つの検討目安ですが、公開価格ではない範囲は類似業務システム相場からの推定です。
プロジェクト管理体制の確認
業務システムは、開発会社だけで完成しません。経営、営業、現場、経理、情報システム、協力会社の代表者が要件と受入テストに参加できる体制を作ります。最初から全拠点を対象にせず、契約台帳と更新通知、次に作業・報告・請求、最後に会計・勤怠・協力会社連携へ広げると、効果と課題を確認しながら進められます。
RFPには、契約変更、作業延期、未実施、再委託、複数月請求、返金、担当者交代、年度更新などの例外ケースを入れてください。正常系だけでデモをすると、導入後にExcelへ戻る原因になります。要件定義、設計、開発、テスト、教育、稼働後の改善会議で誰が責任を持つのかも、契約書や提案書で明確にします。
よくある質問
会社や製品を比較するときに、特に質問されやすい内容をまとめます。公開情報だけでは判断できない費用、既存システムとの連携、導入方式については、自社のデータと業務フローを提示したうえで確認してください。
ビルメンテナンス業向け契約管理システムの費用相場はいくらですか？
公開価格のある小規模クラウドでは、初期10万〜30万円程度、月額2.5万〜6万円程度の例があります。業界パッケージ、kintone構築、個別開発では、ユーザー数、物件数、データ移行、帳票、会計連携で費用が変わるため、初期費用と月額だけでなく、開発・連携・保守を含めた総額で比較することが大切です。
Excelから契約管理システムへ移行するときに何を準備すればよいですか？
顧客、物件、設備、契約、契約明細、作業、協力会社、請求、原価の元データを集め、重複、表記揺れ、古い契約、空欄を整理します。過去何年分を移行するか、紙の契約書や報告書を対象にするか、移行後の正本をどこに置くかを先に決めると、見積もりとテストが進めやすくなります。
パッケージ、クラウド、スクラッチ開発はどれを選ぶべきですか？
標準的な契約・作業・請求を早く整えたい場合は業界特化パッケージやクラウド、自社独自の承認や帳票を柔軟に追加したい場合はローコード、複数拠点や基幹連携が複雑な場合はカスタマイズやスクラッチが候補です。最初から方式を固定せず、対象業務を絞ったPoCで入力定着、請求漏れ、処理時間を検証してから広げる方法もあります。
協力会社や現場スタッフもシステムを使う必要がありますか？
全員に同じ権限で使ってもらう必要はありませんが、作業完了、写真、報告書、請求に必要な情報を現場や協力会社から直接登録できると、転記と回収の手間を減らせます。スマートフォンで最小操作にすること、物件ごとの閲覧権限を分けること、アカウント停止と監査ログを管理することが定着と安全性のポイントです。
まとめ
ビルメンテナンス業向け契約管理システムは、契約書の保存機能だけでなく、物件・契約明細・作業周期・現場報告・検収・請求・原価をつなぐことが価値になります。株式会社riplaは業務整理から開発・定着までの一気通貫支援、株式会社ダイナックスは公開価格のあるクラウド、株式会社東計電算は契約と収支を管理する基幹システム、株式会社システックスは業界特化パッケージ、株式会社シフトは個別クラウド開発、ダイキン工業は設備・現場管理、エムアイエフはkintoneによる段階刷新という違いがあります。
選定で押さえる要点
相見積もりでは、定期・変動・臨時契約、前請求・後請求、契約変更、協力会社への再委託、物件別粗利、会計・勤怠連携を同じ質問票で確認します。公開価格がないことを理由に優劣を決めず、ユーザー数、物件数、契約数、帳票数、連携数、移行対象を揃えて総額と導入期間を比較してください。
導入前に始めること
まずは請求漏れ、更新漏れ、月末処理時間、作業報告の回収日数、物件別粗利の把握率を現状値として記録します。そのうえで、契約台帳と更新通知から始めるのか、作業・報告・請求まで含めるのかを決め、実データに近いケースでデモとPoCを行うと、自社に合うパートナーを選びやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・ビルメンテナンス業向け契約管理システム開発の完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。