設備工事業向けの工事案件管理システムは、設備業務への理解、現場への定着、導入後の支援の3点で比べると、自社に合う開発会社を絞り込めます。紹介する6社も、この3点から見るとそれぞれの得意分野が分かります。
▼全体ガイドの記事
・設備工事業向け工事案件管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
設備工事業向け工事案件管理システムのパートナー選びが重要な理由
工事案件管理システムは、現場だけで使う日報アプリとは違い、案件の情報を営業から経理まで一つの流れで扱うシステムです。そのため、開発会社の選定では、業務の流れや設備固有の要件を押さえられるかが問われます。
- 案件の流れ：引き合いから見積、受注、実行予算、発注、工程、出来高、請求、入金、アフターまでを、同じ案件IDで結び付けて追跡する形が求められます。
- 業務ルール：自社の工種と業務ルールを理解し、それに合わせて設計できるかが問われます。
- 設備固有の要件：機器型番、設置場所、系統、試運転、竣工図、点検周期などの項目を、要件に含めておく必要があります。
設備工事の業務フローを理解した設計力
設備工事では、営業が作成した見積を工事部が実行予算へ引き継ぎ、現場での材料変更や追加工事は、経理が請求へ反映します。営業・工事・経理が別々の台帳を持っていると、同じ金額を何度も転記することになります。その結果、変更契約の漏れや粗利の見込み違いが起こりやすくなります。
設備業に詳しい会社であれば、建築工事では出にくい設備特有の事柄も、要件の検討に取り込みやすいです。具体的には、機器型番や設置場所、系統、試運転、竣工図、点検周期などの項目を、要件に含めておく必要があります。
発注前に確認する現場定着と総額
機能が多くても、協力会社がスマートフォンから入力しにくかったり、写真の保存先が分かりにくかったりすると、結局は紙や個人のメモに戻ってしまいます。そこで、デモでは実際の見積変更、材料欠品、工程遅延、完工写真、請求書作成を再現し、現場の担当者が迷わず操作できるかを見ます。
また、初期設定、データ移行、教育、連携、保守、アカウント追加まで含めた初年度総額で比べることも欠かせません。
株式会社ripla｜コンサルティングから開発まで一気通貫で支援
株式会社riplaは、コンサルティングから開発までを一気通貫で支援する企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスで成果を出すことと、システムを現場に定着させることに強みがあります。
営業、顧客、生産、販売管理など、幅広い基幹システムの構築と導入の実績があります。こうした実績をもとに、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
riplaの強みは、製品を入れること自体よりも、導入後に業務の成果が出る状態から逆算して支援する点です。
- 情報の流れ：案件台帳に加えて、見積提出から受注判断、実行予算、現場報告、請求までの流れを整理します。
- 既存システム：Excelや販売管理、会計、勤怠などは、一度にまとめて置き換える形をとりません。
- 段階的な連携：まず案件・工程・原価をつなぎ、その後に連携範囲を広げる進め方も相談できます。
得意領域・実績
業務の標準化と個別要件の両方を大切にしたい会社と相性がよいです。
- 見積項目：設備種別ごとに異なる見積項目を扱えます。
- 役割別画面：経営者には受注残・粗利・請求状況を、現場には今日の工程・写真・指示を表示できます。
- 開発方式：SaaSの導入、ローコード拡張、個別開発を比べながら検討できます。
株式会社システムズナカシマ｜設備業の営業からアフターまでを一元管理
株式会社システムズナカシマは、建設設備工事向けのトータル業務管理システム「匠BASE」を提供しています。公式情報では、営業、見積、受注、施工、完工、引渡し、完成、アフターまでの業務情報をまとめて管理すると紹介されています。案件には、図面や見積、工程表を紐づけられます。さらに、出来高や写真、契約書、納入機器の情報も、同じ案件で扱えます。
特徴と強み
匠BASEの特徴は、施工管理に加えて、案件から図面、拾い積算、工事原価、請求入金、アフターまでを設備業の流れに沿って扱えることです。
公式の機能紹介では、工事情報を一画面にまとめて工事の進捗や利益を見える化する機能が示されています。ほかにも、仕入先や協力会社との情報共有、作業日報を使った勤怠・出面管理などが挙げられています。
現場の情報を経営判断につなげたい会社は、検討の段階で自社の帳票と業務フローを使ったデモを依頼しやすいです。
得意領域・実績
設備工事の業務をパッケージに合わせて標準化したい会社や、電気工事や管工事の図面・積算も含めて一つの基盤で管理したい会社と相性がよいです。
すでに設備CADや見積システムを使っている場合は、現在の製品とどう連携させるか、過去案件をどこまで移行するか、ユーザー数と拠点数で費用がどう変わるかを確認しておきます。価格は、公開情報だけでなく、必要なオプションと導入支援を含む見積で比べることが欠かせません。
株式会社アンドパッド｜現場・協力会社との写真や図面の共有を効率化
株式会社アンドパッドは、クラウド型の施工管理サービス「ANDPAD」を提供しています。工程表、写真、図面、報告などをクラウドで管理・共有でき、建設業の現場と協力会社をつなぐ用途に強みがあります。
まず設備工事の情報共有を改善し、そのうえで受発注や検査、原価などの機能を足していきたい会社にとって、比較しやすい候補です。
特徴と強み
設備工事の現場共有を検討する際は、図面・写真の扱いと事例ごとの改善内容を、自社の課題に照らして見ます。
- 施工管理：図面管理、写真整理、工程管理、報告の効率化。
- 設備工事の共有：図面・写真の共有や検査記録の改善の紹介もあります。
- 成瀬電気工事：図面と写真をまとめて管理し、図面上のピンで指示を正確に伝えたうえで、照度測定データを取り込む運用です。
- 写真整理：作業効率化に関する事例。
また、別の設備工事の事例では、1日かかっていた写真整理が半日程度に短縮された効果も掲載されています。出典はANDPAD公式「ANDPAD施工管理」導入事例です（2026年8月確認）。
いずれも個別企業の事例です。同じ効果が自社で出るとは限らないため、無料デモで確認します。
得意領域・実績
現場監督、職長、協力会社、元請会社など、案件に関わる人が多く、最新の図面や写真を同じ場所で見たい会社に合っています。電気工事や設備工事で、紙図面の差し替え漏れ、メール添付の容量、写真の整理、報告書の作成に時間がかかっている場合は、改善効果を測りやすいです。
一方、設備固有の積算や深い工事原価管理が必要な場合は、標準機能で足りる範囲と、他システムとの連携が要る範囲を分けて確認します。料金は、初期費用、月額費用、オプション費用を含めた個別見積です。
サキミル株式会社｜公開価格で始めやすい現場・工事管理アプリ
サキミル株式会社は、建設業向け現場管理・工事管理アプリ「サクミル」を提供しています。公式サイトでは、30アカウントまで月額9,800円（税別）の料金が案内されており、設備工事会社の導入事例も確認できます（出典: サクミル公式サイト「料金プラン・導入事例」、2026年8月確認）。
価格が公開されているため、紙やホワイトボード、個人管理のExcelから小さくデジタル化したい会社が予算を立てやすい候補です。
特徴と強み
サクミルは、案件情報や工事予定、日報、写真、報告など、現場管理の基本をまとめて扱いたい会社に適しています。公開価格を起点に検討できるため、まず1工種、1支店、数名の担当者で試し、入力率や報告書作成時間の変化を見る進め方と合っています。
料金は公式サイトの現行表示を基準にします。そのうえで、追加アカウント、初期設定、データ移行、帳票変更、サポートの有無を、見積の段階で確認しておきます。
得意領域・実績
大規模な基幹刷新よりも、現場の情報共有を早く始めたい中小規模の設備工事会社に合う製品です。給排水、空調、電気などの設備工事事例があるので、同じ工種でどの画面を使ったか、職人や協力会社がどう関わったかを確認します。
案件・工程・写真を整えたあとに、会計や原価との連携が必要になる場合に備えて、CSV出力やAPIの可否も将来の拡張条件として聞いておくとよいです。
株式会社日立ソリューションズ東日本｜複数案件の工程と負荷を見える化
株式会社日立ソリューションズ東日本は、工程管理・プロジェクト管理ソリューション「SynViz S2」を提供しています。公式情報では、日程計画の作成、進捗管理、負荷調整、成果物の共有と一元管理を支援する製品として紹介されています。
また、設備工事メーカーでの施工工程管理の事例も公開されています。現場ごとだけでなく、複数の案件と要員の計画をまたいで見たい企業が検討しやすいです。
特徴と強み
工程表を中心に、案件ごとの計画と実績を見比べ、担当者や設備の負荷を調整しやすい点が特徴です。とくに設備工事では、複数現場の繁忙期が重なると、担当技術者や協力会社をどこに配置するかが納期と利益を左右します。
工程の遅れを後工程へ広げないために、計画変更の履歴、担当者の稼働状況、成果物の登録を一つの流れで確かめたい会社に合います。
得意領域・実績
設備工事の案件数が多く、工程会議や要員調整を手作業で行っている中堅以上の会社に合っています。公式ページでは、価格と見積は問い合わせ形式になっており、個別のオンラインデモも案内されています。
まず、案件・工事原価・請求を一製品で完結させるか、既存の基幹システムと工程管理を連携させるかを決めておきます。そのうえで、API、既存データの取り込み、権限、帳票の範囲をRFPに記載します。
株式会社エーエルジェイ｜kintone・Excel連携で個別業務に合わせて開発
株式会社エーエルジェイは開発事例を公開しており、その事例では、kintoneのJavaScriptカスタマイズ、Excel帳票連携、Accessデータ移行などを組み合わせています。
事例では、不動産設備修理の案件を受注してから施工、状況管理、請求までを一つのシステムで管理する例が紹介されています。既存の台帳や帳票を活かしながら、業務に合わせて段階的に変えたい会社に合う開発会社です。
特徴と強み
ローコード基盤を使えば、案件一覧、ステータス、担当者、作業予定、請求状況などを自社の項目に合わせて作りやすい点が特徴です。
Excel帳票を残したい部門には出力形式を合わせられます。また、Accessに蓄積した過去データは、移行方針を決めてから段階的に取り込めます。
標準アプリの導入では業務を変えにくいものの、フルスクラッチ開発ほど大きな投資は避けたい会社にとって、相談しやすい選択肢です。
得意領域・実績
不動産設備修理のように、受付、見積、担当割り当て、訪問、作業状況、完了、請求といった手順が多い会社や、既存のExcelやAccessから移行したい会社に合っています。
kintoneの利用料、プラグイン、カスタマイズ、保守は、それぞれ分けて見積もります。そのうえで、標準機能と個別開発の境界を確認します。
写真や図面の容量、協力会社の外部利用、オフライン時の入力、会計連携は、後から付けると費用が増えがちです。そのため、PoCで実データを使って確かめることが安全です。
株式会社コミクス｜PDFと生成AI・OCRを使った工程情報の登録を効率化
株式会社コミクスは、設備工事業向け工程管理システムの導入実績を公開しています。公式発表では、工程表や見積書のPDFから案件情報を抽出し、案件の登録、予定への反映、書類の整理までを半自動で行う仕組みが紹介されています。
既存の帳票の転記やファイル整理が詰まりの原因になっている会社にとって、生成AIやOCRを使って小さく始める際の候補になります。
特徴と強み
新しい業務システムにすべての情報を手で入力するより、現場や取引先から届くPDF、見積書、工程表を起点に、登録の負担を減らす発想が特徴です。コミクスの発表では、導入実績において事務工数を最大70％削減したとされています（出典: 株式会社コミクスのプレスリリース「設備工事業向け工程管理システム導入実績」、2026年8月確認）。
ただし、これは特定の事例の効果で、すべての会社に同じ結果を保証する数字ではありません。自社の帳票で抽出の精度を確かめ、誤認識したときの修正や承認、原本の保存、AIへのデータ利用条件を明確にしておく必要があります。
得意領域・実績
定型の工程表や見積書が多く、事務担当者がPDFから案件台帳へ転記する作業に追われている会社に合っています。
全業務をいきなりAI化するより、案件登録や工程反映のように入力の形式が比較的そろった業務から試すのがよいです。そのうえで、削減できた時間、誤登録率、確認者の負担を測ります。
機器仕様、契約金額、顧客情報を扱うので、学習利用の有無、保管場所、アクセス権、ログ、障害時の復旧手順は、契約の前に確かめておく必要があります。
設備工事業向け工事案件管理システムのパートナー選びのポイント
紹介した6社は、それぞれ種類の違うサービスを提供しています。設備業の業務全体を標準化する製品、現場共有を強化するサービス、工程を横断して管理する製品、個別開発やAI活用を支援する会社に分かれます。
比較表の順位だけで決めるより、自社の課題を「どの情報が、誰から誰へ、いつ渡るか」に分けて評価します。
同じ工種・同じ課題での実績と経験の確認
自社の設備工事に合うかを見るには、実績の中身を聞く必要があります。空調、給排水、電気、消防、通信のどの工種で使われたか、元請・下請のどちらが主体だったか、案件数と協力会社数はどの程度かを確かめます。
導入前の課題、対象業務、定着までの期間、改善したKPIを確認します。可能であれば、現場責任者から運用時の負担も聞くと判断しやすいです。
設備固有のデータによる技術力と専門性の評価
RFPやデモには、見積履歴、変更契約、材料の発注と仕入、実行予算、工事原価を含めます。そのほか、出来高、竣工図、機器マスター、点検周期、請求と入金も同じ資料に入れておくと、実際の業務に沿って確かめられます。
写真や図面を大量に保存する場合は、容量の上限、検索のしやすさ、ダウンロード、データの返却を確認します。また、通信が不安定な現場では、入力の一時保存と再送、重複登録、端末紛失時の遠隔ログアウトも要件になります。
AIやOCRを使う場合は、誤りを人が承認できる画面と、原本との照合履歴が必要です。
プロジェクト管理体制と導入後の支援の確認
プロジェクト体制と導入後の継続性は、担当の分け方や工程間の引き継ぎ、外部連携の範囲から確認します。
- 担当者：開発責任者、業務設計、インフラ・セキュリティ、導入支援の各担当の顔ぶれ。
- 工程間の引き継ぎ：要件定義の内容を、設計、テスト、教育、運用改善へ引き継ぐ体制があるかどうかです。
- 帳票・外部連携：必要な連携を導入後も維持できるかを見ます。
国土交通省は、建設業のICT活用や施工体制の情報化を進めています。施工体制台帳などをCCUSで作成できる案内も公開されています（出典: 国土交通省「施工体制台帳、施工体系図等」、2026年8月確認）。
既製SaaSをそのまま使う場合は、初期0万〜50万円、月額1万〜50万円で、導入は2週間〜3か月程度です。さらに、帳票変更やAPI連携を加える場合は、初期50万〜300万円、月額5万〜100万円、2〜6か月程度が一つの目安です。
ローコード拡張は初期100万〜600万円で、設備業向けパッケージのカスタマイズは300万〜1,000万円です。また、案件・原価・保守を含むスクラッチ開発は、800万〜3,000万円程度と見積もることがあります（出典: 本記事の整理、公開SaaS料金と一般的な業務システム開発工数を基にした2026年時点の推定）。
ただし、これらは対象システムに完全に一致する公的統計ではなく、公開SaaS価格と一般的な業務システム開発工数から整理した推定の幅です。確定額は、要件と利用規模を伝えたうえで、個別見積で判断します。
よくある質問（FAQ）
設備工事会社が開発会社やベンダーへ相談する前に持ちやすい疑問に、順に答えます。
料金だけでなく、導入範囲、現場の入力負担、既存データ、セキュリティもあわせて確認することが欠かせません。
設備工事業ではパッケージと個別開発のどちらがよいですか？
現場、写真、工程を早く整えたいなら既製SaaSやパッケージが向き、独自の積算・原価・保守・基幹連携が強みなら個別開発が向いています。すぐに決めず、まず1工種・1拠点でPoCを行い、入力の定着とKPIを確認してから、全社展開や追加開発に進む方法も有効です。
工事案件管理システムの開発費用はいくらですか？
既製SaaSは、小規模であれば月額1万円前後から検討できます。初期設定、教育、連携、移行、帳票変更まで含めると、初年度の総額は30万〜300万円程度になるケースがあります。
個別開発は、対象業務や連携数によって800万〜3,000万円程度まで幅があります。そのため、まず案件数、ユーザー数、工種を整理し、既存データや必要な帳票も含めて、複数社に同じ条件で見積もりを依頼します。
設備工事の図面や契約情報をクラウドで管理しても安全ですか？
クラウドの安全性は一律には判断できません。そこで、IPAのガイドライン第4.0版を参考にします（出典: IPA「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン第4.0版」、2026年8月確認）。
- 認証・権限：多要素認証と最小権限が使えるかを見ます。
- データ管理：通信・保存データの暗号化、バックアップ、操作ログ、契約終了時のデータ返却の扱いです。
- 運用体制：脆弱性対応、委託先管理、インシデント時の連絡方法が整っているかを確かめます。
- AI機能：入力データの学習利用、保管地域、削除方法の確認が必要です。
まとめ
知名度や月額よりも、見積から保守までの情報のつながりを重視して選ぶことが大切です。riplaは業務整理から開発、定着まで、ナカシマは設備業の標準化、アンドパッドは現場と協力会社の共有を急ぐ会社に向いています。
自社の課題に合う6社の役割の見極め
サキミルは小規模な導入、日立ソリューションズ東日本は複数案件の工程と負荷の管理を見たい場合の候補です。エーエルジェイはkintoneや既存帳票を活かしたい会社、コミクスはAIやOCRでPDF転記を効率化したい会社向けです。
導入前のデモでは、見積変更、材料欠品、工程遅延、完工写真、請求の場面を再現します。そのうえで、入力にかかる時間と管理者の確認工数を測ります。
1工種・1拠点のPoCから始める進め方
導入後の定着を見据えて、PoCと発注の準備を順に進めます。
- 案件登録、工程、写真・報告、粗利に範囲を絞ります。
- 目標のKPI、初年度総額、会計・勤怠・CAD・CCUSとの将来の連携、セキュリティの条件を、RFPに盛り込みます。
- 複数社へ同じ内容で相談すると、発注で失敗しにくくなります。
全社導入を前提に機能を詰め込みすぎると、現場が使い始めるまでに時間がかかります。そこで、1〜3か月で定着を検証します。
▼全体ガイドの記事
・設備工事業向け工事案件管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。