通話録音システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

通話録音システムは、目的と対象通話を決め、RFPで条件をそろえ、PoCで確かめてから段階的に導入すると、業務に定着します。

発注形態と要件の整理、契約と費用、委託先の選定、導入後の運用を、発注の流れに沿って説明します。

▼全体ガイドの記事
・通話録音システム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

通話録音システムの発注・外注前に決める事項

通話録音システムは、音声に日時や発着信番号、担当者を結び付ける業務基盤です。通話時間や顧客IDも同じ記録に含めて扱います。さらに、録音の検索・再生や、権限に応じた共有も担います。

業務基盤として機能が広いぶん、目的や対象範囲を決めずに製品や会社を探すと、不要なAI機能を契約したり、必要な転送通話を録音できなかったりすることがあります。

録音の目的と利用者の整理

録音の目的には、クレーム・契約確認や教育、応対品質のほか、後処理短縮や顧客の声の分析があります。そのなかから優先順位を決めます。

目的によって、中心に置く機能が変わります。

• 証跡保存：録音、検索、権限、保存期限、監査ログを中心にする
• 品質改善：評価シート、タグ、文字起こし、NGワード検知を検討する
• VOC分析：CRM連携、要約、分類、ダッシュボードまで対象を広げる

利用者は役割ごとに分けます。現場のオペレーターやSVと、品質管理、監査、システム管理者とでは、見られる範囲が違います。

オペレーターは自分の通話、SVは担当キューだけを見られるようにします。監査担当なら、削除できない形で全件を閲覧できます。こうして権限を決めておくと、管理機能の見積もりも明確になります。

録音する通話と保存条件の決め方

対象通話、録音開始地点、保存条件は合わせて決めます。そのうえで、容量と運用費を見積もります。

• 対象通話：全通話か、番号・キュー・担当者で限定するか。発着信・保留・転送・三者通話、IVR、時間外、在宅オペレーターのソフトフォンを含めるか決めます。
• 録音開始地点：PBX側かクラウドCTI側かを決めます。転送後の範囲や障害時の欠損リスクが変わるため、RFPに通話シナリオを記します。
• 保存・容量：業務・法務・契約上の保存期間を定めます。1年から3年に延ばすだけでも、録音容量、バックアップ、検索インデックス、削除の運用費が増えます。

容量は、席数に加えて、1日あたりの通話分数や平均通話時間、録音形式をRFPに記します。繁忙期の増加率や音声認識の処理分数も、RFPに含めます。

クラウド・パッケージ・開発から選ぶ発注形態

通話録音が中心で、既存環境を変えたくない場合は、標準サービスを優先します。CRMや基幹連携の差分が大きければ、SI・連携開発を組み合わせます。

独自の通話制御や厳格なデータ管理が必要な場合に限り、フルスクラッチを検討します。ただし、全面的な専用開発は基盤構築も伴うため、費用と納期が膨らみやすくなります。

クラウド・SaaSを選ぶケース

本契約の前に、10席前後の実通話で試します。

• 導入・運用：サーバーを自社で調達せず録音・検索・権限管理を短期開始でき、席数も調整しやすく、更新やバックアップを自社だけで担わずに済みます。
• PoC：録音漏れや音質、検索時間、CRM紐付け、権限別の再生可否を見ます。
• 月額費用：録音容量、通話料、音声認識、外部ストレージ配送、サポートが含まれるかを見ます。
• 契約終了時：停止時の継続策、保存場所、再委託先、返却形式、削除証明の取り決めを確かめます。

パッケージ導入とSI・連携開発を選ぶケース

既存のPBXやCTIを残したまま録音を顧客履歴に表示するなら、パッケージやクラウドCTIに、SI・連携開発を加える方法があります。

• 標準機能：録音、再生、保存期限、権限を担います
• 個別開発：CRMの顧客ID連携、SSO、API、監査ログ、帳票を実装します

こう分けておくと、標準と追加機能の境界が明確になり、費用と責任分界を説明しやすくなります。

提案会社には、転送・保留・三者通話の録音範囲や、PBX接続、CRM連携の実績、データ出力方法を確かめてもらいます。

NTT西日本の情報でも、音声基盤、録音の検索・再生、音声認識や要約は別の機能として整理されています。こうした整理をふまえ、録音単体と基盤を混同せず、必要な範囲を委託します。

フルスクラッチ開発を選ぶケース

標準サービスでは解けない要件、たとえば独自PBXの制御や基幹統合、特殊監査、長期保存のデータレジデンシー、独自の音声分析がある場合に適します。独自画面は、それだけでは選ぶ理由として足りません。

• 維持責任：録音・検索基盤、ストレージ、認証、権限、バックアップ、障害復旧を自社仕様で維持します。
• 納品物：ソースコード、構成図、API・データ項目仕様、テスト・移行・運用・復旧手順を含めます。
• 保守の引継ぎ：開発会社が変わっても保守できる契約とし、将来のベンダーロックインを抑えます。

RFPと要件整理の準備範囲

RFPは、業務課題と対象範囲、前提を整理した資料です。さらに、非機能要件、納品物、提案してほしい選択肢も書きます。要件を完璧に確定させる必要はありませんが、複数社が同じ条件で提案できる粒度にそろえます。

条件をそろえておくと、見積もりの差が機能の違いによるのか、前提の違いによるのかを比べられます。

「誰が何に使うか」で書く業務要件

業務要件には、利用者と通話範囲、目的を書きます。加えて、検索・共有条件、保存期間、削除方法も記載します。

「通話を録音する」と書いただけの要件は、具体性が足りません。誰がどの場面で使うかまで書きます。

• 利用場面：SVが顧客IDと担当者名で30秒以内に通話を見つけ、評価コメントを登録し、監査担当が操作履歴を確認する例を書きます。
• 現行業務：受付から後処理、エスカレーション、品質評価まで図にし、廃止・継続作業を示します。

録音だけを入れて紙やExcelを残すと、音声と応対履歴を二重に管理することになります。また、NotebookLMのリサーチでも、業務の整理や表記揺れ、移行データをベンダー任せにすることが、失敗の要因として挙げられています。

通話シナリオと連携項目の洗い出し

着信と発信、保留、転送をシナリオにします。三者通話や録音停止・再開、IVRも扱います。留守番電話、折り返し、回線障害も、シナリオに含めます。

• 録音範囲：各シナリオで、どの区間を録音するかを決めます。
• 連携情報：保持するメタデータと、CRMでの紐付け先。
• 障害対応：障害時の再送の可否を確かめ、転送後の録音・マスキング範囲は、デモの実通話で検証します。

第三者へ転送した後に担当者が退出する構成では、録音とマスキングの範囲が製品ごとに異なります。

連携項目は、顧客IDや電話番号、問い合わせ番号です。そのほか、担当者IDやキュー、通話の開始・終了時刻、録音URLも含みます。さらに、文字起こしや評価結果も連携項目になります。

音声をCRMに保存するか、別ストレージの安全なリンクを持つかも決めます。

Google Cloudの公式資料では、CRMレコードから録音を再生する構成や、機密情報入力時の録音の一時停止が紹介されています（出典: Google Cloud Documentation「通話録音の設定」、2026年8月確認）。連携と安全対策は、RFPに記します。

セキュリティと非機能要件の数値化

録音に個人を識別できる内容が含まれる場合があります。個人情報の扱いを、関係担当と確認します。

• 個人情報：通話から個人を識別できる場合は対象になり、利用目的の通知または公表が必要です。
• 安全管理：技術・運用の条件をRFPへ記載します。
• 個別確認：業界規制や契約、社内方針、海外拠点のルールで、案内や同意が要るか確かめます。カード番号等は録音停止と、音声・文字起こしのマスキングを別々に確かめます。

保存時と通信時の暗号化、SSO、多要素認証を条件に含めます。役割別の権限やダウンロード制御も、RFPに書きます。操作ログやバックアップ、削除期限と証明も、RFPに記します。さらに、データ所在地と再委託先、障害通知の時間も書き添えます。

個人情報保護委員会は、個人情報保護法上、録音中と必ず伝える義務まではないと説明しています（出典: 個人情報保護委員会「顧客との電話の通話内容は個人情報に該当しますか」、2022年更新）。

可用性や復旧目標、検索応答時間は、業務で許容できる数値で書きます。「なるべく速く」のような表現は避けます。

契約形態の選び方

契約は、要件の確定度と成果物を固定できる範囲に合わせて選びます。標準サービスの初期設定は範囲を定めやすい一方、既存連携や移行には不確定な要素が残ります。

すべてを一つの固定価格契約にまとめず、要件定義から試験導入、開発・連携、運用支援まで段階に分けると、追加費用の条件を管理しやすくなります。

請負契約の成果物と検収条件

請負契約では、合意した成果物を完成させ、発注者が検収します。納品一覧には、録音検索画面や権限管理、APIを載せます。移行ツールや設計書も、一覧に含めます。

検収では、通常時だけでなく、保留からの転送や録音停止後の再開も確かめます。通信断や、同じ顧客IDへの複数通話の紐付けも含めます。

「録音できること」だけを基準にすると、検索や権限、移行が未完成でも納品扱いになる恐れがあります。担当者や試験データ、合格基準を契約に記します。さらに、不具合修正の期限と、仕様変更の見積方法も決めておきます。

要件定義や伴走支援に使う準委任契約

準委任は、専門家が一定の業務を遂行することに対して報酬を払う形です。要件定義やPoCのように、成果物を事前に固定しにくい工程で使います。管理や運用改善も、同じ性質の工程です。

• 検討段階：PBX仕様が不明、録音範囲を現場で検証したい、CRM連携方式を決めたい場合に適します。
• 請負契約の注意：この段階で請負として進めると、双方の想定差が費用増につながることがあります。
• 確認項目：作業時間・会議体・担当者・成果物の粒度・報告頻度・課題管理・終了時の引き継ぎを、事前に決めます。
• 成果物：要件定義書、通話シナリオ一覧、RFP改訂版、PoC結果、残課題一覧を合意します。

段階発注と知的財産・データ返却の確認

おすすめは、工程ごとに終了条件を定めて発注する方法です。

1. 要件定義：現状を調べ、要件を定めます
2. 小規模PoC：録音漏れや音声品質、現場での使い勝手を確かめます
3. 本開発：システム開発と連携を進めます
4. 移行・教育：データを移行し、利用者への教育を行います
5. 保守：運用が始まったあとの保守を担います

工程ごとに次へ進む判断の基準を決めておくと、未検証のまま大規模な投資をするリスクを抑えられます。

• データ：録音ファイル、文字起こし、顧客ID、評価データの所有権と利用範囲を定めます。
• 契約終了時：出力形式と費用、削除期限、バックアップの消去、ログの保管期間を確認します。
• 知的財産：成果物の著作権、第三者サービスのライセンス、OSSの条件、再委託の範囲を明らかにします。

通話録音システムの費用相場と見積もりの内訳

費用は、録音機能だけでなく、PBX・CRM連携や保存期間、AI処理で変わります。さらに、安全対策や移行、運用支援も費用を左右します。公開価格と個別開発の推定相場は分けて示し、見積書に前提と除外費用を記します。

公開料金から見るクラウド型の目安

Clocoの料金は、録音オプションの一例です。価格だけで導入総額を判断せず、追加費用や保存・処理量も含めて見積もります。

• Cloco録音：全通話録音は初期5,000円（税込5,500円）です。
• CTI初期費：工事費とテナント開設費が席数で異なります。
• 配送・認識：録音配送、音声認識、テキスト化に料金がかかります。

Clocoの録音容量は月額500円／1GB（税込550円）です（出典: Cloco株式会社「料金一覧」、2026年8月確認）。また、NTTドコモビジネスのCTIは、初期開通工事費用が20万円です。テナント開設は、20席未満が10万円、20席以上が15万円です。

録音ファイル配送は100席ごとに月額3万円（税込3万3,000円）です。音声認識の基本利用料は月額1万2,000円で、テキスト化は1,000分ごとに2,500円です（出典: NTTドコモビジネス株式会社「クラウドCTIサービス料金表」、2026年1月版）。

電話番号やSIP端末、席数、通話料は、別途必要になる場合があります。CRM連携や初期設定も、かかる場合があります。長期保存や分析では、席数だけでなく保存量と処理分数も費用を左右します。

段階別に見る個別開発の予算レンジ

同一条件の公開事例が少ないため、ここに示す金額は、リサーチノートや公開料金、一般的なSI工程から算出した計画上の推定です。

• 小規模クラウド：標準機能中心なら初期10万〜50万円程度、月額1万〜15万円程度に通話料と容量費が加わる想定です。
• PBX・CRM連携：SSO、録音検索、簡易移行を含み、初期100万〜500万円程度、期間2〜6か月が目安です。
• CTI・品質管理：数十〜数百席なら初期500万〜2,000万円程度です。複数拠点・冗長化・監査・AI込みでは2,000万〜5,000万円超の場合があります。
• フルスクラッチ：独自基幹統合では5,000万円から数億円規模になる可能性があります。

金額は、席数や拠点数、通話分数で上下します。PBX・CRM、保持年数、AI処理量、安全要件も金額を動かす要素です（出典: NotebookLMリサーチノート「カスタマーサポート・コンタクトセンター」、2026年）。

初期費用以外のランニングコストの見積もり

開発費を比べるときは、要件整理から保守までの工程ごとの配分も見ておきます。

• 要件定義・設計：要件定義10〜15%、基本設計15〜20%、詳細設計10〜15%です。
• 開発・テスト：開発・単体テスト30〜40%、結合・総合・性能テスト15〜20%です。
• 移行・教育：5〜10%が目安です（出典: NotebookLMリサーチノート「カスタマーサポート・コンタクトセンター」、2026年）。

転送や保留、障害時の挙動を検証するため、テストの比率は大きくなりやすい点に注意が必要です。

運用費には、クラウドの費用や録音容量、バックアップが含まれます。ネットワークや通話料、文字起こし・要約もかかります。さらに、監視や問い合わせ、更新と障害対応も運用費の対象です。

個別開発では、初期費用の10〜20%程度を年間保守に充てる場合がありますが、契約や構成によって変わります。

「保守一式」だけでなく、月間の対応時間や受付時間を確かめます。優先度や追加改修の単価も、あわせて確認します。

委託先の選定と見積比較の着眼点

委託先は、自社の通話経路と業務を理解し、導入後まで対応できるかで選びます。通信事業者やSaaS、AI基盤、SIerでは、得意領域が異なります。

製品を提供する会社と、複数の製品を組み合わせる会社では違いがあるので、まずその違いを把握します。必要なら、両方を含めた体制で比べます。

電話・CTI・CRM・個人情報への理解

自社に近い席数や拠点数、電話環境での実績があるかを確かめ、導入後の運用まで質問します。

• 導入実績：録音範囲、PBX、CRM、保存期間を尋ねます。移行件数、障害設計、利用状況も確かめます。
• 効果：公開事例の効果数字に加えて、廃止した業務や、誰が何秒で検索できたかを確かめます。
• AI検証：方言や固有名詞、商品名、複数話者、雑音、保留音を含む実データで試します。誤認識の修正や学習範囲、削除時期も確認します。

顧客ID、FAQ、評価基準が整っていなければ、AI分析を業務改善につなげにくくなります。

同じ前提にそろえた見積書の比較

同じRFPと席数、通話分数を各社に渡します。保存期間や連携範囲もそろえ、見積書を同じ条件で比べます。

• 比較表：要件定義から検索、CRMまでを記載します。権限、監査、AI、移行、テストも書きます。教育、保守、通話料、クラウド費も含めます。
• 差額の確認：含有範囲や数量、単価、作業時間、前提、追加単価を見ます。
• 追加費用：容量や認識分数、コールフロー、録音移行の条件を尋ねます。API変更や現地作業、休日対応の扱いも聞いておきます。

合計額だけを見ると、重要な工程の抜けに気づけないことがあります。標準機能と個別開発を分けて示してもらうと、将来の保守費まで見通せます。

PoCと保守の出口の確認

候補には、実電話番号やテスト環境でのPoCを依頼します。技術面と現場での使いやすさ、保守の出口を確かめます。

• PoC：録音開始、保留・転送、検索時間、同時通話数を試します。音質、マスキング、CRM、権限、操作ログ、障害復旧も確かめます。
• 現場評価：オペレーターとSVに使ってもらい、検索や評価登録の簡単さ、入力の増え方を見ます。
• 保守・引継ぎ：受付時間、優先度、復旧目標、欠損調査、パッチ、更新を確かめます。復元テストや問い合わせ上限、引継ぎ費、返却形式も見ておきます。

初期見積もりだけでなく、3年から5年の総保有コストと運用負担も比べます。

発注後の導入・移行・運用を失敗させない進め方

導入の成否は、発注者側の準備にも左右されます。まず、現場や情報システム、法務・個人情報の担当者を入れます。品質管理と電話回線の担当者も加え、意思決定者と承認期限を決めます。

録音を聞く業務や評価基準は、運用として決めます。削除申請と問い合わせの流れも、運用の一部として定めます。

既存録音とマスターデータの移行計画

移行の前にデータを洗い出し、範囲を絞って並行稼働と検証を進めます。

• 洗い出しと分担：移行対象と、発注者・受託者の作業範囲を決めます。
• 段階切替：1キューまたは少人数拠点で並行稼働し、録音漏れ、CRM、検索、音質を検証します。権限、件数照合、無作為再生、削除期限も確かめます。

ファイル形式や録音日時、電話番号を一覧にします。担当者や顧客ID、保存期限、権限も含めます。重複や破損は検索精度に、表記揺れや不要データは費用に影響します。

発注者は、残す基準と廃棄方針を決めます。受託者は、変換・検証・移行のログを提示します。

受入テストと現場定着の一連の進め方

受入テストと教育、導入後の効果確認を、一連の運用として設計します。

• 受入テスト：不要区間の録音停止、無権限者の再生・ダウンロード防止、期限後の削除、障害復旧を確かめます。
• 教育：操作の方法のほか、録音目的や顧客への案内、機密情報の扱いを伝えます。再生権限、削除申請、誤操作時の報告方法も、あわせて教えます。
• 導入後：録音率、検索利用率、評価完了率、後処理時間、問い合わせ件数を月次で確認します。最小構成から始め、使われない機能を減らして改善します。

音声認識や要約を使う場合は、誤認識を直して評価に使えるかを確かめます。誤った要約を顧客に出さないことも、あわせて確かめます。

よくある質問

費用や法務の判断は、席数や通話内容、既存契約、業界規制で変わります。ここでの回答は、そのまま契約条件にはせず、RFPや提案会社への確認事項として使います。

通話録音システムはクラウドとスクラッチ開発のどちらがよいですか？

標準的な録音、検索、権限を早く導入したいなら、クラウド型が向いています。独自の制御や複雑な基幹連携には、SI・個別開発を組み合わせます。

標準サービスで満たせない要件を洗い出し、PoCで録音範囲と連携を確かめてから決めます。

通話録音システムの発注費用はいくらかかりますか？

公開料金と個別開発の推定相場を分けて考えます。

• クラウド・連携：標準設定は初期10万〜50万円程度、PBX・CRM連携は100万〜500万円程度です。
• 中規模：品質管理・AI活用や複数拠点は500万〜2,000万円程度です。
• 大規模：基盤統合は2,000万円を超える可能性があります。
• 総額比較：席数、通話分数、保存期間、移行、保守、通話料を含め3年から5年で比べます。

通話録音を相手に必ず知らせる必要はありますか？

個人を識別できる通話は個人情報に当たり、利用目的の通知または公表が必要です。一方で、法律上は、録音中と必ず伝える義務まではないとされています。

業界ルールや契約、社内方針、海外規制で、案内や同意が必要な場合があります。法務担当と、案内の方法や目的、保存期限、委託先の管理を確認します。

通話録音システムの委託先は何社に見積もりを依頼すべきですか？

条件をそろえて2〜4社へ依頼すると、価格や提案、責任分界を比べやすくなります。一方で、曖昧な相談を多数社に出すと、社内評価の負担が増えます。

電話・CTI・CRMの実績や、実通話のPoC、移行支援、録音欠損対策を、共通の質問票で確かめます。設計書・データ返却、保守の出口も、同じ質問票で確かめます。

まとめ

発注前には、目的と対象通話、利用者を決めます。保存期間や権限、PBX・CRM連携、機密情報の扱いも決めておきます。標準サービスと個別開発は分けて考え、同じ条件のRFPで見積もりを比べます。

初期費用より業務適合性を重視する発注判断

初期費用と月額、容量、通話料は、分けて見ます。AI、連携、移行、教育、保守は、項目ごとに確かめます。公開料金は目安で、個別開発のレンジは要件からの推定です。

安さだけで決めず、録音漏れを防ぐ通話シナリオのテストや、検索、権限、削除の仕組みを評価します。

障害復旧や契約終了時のデータ返却まで含めて判断します。

最初のRFPと小規模PoC

録音目的と対象は1枚にまとめ、電話経路とCRM連携を図で示します。そのうえで、同じRFPを2〜4社へ送ります。

実通話のPoCでは、録音や検索、権限、マスキングを確かめます。CRMや移行、保守も、PoCの中で見ます。

現場が使い続けられる最小構成から始め、効果を測りながら、文字起こし、要約、VOC分析を加えていきます。

▼全体ガイドの記事
・通話録音システム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。