CDP開発会社は、顧客ID統合、既存システムとの連携、施策への活用、導入後の運用の4点で比べます。
選定の理由、riplaと実在する5社の計6社の特徴、比較時の確認事項を順に説明します。全体像は、顧客データ基盤（CDP）開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・顧客データ基盤（CDP）開発の完全ガイド
データ基盤構築を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「データ基盤構築の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
顧客データ基盤（CDP）のパートナー選びの重要性
CDPの成否は、正しい顧客に適切な施策を届けられるかで決まります。顧客IDがそろっていないと、重複配信や退会済み顧客への案内が起きる恐れがあります。そのため、目的とデータ品質を先に整えておけば、小さなユースケースで成果を確かめながら拡張できます。
CDP製品ベンダーと開発会社の役割の違い
会社ごとに担う役割を押さえると、自社に必要な支援の範囲が見えてきます。
- 製品ベンダー：取り込み、統合プロファイル、セグメントなどの標準機能と、広告・MA・営業ツールとの連携
- 導入支援会社・SI会社：データ元、名寄せID、利用部門の整理から、APIやETL、データウェアハウスの設計まで
- 業務と開発を支援する会社：現場の運用要件を、システムに落とし込む役割
たとえば、CRMに顧客情報、ECに購買履歴、店舗に会員情報、広告管理画面に匿名の行動履歴がある場合、CDPを入れるだけでは顧客データは自動で統合されません。顧客IDの優先順位や匿名IDと既知IDの結合条件、誤統合時の訂正方法を先に決めておく必要があります。同意状態も含めて決めたうえで、発注側は、要件定義書やデータ設計書に記せる会社を選びます。
機能比較より先に見る、最初のユースケースと定着支援
全顧客データを一つにまとめることだけを目標にすると、導入範囲が広がって、費用も期間も膨らみやすくなります。
最初のユースケースには、改善したい指標を数字で追える場面を選び、候補として次の3つを挙げます。
- 休眠顧客：再購入率の向上
- 会員登録後：初回購入率の改善
- 営業：商談化率の向上
取り込み、名寄せ、セグメント作成、1チャネル配信、効果測定と、一つのユースケースを小さく一周させると、本番展開の課題が見えてきます。
導入後はデータ項目や連携先が増えるため、データ辞書と重複率・欠損率の扱いを決めておく必要があります。さらに、権限、配信停止、削除依頼の担当を誰が受け持つかも決めておきます。
導入後の支えとして、操作教育から月次のKPI確認、障害時の再送、追加連携費用まで提案できる会社を比べます。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaはIT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、コンサルティングから開発までを支援します。
ビジネスの成果創出とシステムの定着に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理などの基幹システムの構築・導入実績があり、業務要件に柔軟に対応します。
特徴と強み
業務と開発を一体で進めたい企業は、情報統合の単位と作業範囲を相談できます。
- 統合単位：顧客、企業、担当者、世帯、デバイスの中から選ぶ単位
- 一貫支援：ヒアリングや棚卸し、KPI整理から、要件定義、設計、開発、定着まで
- 段階導入：標準機能と個別開発の範囲の切り分け
営業情報と購買履歴を結ぶときは、担当の割り当てから閲覧権限、施策結果の入力まで設計します。
日常業務にCDPを組み込みたい企業に適しています。
得意領域・向いている案件
方式がまだ決まっていなくても、構想の段階から必要なデータと要件を整理したい企業に合います。
- 情報整理：複数部門に分散した顧客情報のまとめ
- 既存資産の活用：CRMや基幹システムを使った、段階的な改善
計画では、データソース、統合単位、リアルタイム性を整理します。
配信先やセキュリティ要件も確認し、過剰な機能を避けます。
相談時には、システム名、顧客件数、月間イベント数を伝えます。さらに、ID種類とMA・CRM・BIとの連携状況、利用部門、改善KPIも共有します。
要件定義、クレンジング、移行を含め、連携から保守までを工程ごとに分けた見積もりを出してもらえれば、他社と比較できます。
SCSK株式会社｜Google Cloudを活用した短期PoCに対応
SCSKは、SI会社としてGoogle Cloudを使い、顧客データ基盤の企画からPoC、構築、活用までを支援します。
2025年8月の公式発表では、「CDP導入活用パック for Google Cloud」が案内されています。
企画構想支援は200万円からで、標準テンプレートは最短5日で導入可能とされています。
企画後のPoCやインフラ構築、伴走支援は別見積もりです。そのため、パック料金だけで本番稼働まで完了するとは限りません。
特徴と強み
顧客データ活用の目的と対象データを整理し、Google Cloudによる収集から活用までの流れを短期間で検証したい企業に適しています。
- 標準部分：テンプレートを使える範囲は、早く進められます。
- 個別要件：顧客ID、データ品質、MA・BI連携の切り分け
- 投資判断：PoC後に本番投資を検討できる
クラウド利用料、転送、ストレージの費用が、別途発生する場合があります。ETLや監視に加えて、追加コネクタや施策ツールの費用も必要になることがあります。
PoCでは、データモデル、対象ソース数、KPIを確認します。そのうえで、納品される設計書やソース、拡張時の見積もりを見ます。また、短期検証と本番運用で、どこまでを誰が受け持つかを分けて評価します。
得意領域・向いている案件
データソースが1〜3個程度で、一つのユースケースを早く検証したい企業に向いています。
- 検証例：休眠顧客分析、購買傾向の可視化、条件配信
- 環境：Google Cloudを利用中か、分析・AIへの展開を考えている場合
問い合わせの際は、企画支援とPoC以降を分けて考えます。そのうえで、取り込みから監査ログまでの標準範囲を確認します。
本番化に必要な移行、教育、運用監視の費用についても、明細を出してもらいます。
Treasure Data, Inc.｜CDP製品で顧客データの統合と活用を支援
Treasure Dataは、分散した顧客データを統合し、マーケティングに活かすCDP製品を提供します。
CRM、EC、Web行動、広告、購買、会員のデータから統合プロファイルやセグメントを作り、各ツールへ連携できます。
製品と導入支援会社の体制は、あわせて確認します。
特徴と強み
標準機能と拡張機能を組み合わせ、データ統合から施策連携まで組み立てられます。
自社でゼロから基盤を設計するより、マーケター主導の運用を早めたい場合に合います。
- データ整備：ソースごとに異なる項目の整理
- 顧客抽出：条件に応じた顧客のセグメント化
- 施策連携：メール、広告、営業、サポートへのつなぎ込み
同社が公表したクレディセゾンの事例では、カード利用、オンライン会員、Webログなどを統合し、セグメント作成を1週間から1日に短縮したとしています。
ただし、これは公表された事例の効果で、全社に同じ結果を保証するものではありません。そのため、利用データや作成者、承認フローを前提に、配信先も含めて評価します。
得意領域・向いている案件
複数チャネルの分析や、会員、購買、Web行動を結んだ個別施策に向いています。
- マーケティング部門：自らセグメントを作成したい企業
- 保護・監査：金融や大規模会員サービスでは、接続や権限、ログ、保持、削除を要件に含める
見積もりは、ライセンスから運用代行まで、費用の種類ごとに分けてもらいます。
データ量やイベント数、利用者数は、前提をそろえて比べます。
社内運用かパートナー委託かで初期支援や月次費用が変わるため、将来のデータ量と配信回数を含む3年総額で比べます。
株式会社セールスフォース・ジャパン｜CRMとCDPをつなぐData 360
株式会社セールスフォース・ジャパンは、Data 360で統合プロファイル、セグメント、アクティベーションを提供します。CRMを中心に、営業、サービス、マーケティングの情報を活用する企業に合います。
Salesforceのデータや業務画面と接続できるため、CDPを営業やサポートの現場に近づけやすい選択肢です。
特徴と強み
公開価格は、契約条件や利用状況によって変わります。Profilesはプロファイル単位、Flex Creditsは利用量に応じたモデルです。日本円の総額は、これとは分けて確認します。
- Profiles：年間1,000プロファイルあたり240ドル
- Enterprise Profiles：年間1,000プロファイルあたり420ドル
- Flex Credits：10万クレジットあたり500ドル
上記の金額は、Salesforce公式価格ページの掲載額です。データ取り込みは無料と説明されていますが、整備・統合やセグメントは、利用量に応じて課金されます。さらに、アクティベーションやクエリ、ストリーミングなども、利用モデルに応じて課金されます。
なお、既存ライセンスがある場合も、見積もりには施策や広告連携、クエリの費用を含めます。追加ストレージや導入支援も、同じく含めます。
得意領域・向いている案件
Salesforceを営業やカスタマーサービスで使い、複数の接点を顧客プロファイルで見たい企業に向いています。
- 営業：顧客の最新行動を見ながらのフォロー
- サポート：問い合わせ前の利用状況を、画面で確認する
見積もりでは、Data 360と各Salesforce製品、開発費を分けて考えます。そのうえで、プロファイル数と利用アクションの前提を確認します。
RFPには、クレジット消費の監視や外部連携を含めます。
契約終了時のデータ取得や追加連携の単価も、RFPに盛り込みます。
アドビ株式会社｜マーケティングスイートとReal-Time CDPを統合
アドビは、Adobe Experience Platform上で顧客データを統合し、Real-Time CDPや分析、ジャーニー施策を組み合わせます。
さらに、Adobe公式の説明では、オンラインとオフラインのデータ、既知と未知の顧客IDを統合し、プロファイルを宛先ごとに活用できるとしています。
特徴と強み
Adobe製品を使っていて、データから施策、コンテンツまでを一体で扱いたい企業に合います。
- 連携環境：Adobe AnalyticsやAdobe Journey Optimizerとの組み合わせ
- 大規模運用：部門やチャネルをまたぐ基盤の検討
- 統制：データガバナンスとプライバシー機能の重視
費用と難易度は、契約範囲や処理量、プロファイル数で変わります。さらに、連携先やリアルタイム処理、実装範囲によっても変わります。
見積もりでは、標準コネクタとカスタムAPIを分けて考えます。Adobe製品へ戻すデータと、外部CRMへ出すデータも分けて見積もります。
得意領域・向いている案件
複数ブランドやチャネルを持ち、顧客体験を統合したい企業に向いています。
- 施策反映：分析結果のジャーニーやキャンペーンへの反映
- 接点統合：コンテンツやWeb、アプリの共通プロファイルでの管理
ライセンスと導入パートナー費は分けて確認します。そのうえで、データ分類から同意、権限、監査、保持、削除まで、どう実現するかを確かめます。
国内の担当体制と運用窓口も確認し、最初のチャネルとKPIが製品の強みに合うかを判断します。
株式会社NTTデータ｜大規模データ基盤と運用定着を一体で支援
NTTデータは、構想からデータマネジメント、基盤構築、分析、定着までを支援する大規模SI会社です。また、公式の「データ＆インテリジェンス」では、AI・データ活用のコンサルティングから基盤構築、実行支援、成果創出までを案内しています。
CDP製品に限らず、基幹から店舗までを含む全社基盤を検討する企業にとって、候補になります。
特徴と強み
複数の事業や現場をまたぐデータ戦略から、基盤、組織、活用プロセスまでを、まとめて設計できます。
- 対象範囲：基幹、会員DB、店舗、コールセンター、外部データ、分析環境
- 運用設計：データマネジメントや活用推進の検討
「Trusted Data Foundation」は、基盤の構想・構築、マネジメント戦略、活用組織の立ち上げと運営の支援を案内しています。
クラウドやBI、機械学習を組み合わせ、段階的に広げられます。ただし、これはCDPの価格や個別の成果を示す情報ではありません。そのため、価格や成果は提案段階で範囲を具体化して確認します。
得意領域・向いている案件
グループ横断の統合、高可用性・監査が必要な金融・決済、基幹を止めない段階移行に向いています。
- 体制：データ責任者、利用・運用・セキュリティ部門を含めた設計
- RFP：ユースケース、データ元、統合単位、リアルタイム要件、移行範囲の明記
大規模SIは、提案範囲が広いほど費用と期間も大きくなります。そこで、可用性や権限、監査、運用の分担範囲も示してもらいます。
納品物には、設計書やデータ辞書、テスト結果などを含めます。追加開発の単価も、契約に反映します。
顧客データ基盤（CDP）のパートナー選びで確認すべき点
6社は得意領域がそれぞれ異なります。そのため、同じ前提のRFPで相見積もりを取り、価格以外の違いも評価します。
たとえば、SCSKは短期PoC、Treasure Dataは製品、SalesforceはCRM連携の観点で比べられます。Adobeはマーケティング、NTTデータは大規模基盤の観点が中心になります。
自社に近い条件での実績と経験の確認
公開実績の有無だけでなく、自社に近い条件の案件かどうかを確かめます。
- 案件条件：業界、データ量、ID粒度、連携数、即時性、個人情報要件
- 事例内容：課題、対象データ、期間、担当範囲、運用、成果指標の聞き取り
公開事例の数値は、当該企業の条件で得た結果です。自社の成果を保証するものではありません。
営業担当だけでなく、設計責任者や開発者、運用担当者とも、早い段階で話します。特に、再委託や海外拠点・クラウド、障害連絡の扱いを確かめます。引き継ぎや保守時間も確認します。
ライセンス・開発・運用を含む3年TCOでの比較
CDP費用は、製品ライセンスやクラウド利用料だけではありません。
初期作業から運用準備までの費用も含めて比べます。
- 初期作業：要件定義、クレンジング、名寄せ、API・ETL、移行、権限・同意管理
- 運用準備：テスト、教育、保守、追加コネクタ、MA・広告側料金
目安は、小規模PoCが200万〜800万円、SaaS・パッケージが500万〜2,000万円です。さらに、クラウド基盤と部分カスタムは1,000万〜5,000万円程度です。ただし、これは公定価格ではなく、類似するCRM・MA・連携案件からの推定です。
初期費用、年額ライセンス、データ量や処理回数に応じた従量課金を、3年分並べます。
クラウド保管・転送・監視、保守、追加開発も、同じ期間で比べます。
本番化の時点で、連携先や権限が増える場合があります。そのため、移行条件や追加機能の単価、データの持ち出し方法も確認します。
契約前に確認する個人情報・同意・運用の分担
CDPで個人情報を扱う可能性があるため、法務・情報システム部門と要件を整理します。
- 利用と保管：目的、取得時の説明、同意、オプトアウト、削除、保存期間
- 安全管理：権限、暗号化、マスキング、監査ログ、バックアップ
- 委託：再委託と外国第三者提供の整理
氏名やメールのほか、購買履歴や行動ログ、問い合わせ履歴なども対象になり得ます。
確認の際は、個人情報保護委員会の「個人情報保護法ガイドライン（外国にある第三者への提供編）」などを参考にします。
セグメントの作成や配信の承認、誤配信の停止、データ削除を、誰が担うかを決めます。
再送や重複配信の停止、品質異常の検知も、手順に含めます。
さらに、退職者の権限削除も加えておきます。そのうえで、RFPと契約書に、どこまでを誰が受け持つかを明記します。
よくある質問
発注前によく出る疑問として、導入の必要性、費用、CRM・MAとの違いを取り上げます。
CRMやMAがあってもCDPは必要ですか？
CRMは営業・顧客管理、MAは配信・ナーチャリング、CDPは顧客単位の接点データ統合と施策連携を担います。
Webや店舗など複数の接点を、CRMやMAだけで一つの顧客像にまとめられない場合は、CDPを検討します。一方で、既存ツールの連携で目的を達成できるなら、新設しない選択肢もあります。
顧客データ基盤（CDP）の開発費用はいくらですか？
開発費用の目安は方式ごとに異なり、いずれも固定価格ではありません。
- 小規模PoC・標準テンプレート：200万〜800万円
- パッケージ導入：500万〜2,000万円
- クラウド基盤・部分カスタム：1,000万〜5,000万円程度
金額は、データ元の数、顧客数、名寄せの有無で変わります。加えて、即時性や連携先、移行範囲によっても変わります。
ライセンスから保守まで、クラウドの従量課金も分けて見積もります。
CDPはリアルタイム連携に対応させるべきですか？
連携方式は、遅延の影響と運用負担に応じて分けます。
すべてを即時にする必要はありません。
- 即時連携：搭乗、決済、カート放棄、問い合わせ受付など、数秒〜数分の遅れが顧客体験や判断に影響するイベント
- バッチ連携：月次の属性更新や過去購買の集計など、用途に応じて選ぶ方式
- 運用負担：即時化には、ストリーミングや監視、再送、重複排除、障害復旧が必要になり、費用も増えます
CDP製品会社とSI会社のどちらへ相談すべきですか？
標準機能を早く使いたいなら製品会社、基幹や独自業務も設計したいならSI・開発会社が候補になります。製品会社と導入パートナー、クラウド会社とSI会社を組み合わせる形もあります。
業務整理から教育までを一社で担えるか、複数社の役割分担を設計できるかで判断します。
まとめ
CDP開発会社は、顧客IDから運用までを通して比べます。データ品質やセキュリティも、その中に含めて見ます。
取り上げた6社は、株式会社ripla、SCSK株式会社、Treasure Data, Inc.です。残りの3社は、株式会社セールスフォース・ジャパン、アドビ株式会社、株式会社NTTデータです。
得意分野は会社ごとに異なり、業務の一貫支援から短期PoC、CRM連携、大規模基盤まで幅があります。
最初のユースケースとデータの現状整理
各社へ相談する前に、改善KPIやデータ元、顧客数、ID種類を一覧にしておきます。連携先や即時性、同意・削除の扱いも、一覧に加えます。担当者と予算も、あわせて整理しておきます。
PoCの範囲と本番化の条件を分けて考えます。3年TCOも、ライセンスから保守、クラウド費まで分けて確認します。
データ収集だけでなく、施策と現場への定着を見据えることが成果につながります。
自社に合う開発パートナーへの具体的な相談
CDPは、データ品質と業務プロセスを継続的に改善していく基盤です。そのため、短期検証、CRM・MA連携、マーケティング体験、全社ガバナンスのどれを優先するかで、相談先が変わります。
課題と優先順位を共有したうえで、要件定義から開発、定着まで伴走できる会社を選びます。
▼全体ガイドの記事
・顧客データ基盤（CDP）開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・データ基盤構築の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。