Chakra UIのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

Chakra UIのシステム開発会社は、Chakra UIの知識だけでなく、React・TypeScriptを使った業務設計から認証、データ連携、テスト、保守まで担えるかで比べると違いが分かります。

株式会社riplaを含む6社を、得意領域、確認ポイント、費用の聞き方から比べます。依頼先の違いを見るには、次の観点をそろえると役立ちます。

• Chakra UIとReact・TypeScriptの実績
• 認証、データ連携、テスト、CI/CD、保守
• 得意領域、費用、提案時の確認事項

▼全体ガイドの記事
・Chakra UIのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Chakra UIのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

Chakra UIを導入すると、ボタン、入力欄、ダイアログ、メニューなどの部品を再利用しやすくなります。ただし、UI部品がそろっていても、業務システムの要件は満たせません。毎日使う担当者が迷わず入力できること、権限に応じて操作を制御できること、障害や差し戻しの状態を扱えることまで含めて、開発会社の力を見極める必要があります。

Chakra UIと業務システムの違い

Chakra UIは、Reactで画面を組み立てるためのオープンソースのUI基盤です。ERP、販売管理、ワークフロー、顧客管理、会計といった業務機能を提供する製品ではありません。

そのため、開発会社には画面の実装だけでなく、業務フローを整理して、APIやデータベース、認証・権限までを設計する力が求められます。帳票、データ移行、監視も設計の対象です。

特に管理画面や社内ポータルでは、一覧表示、検索、承認などの操作や、エラー表示、空状態、ローディング状態などの表示が、複数の画面に繰り返し登場します。共通部品とデザイントークンを先に定めれば、画面ごとのばらつきを抑えられます。ただし、業務上の例外処理を洗い出さなければ、見た目だけ整った使いにくいシステムになってしまいます。

発注前に比較すべき項目

候補会社を比べるときは、「Chakra UIに対応できます」という一言だけで判断せず、設計と担当範囲を具体的に確かめます。見るべきは、テーマの標準化、標準部品の補い方、テストとレビューの担当の3点です。SSOやRBAC、監査ログ、外部システム連携などが見積もりに含まれるか、データ移行とリリース後の保守も対象かも、あわせて聞いておきます。

• テーマ設定：tokens、semantic tokens、recipes、Providerを含むテーマを、どう標準化するか
• 標準部品の補い方：専用データグリッドや日付入力を、何で補うか
• テストとコードレビュー：Reactのテストとコードレビューを、誰が担当するか

Chakra UI公式のv3では、レシピを使って複数バリエーションのスタイルを型安全に定義できます。テーマ全体の型生成にも対応しています（出典：Chakra UI公式「Recipes」「Theming overview」、2026年8月時点の確認情報です）。

便利な機能ですが、v2のstyleConfigをそのまま持ち込めるとは限りません。既存システムを移行する場合は、事前の調査と小さな検証が必要です。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

株式会社riplaは、Chakra UIを使った画面開発に限らず、業務の整理からシステムの定着までを相談したい企業に向く候補です。コンサルティングから開発まで一気通貫で支援でき、IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かして、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。

営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制も整えています。

特徴と強み

Chakra UIのシステムでは、UIの統一と業務成果を別々に考えないことが重要です。riplaに相談する場合は、現場へのヒアリングを通じて、紙やExcelの二重入力、承認の滞留、マスタの表記揺れを洗い出し、画面と業務フローの両方を設計できるかを確認します。

画面を作って終わりにせず、利用者教育やリリース後の改善まで相談したい企業は、相性を確かめておくとよいでしょう。

得意領域と問い合わせ時の確認事項

営業管理や販売管理など、複数部門にまたがる基幹業務を整理してWeb化したい企業に向く候補です。問い合わせ時には、React・TypeScriptとChakra UI v3の採用可否を具体的に確認します。あわせて、一覧の大量データの扱いや認証・権限、外部連携、テスト、保守の担当範囲も確かめます。

Chakra UIの実案件経験は、公開情報だけで断定せず、提案時にサンプル画面や設計方針を確認することが大切です。見積もりを依頼するときは、現場の利用者数や主な業務シナリオ、画面数を伝えます。既存データの件数や連携先、リリース希望時期も、あわせて伝えておくと見積もりの前提がそろいます。

UIライブラリの利用料だけでなく、要件定義や設計、API、データ移行を分けた見積もりにすると、他社と比べやすくなります。さらに、教育や運用保守も分けてもらうと、条件をそろえて比べられます。

株式会社ゆめみ｜UX/UIと継続的なサービス成長を重視

株式会社ゆめみは、デジタルサービスの企画やUX/UI、開発に加えて、運用改善や内製化支援まで一体で考えたい企業の候補です。

公式の内製化支援サービスでは、IT戦略や開発体制・プロセスの整備を支援しています。個人に依存しないチームでの支援や、小売、流通、メーカー、金融などの支援実績も紹介しています。

特徴と強み

業務システムを新しく作るだけでなく、利用データを見ながら画面や機能を改善したい企業に向きます。Chakra UIはテーマやレシピを共通化しやすいため、複数画面を継続的に改善するプロダクト型の開発と相性があります。

ゆめみの公開情報からは、Chakra UIの採用実績までは確認できません。そのため、React・TypeScriptの構成、デザインシステムの運用方法、アクセシビリティの検証範囲を、相談時に確かめてください。

得意領域と問い合わせ時の確認事項

大規模サービスや社内の開発体制を変えたい企業、デザインと開発を分断せずに進めたい企業が、候補にしやすい会社です。社内にプロダクトオーナーがいる場合は、役割分担や定例の意思決定、デザインレビュー、開発後の改善ロードマップまで含めて提案してもらうと、内製化支援の実力を判断しやすくなります。

費用は、初期開発だけでなく、デザインシステムの整備やユーザーテスト、DevOpsに分けて確認します。運用チームの立ち上げや追加開発の費用も、別の項目として見ておきます。

月次で改善する前提なら、1回の納品物だけでなく、成果を測る方法まで提案に含まれているかを見ておくと安心です。品質指標や問い合わせ件数、業務時間の削減などが、その例です。

クラスメソッド株式会社｜AWS・TypeScript・CI/CDを組み合わせた開発

クラスメソッド株式会社は、AWSを中心にクラウド基盤とWebアプリケーションを組み合わせたい企業の候補です。

公式のWebアプリ開発エンジニア採用情報では、React、TypeScript、Lambda、API Gateway、DynamoDB、AWS CDKを、実務で扱う技術スタックとして示しています。GitHub ActionsによるCI/CDも、同じ技術スタックとして示されています。

特徴と強み

クラウド上で業務システムを運用し、環境構築をコード化して、開発・検証・本番の差分を小さくしたい場合に相談しやすい会社です。Chakra UIをフロントエンドに採用する場合も、UIの実装だけでなく、APIの認証やログ、監視、デプロイ、障害対応までを一つのシステムとして設計できます。

AWSを使うこと自体が目的にならないよう、発注側が可用性や費用の要件を先に決めておくことが大切です。

得意領域と問い合わせ時の確認事項

複数拠点から利用する社内システム、AWS上で外部サービスと連携するSaaS、継続的に機能を追加するWebアプリケーションなどに向きます。相談時には、Chakra UI v3の実装経験や、SSRやRSCを使うかどうか、データグリッドや帳票の選定を確認します。社内SSO、RBAC、データ移行は、誰が担当するかも聞いておきます。

クラウド型のシステムでは、初期開発費だけでなく、毎月のコンピューティングやデータベース、ログ保存、監視、バックアップの費用が発生します。クラウド費用の試算と監視・バックアップの運用設計も、初期見積もりに含めてもらいます。

想定ユーザー数、データ量、ピーク時のアクセス数、復旧時間の目標を伝え、平常時と繁忙期の月額見込みを分けて提示してもらうと、予算の見通しを立てやすくなります。

株式会社モンスターラボ｜UX/UIから開発・改善まで幅広く対応

株式会社モンスターラボは、既存システムの刷新や新規サービス、業務改善を、UX/UIデザインを含む複数の専門性で進めたい企業の候補です。

公式の開発サービスでは、デザインから開発までのワンストップ対応、アジャイル手法、デザインスプリント、品質テストなどを紹介しています。公開情報では2,200件を超えるサービス開発のノウハウも掲げています（出典：モンスターラボ公式「アプリ・ウェブシステム開発」、2026年8月時点の確認情報です）。

特徴と強み

利用者の行動や現場の課題を調べてから、画面の情報設計、UI、開発、改善へ進みたい企業に向きます。Chakra UIは部品の再利用に強い一方、業務上の優先順位や例外処理を自動で決めるものではありません。

デザインスプリントやアジャイルの進め方を活かし、最初に主要な業務シナリオを検証できるかどうかは、会社選びで確かめたい点です。

得意領域と問い合わせ時の確認事項

レガシーシステムを段階的に刷新したい企業、複数部門の業務を新しいWeb画面へ移したい企業、将来のサービス成長まで見据える企業が、候補にしやすいでしょう。問い合わせ時には、既存データやAPIの調査、移行中の並行稼働を確認します。加えて、セキュリティ試験や性能試験、リリース後の改善体制も確かめます。

大規模案件では、画面数だけでなく、ロール数や状態数、データ件数、外部連携数、運用拠点数で工数が変わります。例えば、同じ一覧画面でも、閲覧だけか、一括更新や承認まで行うかで、テスト範囲は大きく違います。

Chakra UIの利用実績を推測せず、v3でのテーマ設計や周辺コンポーネントの選択を提案書に書いてもらうことが大切です。見積もりの前に業務フロー図と主要画面の状態一覧を渡しておくと、提案の精度を比べやすくなります。

株式会社アクシア｜公開料金をもとにした予算感の把握

株式会社アクシアは、オーダーメイドのWebシステム開発を検討し、早い段階で費用の目安を把握したい企業の候補です。

公式の料金ページでは、業務システムの料金例や月額定額開発、クラウドサーバー移行などを公開しています。中規模な業務システムは200万〜600万円程度、大規模は600万〜2,000万円程度という目安が示されています（出典：株式会社アクシア「料金について」、2026年8月時点の確認情報です）。

特徴と強み

公開価格を見ながら、既存機能の改修、帳票出力、データ分析、外部システム連携を含む業務システムの予算を検討したい場合に向きます。料金ページでは、費用がシステムの規模や複雑度、連携、データ移行、発注側の仕様検討状況などで変わると説明されています。

掲載額は確定価格ではなく、初期の予算を考える基準として扱う必要があります。

得意領域と問い合わせ時の確認事項

中小企業の社内業務をWeb化したい場合、既存システムの機能追加をしたい場合、相見積もりの初期段階で金額の目安を持ちたい場合に、相談先となります。Chakra UIについては、React・TypeScriptを含む担当チームの経験、v3への対応方針、一覧・フォーム・帳票の実装方法を確認してください。

価格だけでなく、要件定義と受入テストをどの範囲で担うかまで比べることが重要です。例えば、200万〜600万円の中規模という目安でも、ログインとCRUDだけのシステムと、複数ロールの承認・帳票・外部連携・データ移行を含むシステムでは内容が異なります。

見積書では、画面、API、権限、テストを分けてもらい、金額の根拠を確認してください。移行、導入支援、保守も、別の項目として分けてもらうと比べやすくなります。

SIA株式会社｜業務システムの費用と保守の比較

SIA株式会社は、業務システムの開発だけでなく、費用の考え方、保守・運用、開発会社の選び方を含めて検討したい企業の候補です。公式の業務システム開発ページでは、JavaScript・TypeScript、Pythonなどの技術や、要件の複雑さ、工数、納期、運用体制によって費用が変わることを説明しています。

特徴と強み

SIAが2026年7月に更新した費用解説では、小規模を100万〜300万円、中規模を500万〜1,000万円、大規模を1,000万円〜数千万円以上の目安として整理しています。また、人月単価は60万〜200万円程度としています（出典：SIA株式会社「システム開発の費用・相場 2026年版」、2026年7月）。

これはChakra UI専用の相場ではありません。ただ、UI以外の業務ロジックや連携、テスト、保守が予算に影響することを説明する材料になります。

得意領域と問い合わせ時の確認事項

小規模な業務ツールから、複数部門で利用するフルスクラッチのシステムまで、予算と運用を同時に整理したい企業が相談しやすい候補です。Chakra UIを採用する場合は、提案にReact・TypeScriptの標準化やUIコンポーネントの保守が含まれるかを確認します。外部ライブラリの脆弱性対応やブラウザ対応も、提案に含められるかを確かめます。

見積もりでは、初期開発費と年間保守費を分けてもらうと、比較しやすくなります。そのうえで、クラウドや監視、バックアップ、脆弱性診断、問い合わせ窓口の費用と、追加開発の単価を確認します。

保守契約の対象時間や障害時の連絡方法が曖昧なままだと、導入後に想定外の費用が出やすいため、運用開始後の体制まで比較してください。

Chakra UIのシステム開発会社を選ぶポイント

6社を比べるときは、知名度やUIの見た目だけでなく、業務を理解して品質を担保する仕組みを確認します。Chakra UIの導入はフロントエンドの選択で、システム全体の成否は要件定義やデータ、権限、テスト、運用の設計で決まります。

実績と経験を確認する方法

実績は、自社の業務に近いシナリオで説明してもらうと確認しやすくなります。例えば、顧客や商品を検索して登録し、承認者が差し戻し、権限のない利用者には操作を表示しない、といった一連の流れを示してもらいます。

可能であれば、画面だけでなく要件定義書、テスト観点、運用手順、リリース後の改善事例も確認してください。既存システムから移行する場合は、データのクレンジング、マスタ統合、並行稼働、切り戻しの経験が重要です。

新規開発でも、将来の別会社への引き継ぎを考え、ソースコード、設計書、API仕様、テストコード、環境設定の納品範囲を契約前に確認すると安心です。

技術力と専門性を評価するポイント

Chakra UI v3では、tokensやrecipesを使って、ブランドカラーや余白、文字、状態別のスタイルをまとめて決められます。候補会社には、テーマをどこに管理するか、独自コンポーネントをどの単位で作るかを質問します。さらに、ダークモードやレスポンシブ、RTL、キーボード操作の検証方法も聞いておくと役立ちます。

Chakra UIの標準部品にないもの（データグリッド、リッチテキスト、日付入力、チャート、帳票）を何で補うかも大切です。認証と権限は、画面の表示切り替えだけに頼らず、APIとデータベース側でも制御します。

個人情報を扱う場合は、通信時・保存時の暗号化や監査ログ、バックアップを要件に含めます。加えて、脆弱性診断や依存パッケージの更新、委託先管理も、要件に入れておきます。IPAの非機能要求グレードでも、可用性、性能、運用、セキュリティなどを上流で確認する考え方が示されています（出典：IPA「非機能要求グレード」、2018年版を2026年8月時点で確認した情報です）。

プロジェクト管理体制の確認

開発体制では、プロジェクトマネージャー、業務担当者、UI/UXデザイナーの役割を確認します。フロントエンドやバックエンド、インフラ、QAの担当も、あわせて確かめます。そのうえで、発注側の担当者が判断することと会社側が用意する成果物を分けておき、週次の進捗や課題管理、仕様変更の承認、受入テストの方法を決めておきます。

費用の目安として、Chakra UIを使うシステムでは、UI検証・PoCが50万〜150万円、小規模な社内システムが300万〜800万円になることがあります。中規模の業務Webシステムでは、800万〜3,000万円程度になることがあります。ただし、これはChakra UI固有の公的統計ではなく、画面数、ロール、外部連携、移行、非機能要件をもとにしたプロジェクト規模別の推定です。

SIAの2026年公開情報でも、一般的なシステム開発は小規模100万〜300万円、中規模500万〜1,000万円、大規模1,000万円以上と幅が示されています。そのため、相見積もりでは、範囲と前提条件をそろえて比べることが大切です。

よくある質問

Chakra UIのシステム開発会社を探す際には、発注前によく寄せられる疑問が出てきます。UIライブラリの選定と業務システムの発注を切り分けて考えることが、会社選びと費用比較の出発点になります。

Chakra UIで業務システムを開発できますか？

開発できますが、Chakra UIを使えば業務システムが完成するわけではありません。React・TypeScriptによるフロントエンドのUI基盤として使い、業務ロジックやAPI、データベースは別途設計・開発します。

認証、権限、帳票、監視なども必要になります。Chakra UIは、管理画面や社内ポータル、申請・承認、顧客・商品マスタのように共通画面が多いシステムと相性があります。

Chakra UI v2からv3への移行は難しいですか？

既存コードの量や独自テーマの作り方によって変わりますが、APIやテーマ構成の変更を含むため、機械的な置換だけで完了すると考えないほうが安全です。Provider、styleConfig、hooks、分割コンポーネント、Next.js連携がどこで使われているかを洗い出し、代表画面をv3へ移行してから全体計画を作ります。

codemodが使える場合でも、表示、キーボード操作、エラー状態、テストの再確認が必要です。

Chakra UIのシステム開発費用はいくらですか？

Chakra UI自体はオープンソースのため、費用の中心は要件定義や画面・API開発、認証、データ移行などです。テストやクラウド、保守の費用も含めて見る必要があります。

目安として、UI検証・PoCは50万〜150万円、小規模な社内システムは300万〜800万円、中規模は800万〜3,000万円程度です。ただし、画面数や権限、外部連携、データ量、可用性、移行範囲によって、金額は大きく変わります。

見積もりは開発費だけでなく、年間保守とクラウド費用も含めて比べてください。

まとめ

Chakra UIと会社選びの要点

Chakra UIは、Reactで業務画面を統一し、再利用可能なコンポーネントやテーマを整備するためのUI基盤です。

業務ロジックやデータ連携を持つシステムそのものではないため、開発会社を選ぶときは、UI実装の経験に加えて、要件定義と認証・権限を中心に確かめます。さらに、データ移行、テスト、セキュリティ、運用保守の4点も、担当範囲を確かめておきます。

• データ移行：既存データをどう移すか
• テスト：テストの範囲と進め方
• セキュリティ：どこまで対策するか
• 運用保守：リリース後の保守と運用を誰が担うか

発注前にそろえる資料と次の行動

今回紹介した6社は、株式会社ripla、株式会社ゆめみ、クラスメソッド株式会社、株式会社モンスターラボ、株式会社アクシア、SIA株式会社です。それぞれ、現場密着、UX/UIと内製化、AWS、幅広いサービス開発、公開料金、業務システムの費用整理という、異なる強みを持つ相談候補です。

Chakra UIの採用実績やv3への対応は、公開情報だけで断定せず、要件を伝えたうえで確認してください。また、最初から全機能を作り込まず、主要な業務シナリオをPoCやMVPで検証し、利用者の入力ミスや承認の滞留を見ながら段階的に広げる方法も有効です。

実装例、担当体制、見積もりの前提、納品物、保守範囲を確かめると役立ちます。6社へ同じ資料を渡し、画面数や状態数、ロール、外部連携をそろえて比べると、自社に合うパートナーを選びやすくなります。データ件数、復旧目標、保守条件も、同じ前提で比べることが大切です。

▼全体ガイドの記事
・Chakra UIのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。