CMS開発の発注は、運用業務と必要な機能を整理し、RFPで条件をそろえてから、委託先と責任範囲を決めて進めます。
公開後も更新しやすい体制につなげるため、各段階で決めることを順に見ていきます。全体像はCMS開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・CMS開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
CMS開発を外注する前の全体像
CMSは、誰が作成・確認し、どの条件で公開し、公開後にどう履歴を残すかを管理する業務基盤です。
文章や画像を登録して公開するだけの道具と見ると、外注する範囲を見落としやすくなります。
外注の成否は、CMSの知名度より、自社の運用とシステムの責任分界を具体化できるかで決まりやすいといえます。
CMS開発で作る範囲の広さ
外注範囲には、CMSの初期設定、フロントエンドの実装、カスタムフィールドの設計も含まれます。
見積書に「CMS導入」とだけある場合は、含まれる作業を確認しておかないと、移行や連携で追加費用が生じる可能性があります。
ヘッドレスCMSでは、ホスティング、プレビュー、認証、キャッシュなどを別途設計します。
クラウド型の一体型CMSは、インフラ運用を減らしやすい反面、独自の業務フローやデータ連携に制約がないかを確認します。
- 管理・制作：画面、コンテンツモデル、権限、承認の設計が対象です。
- 公開・連携：検索、フォーム、外部連携、表示側の整備です。
- 導入後：移行、テスト、教育、保守を含めます。
外注の目的と導入後の業務成果
CMS外注では、制作作業を任せるだけでなく、導入後に実現したい業務成果も決めておきます。
- 更新の効率化：更新時間を縮め、事業部門が情報を公開できる状態を目指します。
- 改善の継続：SEO改善や問い合わせにつながるコンテンツ作成を続けます。
- 運用の統制：多サイトの情報をひとつにまとめて管理し、承認と監査の方法をそろえます。
導入後の成功を判断するには、業務成果の目標が要ります。「新しいCMSを入れる」という目標のままでは、導入後の成果を判断できません。
製品情報を複数のサイトに載せる企業では、担当者ごとの個別入力をやめ、情報をひとつの場所で管理して配信する設計が効果的です。
HeartCoreの公式事例では、SUBARUの約100サイトを一元管理する例と、日本航空の26か国・60サイトを運営する例が紹介されています。
ニコン・トリンブルの製品情報の更新工数80％削減も掲載されています。
これらの事例は、いずれもベンダーが掲載した値なので、自社の目標設定の参考にとどめます。
CMSの発注形態の選び方
発注形態は、運用要件と保守体制を基準に絞り込みます。
クラウド型やパッケージ型は標準機能で進めたい場合に、ヘッドレスCMSやスクラッチ開発は、標準CMSで満たせない配信先や業務要件がある場合に検討します。
クラウド型・SaaS型が向くケース
クラウド型やSaaS型は、運用担当者が少ない企業の選択肢になります。
インフラの監視やバックアップをサービス側に寄せたい場合も候補になります。
- 運用負担を抑える：サーバー構築やCMS本体の更新を、自社で抱えにくい方式です。
- 早く立ち上げる：少人数で、標準機能から始めたい企業が検討しやすい方式です。
- 利用条件の確認：ユーザー数、API数、転送量などに加え、サポートや解約時のデータ取得条件も見ます。
料金は月額だけで見ず、必要な機能と契約条件を含めて比べます。
microCMSの公式料金ページでは、Hobbyは0円/月、Teamは4,900円〜/月です。Businessは75,000円〜/月で、Enterpriseは見積もりです。出典はmicroCMS公式料金ページです（2026年8月確認）。
Businessでは権限管理、IP制限、複数環境管理を利用できます。
Enterpriseでは監査ログ、2要素認証の必須化、SAMLシングルサインオンが加わります。
CMSの料金は、あくまで利用料です。そのため、フロントエンド開発や移行、運用設計、保守契約は別途見積もります。
パッケージ型・オープンソース型が向くケース
製品の標準機能と運用責任を並べて比べると、自社に合う方式を判断しやすくなります。
- パッケージ型：権限や承認、版管理などを標準機能で備える場合があります。
- オープンソース型：ライセンス費を抑えやすい一方、更新や脆弱性対応が必要です。
オンプレミスや自社クラウドに置ける製品は、ネットワークや認証基盤と統合しやすいです。
ライセンスや年間保守のほか、サーバーなどの費用が別項目になることがあります。初期費用と年間費用を分けて比べます。
オープンソース型では、コアやテーマ、プラグインの更新と脆弱性対応を、自社か保守会社が担います。
担当が交代しても回るか、障害時の復旧にどれだけ時間がかかるか、プラグインを絞って保守しやすくしているかを確認します。
責任が曖昧なままだと、長期の費用が増える場合があります。
ヘッドレスCMS・スクラッチ開発が向くケース
標準CMSでは満たせない配信先や業務要件がある場合に、方式を選びます。
- ヘッドレスCMS：管理と表示を分け、Webサイトやアプリなどへ同じデータを配信する方式です。
- スクラッチ開発：標準CMSで扱えない独自の業務ロジックや連携が中心になる場合の選択肢です。
配信先には、スマートフォンアプリやデジタルサイネージ、会員向け画面も含まれます。また、フロントエンドの技術を自由に選びたい場合も候補になります。
ヘッドレスCMSは、フロントエンドを自由に選べる一方で、プレビューや公開切替、キャッシュなどを別に設計する必要があります。
認証や監視、障害対応も必要になるため、一体型より開発範囲が広がる場合があります。
基本機能を一から作ると、開発費に加えて、脆弱性対応や更新、バックアップ、引き継ぎの費用が発生します。そこで、RFPでは既製品の拡張範囲と独自開発範囲を分けて書きます。
RFPと要件整理の準備範囲
RFPには、目的や範囲、課題、機能などを同じ書式で示します。制約や納期、予算の考え方、提案の依頼内容もあわせて書きます。完成した仕様書である必要はありません。
発注前にすべてを確定させるより、各社の提案を比べられる最低限の条件をそろえるほうが現実的です。
RFPに書く目的・KPIと現状業務
CMS導入の目的は、達成したい業務成果の言葉で書き直します。機能名のまま書くと、何を実現したいのかが各社に伝わりにくくなります。
- 更新時間：作業にかかる時間を短くします。
- 承認：公開までの流れをそろえます。
- 情報の再利用：商品情報を複数のサイトで使い回します。
- 問い合わせ：その接点になるコンテンツを増やす狙いです。
現状では、サイト数やページ数、更新を担当する部署と承認者を書きます。加えて、月間の更新数と、今のシステム環境（CMSやサーバー、連携システム）、課題も記載します。
リニューアル時は、URL一覧や最終更新日、検索流入を整理します。あわせて、画像やPDFの保存場所とフォームの送信先、解析の設定、転送の要否も確認します。
URL変更で検索評価や顧客導線を損なわないよう、検索に関わる設定を要件に含めます。対象は、301リダイレクトとXMLサイトマップです。ほかに、canonical、構造化データ、robots.txtの扱いも含めます。
編集者の操作単位で見る機能要件
機能要件は、編集者が行う操作の単位で定義します。「高機能なCMS」のような大まかな書き方では、各社の提案を比べにくくなります。
- 公開フロー：作成、レビュー、承認、予約公開、公開終了、差し戻しを整理します。
- 版管理：過去版との比較や復元など、編集履歴の操作を定めます。
- 編集機能：画像のトリミング、フォーム管理、検索、タグ付けを洗い出します。
- 権限：作成者、編集者、承認者、管理者、委託先で操作範囲を分けます。
役割ごとに、閲覧や編集、公開、削除をどこまで認めるかを決めておきます。
多言語やマルチサイトでは、言語ごとの公開状態と翻訳担当を定めます。共通コンテンツと固有コンテンツ、ドメインごとの権限も、あわせて定義します。
会員情報や個人情報を扱う場合は、認証方式とMFA、ログの保存期間を要件に含めます。加えて、バックアップや再委託、障害時の連絡経路も決めておきます。
非機能要件と受入条件の決め方
性能や復旧、安全性に加えて、受入操作の条件も要件として整理します。
- 性能・運用：表示速度や同時アクセス、稼働率、監視、ログを定めます。
- 復旧・安全性：バックアップの頻度と保持期間、復旧目標、個人情報の扱いを決めます。
- 防御策：WAFやCDN、脆弱性診断、パッチ、IP制限、最小権限を確認します。加えて、アクセシビリティと対応ブラウザも確認します。
- 受入操作：ページ更新や承認の差し戻し、権限外の操作、URL転送、フォーム、復元を確かめます。
公開サイトの安全性は、管理画面が使えるかどうかとは別に確かめる必要があります。そのため、各要件の実施範囲を外注先と合意しておきます。
IPAは、脆弱性検査やセキュリティ監査を外部の組織に依頼することも、対策漏れを見つけるのに有効だと案内しています（出典：IPA「安全なウェブサイトの運用管理に向けての20ヶ条」、2026年8月確認）。
CMS開発の契約形態と費用相場
費用は、利用料、要件定義、制作（情報設計やデザイン、実装）、連携と移行、テストと教育、公開と保守に分けて考えます。
契約は、成果物を定める請負と、作業時間や体制を調整しやすい準委任、製品利用と保守のサービス契約を組み合わせて使います。
請負契約・準委任契約・保守契約の違い
契約は、成果物がどこまで決まっているかや、作業の進め方に合わせて選びます。
- 請負契約：成果物を完成して引き渡します。
- 準委任契約：合意した業務を適切に進めます。
- 保守契約：公開後の問い合わせや更新対応を、継続して任せます。
画面数や機能、移行対象が明確で、テスト項目や納期、検収条件も決まっている工程は、請負契約に向きます。
仕様変更や追加費用は契約書で確認します。加えて、納品後の瑕疵対応や、ソースコードとデザインデータの権利も確かめます。
要件定義やアジャイル開発、運用改善では、進行中に優先順位を調整しやすい準委任契約が適しています。
発注側は、稼働時間や担当者、定例会、報告、品質確認を決めておきます。保守契約では、受付時間や障害の重要度、回答と復旧の目標、緊急時の費用、更新の範囲を確認します。
規模別の費用相場と開発期間の目安
CMSサイトの初期費用は、規模ごとに計画の目安を立てられます。
- 小規模：30万〜100万円
- 中規模：100万〜300万円
- 大規模：500万〜1,500万円
- エンタープライズ：1,500万〜5,000万円超
想定規模は、小規模が10ページ前後で標準テーマの単一言語、中規模が30〜50ページで独自デザインや権限、フォームを含む場合です。
大規模は、100ページ超で多言語や検索、移行、外部連携を含む場合を想定しています。ただし、これは全国統計ではなく、公開されている相場とCMS料金を組み合わせた計画の目安です。
公開されている目安では、10ページ以下が30万〜50万円程度、30〜50ページが100万〜200万円程度とされ、100ページ以上は500万円程度とされる情報もあります。この目安は、HubSpot「CMS導入・Webサイト構築の相場」に記載されています（2026年8月確認）。
実際の見積もりは、移行データの品質や権限と承認によって変わります。検索と会員機能の要否も、費用の差になります。基幹連携と保守の範囲も、見積もりを左右します。
開発期間は、規模ごとの目安をもとに計画します。
- 小規模：1〜2か月
- 中規模：2〜4か月
- 大規模：4〜9か月
- エンタープライズ：6〜12か月超
要件定義を急ぐと、追加開発や移行でやり直しが生じます。そのため、原稿の準備や移行リハーサル、受入テスト、教育、予備期間も予定に含めます。
3年TCOで見る初期費用以外のコスト
初期費用だけでなく、3年間の総保有コスト（TCO）で比べます。費用は、利用・基盤、運用・保守、導入・更新に分けて見ます。
- 利用・基盤：CMS利用料、ライセンス、サーバー、CDNの費用。
- 運用・保守：保守、脆弱性診断、バックアップの費用。
- 導入・更新：追加開発、解析、移行、教育、将来のリニューアルまで含みます。
クラウド型は、利用者数や転送量によって月額が増える場合があります。
オンプレミス型は、ライセンスと年間保守に加えて、インフラや更新を自社で負担することがあります。
Movable Typeは、2026年4月1日以降の価格を公表しています。ソフトウェア版は132,000円、年間メンテナンスは44,000円、Advancedは1,650,000円などです。出典は、シックス・アパート公式価格改定情報です（2026年4月適用）。
クラウド版は、本体とストレージの組み合わせによって、月額8,250円から262,900円までの例があります。また、SITE PUBLISもクラウド版とオンプレミス版で費用の構成が異なります。
サイト開発費は、製品価格だけで判断せず、総額で見ることが大切です。
CMSの委託先選定と見積比較の観点
委託先は、製品を販売する会社や導入を支援するSI会社、Web制作会社、保守会社に分かれる場合があります。
製品に詳しいことと、業務整理や移行を成功させることは別です。そのため、要件定義から保守までの責任者を示してもらいます。
自社に近い条件で見る実績
実績は、自社に近い案件かどうかを判断できる条件で確認します。
- 案件規模：サイト数、ページ数、利用者数、言語数、移行量を見ます。
- 運用条件：外部連携、承認フロー、公開後の運用人数を確認します。
- 担当範囲：類似案件の課題、公開後に残った作業、保守体制を尋ねます。
自社に合う運用設計ができるかは、導入社数や受賞歴からは読み取りにくいものです。たとえば、大企業の実績が多くても、小規模なチームに強いとは限りません。
事例の効果は、測定期間と対象業務を確認して読みます。「更新工数80％削減」は、製品情報ページの更新工程に関する事例値です。
そのため、すべての運用が80％減るとは限りません。自社の更新時間や承認日数、誤公開件数、移行後の問い合わせ数を記録し、提案と照らし合わせます。
作業項目・前提条件・除外項目をそろえた見積比較
発注側は、複数の会社に同じRFPやページ一覧、移行対象、納期条件を渡します。
- 設計・制作：企画、要件定義、情報設計、デザイン、テンプレートを分けます。
- 実装・移行：CMS設定、API連携、移行、テストの作業内容。
- 導入後：教育、公開、保守の費用。
作業一式の金額からは、安い理由も、含まれていない作業も読み取れません。
金額や納期、体制、実績、提案の理解度、保守範囲を、同じ重みで比べます。
移行対象外のデータや、原稿と画像の準備者、サーバー契約、ライセンスの扱いも確認します。
解析や脆弱性診断、アクセシビリティ検証、公開後の修正が除外されていないかも確かめます。除外が多いと、後の支払額が増えます。
見積もりに含める移行・セキュリティ・受入テスト
移行や公開の準備では、対象範囲と確認の方法を見積もりに含めておきます。
- コンテンツ移行：不要・重複ページ、画像やPDF、alt属性、公開期限、カテゴリや作成者、URL対応を整理します。
- セキュリティ：更新やMFA、IP制限、最小権限、WAFを確認します。加えて、バックアップや監査ログ、診断、緊急連絡の体制も確認します。
- 個人情報：委託先の権限やログの保存、再委託、データの返却と削除を、契約に記します。
- アクセシビリティ：対象範囲と目標適合レベルを決めます。
手作業、CSV、APIのどれで移すかや、何ページを目視で確認するかによって、費用と期間が変わります。
移行リハーサルを見積もりに含めておくと、公開直前の混乱を減らせます。
アクセシビリティについては、デジタル庁が2026年3月に更新した方針で、JIS X 8341-3:2016とWCAG 2.2を指標としています（出典：デジタル庁「ウェブアクセシビリティ」、2026年3月更新）。
公開前には、主要ブラウザとスマートフォンでの表示や、フォーム、検索、予約公開、権限、エラー表示を確認します。
URL転送やサイトマップ、構造化データ、バックアップの復元も対象に含めます。発注側が担当者と合否の基準を決めておくと、納品後に認識のずれが生じにくくなります。
よくある質問
CMSの発注では、費用や期間、社内での準備、公開後の保守に疑問が生じやすいです。外注前に確認しておきたい点を、質問ごとに答えます。
CMS開発の外注費用はどのくらいですか？
初期費用はサイトの規模に加えて、多サイトや基幹連携の有無で大きく変わります。
- 小規模：30万〜100万円程度です。
- 中規模：100万〜300万円程度です。
- 大規模：500万〜1,500万円程度です。
- エンタープライズの条件：多サイト、基幹連携、厳格な承認、段階移行を含みます。
- エンタープライズの費用：1,500万〜5,000万円超になる可能性があります。
CMS利用料や移行、連携、保守の有無で変わるため、金額と内訳を確認します。
RFPがない状態でもCMS開発を依頼できますか？
依頼はできます。目的や課題、対象サイト、更新担当者、希望時期、予算の考え方を整理しておくと、提案の精度が上がります。
要件が曖昧なままだと、各社の前提がずれて、見積もりを比べられません。そこで、要件定義だけを準委任で依頼し、その成果物をもとに本開発を請負で発注する方法もあります。
CMSを導入した後の保守も外注すべきですか？
CMSやサーバー、セキュリティ、フロントエンドを継続して管理できる担当者がいない場合は、保守を外注するほうが安全です。
発注側は、CMSやプラグインの更新と脆弱性対応を、保守の範囲として定めます。さらに、バックアップ確認と障害監視も範囲に入れます。復旧と軽微な改修も、保守の対象に含めます。
定例報告の範囲も決めておきます。そのうえで、月額の保守に含まれない追加開発や緊急対応の単価も、契約前に確認します。
CMSの委託先は何社くらい比較すべきですか？
要件をそろえて3〜5社に提案を依頼し、内容と体制が合う2〜3社に絞ると、比べやすくなります。
候補を増やしすぎると、回答や評価に時間がかかり、各社へ十分な情報を渡しにくくなります。
製品提供会社やSI会社、制作会社など役割の異なる候補を含める場合も、RFPで同じ条件を示します。
まとめ
CMS開発では、まず更新業務や権限、承認を整理し、そのうえで移行や連携、セキュリティ、保守を見ます。発注形態は、その後に決めます。
各方式の向き不向きを踏まえて、製品価格だけでなく、構築費と3年TCOで比べます。
発注前のRFPと責任分界
RFPには、目的とKPI、サイトと業務の現状、機能、非機能要件を記載します。加えて、移行や納期、予算、受入条件も含めます。
要件定義やデザイン、開発、移行の各工程で担当範囲を明示します。テストや教育、保守の範囲も明示します。
製品会社、SI会社、制作会社の責任分界も示しておくと、公開直前に生じる別料金を抑えられます。
金額より将来の運用まで含めた見積比較
CMS選定を自社のコンテンツ業務改善につなげるには、提案を4つの観点で比べます。
- 3年TCO：ライセンスや月額、サーバー、移行、連携、教育を含めます。加えて、診断やバックアップ、追加開発、保守も含めます。
- 委託先の実績：自社に近い規模や運用条件を選び、効果数値の対象と測定方法を確かめます。
- 運用体制：社内で安全に更新を続けられる体制まで、発注の成果に含めます。
- 契約と責任：目的や制約、提案の前提、公開後の責任を比較し、長く運用できるパートナーを選びます。
目的と制約を候補企業へ正確に伝えると、提案の前提がそろい、比べやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・CMS開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。