CO2排出量管理システムの開発は、算定の範囲とデータの実態を確かめるところから始めます。そのうえで方式を選び、設計・開発、テスト、段階的な稼働、定着の順に進めます。こうして進めると、排出量の把握が削減施策につながります。
▼全体ガイドの記事
・CO2排出量管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
CO2排出量管理システムの全体像
CO2排出量管理システムは、電力・ガス・燃料・物流・購買などの活動量を集め、それぞれに排出係数を掛けて排出量を算定します。算定結果は、拠点や部門、製品、サプライヤー別に確認できます。
単純なグラフ作成ツールやExcelとは異なり、元データ・計算式・係数の版・承認履歴まで残せる点が特徴です。算定から報告、改善までの業務を支える基盤になります。
活動量と排出係数の正しい組み合わせ
算定では、活動量と排出係数を組み合わせます。活動量には、たとえば電気の使用量や燃料の購入量などがあります。
- 係数の適用：対象年度・国・エネルギー種別に合う係数を使います。
- 排出区分：Scope 1は自社の直接排出、Scope 2は購入電力・熱などの間接排出です。
- サプライチェーン：Scope 3が扱うのは、サプライチェーン全体の排出です。
- 対象範囲：Scope 1・2を安定させてから、Scope 3や製品別算定へ広げます。
環境省も、温室効果ガス排出量は活動量と排出係数に基づいて算定すると説明しています（出典：環境省「温室効果ガス排出量算定・報告・公表制度」、2026年）。
排出係数は更新されるため、更新後も過年度の計算結果と変更理由をたどれる設計にしておく必要があります。
見える化から削減施策までの流れ
導入目的を排出量の表示だけに絞ると、毎月の入力作業が増えるだけで終わるおそれがあります。そこで、拠点別のホットスポット、売上や生産量あたりの原単位、削減目標との差異を確認できるようにしておきます。
省エネ投資や再エネ切替などの施策には、責任者、期限、期待効果を決めておきます。開示や第三者保証を想定する企業は、数値の根拠として、請求書や承認者、承認時期も説明できるようにしておく必要があります。
そのため、対象範囲は画面の機能だけで決めず、データ収集から改善までの業務プロセス全体で定めます。
CO2排出量管理システム開発の進め方と6フェーズ
開発は、算定境界とデータの実態を確かめてから段階的に進めます。全体は6つのフェーズに分かれ、要件整理から始まります。そのあとに製品・開発会社の選定を行い、設計・開発へ進みます。テストと稼働を経て、最後は定着で締めくくります。
フェーズ1：要件整理の算定境界とデータ責任者
要件整理では、算定の範囲と報告の粒度を、対象組織とデータの実態の両面から決めていきます。
- 算定目的・範囲：Scope 1・2にとどめるか、Scope 3の15カテゴリまで含めるかを決めます。
- 対象組織：連結子会社・海外拠点・製品・サプライヤーを含めるか。
- 報告粒度：温対法、顧客回答、CDPやTCFDなどの任意開示に必要な帳票を確かめます。
- データサンプル：主要拠点を2〜3か所選び、直近3〜6か月分の電気・ガス・燃料データを集めます。
サンプルを使って、データの項目や単位、対象期間、請求書の形式を一覧にします。あわせて、入力者と承認者、欠損時の推計方法も書き出します。
そのうえで、一次情報と推計の境界、係数の更新担当、例外の承認者を確認します。過年度を再計算したあとに旧結果を残すかどうかも確かめます。
フェーズ2：選定でのSaaS・パッケージ・個別開発の比較
選定では、データ連携や運用支援がどの程度必要かを軸に、方式を比べます。方式によって、合う場面が大きく違います。
- 標準SaaS：少数拠点でScope 1・2を早く始めたい場合に向きます。
- パッケージ＋SI・個別開発：独自の製品カーボンフットプリントや海外子会社、サプライヤーポータル、複雑な既存ERP連携が必要な場合に検討します。
- Excel・BI：算定方法を固めるまでの暫定運用に使います。
候補先には同じデータサンプルを渡し、実際の業務で確かめます。取り込みでは、CSVや請求書、API、スマートメーターのデータを扱えるかを見ます。また、入力漏れや単位違いを検知できるかも確認します。
Scope 2のロケーション基準とマーケット基準、Scope 3の推計と一次データの区別を確かめます。係数の年度管理や承認履歴、データのエクスポートは、あわせて見ておきます。契約終了後の返却方法と、法改正・係数更新の担当者を決めておきます。
フェーズ3：設計・開発でのデータモデルと連携
設計では、画面より先にデータモデルを定義します。データモデルには、算定の元になる数値だけでなく、その根拠や変更の経緯も含めます。
- 算定データ：組織・拠点・設備と、活動量・単位・排出係数を管理します。算定期間やScopeも含みます。
- 証跡・承認：データ品質、証憑ファイル、承認状態を管理します。
- 変更履歴：係数の版、承認者、再計算前後の差分を記録します。
組織の再編や拠点の追加後も、過去との比較軸を保てる設計にします。会計・購買・生産管理・人事・物流・電力のデータを一度に接続すると遅延しやすいため、連携は段階的に進めます。
まずCSVやファイルアップロードで算定の流れを作り、頻度の高いデータから順にAPI連携へ移します。認証と権限は、入力者・拠点管理者・環境部門・承認者・監査閲覧者に分けます。SSO・多要素認証・暗号化・バックアップ・操作ログ・障害時の通知条件は、非機能要件に含めます。
フェーズ4：テストでの数値・証跡・例外処理の検証
テストでは、算定結果の数値が正しいかに加えて、データ品質と、例外が起きたときの動作を確かめます。
- 算定結果：活動量と係数から期待値を出し、Scope別・拠点別・部門別の合計と突き合わせます。
- 入力チェック：kWhからMWhへの変更時の誤算定防止、期間違いデータの拒否、欠損値・重複ファイルの検出を見ます。
- 業務例外：係数更新・組織変更・過年度再計算・承認差し戻し・担当者異動・連携元停止を試します。
- 証跡確認：元ファイル・入力者・修正前後の値・計算式・係数の版・承認日時を追跡します。
第三者保証や監査の可能性がある場合は、証跡をたどれるかを監査担当者にも確かめてもらいます。実データを使う受入テストでは、精度に加えて、月次締めの時間と現場の入力負担も合否の基準にします。
フェーズ5：稼働時の対象拠点の絞り込み
稼働は代表的な拠点で試し、実績を確かめてから広げます。初回運用では、拠点の選び方から役割分担まで、4つの面で準備しておきます。
- 対象拠点：オフィス、工場、店舗など、入力パターンが異なる拠点を選びます。
- 並行運用：初回の月次締めでは、旧Excelと新システムを併用します。
- 差異の確認：排出量、入力時間、差し戻し件数を比べ、原因が解消してから対象を広げます。
- 役割分担：RACIのような表で、入力者、確認者、最終承認者を決めます。
稼働前に、月次締め日・未入力拠点への催促・承認期限・係数更新の通知・障害時の連絡先・問い合わせ窓口を決めておきます。環境部門に加えて、経理・購買・情報システム・工場や拠点の責任者も関わります。担当者が決まっていなければ、システムが使える状態でも、稼働が成功したとはいえません。
フェーズ6：定着期の入力作業の削減と改善サイクル
定着後は、毎月の算定を削減施策につなげます。改善運用では、指標の確認と入力負担の軽減を進めます。
- 確認する指標：排出量の増減・原単位・目標差異・データ品質・未承認件数を見ます。
- 施策の進捗：削減施策の予定効果と実績を追います。
- 入力負担：請求書のテンプレート化・OCR・RPA・API連携を順番に適用し、入力項目を減らします。
月次のレビューでは、データ欠損と差し戻しの原因を確かめます。四半期ごとに、係数、算定境界、組織マスタを見直します。
法令や開示基準が変わったときは、更新内容、影響範囲、再計算の要否をベンダーから通知してもらう契約にしておくと、担当者の属人化を抑えられます。
導入効果は、削減量のほかに、算定時間や開示回答の作成期間、証跡確認の手戻り、施策の投資回収見込みでも評価します。
CO2排出量管理システムの費用相場とコスト内訳
費用は、拠点数やScopeだけでなく、データ整備・既存システム連携・承認ワークフロー・開示帳票・導入伴走の厚さによっても変わります。初期費用・月額費用・追加開発費・運用保守費に分けて、予算を組みます。
クラウドSaaSの公開価格例：初期費用0〜90万円、月額5,000円〜
中国経済産業局の2025年資料では、ScopeXは月額5,000円から、初期費用は0〜90万円です。e-dashは、拠点数に応じて月額1万円からです。
Zeroboardは1拠点あたり月額8,000円から、Eco Trackは基本運用サービスで月額6万5,000円からと整理されています（出典：中国経済産業局、2025年）。資料名は「やってみよう！中小企業のカーボンニュートラル」です。
これらは聞き取りベースの公開・参考価格で、Scope 3、導入設定、伴走支援、拠点数によって変わります。
少数拠点でScope 1・2を始める場合は、初期費用0〜90万円、月額5,000円〜10万円程度が入口の目安になります。
- 複数法人など：Scope 3・承認・伴走を含めると、月額10万〜50万円程度です。
- 大規模利用：グループ管理や海外・サプライヤー連携では、月額50万〜200万円以上になる可能性があります。
価格を比べるときは、拠点・ユーザー・Scope・支援時間の範囲を確認します。
個別開発の予算仮説：初期300万〜5,000万円以上
システム固有の受託開発価格は公開情報が少ないため、以下の金額は、一般的な業務システム相場やエンジニア単価、公開SaaS価格を組み合わせた予算仮説です。規模ごとの幅は、下に示します。
- 小規模：Scope 1・2を数拠点で、CSV入力と基本ダッシュボードを使う構成なら、初期300万〜800万円、期間2〜4か月程度です。
- SaaS初期設定：数週間〜2か月、初期費用0〜100万円程度で済む場合があります。
- 中規模：初期800万〜2,000万円、期間4〜8か月程度を仮置きします。
- 大規模・スクラッチ：複雑な連携や証跡管理を伴う構成です。
中規模は、複数法人・十数〜数百拠点を対象とします。Scope 3、承認、係数管理のほか、ERP・購買・電力との連携や開示帳票も含みます。
大規模・スクラッチ開発では、海外子会社や製品別のカーボンフットプリントを扱います。さらに、サプライヤーポータル、データレイク、第三者保証向けの証跡も含みます。
この場合は、初期2,000万〜5,000万円以上、期間8〜18か月程度になる可能性があります。いずれも正式な見積もりではなく、同一要件で複数社に確認するためのレンジです。
見積書の初期構築費と運用費
見積書では、初期構築と運用にかかる項目を分けて比べます。特に、標準の利用料に含まれない作業を確かめます。
- 初期構築：要件定義・算定ルール設計・データ移行・API連携の作業です。さらに、画面・帳票、テスト、教育も含みます。
- 利用・保守：ライセンス・クラウド利用料・運用保守・係数更新・問い合わせ・定例会。
- 追加作業：データクレンジング・請求書OCR・入力代行・サプライヤーへの依頼・開示資料の作成支援。
- 追加利用：ユーザーや拠点の追加、データ保管量、制度変更への対応、追加連携。
比べるときは、初年度の費用だけでなく、3年分のTCO（総所有コスト）で見ます。算定工数の削減時間や、開示回答と監査対応で手戻りが減る効果も合わせて示すと、社内説明に役立ちます。
CO2排出量管理システムの見積もりを取る際のポイント
対象範囲とデータの現状を整理し、各社に同じ条件を示すと、見積もりを比べやすくなります。最初から完璧なRFPを作る必要はありません。
現状のExcel・請求書・組織図・既存システム一覧・必要な報告書をサンプルとして共有すると、会社ごとの前提の差を小さくできます。
要件定義書に記載する業務・データ・成果物
要件定義書には、業務・データ・成果物を記載します。機能や確認項目は、分野ごとにまとめます。
- 対象と算定：法人・拠点・期間、Scope、算定方法、排出係数を記します。
- 入力と管理：活動量の入力元・推計ルール・組織マスタ・ユーザー権限・承認フローを記します。
- 成果物と記録：ダッシュボードや出力帳票、データ保持期間、監査ログを明記します。
- 業務シナリオ：工場の電力請求書を月次で登録し、拠点責任者が確認して環境部門が承認する流れ。
業務シナリオを添えると、各社の提案を同じ前提で見比べられます。RFPでは、係数の出典と更新頻度、過年度再計算について質問します。一次データと推計の品質表示も、同じように確かめます。連携については、APIとCSVに対応できるかを聞き、OCRやスマートメーターのデータを扱えるかも質問します。
データ返却と解約時のエクスポート形式、法改正や制度変更への対応範囲も確認します。導入支援の担当人数や現場教育、問い合わせ時間、障害時の復旧目標については、書面で求めます。
複数社比較での5軸のそろえ方（価格を含む）
候補会社2〜3社以上に同じ資料を渡し、価格以外の適合度も比べます。大企業や金融機関と、短期間でScope 1・2を始める中小企業とでは、合う会社が異なります。
- 対応範囲：自社に必要なScopeや帳票を扱えるか。
- データ連携：必要な既存システムやデータを取り込めるか。
- 監査・セキュリティ：証跡や情報管理の要件を満たせるか。
- 伴走体制：導入支援や運用の相談に応じられるか。
- 価格：自社のデータ量と運用体制に見合っているか。
選ぶ際は、製品の知名度や機能数よりも、自社のデータ量と運用体制への適合を重視します。最終候補には、2週間程度のPoC（概念実証）またはデータサンプル検証を依頼します。
確かめるのは、実際の請求書の取り込みや入力漏れの検知、Excelの期待値との一致です。さらに、係数根拠の表示、承認・差し戻し・再計算の追跡、月次締めも見ます。成功条件を数値で決めておくと、デモの印象だけで選んでしまう失敗を抑えられます。
よくあるリスクと契約・運用設計での備え
見積もりと運用設計の段階で、よくあるリスクに先に備えておくと、後の手戻りが起きにくくなります。
- 追加開発の膨張：標準機能と追加開発を見積書で分けます。
- データ不備：欠損や単位違いを確かめ、対象拠点を絞ってパイロットを行います。
- 担当の集中：運用責任者と各拠点の担当者を決めておきます。
- 変更への未対応：係数や制度が変わったときの対応範囲を、契約で確かめます。
CO2データだけでなく、購買・生産・物流・取引先情報を扱う基盤になるため、セキュリティも評価します。
契約には、保存場所・再委託先・権限の見直し・脆弱性への対応・バックアップ・復旧目標を盛り込みます。加えて、インシデント通知、データの削除と返却も定めます。
経済産業省は2026年度から排出量取引制度を本格稼働すると案内しています（出典：経済産業省「排出量取引制度」、2026年）。制度の対象企業は、算定結果を保存するだけでなく、提出・報告用のデータを出せるかも確かめます。
CO2排出量管理システム開発でよくある質問
導入前によくある疑問に、判断の目安を添えて答えます。制度対応やデータ量は企業ごとに異なるため、自社の算定目的と運用体制に照らして確認してください。
CO2排出量管理はExcelでもできますか？
拠点数が少なく、算定方法を試す段階ならExcelでも始められます。ただし、ファイルの版管理・入力ミス・係数更新・承認履歴には限界があります。
Scope 3やサプライヤーが増えると、管理はさらに難しくなります。報告や監査を続けるなら、早い段階で移行の条件を決めておきます。
Scope 1・2から始めても問題ありませんか？
Scope 1・2から始めて問題ありません。範囲を絞って、活動量・係数・承認・月次締めの流れを安定させます。
データモデルには、Scope 3やサプライヤーを追加できる余地を残します。最初から全範囲を扱う場合も、推計と一次データの品質を分けて表示し、段階的に精度を高めます。
SaaSと個別開発はどちらを選べばよいですか？
短期間で標準的な算定を始め、係数更新やクラウド運用を任せたい企業には、SaaSが向きます。独自の組織・製品・海外・サプライヤー連携を重視する場合は、パッケージ＋SIや個別開発を検討します。
既存基幹システムとの深い統合や独自帳票が求められる場合も、個別対応が候補になります。迷うときは、実データのPoCで標準機能の適合度を確かめ、追加開発の範囲を決めます。
まとめ
CO2排出量管理システムの開発は、6フェーズで進めます。まず算定境界とデータ責任者を決め、活動量・係数・証跡を管理するデータモデルを作ります。そのあとは、選定と設計・開発に進みます。テストと稼働を終えたら、定着に移ります。
実データを使ったPoCと段階的な導入で、現場の負担を確かめます。算定結果の見える化を削減施策につなげる運用まで設計することが大切です。
費用を左右するデータと運用の範囲
費用は、公開SaaSの初期費用と月額利用料、個別開発の要件定義・連携・データ移行・保守に分けて考えます。
小規模は初期300万〜800万円、中規模は800万〜2,000万円、大規模は2,000万〜5,000万円以上です。いずれも予算仮説で、正式な見積もりではありません。
同じRFPとデータサンプルを使って複数社から見積もりを取り、3年分のTCOと、削減や算定工数の効果を比べます。
実データを使った要件整理からの着手
主要拠点の3〜6か月分の電気・ガス・燃料データを集め、算定目的・対象Scope・入力者・承認者・必要帳票を1枚に整理します。SaaS・パッケージ・個別開発の候補には、同じサンプルを渡します。
算定精度・連携・証跡・導入後の定着を確かめます。見える化を削減施策につなげる運用まで設計すれば、制度対応と継続的な脱炭素経営の基盤に活用できます。
▼全体ガイドの記事
・CO2排出量管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。