比べる観点は、要件整理から開発・移行・運用までを一括して相談できるかと、ConoHa VPSの自由度と運用責任を理解しているかです。
ConoHaは業務アプリではなく、Webサービスや業務システムを動かすホスティング基盤です。対象は、ConoHa公式の導入事例や各社の公式情報を確認した、用途別に相談しやすい実在企業6社です。
- 基盤の構成：ConoHa VPSで必要になるOS・ネットワーク・セキュリティの設計
- 得意な用途：BtoB EC、受発注、Web・業務システム、VDIなどの対応領域
- 運用の任せ方：移行・監視・保守の範囲と、費用・契約条件の確認
▼全体ガイドの記事
・ConoHaのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
ConoHaのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
ConoHaのシステム開発では、インフラとアプリケーションの境界で問題が起きやすいです。例えば、画面の表示が遅い原因がコードなのか、データベースの設定なのか、メモリ不足なのかを切り分けるには、開発とサーバーの両方を理解する必要があります。さらに、業務フローを知らずに機能を作ると、Excelや電話で行っていた例外処理が抜けて、現場に定着しないこともあります。
候補会社を評価するときは、ConoHaを使った経験だけでなく、要件定義の責任者が誰か、設計書とソースコードが納品されるか、保守担当が開発担当と同じ会社かを確認します。ConoHa公式の導入事例は候補を絞る材料になりますが、掲載時点の事例が現在の契約条件や体制を保証するものではありません。問い合わせ時点で、対応範囲を改めて確かめる必要があります。
発注前に確認すべきポイント
発注前には、利用者数と同時接続数、扱うデータの種類を整理しておきます。外部サービスとの連携やピーク時間帯も、同じように書き出しておきます。個人情報や請求データを扱う場合は、アクセス制御、監査ログ、暗号化を要件に入れ、委託先の監督方法も決めておいてください。
障害時の備えとして、目標復旧時間（RTO）と許容できるデータ損失時間（RPO）を見積もりに入れます。さらに、バックアップの世代数や監視時間帯、障害の一次対応を含め、データ移行の範囲も押さえておきます。
見積書は、開発費とConoHaのサーバー・オプション費を分けてもらうと比較しやすくなります。保守・監視費と追加改修費も、別々に示してもらうと確かめられます。月額数百円の検証サーバーから始められても、本番ではWeb・APIとデータベース、バックアップを分ける場合があるため、初期費用の安さだけでなく、運用を含めた1年目と3年目の総額で判断することが大切です。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一貫して支援する企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
ConoHaで何を構築するかがまだ固まっていない企業には、最初に業務と目的を整理できる点がriplaの強みです。機能をサーバー上に実装する前に、現場の業務フローと入力するデータ、承認経路を確認し、既存ツールとの重複も見ます。そのうえで、必要な機能に優先順位を付けます。
VPSを使うのか、SaaSやパッケージを組み合わせるのかも、費用と運用体制を踏まえて検討できます。特に、社内にインフラ担当者がいない場合は、アプリの開発だけを委託すると運用の空白が生まれます。
要件定義から定着まで、相談先をひとつにまとめられます。ConoHaの費用と開発費を分けて計画できる点も、業務システムを初めて作る企業に向いています。
得意領域・実績
営業管理や顧客管理など、複数の部門が関わる基幹業務の構築・導入を検討している企業に適しています。既存のExcelや手作業を置き換える際は、何を標準化し、何を個別対応にするかを決めながら進められます。
将来の機能追加や他のクラウドへの移行も見据えて、データと設計を整理したい場合に、相談しやすい候補です。
問い合わせ時には、ConoHa VPS上の構成設計、バックアップと復元テスト、監視の時間帯を確かめてください。障害時の連絡方法や、設計書・ソースコードの納品範囲も確認しておきます。初期開発だけでなく、運用開始後の改善まで同じ担当者に相談できるかも確かめると、発注後の認識違いを抑えられます。
株式会社ビヨンド｜移行・運用監視まで任せたい企業向け
株式会社ビヨンドは、ConoHa VPS byGMOのマネージドパックで協業先として案内されているマネージドサービスプロバイダーです。
ConoHa VPSの導入後に必要になるサーバー運用やセキュリティ対策、監視を任せたい企業が検討しやすい会社です。開発会社というより、インフラ運用の委託先としての適性を見ると判断しやすくなります。
特徴と強み
ConoHa公式の法人向け案内では、ビヨンドとの協業によるマネージドパックが、サーバー運用を任せる選択肢として紹介されています。自社でOSのアップデートやファイアウォール、ログ監視を続けるのが難しい場合に、障害の一次切り分けまで含めて運用体制を補いやすい点が特徴です。
既存サーバーからConoHaへ移行する場合も、移行計画と切り替え手順を相談できる可能性があります。ただし、マネージドパックを契約すれば業務アプリの要件定義や改修まで自動的に含まれるわけではありません。
アプリ開発やデータ移行、脆弱性診断は、それぞれ契約範囲に書いてもらってください。24時間365日の監視と緊急時の復旧作業も、契約に入るかを確かめてください。公式案内は2026年8月時点で確認できますが、料金や受付条件は相談時点の最新情報を確認する必要があります。
得意領域・実績
サーバーの移行や構築はできても、日々の監視やパッチ適用を社内で続けられない企業に向いています。アクセス急増が見込まれるサービス、停止が売上に直結するEC、夜間の障害連絡が必要な業務システムでは、開発会社とビヨンドのような運用会社を組み合わせる方法もあります。
業務アプリを新規開発する場合は、ビヨンドが担当するインフラ範囲と、別の開発会社が担当するアプリ範囲を明確にしておきます。そのうえで、責任分界表に担当者を書いておくと、トラブル時のたらい回しを防げます。インフラ範囲は、DNSやSSL証明書の設定から障害時の連絡までに及びます。
- 基盤：DNSやSSL証明書、OS、ミドルウェア、データベース
- 保守対象：アプリ、バックアップ
- 運用：監視、障害連絡
株式会社イーシー・ライダー｜BtoB EC・受発注システムに強み
株式会社イーシー・ライダーは、BtoB向けEC構築システム「EC-Rider B2B」を提供する企業です。
ConoHa公式の導入事例では、このシステムの基盤としてConoHaを採用した例が紹介されています。企業間取引や受発注、商品・顧客情報の管理など、ECを中心に相談したい場合の候補になります。
特徴と強み
BtoB ECでは、一般消費者向けECと違って、取引先ごとの価格や掛け率、締め支払いが発生します。加えて、承認や納品先、請求処理の扱いも必要になります。
パッケージやサービスを使う場合でも、自社固有の商習慣をどこまで標準機能で吸収できるかを確認してください。ConoHaのサーバー費用と、EC-Rider B2Bの利用・導入・カスタマイズ費用は、別に見積もる必要があります。
公式事例が公開された時点から、料金体系や機能が変わっている可能性もあります。そのため、問い合わせ時には、現在のConoHa対応状況と利用できるプランを確かめてください。データ連携方式、会計・販売管理システムとの連携実績、導入後の保守窓口も確認しておきます。
得意領域・実績
卸売業、メーカー、商社など、取引先向けの受発注サイトを整備したい企業に適しています。電話やFAXで受けている注文をWeb化する場合は、取引先ごとの権限や商品表示を最初に整理します。在庫連携や注文承認の要件も早めに決めておくと、後からの追加改修を抑えやすくなります。
ECを業務の中心に置くなら、画面の使いやすさだけでなく、受注後の社内処理まで一貫して設計できるかを確認してください。ECは業務停止の影響が大きいため、障害時の注文受付方法と復旧後のデータ整合性は、契約前に決めておきます。
見積もりでは、初期データの登録や既存の顧客・商品マスタの移行が含まれるかを確認します。加えて、メールや帳票、決済・会計連携の扱いを確かめます。テスト用環境と本番切り替えが含まれるかも、あわせて見ておきます。
鈴与シンワート株式会社｜SaaS・BPO・クラウドをまとめて相談
鈴与シンワート株式会社は、システムディベロップメント、BPO、データセンター・クラウドサービスを展開する企業です。
ConoHa公式の導入事例では、名刺管理サービス「S-Port Cloud Nシリーズ」やテレビ会議サービス「S-Port Cloud Tシリーズ」のクラウド基盤としてConoHaを採用したと紹介されています。
特徴と強み
自社サービスとして複数の企業へ提供するSaaSでは、1社向けの業務アプリより広く設計する必要があります。利用者管理やテナント分離を含め、ログやバックアップ、障害対応も設計の対象になります。
鈴与シンワートは、サービス開発だけでなくBPOやクラウドの知見も持つため、業務運用とシステム基盤を一緒に検討したい企業が比較しやすい候補です。ただし、ConoHa公式事例は過去のサービス利用を示すもので、現在の新規開発や同じ構成を保証するものではありません。
提案時には、現行の対応領域と利用するクラウドを確かめてください。ConoHa VPSを指定できるかや、SLA、データ保管場所、運用分担も確認しておきます。
得意領域・実績
名刺情報や会議、従業員管理など、複数の利用者が継続して使うクラウドサービスを企画する企業に向いています。業務を外部へ委託するBPOも含めて、システムを導入した後の作業体制まで見直したい場合に、相談候補になります。システム開発だけでなく、データ入力や運用手順の変更が成果に直結する案件で比較してください。
提案を受ける際は、SaaSの標準機能と個別開発の境界を確かめます。データをエクスポートできる形式や、契約終了時の返却方法も見ておきます。将来の移行を妨げるほど独自仕様を増やさないよう、気をつけたいところです。
ベンダーロックインを避けるため、API仕様とデータモデル、運用手順について、納品する範囲を書面に残してください。
株式会社セナネットワークス｜Web・業務システムから運用まで対応
株式会社セナネットワークスは、Webシステムやアプリ、CMSを中心に、セキュリティや保守・監視・運用まで扱うシステム開発会社です。
公式サイトでは、Web・DB連携、予約管理、Web・ECサイト、業務管理システムなどの開発領域が案内されています。ConoHa公式の導入企業一覧にも掲載されているため、Webシステム開発とインフラ運用をまとめて相談したい企業の候補です。
特徴と強み
セナネットワークスの公式サイトでは、デザイン、インフラ、システム構築、その後の保守・運用までを手がけるワンストップ体制が説明されています。公開されている開発事例には、大手ゲーム会社向けの在庫管理システムや、大手自動車会社向けのシステムがあります。
前者と後者は、それぞれ開発期間8か月と記載されています（出典: セナネットワークス公式「Webシステム開発事業」、2026年8月確認）。発注時には、公式サイトで案内されている実績が自社の案件にどこまで近いかを確認してください。
特に、ConoHa VPSの構築・監視をどこまで担当するかを質問すると、提案の具体性を比べられます。あわせて、PHPやMySQLなどの技術選定を誰が行うのか、夜間対応が標準かオプションかも聞いておくとよいです。
得意領域・実績
予約管理や社内業務管理、EC、CMS連携など、Webを入口にした業務システムを作りたい企業に向いています。開発後もサーバー監視や保守を依頼したい場合は、障害対応の受付時間と監視項目を、契約前に確認してください。月次報告と脆弱性対応の方法も、あわせて見ておくとよいです。
機能開発とインフラ運用の窓口を一本にまとめられるかどうかで、比べ方が変わります。なお、セナネットワークスのConoHaに関する公式導入企業情報と、現在の個別案件への対応可否は分けて考える必要があります。事例を見たうえで、同様の構成を現在も採用できるか、別のクラウドを提案する場合は理由と費用差を説明してもらってください。
アセンテック株式会社｜VDI・DaaSなど仮想デスクトップに強み
アセンテック株式会社は、VDI・DaaSやITインフラを中心に、仮想化ソフトウェアやセキュリティソリューションなどを扱う企業です。
ConoHa公式導入事例では、ConoHaをストレージとして活用したVDIソリューションが紹介されています。
社内のデスクトップ環境を集中管理したい企業や、端末にデータを残しにくい働き方を検討する企業に適した候補です。
特徴と強み
VDIでは、利用者認証やデスクトップの払い出し、アプリケーション管理など、一般的なWebアプリとは異なる設計が必要です。データの保護や印刷、ファイル共有の扱いも、あらかじめ決めておく必要があります。
ConoHa公式事例では、OpenStack APIを活用してマルチテナントのDaaS環境を提供する構想が説明されています。ConoHaを1台のサーバーとしてではなく、サービス基盤の一部として使う考え方の参考になります。
ただし、導入事例は2015年公開の情報を含むため、現在の製品名、提供条件、ConoHaへの対応状況を必ず確認してください。特に、Windows環境のライセンスと同時接続数、GPUの要否は、見積もり前に整理する必要があります。バックアップや利用者の認証基盤、障害時の代替手段も、事前に決めておく必要があります。
得意領域・実績
テレワーク用の仮想デスクトップ、拠点をまたぐ業務環境、情報漏えい対策を重視する企業に向いています。公式事例では30名規模から100名規模以下を想定した取り組みが説明されており、過去の事例上の目安として参考になります（出典: ConoHa公式「アセンテック株式会社」導入事例、2015年公開）。
現在の利用人数や構成にそのまま当てはめず、最新のサイジングを提案してもらってください。VDIの導入では、サーバー費用だけでなく、端末やライセンス、運用サポートも総額に影響します。認証やネットワークの費用も含めて、全体で見ていく必要があります。
ConoHaの月額料金だけで判断せず、利用者1人あたりの費用や増員時の追加費用を比べてください。退職者のアカウント停止やログ保管期間まで含めると、実際の運用コストをつかみやすくなります。
ConoHaのシステム開発パートナー選びのポイント
6社は同じ基準で優劣を付けるより、業務アプリ、EC、SaaS、運用、VDIのどこに強みがあるかで比べると、各社の位置づけが見えてきます。
問い合わせ先を決めたら、同じ要件書を3社以上へ送り、ConoHaの費用、開発費、保守費を分けた提案を受けてください。
実績と経験の確認方法
実績は社名や業種だけでなく、担当範囲と成果を確認します。「ConoHaを使ったことがある」という説明だけでは不十分です。
担当範囲は、Webやアプリ、データベースからネットワーク、監視までのどこまでかを質問してください。開発後に何年間保守したのか、障害や性能問題をどう解決したのかも聞いてください。
類似案件の画面や構成図を見せられない場合は、守秘義務に配慮した説明が可能かも確認します。
技術力と専門性の評価
技術選定では、VPSを使うこと自体を目的にしないようにします。ConoHa WINGはWordPressやホームページ向け、ConoHa VPSはroot権限を含む独自構成向け、ConoHa for GAMEはゲームサーバー向けという違いがあります。
業務システムでVPSを選ぶなら、OSのパッチやSSL、ファイアウォール、監視、バックアップ復元を誰が担当するかまで含めて、WINGや他クラウドとの比較理由を説明してもらってください。GitやIaC、ステージングを提案に含められる会社は、将来の保守性も評価しやすいです。デプロイとロールバックの手順まで含められるかも、見ておくとよいです。
本番構成は、DNSまたはロードバランサー、Web・APIサーバー、データベース、オブジェクトストレージなどに分ける場合があります。最初から複雑な冗長化を組むより、同時接続数や障害時の許容時間に応じて段階的に拡張する設計が現実的です。
プロジェクト管理体制の確認
業務システムの開発では、技術力と同じくらいプロジェクト管理が問われます。営業担当だけでなく、発注後に実際に対応するプロジェクトマネージャーやインフラ担当者と話せると、体制を具体的に判断できます。
要件定義の議事録や課題一覧、変更管理の方法を確かめてください。受入テストの責任者や定例会議の頻度、遅延時の報告方法も確認します。
費用の目安として、検証・PoCや社内の単機能ツールは50万〜200万円、小規模な業務Webアプリは300万〜800万円、中規模システムは800万〜2,000万円程度が一つの参考レンジです。これはConoHa固有の料金表ではなく、要件や連携数から見た推定で、実見積もりではありません。保守費は初期開発費の年10〜20％程度を目安にし、監視や脆弱性対応、機能改修を分けて比べてください。
よくある質問
ConoHaのシステム開発を検討する際には、料金や開発会社の選び方、セキュリティの考え方について疑問が多く挙がります。これらを先に整理しておくと、初回相談で必要な情報を伝えやすくなります。
ConoHaで業務システムを作る費用はいくらですか？
サーバー費用と開発費用は分けて考える必要があります。ConoHa VPS公式料金ページでは、2026年8月確認時点で、まとめトクの一例として512MBが月460円、1GBが月763円、4GBが月1,380円、12GBが月3,863円と案内されています（出典: ConoHa VPS公式「料金・スペック」、2026年8月確認）。
ただし、Web・API・DBの分離、バックアップ、監視、追加ストレージなどを含む本番構成は別途費用がかかります。
ConoHa WINGとConoHa VPSはどちらを選べばよいですか？
WordPressや一般的なホームページを中心に運用するならConoHa WING、root権限を使ってOSやミドルウェアを選び、独自のWebアプリや業務システムを構築するならConoHa VPSが候補です。
VPSは自由度が高い反面、更新や脆弱性対応、監視、バックアップ復元を自社か委託先が担います。要件を開発会社に伝え、WING、VPS、AWSやAzureなどを比べたうえで決めるとよいでしょう。
個人情報をConoHaに保存しても問題ありませんか？
保存できるかは、データの種類と社内規程、委託契約で判断します。さらに、アクセス制御や暗号化、ログ、バックアップ、復元手順などの条件も確認します。
ConoHaを契約しただけで法令遵守が自動的に完了するわけではありません。個人情報保護委員会のガイドラインを確認したうえで、委託先の選定や契約、監査、再委託の管理まで、開発会社と要件を書面にまとめてください。
ConoHaに対応できる開発会社はどう選べばよいですか？
ConoHaの利用実績だけでなく、自社と似た業務、必要な連携、運用体制を確認してください。
3社以上に同じRFPを送り、開発費やサーバー費、保守費を分けて比較する方法がおすすめです。追加改修費とデータ移行費も、別の項目として比べます。
担当者と障害時の連絡先、納品物、契約終了時のデータ返却まで確認すると、発注後のトラブルを減らせます。
まとめ
ConoHaのシステム開発会社を選ぶときは、ConoHa公式の事例や各社の公式情報を出発点にしつつ、自社の用途と運用体制に合うかを確かめます。
riplaは業務要件の整理から開発・導入まで一貫して相談したい企業、ビヨンドは移行や運用監視を任せたい企業の候補です。イーシー・ライダーはBtoB EC、鈴与シンワートはSaaSやBPO、セナネットワークスはWeb・業務システム、アセンテックはVDI・DaaSを重視する企業の比較候補になります。
同じ要件による複数社への相談
問い合わせの前に、利用者数や主な業務、必要な機能、既存データを1枚にまとめてください。外部連携や希望時期、許容予算、障害時の目標復旧時間も、同じ紙に書いておくと伝わりやすくなります。
そのうえで3社以上へ同じ内容を送り、ConoHaのインフラ費と開発費、保守費を分けた提案を受けます。セキュリティ対策費も別に示してもらいます。比較の前提をそろえることで、単純な価格差ではなく、任せられる範囲と将来の拡張性を判断できます。
契約前に決める費用と責任分界
ConoHaは柔軟で始めやすい基盤ですが、VPSを選ぶほど運用の責任も増えます。そのため、開発会社には、設計書とソースコードの納品範囲を確かめてください。
- データの納品：納品するデータの範囲
- 監視とバックアップ：開発会社が受け持つ範囲
- 障害時の対応時間：連絡を受けてから対応するまでの時間
- 契約終了時の移行支援：契約を終えるときの移行の扱い
記事で紹介した企業へ相談する場合も、公式事例の掲載時期と現在の提案内容を切り分け、納得できる条件で発注します。
▼全体ガイドの記事
・ConoHaのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。