出来形管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

出来形管理システムの開発会社は、帳票作成だけでなく、設計値・実測値・規格値・写真・承認履歴・電子納品までを一つのデータとしてつなげられるかで選ぶことが重要です。

出来形管理を紙やExcelで行っていると、現場で測った数値の再入力、写真と測点のひも付け、発注者ごとの様式調整、検査前の修正に時間がかかります。本記事では、コンサルティングから業務システム開発まで対応する株式会社riplaを最初に紹介し、標準帳票、測量・CAD連携、現場写真、地域基準、ICT施工という異なる強みを持つ5社を加えた計6社を比較します。導入方式や費用の考え方、問い合わせ時に確認すべき質問まで整理します。

▼全体ガイドの記事
・出来形管理システム開発の完全ガイド

出来形管理システムのパートナー選びが重要な理由

出来形管理システムは、単独の入力アプリを導入すれば終わる業務ではありません。工事・工種・測点の台帳、設計値と実測値、規格値、写真、承認、帳票、XMLなどの電子データが連続して初めて、再入力や検査前の手戻りを減らせます。会社ごとに得意な領域が異なるため、知名度だけでなく自社のデータの流れに合うかを確認する必要があります。

出来形管理で起こりやすい問題は、システムの機能不足よりも、業務と機能のつながりが切れていることです。例えば、現場担当者がタブレットへ実測値を入力できても、事務所で同じ数値を帳票へ打ち直すなら、入力時間も転記ミスも残ります。写真アプリ、測量機器、CAD、電子納品ソフトが別々に動く場合も、測点番号や工種名の不一致が検査前の修正につながります。

また、発注者や工事種別によって施工管理基準と提出様式が異なります。国土交通省は3次元計測技術を用いた出来形管理の監督・検査要領を土工、舗装工、路面切削工などの工種別に整備し、令和7年3月にも改定しています（出典：国土交通省「建設施工・建設機械：要領関係等」、2025年）。そのため、導入時点の帳票が出るだけでなく、基準の改定日、過去工事の旧基準、訂正履歴まで扱えるかが重要です。

相談前に、年間工事件数、主な工種、発注者、1現場あたりの利用者数、既存のCADや測量機器、写真管理の方法、通信が不安定な場所の有無、電子納品要領を整理します。特に、現場で入力する人と事務所で帳票を確認する人が同じとは限りません。役割ごとの権限や承認経路まで書き出すと、単なるソフト比較から業務システムの比較へ視点を変えられます。

デモでは、正常な数値を入力するだけでは不十分です。規格値外の実測値、同じ測点の再入力、写真未登録、通信断からの復帰、発注者基準の変更、権限外編集、XML出力、訂正前後の履歴を実際に試します。これらを確認できるパートナーほど、導入後の現場運用まで見据えている可能性が高くなります。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

riplaは、既製品の導入だけでは収まりにくい業務を、現場と管理部門の双方から整理したい企業に向いています。出来形管理であれば、設計値、実測値、規格値、測点、写真、承認、帳票、電子納品を業務データとして分解し、どこまで標準機能を使い、どこから追加開発するかを相談できます。いきなり全工種を作り込むのではなく、1工種・1発注者・1現場で入力から帳票出力までを試すMVPを設ける進め方とも相性が良いです。

既存のExcel帳票をそのまま画面化するのではなく、再入力回数、1工事あたりの集計時間、検査前の修正件数といったKPIに置き換えて要件を決められる点も強みです。標準的なパッケージで足りる部分まで独自開発すると費用が膨らむため、パッケージのFit to Standard、API連携、アドオン、スクラッチの順に検討し、投資対効果を説明できる計画が必要です。

営業・顧客・生産・販売管理など幅広い基幹システムの構築・導入経験を活かし、出来形管理を現場だけのツールにせず、事務所の承認や経営側の進捗把握まで含めて検討したい企業に適しています。例えば、工事ごとの実測データを検査完了後も維持管理や原価管理へ活用する場合は、最初の要件定義でデータの所有者と再利用方法を決める必要があります。

問い合わせ時には「現場のオフライン入力と再送をどう設計するか」「発注者ごとの帳票を誰が更新するか」「測量機器や写真アプリと何を連携するか」「データ移行と運用教育をどこまで支援するか」を確認します。独自システムを開発する場合も、保守費、基準改定への対応、バックアップ、データ返却、障害時の復旧目標まで見積書に含めることが大切です。

株式会社建設システム（KENTEM）｜標準帳票と施工管理をまとめて効率化

株式会社建設システム（KENTEM）は、建設土木工事向けの施工管理ソフトウェアを開発・販売する企業です。公式の出来形管理システムでは、i-Constructionや全国各地域の土木共通仕様書への対応、略図や測定項目、規格値を登録した状態からの帳票作成を案内しています。標準帳票を使いながら、会社独自の工種や項目を追加したい企業に検討しやすい候補です。

設計値と実測値の入力から、出来形管理図表や総括表を作成でき、横断入力や縦断入力にも対応しています。規格値に対する50％線・80％線を帳票へ表示する社内基準の運用も可能と案内されているため、合否だけでなくばらつきを確認しながら施工品質を管理したい場合に向いています（出典：株式会社建設システム「出来形管理システム」、2026年8月確認）。

クラウドデキスパートシリーズなど、施工管理全体を複数人で扱う選択肢もあります。現場、工事事務所、本社で同じデータを見たい企業は、出来形だけを単独導入するのか、写真・情報共有・電子納品まで一体で導入するのかを比較すると判断しやすくなります。

既にデキスパートなどの施工管理環境を利用している土木施工会社、共通仕様書に沿った帳票を工事ごとに安定して作りたい企業に適しています。個別の実績件数を比較するより、実際に自社の発注者、工種、測点数、写真ルールを入れたデモで、規格値の追加・訂正と帳票の微調整ができるかを確認することが重要です。

見積時には、標準ライセンスに出来形、写真、電子納品、TS連携、クラウド共有のどこまで含まれるかを確認します。現場が山間部にある場合はオフライン利用の可否、データの同期方式、端末交換時の復元方法も確認が必要です。なお、公式ページの「全国対応」という表現だけで判断せず、対象となる発注者と基準の版を工種単位で照合してください。

福井コンピュータ株式会社｜測量・CADから出来形、電子納品まで連携

福井コンピュータ株式会社のEX-TREND武蔵は、測量計算、建設CAD、出来形・写真・品質管理、電子納品などをまとめた土木施工業向けのオールインワンシステムです。2026年1月20日には、ICT施工を支援する機能を強化したVer.25がリリースされています（出典：福井コンピュータ株式会社「EX-TREND武蔵」および2026年1月のリリース情報）。測量や図面から電子納品までのデータ連携を重視する企業に向いています。

出来形管理では、実測値の入力と同時にグラフ化し、Excelへ出力できます。建設CADとの文字列・実測値連携に加えて、電子小黒板アプリの出来形計測から出来形管理へ実測値を連携し、帳票作成までを自動化する構成も案内されています。国土交通省や農林水産省のTS出来形管理に関するXML形式の施工管理データを読み込み、帳票や豆図を自動生成できる点も、測量機器を使う現場では確認したいポイントです。

設計データ、計測データ、写真、帳票を同じ工事情報の下で管理できれば、担当者が変わっても成果作成の手順を標準化しやすくなります。反対に、すでに別のCADや写真アプリを使っている企業は、追加購入する機能と既存データを移行できる範囲を先に確認する必要があります。

測量会社、土木施工会社、ICT施工に取り組む企業など、図面と現場計測のデータを一貫して扱いたい場合に検討しやすい候補です。3次元設計データやTSの利用が増える予定なら、現在の2次元帳票だけでなく、将来の面管理や点群データをどの範囲まで扱えるかを確認します。

公開価格の参考例として、過去の製品資料には写真・出来形管理セットが税別60万円と記載された例があります。また、建設CAD、出来形、写真、品質、施工計画支援、クラウドなどを組み合わせた補助金掲載例では税別105万1,200円が示されています。ただし、いずれも現行見積の確定価格ではないため、ライセンス、保守、教育、データ移行、機器連携を分けて見積もることが大切です（出典：福井コンピュータ株式会社の製品資料・補助金掲載例、2026年確認）。

株式会社ワイズ｜出来形帳票をコンパクトに整備

株式会社ワイズは、出来形管理書類作成ソフト「出来形マネージャ6.0」などを提供する企業です。公式情報では、土木工事の実測値・設計値などを入力し、出来形管理図表や出来形管理総括表を自動作成するソフトとして紹介されています。国土交通省、農林水産省、全47都道府県の土木書式・構造物集への対応を訴求しているため、まず帳票作成を効率化したい企業に候補となります。

実測値と設計値を入力した結果から、管理図表や総括表を作成できるため、紙やExcelで測定結果を集計している現場では効果を把握しやすいです。社内規格値だけでなく社内目標値を設定し、規格値からのばらつきを50％・80％で管理できる機能も公式ページで案内されています。標準帳票に合わせて運用し、現場担当者の入力を過度に複雑にしたくない場合に確認しやすい製品です。

一方で、出来形マネージャ6.0は帳票作成に強い製品であり、写真管理、電子納品、TSやGNSS、社内基幹システムとの連携範囲は構成によって変わります。TS出来形マネージャについても、単体ではなく情報化施工マネージャとのセット販売である点を含め、必要な機能がどの製品・オプションに含まれるかを見積書で確認します。

専用の出来形帳票を早く整備したい中小の土木施工会社や、発注者ごとの書式を一つの環境で扱いたい企業に向いています。初回のデモでは、自社の工種と発注者を指定し、既存のExcel帳票と同じ項目がどのように入力・出力されるかを確認すると、導入後のイメージを持ちやすくなります。

見積時には、対応する書式の範囲だけでなく、自治体の改定版がいつ反映されるか、ユーザー定義の構造物集を社内で共有できるか、過去工事のデータを再編集できるかを尋ねます。帳票が出力できても、写真や電子納品との間に再入力が残るなら、導入目的の「集計時間削減」を達成できない場合があるためです。

株式会社ピースネット｜地域基準の更新と土木書類を幅広く管理

株式会社ピースネットは、上出来BESTシリーズを展開する企業です。製品案内では、出来形管理だけでなく、写真管理、電子納品、土木測量、展開図作成、品質管理、工程管理などを一連の土木書類業務として扱える構成が確認できます。地域や発注者に応じた施工管理基準を更新しながら使いたい企業にとって、比較対象にしやすいベンダーです。

上出来BEST Xは64bitアプリケーションで、大容量ファイルや大量データを扱う構成、Web認証方式、サブスクリプション版などが公式に案内されています。出来形管理、写真管理、電子納品を連動させる場合は、工事台帳の情報をどこまで共通利用できるか、利用する版とオプションの組み合わせを確認します。

地域基準の保守も選定軸です。2025年10月23日版の更新情報では、茨城県の出来形管理様式の修正や、国土交通省都市局公園緑地工事、複数県の施工管理基準の追加・修正が掲載されています（出典：株式会社ピースネット「上出来BEST X 更新履歴」、2025年10月）。基準改定のたびに自社で帳票を作り直す負担を抑えたい企業は、更新の頻度と適用方法を確認すると安心です。

公共工事が多く、都道府県や農林水産系の基準を扱う企業、出来形以外の写真・品質・電子納品も同じ系統で管理したい企業に適しています。特に、営業所や協力会社が複数ある場合は、Web認証の方式とインターネット接続の条件を確認し、現場の利用環境に無理がないかを判断します。

問い合わせでは「自社の発注者の最新基準がどの版で提供されるか」「基準改定の通知を誰が受け取るか」「旧基準で作成した過去工事を再現できるか」「写真や電子納品まで連動するか」を質問します。地域帳票への対応は、単に都道府県名があるかではなく、工種、様式、適用年度を確認することが大切です。

Intelligent Style株式会社｜建機・点群を使ったリアルタイム出来形管理

Intelligent Style株式会社は、一般的な帳票入力ソフトとは異なる、建機搭載型出来形管理システムを開発している企業です。土工・舗装工事で、締固め機械に搭載した装置から路面を計測し、3次元点群データと設計データの差分を確認する方式を公式に紹介しています。施工後にまとめて測るのではなく、施工中の状態を把握したい大規模土工や舗装工で検討しやすい候補です。

公式情報では、現場で取得した3次元点群データを処理し、設計データとの差分値をクラウドへアップロードし、Webブラウザで確認する流れが示されています。3D Point Studioをベースにした処理では、計測から数十分で解析結果を得られると説明されています（出典：Intelligent Style株式会社「建機搭載型出来形管理システム」、2026年8月確認）。計測、解析、共有を短いサイクルで回せる点が特徴です。

ただし、これは全国の工種・帳票に対応した標準的な出来形管理パッケージと同じものではありません。対応する建機、レーザースキャナ、工種、点群処理、発注者への提出方法を案件単位で確認する必要があります。帳票中心の導入を考えている企業は、従来の出来形帳票や電子納品へどのデータを受け渡せるかを先に確認してください。

ICT施工、土工、舗装工で施工中のリアルタイムなフィードバックを重視する企業に適しています。公式の開発情報では、前田道路、法政大学、三菱電機エンジニアリングとの共同開発であることも示されています。導入前には、実証や試行の対象工事と自社案件の条件が一致するか、計測精度、通信、クラウドへのデータ送信、発注者が受け付ける成果形式を確認します。

費用も、ソフトウェアライセンスだけでなく、建機側のセンサー、取付、計測、点群処理、現場教育、保守を含めて考える必要があります。一般的な帳票入力を低コストで始めたい会社が選ぶ方式ではないため、工事1件あたりの測量時間、再施工の抑制、検査までの期間短縮など、投資効果を計測できる案件から始めると判断しやすくなります。

出来形管理システムのパートナー選びのポイント

6社の候補は、同じ「出来形管理システム」という言葉で検索されますが、標準帳票に強い会社、測量・CADと一体で扱う会社、地域基準を更新する会社、ICT建機に強い会社、個別業務を設計して開発する会社に分かれます。自社が削減したい作業と、将来つなぎたいデータを先に決めると、比較の軸がぶれません。

実績は社名や導入社数だけでなく、自社と近い工種、発注者、現場規模、利用人数で確認します。問い合わせ時には、道路、河川、造成、舗装などの対象工種、国土交通省・農林水産省・自治体などの発注者、測点数、写真枚数、電子納品の形式を提示し、どの範囲を標準機能で扱えるかを尋ねます。

公開事例を見つけにくい場合は、匿名化されたデモデータでも構いません。自社の帳票サンプルを使い、設計値の登録、実測値の入力、合否判定、ばらつきグラフ、写真ひも付け、承認、帳票出力までを一連で試します。工程の一部だけを見せるデモでは、再入力が残る場所を見落としやすいためです。

技術面では、入力画面の使いやすさだけでなく、データモデルと連携方式を確認します。測量機器から出るXMLや点群をどのデータへ変換するのか、写真の原本と測点をどうひも付けるのか、帳票テンプレートを誰が更新するのかが重要です。クラウドなら、暗号化、MFA、権限、操作ログ、バックアップ、障害時の復旧、契約終了時のデータ返却も確認します。

費用は、既製品の標準導入、パッケージの追加設定、API連携、独自開発で大きく異なります。標準機能中心の初期設定・データ登録・研修は20万〜60万円程度、写真やCAD、電子納品を含むパッケージ導入は100万〜300万円程度が目安になりやすいです。独自開発では、帳票・判定・Excel/PDF出力だけのMVPで500万〜1,200万円、写真・権限・クラウドまで含む標準的な業務システムで1,200万〜3,000万円、機器・3次元データ・基幹連携まで含むと3,000万〜8,000万円以上になる可能性があります。これらは出来形管理専用の統一価格ではなく、類似する業務システムからの推定目安です（出典：NotebookLM Q&A「業務システム全般_18」および本リサーチノートの相場整理、2026年8月）。

開発を依頼する場合は、要件定義、設計、試験、現場検証、リリース後の保守を誰が担当するかを確認します。標準的な独自開発の期間はMVPで3〜6か月、現場と事務所をつなぐ構成で6〜12か月、複数発注者の帳票や機器連携を含む大規模案件で12〜18か月以上が目安です。帳票の例外工種を後から増やすと、当初工数の1.3〜1.5倍に膨らむリスクがあるため、最初に対象工事を1〜2件へ絞ります。

RFPには、ソースコード、設計書、データ辞書、API仕様、帳票テンプレート、環境設定、バックアップ復元手順の引き渡し範囲を記載します。受入テストでは、規格値外、測点重複、工種変更、写真未登録、通信断、権限外編集、基準改定、XML不正、訂正履歴を確認します。価格だけでなく、基準改定やOS更新への対応を含む年間保守費まで比較することが大切です。

よくある質問

出来形管理システムの選定では、ソフトの機能だけでなく、現場の通信環境、発注者の基準、写真や測量機器との連携、導入後の保守まで確認する必要があります。ここでは、問い合わせ前によく寄せられる質問へ直接回答します。

標準的な帳票、写真、電子納品で足りる場合は、パッケージを導入して不足部分だけを設定・連携する方法が現実的です。独自の計算式、特殊工法、独自測量機器、基幹システムとの深い連携、将来の維持管理データ活用が必要な場合は、業務要件を整理したうえで独自開発を検討します。最初から全工種を作らず、1現場のMVPで効果を測ることをおすすめします。

標準機能中心の設定・研修は20万〜60万円程度、写真・CAD・電子納品を含むパッケージ導入は100万〜300万円程度、独自開発は500万円から数千万円まで幅があります。現場数、利用者数、工種、発注者、帳票の複雑さ、機器連携、データ移行、保守で金額が変わるため、初期費用だけでなく月額、端末、教育、基準改定、サポート費を分けて見積もります。公開価格は参考値であり、個別見積が必要です。

製品によって異なるため、オフライン入力、端末への暗号化保存、通信復旧後の再送、同じ測点を複数人が編集した場合の競合解決を確認します。単に「スマートフォン対応」と書かれていても、通信断の間に写真と実測値を保存できるとは限りません。デモで機内モードや通信遮断を再現し、復旧後に帳票と履歴が正しく更新されるかを試してください。

まとめ

出来形管理システムの比較では、最初から1社をランキングで決めるのではなく、自社の課題に合う方式を見極めることが重要です。標準帳票やクラウド施工管理ならKENTEM、測量・CAD・TS・電子納品の連携なら福井コンピュータ、帳票作成をコンパクトに始めるならワイズ、地域基準と土木書類の更新を重視するならピースネット、ICT建機や点群によるリアルタイム管理ならIntelligent Styleが候補になります。

特殊な帳票、社内独自の承認、複数システムとの連携など、既製品だけでは業務が分断される場合は、株式会社riplaへ相談する選択肢があります。riplaは、業務要件の整理から開発、導入、定着までを一気通貫で支援できるため、出来形管理を現場の入力だけでなく、事務所、本社、将来のデータ活用まで含めて設計したい企業に向いています。

まず、対象工種と発注者、年間工事件数、現場数、利用者数、既存のExcel・CAD・写真アプリ・測量機器、オフライン要件、電子納品の形式を整理します。そのうえで、1工事あたりの入力時間、再入力回数、帳票作成日数、検査前の修正件数を現状値として記録し、導入後の削減目標を決めます。候補会社には同じ条件を伝え、総所有コストとデータ連携の範囲をそろえて比較してください。

▼全体ガイドの記事
・出来形管理システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。